En el comunicado los dos partidos políticos rechazan que se pretenda engañar al pueblo zuliano y seguirle el juego al Gobierno nacional. “El Zulia tiene gobernador y su nombre es Juan Pablo Guanipa. Vergüenza debe darle a cualquier venezolano utilizar su nombre y su cara para arrastrar al pueblo a un nuevo fraude electoral”

En el comunicado los dos partidos políticos rechazan que se pretenda engañar al pueblo zuliano y seguirle el juego al Gobierno nacional.

Los partidos Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP) emitieron este martes un comunicado en el que rechazaron la candidatura de Manuel Rosales por el partido Un Nuevo Tiempo a la Gobernación del estado Zulia para las elecciones pautadas para el 10 de diciembre. Para ambas toldas políticas el gobernador electo para la entidad zuliana es Juan Pablo Guanipa quien salió triunfado en las elecciones del 15 de octubre.

PJ y VP se solidarizan con el pueblo del Zulia, que “no solo es víctima de los atropellos constantes de la dictadura de Nicolás Maduro, sino que hoy dirigentes utilizan su escudo y su bandera para proyectos políticos personales”.

En el comunicado los dos partidos políticos rechazan que se pretenda engañar al pueblo zuliano y seguirle el juego al Gobierno nacional. “El Zulia tiene gobernador y su nombre es Juan Pablo Guanipa. Vergüenza debe darle a cualquier venezolano utilizar su nombre y su cara para arrastrar al pueblo a un nuevo fraude electoral. A ellos les preguntamos, ¿abandonarán sus principios y valores para avalar la Constituyente?”.

Califican como una bajeza que dirigentes de la oposición ante el contexto político que vive el país, “se aprovechen de la situación para avanzar con sus proyectos personales, que en ningún momento responde a la única lucha que debemos batallar en nuestro país para tener a Venezuela libre: sacar a Nicolás Maduro del poder”.

Las todas exhortan a reflexionar sobre esta conducta que según el escrito “avala las violaciones a la Constitución y las libertades ciudadanas que desde el Gobierno actual se cometen y les invitamos a poner por encima de intereses individuales, los intereses de nuestra nación”.

Juan Pablo Guanipa, gobernador electo del Zulia, seguirá desplegando las acciones legales necesarias tanto en instancias nacionales e internacionales, que le permitan ejercer las facultades del cargo para el que fue electo por el pueblo, acota el comunicado y destaca que al mismo tiempo el dirigente político de Primero Justicia, emprendió junto a miembros de otras organizaciones políticas, como Voluntad Popular, una cruzada en defensa del respeto al voto y condiciones transparentes para futuros eventos electorales.

“Desde Primero Justicia y Voluntad Popular reiteramos que no acompañaremos ninguna decisión que no esté alineada con la lucha de todos los venezolanos, una batalla dura que se pelea en el ámbito político, pero que es más dura cuando es contra el hambre y la escasez de medicinas. Ya nuestro pueblo sufre demasiado. No estamos en condiciones de cumplir con proyectos individuales, llegó la hora de mirar lo importante y eso es Venezuela”.

Aylen Bucobo / Maracaibo / noticias@laverdad.com

Andrés Pastrana, durante su conferencia en el Club Siglo XXI, en Madrid – Óscar del Pozo

El expresidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002) insta a la oposición venezolana a entonar un mea culpa para recuperar la credibilidad y la confianza perdidas, sobre todo tras su derrota en las regionales del pasado 15 de octubre, que ha acentuado su división. Después de ensalzar el protagonismo de la sociedad civil de Venezuela, que «lleva veinte años marchando pero hoy está decepcionada», Pastrana asegura que los opositores «tienen que recuperar la confianza y la credibilidad, y lo primero es aceptando sus errores, un mea culpa, en qué hemos fallado y cómo podemos corregirlo». A su juicio, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, «logró dividir a la oposición con todas sus estrategias».

Durante su conferencia en el Club Siglo XXI, «Venezuela y la encrucijada de América Latina», en la que fue presentado por Ramón Pérez-Maura, adjunto al director de ABC, Andrés Pastrana mencionó entre los errores de la oposición que no actuara rápido tras su contundente triunfo en las legislativas de 2015, cuando había instituciones por nombrar, o que «validara» al Consejo Nacional Electoral (CNE, chavista) al inscribirse en las últimas legislativas. Tras las dudas sobre la participación en las municipales del próximo 10 de diciembre, al final boicoteadas por la mayor parte de la oposición, el expresidente de Colombia ironizó que «si yo fuera Maduro, convoco generales en marzo y se reelige». «Va a tener la Constituyente, todos los gobernadores y todos los alcaldes, la oposición va dos o tres pasos por detrás del Gobierno», apostilló Pastrana, quien recordó que fue declarado persona non grata por Maduro en su última incursión en el país.

Pero considera que, aparte de las elecciones, hay más salidas a la crisis política en Venezuela. «Se puede aplicar el artículo 350 de la Constitución, que habla clarísimamente del desconocimiento de poderes ilegítimos», como la Asamblea Nacional Constituyente chavista, denunciada por opositores y la comunidad internacional.

Luis Almagro

Pastrana, que es uno de los 36 exgobernantes que forman parte del grupo IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas), cree que los presidentes de la región «han dejado sola a Venezuela», a excepción del secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, que fue «muy duro» cuando los opositores «legitimaron las últimas elecciones» y «se la ha jugado» con sus informes sobre el país y el seguimiento de los delitos de lesa Humanidad.

Entre los retos de la comunidad internacional respecto a esta crisis que puede convertirse en regional -recordó que hay 4 o 5 millones de colombianos viviendo en ese país-, Pastrana mencionó la necesidad de presiona r a Maduro para que «abra el canal humanitario y entren alimentos y medicinas en Venezuela». El expresidente colombiano mencionó cifras dramáticas: 15 millones de venezolanos viven en la «pobreza absoluta»; 2,5 millones «comen de la basura» o 11.466 niños menores de un año murieron el año pasado en el país vecino. El otro reto de la región es, a su juicio, llamar la atención sobre el terrorismo y el narcotráfico en Venezuela. «Sabemos que el vicepresidente Tareck El Aissami es cercano a Hizbolá y se calcula que le han dado más de 17 pasaportes» a miembros de esa milicia libanesa y de Daesh, dijo Pastrana, que además relacionó al llamado Cartel de los Soles venezolano con las FARC, «el mayor cartel de la droga del mundo».

Candidatura de «Timochenko»

En ese momento el expresidente miró a su país y criticó la «apertura política» otorgada a la otrora guerrilla y hoy Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), al anunciarse el pasado día 1 la candidatura a la presidencia de Rodrigo Londoño, alias «Timochenko», cuando el presidente Juan Manuel Santos dijo que «no iba a haber tal candidatura». Pastrana recordó que sobre el líder de las FARC «pesan 450 años de cárcel» y, según la Corte Penal Internacional (CPI), tiene 16 condenas pendientes por asesinato, secuestro, reclutamiento de menores, desplazamiento forzoso… Andrés Pastrana lamentó que la antigua guerrilla, «billonaria en dólares» por la droga, «con esos recursos se va a financiar las próximas elecciones».

ABC.es

Carmen Muñoz 

Es absolutamente inconstitucional que el gobierno pretenda a través de la fraudulenta e ilegítima Asamblea Nacional Constituyente un refinanciamiento o reestructuración de la deuda,  sin la consulta y aprobación  previa de la Asamblea Nacional que es el órgano legítimo y reconocido a nivel internacional.

Así lo subrayó el diputado Omar Barboza miembros de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, durante su intervención en el debate sobre la reestructuración de la deuda externa y sus implicaciones en la economía nacional.

“El gobierno anuncia un refinanciamiento o una reestructuración de la deuda, sin consultar con la Asamblea Nacional, sino avalarlo por una constituyente fraudulenta, ilegitima, olvidándose que el artículo 312 de la Constitución establece que el endeudamiento lo aprueba la Asamblea Nacional a través de la ley y que el Estado no reconocerá ningún endeudamiento que no haya sido tramitado por la vía constitucional correspondiente”.

Señaló que el gobierno haciendo valer el supuesto poder originario de la constituyente fraudulenta pretender hacer un acuerdo para entregar oro, petróleo o riquezas del pueblo, que sacrifique más el futuro y la calidad de vida de los venezolanos.

“La Constitución actual previó la regulación de la Constituyente, del 347 al 350 está establecido que su objetivo se refiere fundamentalmente a transformar el ordenamiento jurídico y elaborar un nuevo proyecto de Constitución. De tal manera que esta no es una constituyente originaria, porque el articulo 5 y el 347 dice que la soberanía reside en el pueblo y que los poderes públicos se legitiman es con la voluntad popular. De tal manera que todo lo que ha hecho la constituyente es nulo de acuerdo con el 25 y el 138 de la Constitución Nacional “.

Agregó que no puede el gobierno refinanciar la deuda si no tiene la confianza del mundo y de los acreedores porque no es democrático y porque quiere hacerlo a través de una vía que viola la Constitución.

“Estamos ante una consecuencia del fracaso del populismo autocrático que representa Nicolás Maduro que evidentemente se convirtió en una fábrica de pobres y no de un instrumento para redimir a quienes sufren de la pobreza”.

Sostiene que esta situación de crisis que vive Venezuela, que la amenaza con un colapso económico a corto plazo, solamente es posible resolverla con un cambio político, que establezca un nuevo modelo económico, que permita salir de esta aguda crisis.

“Tenemos que reconstruir la unidad por encima de las diferencias. Solo un cambio político que sea capaz de cambiar las políticas económicas puede resolver este problema. Ojalá que no sea la violencia y la anarquía en la calle las consecuencias de esta crisis, por un gobierno ciego que no quiere cambiar ni las políticas económicas y ni permitir que la agenda democrática funcione. Vamos a unirnos por Venezuela, para que se produzca el cambio que necesitamos para resolver los problemas del país”. NP

No solamente es ilegal e inconstitucional que la fraudulenta ANC allane la inmunidad parlamentaria al 1er vicepresidente del parlamento venezolano Freddy Guevara, sino que viola los derechos de los electores de Miranda que votaron para que los representara en la Asamblea Nacional, para que cumpliera la función de legislar y controlar.

Así lo manifestó la diputada Delsa Solorzano, presidente de la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, durante el debate sobre el inconstitucional levantamiento de la inmunidad parlamentaria al diputado Freddy Guevara, 1er vicepresidente de la Asamblea Nacional por parte de la fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente.

Destacó Solorzano que mundialmente se reconoce que al violar la separación de poderes para eliminar la inmunidad parlamentaria se vulnera el derecho a decidir. “Pase lo que pase, esta legitima Asamblea Nacional no se rinde, aunque la amenaza sea para todo el cuerpo legislativo”. Sentenció

Así mismo la diputada por Miranda leyó un comunicado de la Unión Interparlamentaria Mundial (de la cual es miembro y presidenta de la Comisión de DDHH) donde reiteran que el Parlamento venezolano es el único ente facultado para emitir una decisión de esa naturaleza y piden al Gobierno que respete el orden Constitucional, así como la separación de poderes, la institución del fuero parlamentario y los derechos humanos, incluida la libertad de expresión y el derecho al debido proceso.

Dejo claro que es absurdo pretender hacer ver que el responsable de las víctimas de las protestas sean las personas que convocan las manifestaciones, y no las actuaciones violentas de los cuerpos de seguridad del Estado.

“Esto es un absurdo pensar por ejemplo que Mandela fue el responsable de las muertes que ocurrieron cuando convocaron a las manifestaciones en su país, o Martin Luther Kim de las matanzas contra los negros cuando estaban luchando por la reivindicación de sus justos derechos en Estados Unidos. Es responsable quien reclama frente a un régimen oprobioso y no quien mata, persigue, asesina o agrede a los manifestantes. En este régimen, es responsable del hambre de la desolación de la inseguridad aquel que protesta y no el que comete estas tropelías. A este absurdo llega el régimen de Nicolás Maduro que quiere eludir sus responsabilidades y tapar el sol con un dedo”.

Nota de Prensa