Wall Street abrió este lunes al alza y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, avanzaba un 0,25% y alcanzaba nuevos niveles récords a la espera de la reunión de la Reserva Federal (Fed) que arranca mañana.

Media hora después del comienzo de la sesión ese índice avanzaba 56,34 puntos hasta 22.324,68 unidades, el selectivo S&P 500 sumaba 0,26% hasta 2.506,63 enteros y el índice compuesto del mercado Nasdaq subía un 0,34 % hasta 6.470,45 puntos.

Los operadores en el parqué neoyorquino apostaban por las compras desde los primeros compases de la jornada y conquistaban nuevos máximos históricos intradía en el arranque de una semana en la que todas las miradas estarán puestas en la Fed.

La Reserva Federal celebrará este martes y miércoles su reunión sobre política monetaria y los mercados estarán muy pendientes por si el banco central estadounidense toma alguna decisión sobre los tipos de interés.

Los inversores también estaban pendientes de una importante operación empresaria en el sector de defensa, tras anunciarse un acuerdo por el que el grupo Northrop Gruman comprará la empresa Orbital ATK por 9.200 millones de dólares.

Casi todos los sectores arrancaban al alza, como el de materias primas (0,50%), el tecnológico (0,40%), el industrial (0,40%), el financiero (0,38%) o el energético (0,08%), mientras que solo bajaba el de empresas de servicios públicos (-0,15%).

Caterpillar (1,81%) lideraba las ganancias en el Dow Jones, por delante de General Electric (1,15%), JPMorgan Chase (1,04%), Walmart (0,88 %), Boeing (0,74%), Goldman Sachs (0,51%), Verizon (0,52%), American Express (0,41%) o McDonald’s (0,40%).

Al otro lado de la tabla encabezaba las pérdidas Intel (-0,31%) por delante de Coca-Cola (-0,24%), 3M (-0,21%), UnitedHealth (-0,20%), Exxon Mobil (-0,10%), Johnson & Johnson (-0,10%), Pfizer (-0,08%), Travelers (-0,07%), Walt Disney (-0,02%).

En otros mercados, el petróleo de Texas bajaba a 49,73 dólares, el oro retrocedía a 1.315,3 dólares, la rentabilidad de la deuda pública a diez años subía al 2,220% y el dólar bajaba frente al euro, que se cambiaba a 1,1964 dólares.

EFE

Los «problemas políticos» de Venezuela, como los definen algunos de los «afectados», también tienen consecuencias económicas para Castilla y León. Aunque no es uno de los mercados más habituales para las empresas de la región y el peso en el global de las exportaciones autonómicas es mínimo, lo cierto es que en los últimos dos años las ventas al país sudamericano se han reducido a menos de la mitad. Según las propias firmas que tenían clientes en el territorio caribeño, los intercambios comerciales con el régimen bolivariano presidido por Nicolás Maduro son casi una «utopía». Entre los múltiples motivos que aducen para que hayan tenido que dejar de surtir sus productos a Venezuela están principalmente las dificultades para poder cobrar. No sólo porque la crisis haya hecho mella y el dinero escasee, sino también por las prohibiciones para adquirir cualquier producto que no se considere un bien de primera necesidad. Además, indican que la corrupción, «habitual» en el país, ha ido a más y también influye a la hora de «convencer» a las aduanas de permitir que alguno de los productos requerido llegue a su destino.

Más allá de los porqués, lo cierto es que las exportaciones a Venezuela se redujeron un 60 por ciento a lo largo de 2016 hasta alcanzar un valor de apenas 8,9 millones de euros -fueron 21,9 en 2015-. El mercado venezolano fue además, donde más bajaron las ventas castellano y leonesas en toda latinoamérica, donde hubo un descenso generalizado el pasado año.

En este inicio de 2017, la caída continua ya que hasta mayo el valor de lo exportado se redujo a 2,3 millones de euros (frente a los 4,3 del mismo periodo de 2016 y en 2010 superaron los 9 millones), mientras que las operaciones llevadas a cabo pasaron de 70 a sólo 47.

Desde hace años son las empresas burgalesas las que más tratos mantienen con clientes venezolanos al copar más del 98 por ciento de las ventas de Castilla y León. Entre ellas se encontraba Heimbach Ibérica. Su responsable de marketing y calidad, Didier Verhasrt, reconocía a ABC que desde hace dos o tres años «no hacemos nada con ellos» porque el método de pago que se utilizaba «ha dejado de funcionar». Esta firma vendía vestiduras para máquinas de papel que había que renovar cada pocos meses, por lo que existe una relación comercial «regularizada» que ha terminado de un plumazo «porque las máquinas que tienen están paradas, no producen y, lógicamente, no nos compran. Viven una situación dramática», asegura el directivo de la firma, quien no ve un cambio a mejor a corto plazo: «Tenemos un agente allí, pero tendría que cambiar mucho a nivel político y económico para volver a ser lo que era ese país».

Crustáceos y moluscos
Si las ventas de Castilla y León están principalmente vinculadas a productos industriales, aunque también una pequeña parte son bebidas y maderas, el principal producto que se sigue adquiriendo de Venezuela es el que pertenece al capítulo de pescados, crustáceos y moluscos, con un valor en 2016 superior a los ocho millones de euros de un total de casi doce millones. En este caso, las importaciones no sólo se mantienen sino que aumentan, con más operaciones cada año. De nuevo, las firmas de Burgos -en este caso de alimentación- copan casi el total de las compras a un país que necesita productos, pero no puede adquirirlos por una crisis que no parece camino de solucionarse.

«Hay muchas más dificultades para cobrar y enviar»

Aunque continúan con las «ventas esporádicas» de maquinaria de churrerías a Venezuela, «donde hay mucha cultura con este producto», la gerente de Industrias José Luis Blanco, radicada en Valladolid, reconoce que la situación «se ha vuelto mucho más complicada y nos encontramos con más pegas que nunca». Según detalla, en los últimos tiempos «ha habido operaciones a punto de salir que finalmente no se han hecho» principalmente «por problemas con los permisos en las aduanas», con «cada vez más dificultades para que puedan recepcionar la mercancía» salvo que «conozcan alguna en la que un conocido o familiar les haga la vista gorda, que también ocurre», desvela. Blanco destaca, además, los problemas «para cobrar» lo que se vende, cuando antes «nunca los había» porque contaban con «un nivel adquisitivo importante». La gerente de la empresa, que exporta a más de 80 países y factura en el exterior cerca del 60 por ciento de sus ventas, sabe además por su experiencia que «muchos» venezolanos «han abandonado el país para intentar montar fuera sus negocios».

«Eramos el queso español más vendido»

Con bastante «fastidio», a la empresa quesera zamorana Hijos de Salvador Rodríguez se le han cerrado las puertas de Venezuela en los últimos dos años «por temas políticos». Antes vendían por valor de unos 200.000 euros cada ejercicio y su marca de referencia, El Pastor, se había convertido «en el queso español más vendido» en el país latinoamericano. Pero eso ya es historia. «El Gobierno no da licencias para comprar productos que no son de primera necesidad y consideran que el queso no lo es», explica Israel Santiago, responsable de exportación de la firma, quien considera que la decisión del ejecutivo de Maduro «es en el fondo una prohibición encubierta, debido a que adquirir los productos sin licencia obligaría a nuestro cliente a poner un precio que sería invendible». En todo caso, la pérdida momentánea de este cliente no les afecta «en los números», ya que continúan vendiendo en 50 países. Sobre la situación de Venezuela, asegura que, aunque no hay productos en los lineales, «encuentras de todo por el contrabando».

ABC

Por Confirmado: Gabriella Garcés

A diferencia de lo que ocurría en años anteriores, ahora la noticia de que el Ejecutivo aprobó un aumento del salario mínimo genera más angustia que felicidad. Los consumidores reconocen que cada vez que suben los sueldos el alza se traslada al precio de los bienes y servicios, y aunque en las quincenas se recibe más dinero no se pueden adquirir más productos.

“Antes me alegraba, ahora nada que ver. Te suben el sueldo y casi inmediatamente todo se pone más caro. El día después de que Nicolás Maduro aprobó 40% de aumento me subieron el alquiler de la habitación. Ni hablar del precio de la comida. Cobras y solo puedes comprar unas pocas cosas”, afirmó María Estela Blanco, empleada de una panadería en Los Ruices.

Los trabajadores que como Blanco devengan salario mínimo, pasaron de cobrar 97.531 bolívares a 136.544,18 bolívares al mes, un monto que efectivamente alcanza para comprar solo 5 de los 58 productos de la canasta alimentaria medida por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros.

Si se acude a supermercados, mercados municipales o buhoneros, ubicados en el centro y este de Caracas, los 136.544,18 bolívares se pueden gastar en arroz, pasta, azúcar, leche en polvo y un pollo.

En los establecimientos hace mucho que no se consiguen precios regulados, el kilo de pasta se vende en 15.000 bolívares en promedio; el kilo de arroz en 15.500 bolívares; el kilo de azúcar en 18.000 bolívares; y el kilo de leche oscila entre 50.000 y 58.000 bolívares. Además, en los frigoríficos venden un pollo de 2 kilos en más de 30.000 bolívares.

De acuerdo con un trabajo publicado por El Nacional en agosto del año pasado, cuando se anunció el alza del salario mínimo a 22.576,72 bolívares, con el monto se podían adquirir 6 de los 58 productos de la canasta, incluida la harina de maíz. En ese entonces el kilo de pasta y el de arroz se conseguían en 3.000 bolívares, el kilo de azúcar estaba en 3.500, el de leche en 5.000 y el pollo estaba en 5.000 bolívares.

Ni con bono. A pesar de que cuando se creó el bono de alimentación se hizo con la intención de que los trabajadores lo usaran para cubrir una comida balanceada durante la jornada laboral, ante la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo y la distorsión de la bonificación, los empleados han tenido que gastar el ingreso en los supermercados.

Pero aun cuando el bono de alimentación es superior al salario mínimo, tampoco alcanza para comprar todos los bienes que integran la canasta.

Si se acude a los establecimientos formales o informales con los 189.000 bolívares del bono, se pueden adquirir 7 productos más: huevos, carne, aceite, harina de maíz, caraotas, queso blanco duro y café.

En los comercios, el cartón de huevos oscila entre 32.000 y 36.000 bolívares, mientras que el kilo de harina de maíz se consigue en 15.000 bolívares y el de caraotas en 12.000 bolívares. Además, el litro de aceite de maíz está entre 20.000 y 40.000 bolívares, el kilo de carne de primera ronda los 33.000 bolívares; el de queso blanco duro supera los 35.000 bolívares; y el de café también se puede conseguir por encima de 35.000 bolívares.

“En mi casa estamos comiendo muy poca carne. Una o dos veces a la semana cuando mucho. Caminamos bastante para ver dónde podemos conseguir los precios un poco más bajos, pero es muy difícil”, dijo Nelly Andrade, el jueves, mientras recorría una frutería en la parroquia Candelaria.

Más inflación. Economistas han insistido en que no se puede proteger el salario únicamente decretando aumentos. La semana pasada la Academia Nacional de Ciencias Económicas reiteró que mientras no se lleven a cabo medidas que liberen las capacidades productivas de la economía y subsanen la asfixia del sector externo, el alza de salarios terminará realimentando la inflación.

Jean Paul Leidenz, economista de Ecoanalítica, agregó que en esta ocasión el presidente Nicolás Maduro ni siquiera aprobó un aumento suficiente como para compensar la inflación que se originó desde julio, cuando entró en vigencia el alza previa.
Precisó que en julio la inflación estuvo cercana a 28%, mientras que en agosto fue de 35%, lo que da un acumulado en esos dos meses de más de 70%. Sin embargo, el aumento del presidente fue de 40% sobre el salario mínimo o de 30% sobre el ingreso integral.

“Nunca se va a poder combatir la inflación aumentando los salarios, menos en un país donde el Estado es uno de los principales empleadores, de modo que cualquier aumento va a redundar en un alza de gasto público. Mientras no se corrijan las distorsiones fiscales, cambiarias y monetarias que tiene el país, no se va a poder frenar el proceso que genera el aumento de precios”.
La pérdida del poder de compra de los salarios es uno de los factores que sigue presionando a venezolanos a abandonar el país. Comparado con otros salarios de la región, la remuneración mínima legal en el país solo es superior a la de Cuba.

Insuficientes
Desde que Nicolás Maduro llegó a la Presidencia en abril de 2013 ha aumentado el salario mínimo en 18 ocasiones. Sin embargo, los incrementos siempre han estado por debajo de la inflación.

√ En 2013, por ejemplo, se decretaron tres alzas que sumaron 45%. Pero en igual período, el índice nacional de precios al consumidor, que mide el Banco Central de Venezuela, se ubicó en 56,2%.

√ En 2014 se aprobaron otros tres aumentos salariales más. Entre el de enero, mayo y diciembre sumaron 64,4%, y la inflación acumulada fue de 68,5%, según el BCV.

√ En 2015, en lugar de tres aumentos se aprobaron cuatro. Uno en febrero, otro en mayo, uno más en julio y el último en noviembre. En total sumaron 97,3%, y ese año la inflación ascendió a 180,9%.

√ En 2016 se aprobaron cuatro incrementos más que representan 107,8% y, aunque el BCV no publicó los datos oficiales, según información enviada al FMI ese año la inflación fue de 274,35%.

√ En lo que va de 2017 se ha aumentado el salario en cuatro ocasiones. Lo que representa un alza de 404%. Sin embargo, en igual período la inflación acumulada es de 589,3%, según estimaciones de Ecoanalítica.

EN

El anuncio del presidente Nicolás Maduro de ofertar, en el sistema cambiario nacional, una cesta de monedas que excluye al dólar, genera controversias en analistas, agentes económicos, sectores productivos y personas naturales.

Alexander Guerrero, economista y especialista financiero, consideró que esta propuesta ocurre porque “el gobierno no dispone de dólares” y como una forma más de devaluación, tal como viene sucediendo desde 2013 con “sus variantes” del Sicad, Simadi y Dicom, todos con plazos cortos de duración por el mismo encarecimiento de divisas.

Ahora entramos en otro esquema de cambio, dijo, no para comprar dólares sino para adquirir otras divisas, como el rublo (Rusia), rupia (India) y yuan (China), “quizás considerada esta última y por ahora, para la creación de la moneda de reserva del Fondo Monetario Internacional (FMI)” en llamados los Derechos Especiales de Giro (DEG).

Bajo este escenario, indicó, “el demandante utilizaría esta cesta de monedas –cuyas tasas de cambio son difundidas públicamente al minuto – se convierta en mecanismo de arbitraje que lo lleve al dólar, que es en definitiva lo que busca para sus transacciones”.

“Es evidente”, argumentó, “que de esa operación se encargaría el Banco Central de Venezuela (BCV) o la institución financiera que el ente disponga; pudiera ser un banco del Estado venezolano en el exterior, como el que tiene en Rusia en asociación con capitales europeos. Por esas dos vías podría el demandante de divisas comprar los dólares, euros o yuanes que necesite”.

Sostuvo que el precio del dólar finalmente adquirido dependerá de varios factores: “si el gobierno lo coloca bajo el control de cambio, el mercado creará su yuan, rublo, rupia paralelo, y si el gobierno o BCV lo deja que se arbitre solo, habrá paralelo pero quizás caiga un poco del actual precio en dólares en el paralelo solo si la demanda es alta”.

Menos por más

José Guerra, presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, economista José Guerra, refirió que el comprador “va a buscar un banco corresponsal para que transforme a dólares o euros, la cesta de monedas entregadas por el gobierno para importar. Ahí le van a cobrar una comisión, más los gastos de transferencia y la demora que implica la operación; por tanto, cuando el comprador reciba dólares, que es lo que finalmente requiere para pagar, va a recibir 5 o 6 % menos”.

Sostuvo en Diálogo Con, conducido por Carlos Croes en Televen, que este esquema “es un error” y explicó que el comercio internacional se transa, en un 38% con dólares, 37% euros, 2% yuanes y 0,5% rupias.

“Si te sales de la zona del euro y la zona del dólar”, añadió, “estás saliéndote casi del 80 % del comercio mundial para comercializar con una moneda que apenas tiene 2 % de importancia en el ámbito mundial, eso sería un grave error”.

Manifestó que “han metido o van a meter al país en una trampa, si esto se materializa. Que paguen en yuanes, etc, nos vamos a convertir prácticamente en una colonia china. El único país donde aceptan yuanes es en China, entonces tú vas a estar en manos de los chinos, donde todos los productos van a ser de origen chino”.

Mejores relaciones

El economista Fernando Travieso aseguró que la conformación de una cesta de monedas – sobre la cual el ministerio de Finanzas debe anunciar su implementación técnica– “permitirá mejorar las relaciones comerciales con Rusia, India y China. Y argumentó que es una manera de romper con la hegemonía del dólar, tras la “torpeza conque el gobierno de Estados Unidos se ha manejado con Venezuela”.

Respecto a la venta de petróleo en yuanes, refirió que es una estrategia geopolítica de “implicaciones gigantescas y Venezuela debería analizar pormenorizadamente. China tiene más de diez años intentando comerciar con su moneda y no ha podido”.

EU

Por Confirmado: Gabriella Garcés

Un nuevo sistema de pagos interbancarios con telefonía móvil fue anunciado por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban), medio que tendrá un límite de transacciones de 800.000 Bs diarios.

Este anuncio de la Sudeban forma parte de las acciones que los organismos competentes han tomado para solventar las dificultades con el efectivo y fomentar el uso de los canales electrónicos.

El próximo tres de octubre comenzará el plan piloto de esta modalidad conocida como Peer To Peer (P2P, red entre pares en español), y que tiene como ventaja la flexibilidad de horarios y disponibilidad inmediata.

De acuerdo con información suministrada por la institución, son nueve los bancos nacionales que se han sumado a esta estrategia, la cual se debe coordinar en conjunto con las operadoras telefónicas y las redes interbancarias Suiche 7B y Conexus.

GV

Por Confirmado: Gabriella Garcés

El precio de la cesta de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) se cotizó el viernes en 53,64 dólares por barril, lo que representa un alza de 1 centavo (0,018%) en comparación con los 53,63 dólares que registró el jueves, informó la secretaría del grupo en su portal web.

El crudo Opep tiene 10 jornadas consecutivas por encima de los 50 dólares. El promedio de la semana pasada se ubicó en 52,82 dólares, 2,2% más que la media de la semana anterior.

En tanto, el barril Brent para entrega en noviembre, de referencia en Europa, abrió este lunes en 55,70 dólares, un 0,19 % más que al cierre del viernes. Mientras que el precio del West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos subió 0,8% y se ubicó en 50,32 dólares el barril.

Los precios del crudo se incrementaron luego de que el informe mensual de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) revelara que el consumo global aumentará en 1,6 millones de barriles diarios en 2017, hasta 97,7 millones, y en 1,4 millones en 2018, hasta 99,1 millones.

Otro factor que incide en la cotización del crudo es la paulatina recuperación de las zonas de Florida y Texas en los Estados Unidos, que resultaron afectadas por el paso de los huracanes Irma y Harvey.

GV

Por Confirmado: Gabriella Garcés