Archive for agosto 13th, 2017

Así alerta Guam a sus habitantes sobre cómo sobrevivir a un ataque nuclear

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Nadie sabe con certeza qué tan cerca –o lejos– está el posible conflicto nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte. Pero las autoridades en Guam, la pequeña isla que Kim Jong Un amenazó con atacar, decidieron que es hora de informar y preparar a sus habitantes.

 

El Departamento de Seguridad Nacional de Guam y la Oficina de Defensa Civil publicaron una guía informativa de dos páginas en sus redes sociales y página web. La alerta le explica a las personas cómo prepararse para un ataque y qué hacer si –esperemos que no– realmente ocurre.

(CNN) – Nadie sabe con certeza qué tan cerca –o lejos– está el posible conflicto nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte. Pero las autoridades en Guam, la pequeña isla que Kim Jong Un amenazó con atacar, decidieron que es hora de informar y preparar a sus habitantes.

El Departamento de Seguridad Nacional de Guam y la Oficina de Defensa Civil publicaron una guía informativa de dos páginas en sus redes sociales y página web. La alerta le explica a las personas cómo prepararse para un ataque y qué hacer si –esperemos que no– realmente ocurre.

Las recomendaciones son específicas e inquietantes:

  • “Haz una lista de los posibles refugios de concreto cerca de tu casa, trabajo o escuela.»
  • «No mires al destello o a la bola de fuego. Puede cegarte.»
  • «Acuéstate en el suelo y cubre tu cabeza. Si la explosión está a cierta distancia, la onda explosiva podría tardar 30 segundos o más en alcanzarte».
  • “Apenas sea posible, toma una ducha con mucha agua y jabón … pero no frotes ni rasques tu piel».
  • «No uses acondicionador en tu cabello porque atará el material radiactivo a tu cabello.»

 

CNNE

Caricaturas del domingo 13/08/2017

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

La guerra de Madurito

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Cuando el mundo occidental daba a conocer su rechazo por la vía diplomática a cualquier intento de invasión militar a Venezuela, lo cual es lo lógico porque, a estas alturas, nadie puede ser tan torpe para repetir en América Latina los errores que todavía hacen sangrar la historia.

 

 

 

Las amenazas del presidente Trump contra la dictadura de Maduro caen como agua fresca para un sediento en el momento preciso en que el gobierno atraviesa su desierto y camina en soledad o, en todo caso, acompañado por los cuatro gatos del ALBA, y por sus acreedores rusos y chinos.

 

 

 

Pero la historia es una navaja afilada que corta la memoria en finas hojas que deben recorrerse con habilidad y buen juicio. Venezuela, nunca ha apoyado una invasión a algún país y mucho menos a Cuba porque sólo los pueblos deben luchar por su libertad.

 

 

 

Otra cosa es apoyar las luchas por la libertad. Los venezolanos estamos totalmente de acuerdo que la solidaridad y la lucha por la libertad y la democracia deben nacer del propio pueblo que sufre la opresión y no endeudar nunca la libertad con la complicidad de agentes de afuera.

 

 

 

Hoy luchamos solos y recibimos el apoyo diplomático de gobiernos que entienden el desafío democrático que vivimos. Simón Bolívar nos enseñó, en su perenne peregrinar por conseguir recursos y apoyos de otros países, a recibir ayuda sin comprometer los valores de la patria. Hoy ocurre lo contrario, se exhibe un antiimperialismo estruendoso pero a la vez se llama desde Miraflores a la Casa Blanca y, para mayor vergüenza, Trump no le atiende el teléfono a Maduro. Ridículo total e innecesario.

 

 

 

Estados Unidos pudo haber llegado a nuestros puertos y amenazar a los gobiernos de la época pero jamás se atrevió a establecer una cabeza de playa, conquistar una región y hacerse de ella. Se nota que conocen nuestra valentía, nuestro coraje y nuestro espíritu guerrero. Lamentablemente muchos de los jefes maduristas desconocen, o fingen desconocer, que quienes nos han invadido en los últimos tiempos no han sido norteamericanos sino cubanos entrenados para matar venezolanos.

 

 

 

No estamos hablando de hoy, ni de cuando el difunto viajó a Cuba como presidente electo y acordó reforzar las relaciones con Fidel Castro en términos humillantes. Ya las Fuerzas Armadas habían derrotado a la insurgencia que desembarcó en Machurucuto, y los cubanos sufrido bajas estimables. Pero los soldados venezolanos pusieron en fuga al general Ochoa, quien sería años después el héroe de la victoria cubana en Angola.

 

 

 

Los venezolanos debemos entender que las locuras del dictador Maduro nos han llevado a una situación límite, innecesaria y estúpida. Aquí nadie establecerá presencia militar porque los venezolanos nunca lo hemos permitido. Otra cosa es que quieran utilizar esta balandronada de Trump para amortiguar su caída. Así actúan los dictadores, acuérdense de la guerra de Las Malvinas.

 

 

 

Lo doloroso es que estamos en manos de imbéciles, de niñitos de la revolución como Nicolás Maduro Guerra, hijo del dictador, que salen a decir que Venezuela respondería con «fusiles en Nueva York y tomaría la Casa Blanca en caso de una invasión militar estadounidense. Vietnam se quedaría pequeño». ¿Lloramos o reímos?

 

 

Editorial de El Nacional

Irán aumenta presupuesto militar en 520 millones de dólares

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El parlamento de Irán votó este domingo adjudicar 520 millones de dólares para el desarrollo del programa balístico del país y reforzar las actividades regionales de la Guardia Revolucionaria, en respuesta a las reiente sanciones impuestas por Estados Unidos.

 

 

«Los estadounidenses tendrían que saber que se trata solo de nuestra primera acción«, advirtió el presidente del parlamento, Ali Larijani, tras anunciar el voto por una aplastante mayoría de las medidas para «confrontar las acciones terroristas y aventureras de Estados Unidos en la región».

 

 

En total 240 diputados sobre los 244 presentes votaron a favor del proyecto de ley que prevé 260 millones de dólares para el «desarrollo del programa de misiles» y la misma suma para la Fuerza Quds, la rama de operaciones exteriores de los Guardia Revolucionariala fuerza de élite del régimen, indicó la agencia IRNA.

La ley votada el domingo establece un aumento de fondos para la fuerza Quds, brazo de la Guardia Revolucionaria que opera en el extranjero

 

 

Esta ley es una respuesta a Estados Unidos que en julio pasado impuso nuevas sanciones contra el programa de misiles balísticos de Irán.

 

 

«Estados Unidos sigue profundamente preocupado por las actividades perniciosas de Irán en Medio Oriente, que erosionan la estabilidad, la seguridad y la prosperidad de la región«, había declarado la portavoz de la diplomacia estadounidense, Heather Nauert, tras la aprobación de las sanciones.

 

 

Nauert había denunciado además «el apoyo continuo de Irán a grupos terroristas como Hezbollah, Hamas y Yihad Islámico palestinos que amenazan Israel y la estabilidad en Oriente Medio»

 

El proyecto votado el domingo por el majlis iraní «es apoyado por el ministerio de Relaciones Exteriores y el gobierno», dijo este domingo Abas Araghchi, viceministro iraní de Relaciones Exteriores y negociador de los acuerdos de Irán con las grandes potencias sobre el programa nuclear.

 

 

«Forma parte de una serie de medidas propuestas por el comité de supervisión del JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) para enfrentar la reciente ley del Congreso estadounidense», agregó Araghchi.

 

 

El JCPOA es el nombre del acuerdo internacional sobre el programa nuclear iraní firmado en Viena el 14 de julio de 2015 entre Irán y el grupo 5+1, formado por los cinco países del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China) y Alemania.

 

Infobae

Washington Post: La economía podría lograr lo que la oposición no ha podido

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El diario estadounidese reseña que deudas del gobierno, sumadas a la escasez y hambre, podrían catalizar la huída del régimen

 

 

El diario de noticias estadounidense The Washington Post explica en un nuevo artículo como la economía decayente venezolana podría «lograr lo que la oposición no ha podido».

 

 

 

En un reportaje publicado el 11 de agosto, el portal noticioso reseña la existencia de una amenaza potencialmente más grande que la del descontento de la ciudadanía y actos de rebeldía en protesta del gobierno del presidente Nicolás Maduro: la economía «moribunda» del país.

 

 

 

 

«Esta nación sudamericana está encaminada hacia un precipicio económico después de que una elección condenada internacionalmente el mes pasado creara una Asamblea Nacional todopoderosa, leal a Maduro. Desde la votación del 30 de julio, el valor de la moneda local, el bolívar, ha fluctuado más salvajemente que nunca, una hazaña significativa para un país cargado con la tasa de inflación más alta del mundo. Como resultado, los precios callejeros de los alimentos básicos como el pan y los tomates se han duplicado en menos de dos semanas», reseña The Washington Post.

 

 

 

Estudios citados en el reportaje estiman que este año la economía venezolana podría reducirse en un 10.4%, «peor que la Gran Depresión de Estados Unidos (1929, crisis económica anterior a la Segunda Guerra Mundial, producto del crecimiento de Estados Unidos y expansión de la producción y demanda, que eventualmente causó una «burbuja especulativa), financiada por el crédito)».

 

 

«La culpa es del gobierno», dice un caraqueño entrevistado por el portal de noticias.

 

 

«Sin embargo, después de un levantamiento callejero de cuatro meses en el que más de 100 personas murieron y miles fueron arrestados, la oposición aparece fracturada y en desorden. Los analistas dicen que la longevidad de Maduro en el cargo puede ahora depender menos de sobrevivir a un desafío opositor que de su capacidad de evadir una crisis de deuda catastrófica», relata el Washington.

 

 

La economía en declive podría alimentar el descontento de ciudadanos y militares de bajo y medio rango que ya se encuentran sufriendo de la escasez producto de las malas decisiones económicas de Maduro y su gobierno.

 

 

Lea el artículo completo aquí.

Murió el principal candidato a convertirse en líder del ISIS en Afganistán junto a otros altos mandos en un bombardeo del Pentágono

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Un grupo de altos mandatarios de la rama afgana del Estado Islámico (ISIS, en inglés) murieron el jueves en un ataque aéreo de Estados Unidos, anunció este domingo el general John Nicholson, comandante de las fuerzas de Washington en ese país.

 

El operativo dejó sin vida a Abdul Rahman, líder de la facción en la provincia Kunar y candidato a convertirse en jefe del ISIS-Khorasan, nombre del grupo yihadista en Afganistán, indicó Nicholson.

 

«La muerte de Abdul Rahman es otro golpe sobre el liderazgo del ISIS-Khorasan», dijo el general cuyo país participa de la misión de la OTAN «Apoyo Decidido», y quien informó que en el ataque también murieron otros tres jefes del grupo.

 

 

 

El bombardeo tuvo lugar en el distrito de Darah-Ye Pach, provincia de Kunar, en el noreste del país.

 

 

El 11 de julio pasado, la aviación estadounidense atacó el cuartel general de ISIS-Khorasan en la provincia de Kunar, matando al jefe del grupo Abu Sayed, el tercer emir del grupo muerto desde julio de 2016.

 

 

Según Nicholson, Abdul Rahman era el principal candidato para suceder al jerarca máximo del grupo.

 

El ISIS, que retrocede en Irak y Siria, apareció en Afganistán a comienzos del 2015 y ha estado creciendo en el norte del país, donde reivindicó varios atentados apuntados principalmente contra la población chiita del país.

 

 

En abril Nicholson coordinó el lanzamiento de la «Madre de todas las bombas», un dispositivo de 9,797 kilos, sobre una posición del ISIS en la provinciar de Nagarhar, el primer  uso de este tipo de explosivos en combate.

Infobae/AFP/Reuters

La partición india no cicatriza 70 años después

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

La partición india no cicatriza, incluso transcurridos ya 70 años, incapaces muchos de olvidar todo lo que dejaron atrás entre matanzas religiosas, al tiempo que se convertían en refugiados en su nuevo país: la India o Pakistán.

 

 

«Tengo más de 76 años, me encuentro sano y soy totalmente vegetariano. Estoy feliz (…) Pero hemos sufrido mucho», dice a Efe el sij Dalip Singh, un funcionario retirado del banco central de la India, desde su residencia en un barrio en el sur de Nueva Delhi.

 

Su historia se remonta a agosto de 1947, cuando tras 300 años de presencia en el subcontinente indio, los británicos abandonaban partida en dos «la joya de la Corona»: por un lado la India, de mayoría hindú, y por otro Pakistán, nación musulmana que sería dividida a su vez en la parte Oeste y Este, futuro Bangladesh.

 

Millones de hindúes, sijs y musulmanes que se habían quedado en el lado equivocado durante la partición iniciarían entonces una de las mayores emigraciones de la historia hacia el otro lado de la frontera, un camino marcado por la sangre de cerca de un millón de muertos masacrados por las comunidades mayoritarias de cada región.

 

«Era muy peligroso, había muchos riesgos. Cada poco veíamos a alguien asesinado aquí y allí. (…) Era difícil incluso conseguir agua porque había un tiroteo constante», rememora Dalip, que viajó desde Pakistán hasta el Punyab indio en el techo de un autobús, habilitado solo para mujeres y niños, en compañía de su hermano.

 

Otro de los medios de transporte colectivos más comunes eran los trenes, que muchas veces partían entre el barullo de cientos de refugiados y llegaban a su destino en silencio, repletos de cadáveres.

 

En ocasiones, sin embargo, los pasajeros tenían más suerte.

 

«Detuvieron nuestro tren en Pakistán durante dos días (…) Los paquistaníes querían matarnos, pero en la India habían parado otros dos trenes, y les dijeron: ‘Si masacráis uno, nosotros masacraremos dos’. Así que pudimos continuar», narra a Efe Hardit Singh, de 80 años y entonces un niño, en un barrio en el sureste de Nueva Delhi.

 

Según Hardit, a 18 personas en su aldea en Peshawar, en la actual Pakistán, los mataron por no querer convertirse al islam.

 

En la India les esperaban kilométricos campos de refugiados, donde las epidemias de cólera remataban a los más débiles, o las viviendas vacías que habían dejado atrás los musulmanes en su huida al otro lado de la frontera.

 

Dalip llegó sin un céntimo a la ciudad de Amritsar, una especie de Vaticano para la religión sij, donde los alojaron en «un gran edificio (…) repleto de lana» en el que lo único que les daban de comer eran granos de maíz que acompañaban con agua, «nada más».

 

Todos los días, él y su hermano mayor esperaban durante horas en la carretera que tomaban habitualmente los refugiados procedentes de Pakistán, a la espera de encontrar a sus padres entre los miles de desvalidos que habían hecho el trayecto a pie o en carromatos.

 

Tras dos meses, sobre una carroza empujada por un caballo, apareció una de sus tías, que los animó a acompañarlos al campo de refugiados Jawaharlal Nehru, el primer mandatario de la India independiente, y cuatro meses después se reunirían con sus padres.

 

Muchos sijs -todos los varones que profesan esta religión comparten el apellido Singh- como Hardit, Dalip o Bahadur, de 82 años, continuaron su particular travesía por el desierto hasta llegar a Nueva Delhi, donde se instalaron en áreas despobladas.

«Cuando se nos asignó tierra aquí, era todo jungla. Los lobos solían venir de noche y nos cogían cosas de casa. No estaba muy poblada esta área, solo gente de nuestra zona. Nos quedamos y ahora hay edificios de tres y cuatro plantas», explica Bahadur en el barrio de Jangpura, uno de los más prósperos de la capital india.

 

Hardip y Bahadur trabajaron como taxistas, al igual que otros muchos de su comunidad, y reconocen sentados a la sombra de un árbol que la vida, «por la gracia de Dios» y tras mucho esfuerzo, les ha ido bien en la nueva India, reconocida ahora por sus altas cifras de crecimiento económico.

 

Pero no olvidan.

 

«Al llegar a Ludhiana -en el Punyab indio-, había un mar de cadáveres de hindúes y musulmanes», insiste Bahadur.

 

EFE

Canciller venezolano se reunió con encargado de negocios de EE UU

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El canciller venezolano, Jorge Arreaza, se reunió este sábado con el encargado de negocios de Estados Unidos en Caracas, Lee McClenny, luego de que el mandatario estadounidense, Donald Trump, asegurase que su gobierno no descarta aplicar una opción militar en contra de Venezuela.

 

 

El encuentro se produjo en el marco de una convocatoria hecha por el ministerio de Exteriores de Venezuela al cuerpo diplomático estadounidense residenciado en el país. Según el canal del estado, Arreaza logró reunir a 62 representantes de gobiernos y organismos internacionales para denunciar la amenaza de Trump.

 

 

“Conversamos con el encargado de negocios de los EE UU, por supuesto nos dijo ‘no compartimos parte de lo que usted ha dicho’ pero yo le dije: ‘¿qué vía quieren ustedes? ¿La del diálogo? Aquí está nuestra mano. ¿Quieren otra vía? Bueno, estaremos aquí también para defender la patria y para enfrentarlos en cualquier terreno”, contó Arreaza al periodista.

 

 

El jefe de la diplomacia venezolana hizo votos para que el régimen de Nicolás Maduro pueda “recomponer las relaciones de respeto” no solo con Estados Unidos, sino con todos los países que en los últimos meses han criticado sus decisiones, especialmente la instalación de la fraudulenta asamblea nacional constituyente.

 

 

Explicó a los diplomáticos las acciones de Washington en contra de Caracas desde 2015, cuando decretó a Venezuela una amenaza y aseguró que recibe con mucho beneplácito la solidaridad de prácticamente todos los representantes diplomáticos y de organismos internacionales que los acompañaron.

 

 

EFE

Duras críticas a Trump ante su negativa a condenar a los supremacistas de Charlottesville

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

La escalada de violencia entre supremacistas blancos y contra manifestantes, provocando tres muertos y decenas de heridos en Charlottesville ha provocado un nuevo frente para el presidente estadounidense tras sus ambiguas declaraciones sobre lo sucedido en el esta localidad del este de Virginia.

 

 

Poco después del anuncio del primer fallecido, el presidente Donald Trump hizo una declaración pública -aunque previamente ya se había pronunciado en Twitter- condenando esta exhibición indignante de odio, fanatismo y violencia procedente de ambos lados«.

 

 

Ateniéndose al guión escrito, Trump se refirió a que esto ha ocurrido «durante muchos años en nuestro país». No sólo durante su presidencia o la de Barack Obama, añadió, antes de subrayar que es «vital el rápido restablecimiento de la ley y el orden y la protección» de vidas en la localidad.

 

 

En su intervención de 10 minutos, tras un encuentro con el secretario de Asuntos para Veteranos, explicó que había hablado con el gobernador de Virginia. Ambos coincidieron en que «el odio y la división tienen que parar ahora mismo». También resaltaron que es hora de «unirnos como estadounidenses con amor a nuestra nación y verdadero afecto entre nosotros».

 

 

La vaga respuesta de Trump al atropello, atribuyendo la culpa a «muchas partes», le generó críticas tanto de los demócratas como de los republicanos.

 

 

«Fue terrorismo nacional»

«Señor presidente, tenemos que llamar al mal por su nombre. Fueron supremacistas blancos y fue terrorismo nacional«, tuiteó el senador republicano Cory Gardner.

 

 

«Es muy importante que la nación escuche a potus (el presidente estadounidense) describir lo ocurrido en Charlottesville como lo que es, un ataque terrorista de supremacistas blancos», afirmó el también senador republicano Marco Rubio.

 

 

«Las declaraciones del presidente sobre violencia ‘en muchas partes’ ignora la vergonzosa realidad actual del supremacismo blanco en nuestro país, y continúa con un patrón de complancencia en torno a esos actos de odio», lamentó por su parte la líder demócrata en la Cmámara de Representantes, Nancy Pelosi.

 

 

La reacción de Trump contrastó con la del gobernador de Virginia, fue contundente en su rechazo a los supremacistas blancos. «No son bienvenidos», dijo el demócrata McAuliffe en una conferencia de prensa. «Váyanse a su casa y llévense con ustedes su odio y sus prejuicios. No hay lugar para ustedes aquí, y no hay lugar para ustedes en Estados Unidos», expresó.

 

 

El alcalde de Charlottesville también se ha mostrado profundamente molesto con la ambigüedad de Trump: «Espero que se mire en el espejo y piense muy profundamente con quién se reunió durante su campaña«.

 

 

Antes de que el coche embistiera a los manifestantes, en Charlottesville ya se habían producido enfrentamientos que dejaron 15 heridos, en una jornada de caos y violencia desatada por el acto acto convocado por los ultraderechistas.

 

 

El atropello se produjo cuando quienes protestaban contra los supremacistas marchaban hacia el centro de la ciudad, después de que la policía ordenase a los ultraderechistas desalojar el parque y declarase ilegal su manifestación.

Klu Klux Klan, la derecha alternativa y otros

 

El acto, que se celebró bajo el lema «Unida la derecha», se convocó tras una resolución del ayuntamiento de quitar una estatua del general confederado Robert E. Lee, quien lideró a los estados del sur durante la guerra civil estadounidense (1861-1865).

 

 

Miembros del Klu Klux Klan, de la llamada derecha alternativa («alt-right», en inglés) y otros grupos extremistas participaron del acto. El Klu Klux Klan ya se había manifestado en julio en relación a la estatua de Lee. Recientemente, el ayuntamiento de Charlottesville votó a favor de retirar el monumento, con el argumento de que representa uno de los capítulos más oscuros de la historia del país, cuando la esclavitud era legal y el racismo, la norma.

 

 

Sin embargo, los defensores de la estatua dicen que quitarla es como arrancar un pedazo de historia, además de que según ellos solo representa a Lee en tanto individuo.

 

 

Además, dos agentes de policía murieron al estrellarse un helicóptero que vigilaba las protestas. El incidente, que está siendo investigado, ocurrió en una zona boscosa en el condado de Albermale, según publicó en Facebook la Policía de Virginia.

 

 

Elmundo.es

Portugal registra un nuevo récord de incendios

Posted on: agosto 13th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Los incendios forestales son un constante durante el verano en Portugal, pero nuevas estadísticas reveladas por la Autoridad Nacional de Protección Civil (ANPC) muestran la prevalencia de estos incidentes este año. El viernes se registraron nada menos que 220 fuegos en distintas partes del país vecino, lo que supone un nuevo número máximo de incendios concurrentes en un único día de 2017.

 

 

En declaraciones a EL MUNDO Patricia Gaspar, adjunta de operaciones de la ANPC explicó que el número elevado de incendios registrados esta semana se deben a las condiciones meteorológicas que se están manifestando en estas zonas del país, con altas temperaturas y vientos secos que facilitan la propagación de las llamas. Gaspar señaló que aunque el número de incendios registrados el viernes supone un nuevo récord para 2017, «en años anteriores se han llegado a registrar más de 400 deflagraciones en un único día». A diferencia de años anteriores, en 2017 han ardido más territorio luso que en cualquier otro de la última década, con más de 75.000 hectáreas consumidas por las llamas entre enero y principios de julio.

 

 

De los incendios en activo, los más significantes han sido los que han afectado al distrito de Santarém, donde las llamas han arrasado con numerosas partes del concejo de Abrantes. Con varios puntos activos desde el pasado miércoles, los incendios en esta zona obligaron la evacuación de los habitantes de las aldeas de Medroa, Braçal, Amoreira y Pucariça el pasado jueves. Actualmente 524 operativos participan en las labores de extinción del fuego concentrado en torno a la aldea de Mato, que la ANPC clasifica como «en vías de resolución». En declaraciones a la agencia Lusa el alcalde de Abrantes, Maria do Céu Albuquerque, sugirió que el incendio podría haber sido provocado.

 

 

Incendios en otras partes del país han provocado la suspensión de circulación en importantes autopistas y líneas de ferrocarril a lo largo de esta semana. El jueves las autopistas A1 -principal vía de conexión automovilística entre Lisboa y Oporto-, la A14 y la A23 fueron cortadas debido a la amenaza de los incendios en distintas zonas del centro.

 

 

En el sur, un incendio registrado en el concejo de Grândola obligó el corte de la línea ferroviaria ligando Lisboa con el Algarve durante la tarde del mismo día, mientras que el viernes quedó suspendida la circulación en parte de la línea de la Beira Alta debido al fuego activo en el consejo de Nelas. Otro incendio en Maia, a las afueras de Oporto, forzó el cierre del aeródromo de la zona, donde están estacionados los aviones que participarán en la Red Bull Air Race que se celebrará en septiembre en la ciudad invicta. En todos los casos, las infraestructuras afectadas pudieron retomar la actividad habitual pocas horas más tarde, una vez controlados los incendios activos en la zona.

 

 

A las 17 horas de la tarde del sábado habían 106 incendios declarados en Portugal, con fuegos activos en los distritos de Coimbra, Vila Real, Leiria, Oporto, Lisboa, Beja, Braga y Viseu, con 3.829 operativos participando en las labores de extinción a nivel nacional, apoyados por una treintena de medios aéreos, entre ellos dos Canadair procedentes de España y otro de Marruecos. A última hora de la tarde quedaba cortada la autopista A8, ligando Lisboa con Leiria, en ambas direcciones debido al incendio activo en la zona de Torres Vedras.

 

 

Nuevos fallos del SIRESP

Durante esta última semana volvió a fallar el Sistema Integrado de Redes de Emergencias y Seguridad de Portugal (SIRESP), red que asegura las comunicaciones entre las fuerzas de seguridad y operativos de emergencia, facilitando su coordinación y operatividad en situaciones críticas. Según confirma la portavoz de la ANPC a este diario, en varios momentos las comunicaciones fallaron durante las labores de extinción de incendios en Abrantes, Castanhede y Mealhada. Aunque la ANPC señala que los fallos de la red esta semana fueron puntuales y no condicionaron el éxito de las operaciones en curso, este nuevo incidente muestra la ineficacia de un sistema que tiene la misión de garantizar la comunicación entre todas las entidades involucradas en operaciones de estas características.

 

 

Durante las últimas semanas el SIRESP ha sido criticado tanto por bomberos como por efectivos de la Guardia Nacional Republicana, quienes han denunciado los repetidos fallos del sistema durante momentos críticos del incendio de Pedrógão Grande, en el que murieron 64 personas a finales el pasado mes de junio. El informe inicial de la ANPC sobre la tragedia revela que la red de comunicaciones falló en torno a la hora en la que murieron 47 personas que quedaron cercadas por las llamas mientras intentaban huir en sus coches por la «carretera de la muerte»; los críticos sugieren que, de no haberse caído la red, las autoridades podrían haber reaccionado más rápidamente y cortado la vía, evitando la muerte de tantas personas.

 

 

Otro documento oficial, publicado posteriormente por los diarios Público y Jornal de Noticias, demuestra que fallos de la red evitaron que las autoridades respondieran a los pedidos de socorro efectuados por al menos diez personas durante esos días. Al caer el sistema, los operativos sobre el terreno nunca recibieron las peticiones de ayuda desesperadas reconducidas por el centro de mando de la zona.

 

 

El SIRESP -que pertenece a un consorcio privado que gestiona la red desde 2005- lleva fallando durante años, y no sólo cuando hay incendios forestales. En 2010 el sistema falló al llegar la tormenta Stephanie a Portugal. También se cayó unos meses más tarde, cuando se produjo la visita del papa Benedicto XVI el mismo año y la red en torno a Fátima quedó saturada. Pese a la ineficacia del sistema, sucesivos Gobiernos han evitado cuestionar su existencia. Ante los clamorosos fallos de este verano, sin embargo, esta semana el Ejecutivo del socialista António Costa entró en guerra abierta con el SIRESP, con el Ministerio de Administración Interna exigiendo el pagamento de «penalizaciones» por los fallos recurrentes y la presentación de un nuevo plan que reforme la relación entre la entidad y el Estado portugués.

 

 

Pese a plantar cara a la entidad, en una entrevista con el diario Expresso este sábado el primer ministro Costa dejó claro que no se plantea poner fin a la relación entre el Estado y el SIRESP y rechaza su nacionalización. Costa -quien firmó el contrato inicial entre el Estado y el SIRESP en 2005, cuando era ministro de Administración Interna en el Ejecutivo de José Sócrates- afirma que los fallos de la red no son propiamente problema del SIRESP, sino de las infraestructuras telefónicas que utiliza, ya que esta depende de los cables aéreos de la empresa de telecomunicaciones PT. Estos cables son especialmente susceptibles durante incendios, por lo que Costa considera que es necesario pasar a habilitar una red de telecomunicaciones subterránea, y su nueva actitud más agresiva con el SIRESP tiene como objetivo hacer que la entidad apueste por esta solución.

 

 

Esta semana Costa ha reafirmado su determinación de mejorar la respuesta nacional a los incendios, aprovechando un discurso en Coimbra el viernes para celebrar el plan de reforma forestal aprobada por el Parlamento el mes pasado como un avance hacia un país «con bosques más resistentes al riesgo de incendios». A la vez, pidió colaboración para que los incendios no queden olvidados en el invierno, y para que se tomen las medidas de prevención en esa época que eviten situaciones críticas al llegar los meses de calor del verano.

 

 

ElMundo.es