Una tregua entró en vigor este jueves cerca de Homs, en Siria, tras un acuerdo entre el ejército ruso y los rebeldes sirios para crear una tercera zona de «distensión» e instaurar un alto el fuego duradero en el país, en guerra desde 2011.

Esta zona, situada al norte de la ciudad de Homs (centro), comprende 84 localidades con una población de más de 147.000 habitantes, según el Ministerio ruso de Defensa.

La tregua entró en vigor al mediodía (09H00 GMT). Del pacto están excluidos los yihadistas del grupo Estado Islámico (EI) y del Frente Fateh al Sham (antiguo Frente al Nusra, exfilial siria de Al Qaida).
Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), entre las ciudades implicadas en el alto el fuego figuran especialmente Rastan, Talbisé y Al Hula, que formaron parte de las primeras localidades en levantarse contra el régimen del presidente Bashar al Asad en 2011.

Estas ciudades quedaron bajo el control de la oposición en 2012 y escaparon de las manos de los yihadistas, especialmente del grupo EI.

Un rebelde presente en Talbisé, Mustafa Khaled, declaró a la AFP que reinaba «la calma» en la zona. «No hubo violaciones» del alto el fuego, indicó.

Las zonas situadas en el norte de Homs fueron estos últimos tiempos el blanco de la artillería del ejército sirio y de bombardeos aéreos.

Las otras dos zonas de distensión creadas previamente se hallan en el sureste de Siria y en la región de la Guta Oriental, cerca de Damasco. Unidades de la policía militar rusa se encuentran ya desplegadas en esas dos regiones.

– Cuarta zona –

Una cuarta zona de distensión será creada en la región de Idlib (noroeste), conforme al acuerdo alcanzado a principios de julio durante las negociaciones de paz en Astaná, capital de Kazajistán, organizadas por Rusia, Irán y Turquía.

A partir del viernes, se desplegarán dos barreras de control y tres puestos de vigilancia de la policía militar rusa en las fronteras de la zona de distensión de Homs, según el general Igor Konashenkov.
Los militares rusos se encargarán especialmente de «separar las partes beligerantes, de vigilar el alto el fuego y de asegurar el envío de convoyes humanitarios, así como de la evacuación de enfermos y heridos», precisó.

Por su parte, la oposición va a desbloquear un tramo de 20 kilómetros de la carretera que une Homs y Hama, que pasa por la zona de distensión, según la misma fuente.

Rusia, que lidera en Siria desde el 30 de septiembre una campaña de bombardeos aéreos en apoyo a las tropas de su aliado, el presidente Bashar al Asad, «continuará haciendo todo lo posible para que la paz vuelva cuanto antes a la tierra siria», aseguró Konashenkov.

El miércoles murieron más de 40 civiles en los bombardeos de las zonas bajo control del grupo EI, según el OSDH.

Desencadenado en marzo de 2011 por la represión de las manifestaciones que pedían reformas, el conflicto en Siria, que en principio oponía al ejército y a los rebeldes, se ha vuelto más complejo a lo largo de los años con la implicación de actores regionales, potencias extranjeras y grupos yihadistas, en un territorio cada vez más dividido.

La guerra ha dejado ya más de 330.000 muertos y millones de desplazados.

AFP

Por Confirmado Massiel Bravo

El Congreso de Brasil rechazó este miércoles que el presidente Michel Temer sea sometido a juicio por cargos penales de corrupción vinculados con el caso «Lava Jato».

Los legisladores de la oposición tienen una pancarta que dice «¡Investiga a Temer ahora!».(Foto Prensa Libre:AFP).

Al menos 159 diputados votaron a favor de Temer, lo que, sumado a 13 ausencias, impidió antes del final de la votación la mayoría de dos tercios (342 de 513) necesaria para que la Cámara autorice que el Tribunal Supremo suspenda a Michel Temer por 180 días para que sea juzgado por una denuncia de que se benefició de sobornos.

La votación continuaba aún, tras una maratónica jornada marcada por virulentos ataques entre las bancadas oficialistas y las de la oposición. Varios diputados gritaron consignas de «Fora Temer» («Fuera Temer») al emitir su voto en el hemiciclo.

Una mujer participa en una protesta contra Temer en Sao Paulo, Brasil(AP).

Una derrota para el presidente era considerada de antemano como improbable, ya que éste cuenta aún con numerosos aliados parlamentarios.

La votación en el Congreso era vista como el último escollo para que el líder conservador consiga mantener el mandato que heredó el año pasado tras la destitución de su predecesora, su ex aliada política Dilma Rousseff, y que finaliza el 31 de diciembre deL 2018.

El Gobierno de Temer está arrinconado desde que salió a la luz el escándalo de corrupción a mediados de mayo, cuando se dio a conocer una denuncia del empresario Joesley Batista, dueño del gigante del sector de la carne JBS.

Esta crisis se produce menos de 15 meses después de la caída de la presidenta de izquierda Dilma Rousseff, destituida por el Congreso por manipulación de las cuentas públicas y reemplazada por Temer, quien era su vicepresidente.

Entre otras pruebas, Batista entregó a la Justicia un audio grabado a escondidas de una conversación suya con Temer, en la que el presidente parece avalar el pago de coimas a políticos.

En junio, la fiscalía denunció formalmente al mandatario por corrupción pasiva, lavado de activos y asociación criminal. Al tratarse de un jefe de Estado, el Congreso tenía que levantar la inmunidad de Temer para que éste pueda ser juzgado.

Diputados de la oposición protestan en el plenario de la Cámara de Diputados. (EFE).
En junio, el Tribunal Superior Electoral había evitado ya la anulación del mandato presidencial. Aunque no estaba vinculado con la denuncia de corrupción, el juicio por supuestas irregularidades en la elección de Temer en 2014 (entonces como vicepresidente de Rousseff) era vista como una posible salida a la grave crisis institucional.

El caso de Temer está enmarcado en la megacausa «Lava Jato» («Lavado de autos»), que desató una ola de escándalos en torno a casi toda la clase política brasileña hace tres años. La Justicia acusa a decenas de políticos de haber aceptado sobornos de empresas interesadas en hacer negocios con la petrolera estatal Petrobras.

La victoria de Temer en el Congreso no implica ahora una salida a la crisis política en el gigante sudamericano, que pone en peligro la tímida recuperación económica tras dos años de una profunda recesión.

Activistas protestan contra el presidente Temer frente a la Congreso en Brasilia. (AP).
El Producto Interno Bruto brasileño se contrajo en un acumulado del -7,4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2015 y 2016.

Cuestionado desde que asumió el cargo tras la controvertida destitución de Rousseff, Temer cuenta actualmente apenas con un cinco por ciento de apoyos entre la población.

El dominio de Temer en el Congreso contrasta con su popularidad de apenas 5 por ciento, la peor desde el retorno de la democracia en 1985, según un reciente sondeo Ibope. Un 81 por ciento de los brasileños apoya además que el mandatario sea juzgado, de acuerdo con el mismo instituto.
El fiscal general, Rodrigo Janot, ya ha sugerido que presentará más denuncias contra el presidente. Muchos analistas consideran por eso que la inestabilidad política acompañará a Brasil al menos hasta el final del mandato de Temer.

Prensa Libre con

Por DPA/AFP/EFE/AP / Brasil

El índice de popularidad del presidente francés, Emmanuel Macron, está en caída libre. Tres meses después de su victoria electoral, apenas un 36% de los franceses están satisfechos con su labor, según una encuesta realizada por el instituto de sondeos YouGov.

En un mes, el presidente más joven de la historia de Francia, de 39 años, perdió siete puntos de popularidad, según YouGov; diez puntos, según Ifop, y ocho, según el instituto Harris Interactive.
Esta caída abrupta es inédita desde la instauración de la Quinta República (1958), a excepción del presidente conservador Jacques Chirac, electo en 1995.

Incluso su predecesor, el socialista François Hollande, quien terminó su mandato en mayo de 2017 como el presidente más impopular de los últimos tiempos, tuvo una caída menos abrupta y, a los tres meses de su mandato (julio de 2012), retenía el 56% de popularidad, según Ifop.

El politólogo Jérôme Fourquet, de Ifop, explicó que las razones de este desplome son varias. «Es el resultado de descontentos y reclamaciones diversas que emanan de categorías de población muy diferentes», explica.

Algunas de las medidas que han pesado en su contra son el anuncio de un plan de recortes para sanear las cuentas públicas, los planes para aumentar el tributo conocido como «Contribución Social Generalizada» para la seguridad social y su intención de recortar las ayudas a la vivienda.

Según Fourquet, también afectó a la imagen del presidente el pulso que tuvo con el jefe de Estado Mayor de Francia, el general Pierre de Villiers, por recortes en Defensa, que acabaron con su renuncia. Muchos franceses, señala el politólogo, vieron un «exceso de autoritarismo».

A esto se añade, sobre todo entre el electorado de izquierda, la recepción en gran pompa de los presidentes ruso, Vladimir Putin, y estadounidense, Donald Trump.

De acuerdo a Fourquet, una parte de los franceses comienza a ver a Macron como un «gran seductor» y un «extraordinario comunicador» para ocultar una política de austeridad.

Emmanuel Macron, un centrista proeuropeo, fue elegido presidente de Francia el pasado 7 de mayo con el 66% de los votos, tras derrotar a la ultraderechista Marine Le Pen.

AFP

Por Confirmado Massiel Bravo

Trump a Peña Nieto: “No puedes decir a la prensa que no pagarás por el muro”
El presidente estadounidense dijo que la barrera es la “cosa menos importante”, según la transcripción de una llamada a finales de enero

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó en enero a su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, con evitar contactos diplomáticos si México seguía diciendo que no iba a financiar el muro fronterizo que quiere levantar el republicano. En una llamada telefónica, cuya transcripción publicó este jueves The Washington Post, Trump le comunicó a Peña Nieto que le hacía quedar mal si decía que no iba a pagar, como pretende el magnate inmobiliario, la polémica barrera. “No puedes decir eso a la prensa”, le espetó.

En la llamada, Trump asegura que ambos países encontrarán la “fórmula” de financiar el muro, pero le advierte: “Si vas a decir que México no va a pagar por el muro, entonces ya no quiero reunirme con vosotros porque no puedo vivir con ello”.

Trump hizo del muro fronterizo una enseña de su campaña electoral desde el primer día y como presidente ha insistido en que la separación se construirá y que la pagará México de una manera u otra. Pero los planes del mandatario han chocado con el Congreso, que solo prevé aprobar una parte ínfima del coste de la infraestructura, y con la oposición frontal del país vecino.

La llamada, en la primera semana de presidencia del republicano, permite conocer los entresijos de los contactos diplomáticos, el temor de Trump de parecer debilitado ante la opinión pública y la oposición frontal de Peña Nieto.

La conversación tuvo lugar al día siguiente de que Peña Nieto cancelara una reunión prevista en la Casa Blanca después de que el propio Trump le instara a hacerlo si no estaba dispuesto a que México pagara por el “necesitado” muro entre ambos países. En su primera cita bilateral como presidentes, en la cumbre del G 20 en julio, el mandatario estadounidense insistió en que México debe financiar la barrera.

En la llamada filtrada de enero, Trump describió el muro como “la cosa menos importante de la que estamos hablando, pero políticamente puede ser la más importante”.

MÁS TENSIÓN MIGRATORIA CON EL PRIMER MINISTRO AUSTRALIANO

The Washington Post también ha filtrado la transcripción de la llamada, el 28 de enero, entre Donald Trump y su homólogo australiano, Malcolm Turnbull. También estuvo marcada por la inmigración y Trump decidió terminarla abruptamente ante su malestar por un acuerdo del anterior Gobierno estadounidense por el que debe aceptar a refugiados detenidos por Australia.

“Esto me va a matar. Soy la mayor persona del mundo que no quiere que la gente entre al país. Y ahora estoy aceptando que entren 2.000 personas”, dice Trump. Y Malcolm replica con contundencia: “No hay nada más importante en los negocios o la política de que un acuerdo es un acuerdo. Puedes decir que no es el acuerdo que habrías hecho, pero vas a mantenerlo”. Para Trump, los inmigrantes eran un peligro pese a que no habían cometido otro delito que tratar de llegar a Australia desde el Pacífico. “[Podrían] convertirse en el terrorista de Boston en cinco años”.

“Sobre el muro, tú y yo tenemos un problema político”, dijo. “Mi gente dice ‘México pagará por el muro’ y tu gente probablemente dice algo similar pero con un lenguaje algo diferente”.

Trump esgrimió que tenía escaso margen de maniobra. “Tengo que hacer que México pague por el muro. He estado hablando de ellos durante un periodo de dos años”, señaló. Y trató de encontrar una solución cuando se les pregunte quién pagará la separación. “Los dos deberíamos decir ‘Vamos a solucionarlo’. Se solucionará de alguna manera en la fórmula. Es lo contrario de que tú digas ‘No vamos a pagar’ y yo diga ‘No vamos a pagar”.

Sin embargo, Peña Nieto rechazó la propuesta. Alegó que las amenazas han dejado una “marca muy grande” en la “espalda” de México, y le advirtió: “Mi posición ha sido y seguirá siendo muy firme, diciendo que México no puede pagar por el muro”.

En ese momento, Trump intervino: “Pero no puedes decir eso a la prensa. La prensa irá con eso y yo no puedo vivir con eso”. Peña Nieto replicó que la propuesta de barrera fronteriza es “un asunto relacionado con la dignidad de México y que va con el orgullo nacional” de su país, pero estuvo de acuerdo en “dejar de hablar del muro”.

Ambos líderes también abordaron el problema del narcotráfico. El presidente estadounidense describió a los líderes de los carteles de droga mexicanos como “pretty tough hombres”, combinado la palabra dureza en inglés con el español. Y le ofreció ayuda militar estadounidense: “Quizá tu Ejército está asustado de ellos, pero nuestro Ejército no lo está”. Peña Nieto contestó subrayando que el tráfico de drogas está “ampliamente apoyado por las cantidades ilegales de dinero y armas que llegan de Estados Unidos”.

JOAN FAUS

EL PAíS

Irán condenó este jueves las nuevas sanciones estadounidenses tachándolas de «violación» del acuerdo sobre su programa nuclear, coincidiendo con el primer día del segundo mandato del presidente Hasan Rohani, presionado en su país.

Durante una ceremonia oficial, el guía supremo, Alí Jamenei, «ratificó» la elección en mayo de Rohani, etapa formal necesaria para el comienzo del segundo y último mandato del presidente moderado, que prestará juramento ante el Parlamento el sábado.

A pesar de su elección triunfal, Rohani es criticado en Irán, donde los conservadores le reprochan que haya hecho demasiadas concesiones a las grandes potencias sin escuchar sus advertencias sobre Estados Unidos, el enemigo acérrimo de la República Islámica.

El acuerdo cerrado en julio de 2015 entre Teherán y las grandes potencias (Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia, China y Alemania) estipula que Irán debe limitar su programa nuclear a usos civiles a cambio del levantamiento progresivo de las sanciones internacionales.

Al contrario de la anterior administración estadounidense, de Barack Obama, la de Donald Trump ha adoptado una actitud hostil con Irán y ha criticado el acuerdo nuclear.

Al contrario de la anterior administración estadounidense, de Barack Obama, la de Donald Trump ha adoptado una actitud hostil con Irán y ha criticado el acuerdo nuclear.

El Congreso estadounidense ha impuesto nuevas sanciones contra Irán, que conciernen a su ejército de élite, los Guardianes de la Revolución, así como al programa balístico de Teherán, la situación de los derechos humanos y el apoyo iraní a grupos como el libanés Hezbolá, al que Estados Unidos considera como «terrorista».

«Creemos que el acuerdo nuclear ha sido violado y, por tanto, vamos a reaccionar de forma apropiada», declaró Abas Araghchi, viceministro iraní de Exteriores, cuyo país no mantiene relaciones diplomáticas con Estados Unidos desde 1980.

– «Ley» contra Estados Unidos –

«El objetivo principal de la ley estadounidense es asustar a las grandes compañías e impedir que cooperen con Irán. Pero comprobamos que la política de los países europeos va en contra de eso», añadió Araghchi.

A finales de julio, el Senado estadounidense adoptó casi por unanimidad un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes para imponer sanciones contra Rusia, Irán y Corea del Norte. El presidente Trump promulgó esas medidas el miércoles.
La alta comisión iraní para vigilar la aplicación del acuerdo nuclear, en la que participan Rohani y otros responsables del país, «ha adoptado 16 medidas contra la acción de Estados Unidos», dijo Araghchi sin dar más detalles.

«Tras la promulgación de la ley por Trump, hemos entrado en una nueva etapa y el Parlamento va a ultimar su propia ley» contra Estados Unidos, explicó.

El guía supremo iraní, Alí Jamenei (izq), da su sello oficial de aprobación al presidente, Hasan Rohani, durante su jura del cargo, el 3 de agosto de 2017 en Teherán.

El Parlamento iraní ha comenzado el examen de un proyecto de ley para reforzar el programa balístico de Irán y la fuerza Qods de los Guardianes de la Revolución para «luchar contra las sanciones de Washington».

Los europeos han expresado preocupación por el programa de misiles de Irán, y lo invitaron en varias ocasiones a que no lleve a cabo ensayos de misiles.

El jueves, el Ministerio de Exteriores francés consideró que la continuación del programa de misiles «es contradictoria con la resolución 2231 del Consejo de Seguridad», referida al acuerdo nuclear.

Por su parte, la Unión Europea señaló que, tras las sanciones estadounidenses, «todas las partes» respetan el acuerdo nuclear.

– «Más fuerte que antes» –

Además de los ataques de los conservadores, Rohani suscita críticas entre los reformistas, que le reprochan que no les haya concedido bastantes puestos en su Gobierno, que presentará el sábado ante el Parlamento.

También se le reprocha que no haya nombrado a ninguna mujer al frente de un ministerio.

El presidente iraní ha recibido, sin embargo, el apoyo de los principales jefes de los Guardianes de la Revolución.

Durante la ceremonia de investidura, Rohani afirmó que su país «no aceptará jamás el aislamiento».

«El acuerdo nuclear es la señal de la buena voluntad de Irán a nivel internacional para el entendimiento» con el resto del mundo, añadió el presidente iraní.

El ayatolá Jamenei, autoridad máxima en el país, aconsejó por su parte a Rohani que «se ocupe de los problemas de la gente», estreche las relaciones «con el mundo» y «resista con fuerza a los dominantes», especialmente «al Gobierno estadounidense que es el más agresivo e insolente».

AFP

Por Confirmado Massiel Bravo

El diario The New York Times respaldó hoy las sanciones impuestas por el Gobierno estadounidense al presidente venezolano, Nicolás Maduro, al que acusó de haber caído en una deriva «dictatorial».

En un editorial, el periódico recuerda que las sanciones personales de Estados Unidos contra el presidente venezolano le sitúan junto a otros líderes como el sirio Bashar al Asad, el norcoreano Kim Jong-un o el zimbabuense Robert Mugabe, cuya «codicia rapaz por el poder ha llevado a sus países a la ruina».

«Ya no hay duda de que este es el lugar que corresponde al señor Maduro», defendió el Times, recordando la difícil situación económica de Venezuela y el reciente voto de la Asamblea Nacional Constituyente impulsado por el Ejecutivo.

El texto, titulado «El camino hacia la dictadura del señor Maduro», considera que por ahora la vía de las sanciones contra figuras del Gobierno venezolano es la mejor para presionar en favor de una salida a la crisis en el país latinoamericano.

Sin embargo, el Times subraya que la presión de Estados Unidos no es suficiente y debe ir acompañada de medidas por parte de la Unión Europea y de los países latinoamericanos.

El objetivo, señala, debe ser lograr que Maduro negocie con la oposición y garantice unas elecciones libres, el respeto para las instituciones democráticas, la liberación de los presos políticos y que permita el suministro de ayuda humanitaria internacional que necesita la población.

EFE