Archive for junio 25th, 2017

|

Día Mundial del Vitiligo: qué es y cómo se trata esta enfermedad de la que aún se desconoce el origen

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Se trata de una patología que provoca la despigmentación de algunas zonas del cuerpo donde se forman manchas

 

 

Como cada 25 de junio, promovido por la Organización Mundial de la Salud, hoy es el Día Mundial del Vitiligo y se recurre a esta fecha para generar conciencia sobre una enfermedad de la que aún no se conoce el origen y que afecta al 2 por ciento de la población mundial.

 

¿Qué es el Vitiligo? Se trata de una patología cutánea, un trastorno en la pigmentación que padecen personas como el cantante Charly García , por ejemplo. Mariana de los Ríos, médica dermatóloga, explicó que es una enfermedad adquirida, no contagiosa, y crónica, cuya evolución no puede predecirse y que tiene como consecuencia la aparición de manchas blancas en la piel por destrucción de las células que producen la pigmentación que se llaman melanocitos. La aparición de estas manchas se puede dar en cualquier etapa de la vida, aunque con mayor incidencia entre los 10 y 30 años. También afecta más a mujeres que a hombres.

 

 

Aún se desconoce el origen y, en muchos casos, se presenta asociada a enfermedades autoinmunes y endocrinológicas (sobre todo de tipo tiroideas). En otros casos se vincula a factores emocionales y situaciones de estrés.

 

Los pacientes con Vitiligo presentan en general múltiples manchas, de distinto tamaño y distribución que aparecen más frecuentemente en las áreas de mayor pigmentación y exposición al roce como puede ser la cara, axilas, mucosas (labios, genitales y encías), manos pies, codos, tobillos y rodillas. Se trata de una enfermedad que tiende a progresar y que, sólo en un bajo porcentaje, produce una re-pigmentación espontánea, sobre todo en niños.

El vitiligo puede ser clasificado en dos formas:

 

 

No segmentario: Desorden de pigmentación crónico, adquirido, caracterizado por máculas y parches blancos, frecuentemente simétricos, que generalmente aumentan progresivamente de tamaño.

 

 

Vitiligo segmentario: Afecta parcial o totalmente un segmento cutáneo.

 

 

Al no conocerse una causa específica y tratarse, por el contrario, de una enfermedad asociada a múltiples factores: genéticos, emocionales o ambientales, plantea un gran desafío para el médico al momento del diagnóstico, tratamiento y acompañamiento del paciente.

 

 

De los Ríos aclaró que el vitiligo no es una enfermedad que represente riesgo de vida pero sí afecta la normal socialización de los pacientes que, en muchos casos, se sienten discriminados, observados, excluidos. Es por esto que trabajar con un equipo multidisciplinario de dermatología, endocrinología y acompañamiento emocional, es recomendable al momento de encarar el tratamiento.

 

 

En la actualidad los tratamientos más utilizados son los corticoides tópicos, inhibidores de la calcineurina y la fototerapia. Es fundamental, además, comprender la importancia de cuidar la piel del sol todos los días del año con un factor solar mínimo de 30 entendiendo que, quienes poseen vitiligo, tienen más posibilidades de sufrir quemaduras solares en las zonas despigmentadas.

 

 

Con los tratamientos se busca estabilizar el proceso de despigmentación; lograr la recuperación del pigmento en las lesiones y obtener resultados cosméticamente aceptables. La mayoría de los tratamientos no quirúrgicos son de naturaleza inmunosupresora, inmunomoduladora y estimulantes de la producción de melanina. Requieren de su empleo prolongado para alcanzar resultados razonables.

 

 

Portadas de los diarios del domingo 25/06/2017

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Caricaturas del domingo 25/06/2017

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Maduro acusa Rodríguez Torres de trabajar para la CIA y lo amenaza con cárcel

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El presidente Nicolás Maduro acusó este sábado a un alto militar venezolano de traición a la patria y de haber roto la confianza depositada en él por el fallecido presidente Hugo Chávez. “Por eso lo eché”, dijo durante los actos en conmemoración de la Batalla de Carabobo en Fuerte Tiùna.

 

 

Maduro no mencionó al militar por nombre pero Últimas Noticias, un medio pro gobierno, asegura que se trata del mayor general Miguel Rodríguez Torres y publicó como evidencia un documento de la DEA (ver aquí)

 

 

Sobre el alto militar, Maduro dijo lo siguiente: “No son traidores los militares venezolanos. Son pueblo en armas forjado en valores. En amor. En coraje. En valentía. Y digo más. ¡Dios santo ilumíname ! … Hay quienes hablan a nombre de la Fuerza Armada habiendo siendo depositarios de la confianza del comandante Chávez y de mí como comandante en jefe. Andan tocando militares. Hay uno de ellos que trabaja para la CIA”.

 

 

“Tengo las pruebas desde hace mucho tiempo. Por eso lo eché del gobierno. Y él habla en Washington. Tengo las pruebas también. Él va a hablar en Washington, hermanos, a nombre de ustedes y dice que los representa a ustedes”, dirigiéndose al alto mando militar, “Ustedes verán quién los representa a ustedes. Y en Washington, en el caos y la locura de este gobierno de Donald Trump le creen y lo han nombrado como casi jefe supremo de la fuerza armada. Ya le dieron el mando de la fuerza armada en Washington. Traidor. Traidor. Pagarás con cárcel y te secarás por siempre, traidor2, al tiempo que los miembros del alto mando comenzaron a aplaudir.

 

ND

Las jugadas de Luisa Ortega Díaz ponen en jaque al gobierno

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El ex fiscal Javier Elechiguerra y el ex magistrado Perkins Rocha afirman que la fiscal general ha actuado conforme a lo que dispone la Constitución. No descartan en que insistirá en defender el valor republicano

 

 

Durante el primer semestre la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, se ha deslindado de varias acciones del Ejecutivo. En el tablero político, ella está moviendo sus piezas. El Tribunal Supremo de Justicia ha respondido con celeridad a cada una de las jugadas. La expectativa está centrada en cuál será la próxima movida de la máxima autoridad del Ministerio Público –que para el gobierno se ha convertido en su principal adversario– luego de que la Sala Plena admitió la solicitud de un antejuicio de mérito en su contra.

 

 

Ortega Díaz, quien fue designada frente al Ministerio Público por la Asamblea Nacional el 13 de diciembre de 2007 para el período 2008-2014 y ratificada para el lapso 2014-2021, asegura que actúa en defensa del Estado de Derecho y de la Constitución de 1999.

 

 

Fiel al proyecto que lideró el presidente Hugo Chávez, ahora la fiscal ha sido blanco de ataques de oficialistas, entre ellos del propio presidente Nicolás Maduro. “Todas las acciones intentadas por nuestra institución han sido desechadas, inadmitidas, negadas, sin que se produjera un pronunciamiento a fondo del Tribunal Supremo”, advirtió Ortega Díaz el 13 de junio.

 

 

“La fiscal general ha actuado en cumplimiento de su obligación como representante del Ministerio Público para garantizar el respeto a la Constitución. Las sentencias 155 y 156 fueron denunciadas por Ortega Díaz por considerar que estas significaban la ruptura del orden constitucional. El TSJ no puede sustituir al Parlamento. La Sala Constitucional le dio la razón a la fiscal, en una decisión gatopardiana, cuando corrigió algunos aspectos. Los magistrados reconocieron que actuaron fuera de la carta magna”, señaló el abogado Javier Elechiguerra, ex fiscal de la República.

 

 

Para Elechiguerra, Ortega Díaz tuvo razón cuando hace unos días acusó a los magistrados de incurrir en el delito de conspiración para alterar la forma republicana. La funcionaria solicitó un antejuicio de mérito contra los juristas, que fue negado por los propios afectados. “Los magistrados han sido juez y parte ante las peticiones de la fiscal, cuando debieron inhibirse. En este contexto el Estado venezolano quedó muy mal ante el mundo, al violentar derechos universales.

 

 

Por el contrario, Ortega Díaz cumplió con su obligación. Actuará hasta donde se lo permita la Constitución”, expresó.

 

 

El ex fiscal dijo que las actuaciones de Ortega Díaz han sido semejantes a las asumidas en 2002 por el entonces fiscal Isaías Rodríguez, cuando denunció el golpe de Estado contra Chávez. Considera que en ambos casos la conducta fue legítima. “A Isaías Rodríguez nadie intentó enjuiciarlo, porque lo que hizo corresponde a la función de un fiscal. Él y Ortega Díaz actuaron según su juramento”.

 

 

Restablecimiento democrático. El ex magistrado Perkins Rocha dijo que Ortega Díaz ha actuado conforme a lo que dispone el artículo 333 de la carta magna, según el cual todo ciudadano, investido o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar para el restablecimiento de la Constitución.

 

 

“La fiscal ha desnudado ante el país y la comunidad internacional la falta de imparcialidad y el sesgo de las autoridades del TSJ puestas por Maduro, cuando están obligadas a velar por el Poder Público”, indicó.

 

 

Rocha, actualmente vicepresidente del Comité de Postulaciones Judiciales, coincidió con Elechiguerra en que los magistrados, al no admitir o rechazar a los recursos que Ortega Díaz introdujo ante el máximo tribunal, “como parte y jueces del proceso incurrieron en un inexcusable error de carácter penal”.

 

 

Destacó que la fiscal ha contribuido en la integración del gran expediente por la ausencia democrática en el país, registro que, recordó, es válido ante la Corte Penal Internacional.

 

 

“La fiscal evidenció que hay Estado de Derecho, pero no justicia. Mientras tengamos este TSJ no podremos tener decisiones efectivas, lo que tiene un costo social. El Libertador decía que el talento sin probidad es un azote, pero el TSJ es un azote. Como dijo Ortega Díaz: El TSJ es un obstáculo para la paz del país”.

 

 

Rocha dijo que está claro en que “la fiscal sigue siendo una señora con posición política de izquierda, lo que es perfectamente válido. Pero, al mismo tiempo, se puede afirmar que va a dar la vida por un valor republicano, por la democracia, por defender la Constitución”.

 

Por SOFÍA NEDERR SNEDERR

@EL-NACIONAL.COM

 

El País: Así se gestó el fracaso de la condena a Venezuela en la cumbre de la OEA

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Traiciones, diplomacia petrolera, la ausencia de Estados Unidos: la historia de la negociación de Cancún

 

Luis Almagro, secretario general de la OEA y Luis Videgaray, canciller de México, durante la Asamblea General de Cancún. MARIO GUZMÁN EFE

 

Todo transcurría según lo previsto. Los discursos de los diplomáticos solo parecían la tediosa antesala de una condena sin precedentes al Gobierno de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), el organismo más crítico con el chavismo en la región. Los 23 votos necesarios parecían amarrados cuando El Salvador tomó la palabra.

 

 

-En nombre de la democracia, que se dé un espacio, un receso, lo que sea.

 

El reclamo del canciller, Hugo Martínez, fue aceptado entre las miradas cariacontecidas de algunos ministros. La reunión de cancilleres se detenía 45 minutos. La derrota se había consumado.

 

 

México había preparado el terreno para llegar a la Asamblea General y salir victorioso. El pasado 31 de mayo, los cancilleres de la OEA aplazaron su reunión en Washington en aras de llegar a un acuerdo sobre las dos resoluciones que había sobre la mesa: la promovida por México y 13 países más –los más poderosos de la región- exigía la liberación de los presos políticos, el cese de la violencia y que no se celebrase la Asamblea Nacional Constituyente, que el chavismo prevé para el próximo 30 de julio. El segundo texto, impulsado por los 14 países de la Comunidad del Caribe (Caricom), era mucho más tibio y apenas pedía el diálogo entre el chavismo y la oposición. En ningún caso exigía la liberación de los presos o hacía referencia alguna a la Constituyente.

 

 

La negociación estaba en marcha. Por delante, dos intensas semanas. Había que dar un paso más allá de los pronunciamientos de esa suerte de G-14 y del activismo del secretario general de la OEA, Luis Almagro, que este sábado anunció que dejará la OEA el día que haya «libertad en Venezuela». De lograr sacar adelante la resolución, México se apuntaría una gran victoria para su diplomacia, ausente de América Latina en las últimas décadas. La diplomacia mexicana recurre a Contadora frecuentemente para recordar los tiempos en que su prestigio internacional le permitió ayudar a lograr la paz en Centroamérica.

Nada más aplazarse la reunión del 31 de mayo comenzaron las negociaciones, según la reconstrucción que se ha hecho a partir de la versión una decena de fuentes, entre embajadores, diplomáticos de diversos países y miembros de la OEA. Ambas partes acordaron crear un pequeño grupo de negociadores para agilizar las conversaciones: Estados Unidos, Brasil y Perú, por una parte; Barbados, Guyana y Antigua y Barbuda, del lado caribeño. Antes de llegara a Cancún se reunieron al menos cuatro veces. México prefirió no participar directamente en los encuentros. La crispación con el Gobierno de Venezuela ha aumentado en los últimos meses. La crisis ha derivado también en un tema de política interna, toda vez que al partido gobernante, el PRI del canciller, Luis Videgaray, le sirve para azuzar al principal candidato de la oposición, Andrés Manuel López Obrador, quien se ha mostrado tibio ante el Gobierno de Maduro. Pese a no participar, México estuvo al tanto de estos encuentros a través del embajador ante la OEA, Luis Alfonso de Alba, un diplomático con más de 30 años de experiencia.

 

 

Hasta la madrugada del domingo, solo unas horas antes del arranque de la cumbre, las delegaciones intercambian llamadas, mensajes y borradores sobre la condena a Venezuela. El último texto había suprimido la mención a la liberación de los presos políticos y sobre la Asamblea Constituyente apenas se pedía que se reconsiderara su celebración. A unas horas del comienzo, México había logrado humo blanco. Se lo confirmó a varios representantes del G-14 el embajador de Antigua: “Podéis estar tranquilos”. Se había conseguido lo impensable semanas antes: al menos 10 países apoyarían la condena a patrón petrolero. Las posibilidades de superar el umbral de los 23 votos necesarios eran muy altas y México pensaba ya en lograr un resultado abultado, con el apoyo de El Salvador.

 

 

Para entonces, Venezuela se había puesto en marcha. Había llegado a Cancún con una delegación de casi 20 personas, la más numerosa. Comenzó entonces la embestida contra la débil diplomacia caribeña, una suma de islas endeudadas y dependientes del petróleo bolivariano. La presión fue total. Delcy Rodríguez, en su última misión como canciller, se vio con todas las delegaciones y consiguió una reunión con el Caricom en pleno, algo que no se le concedió a México.

 

 

El humo blanco se fue oscureciendo con el paso de las horas. La estocada definitiva ocurrió durante la reunión de cancilleres. Después de horas de discusión, El Salvador pidió un receso en la sesión. Aseguraba que ellos sí, pero otros países –San Vicente y las Granadinas, Haití o Dominica, entre otros- no habían visto el nuevo texto. La sesión se detuvo casi una hora.

 

 

Al regreso, solo seis países caribeños votaron a favor del texto. Otros tantos se abstuvieron, entre ellos Antigua y Barbados, cuyo embajador había garantizado los apoyos horas antes. República Dominicana y El Salvador, dos países a los que Venezuela ha puesto en el radar para una posible mediación con la oposición, también se abstuvieron.

 

 

La posición del país centroamericano irritó sobremanera a México, según varios de los presentes. Los anfitriones se sintieron, en cierta manera, traicionados por un país de su órbita de influencia. Unos días antes, había impulsado en Miami una reunión al máximo nivel entre los países centroamericanos y Estados Unidos. Mexico dio por hecho que el gesto de promover aquel encuentro sería recompensado.

 

 

Igual de hiriente, aunque no tan sorprendente, fue el cambio de posición de los países del Caribe. Venezuela desplegó su artillería diplomática para llevarlos a su terreno. El as en la manga del Gobierno bolivariano sigue siendo el oro negro. De nada sirvió el trabajo de las semanas previas. Ni siquiera que el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Borges, en un reciente viaje a Washington tratase de convencer a algunos de estos países. “A ustedes no les interesa una Venezuela que no sea próspera”, les advirtió. Dio igual. El Gobierno de Maduro no tuvo que ofrecer más petróleo, bastó presionar con la deuda para atraer a los timoratos. Solo entre República Dominicana, Haití, Granada y Antigua y Barbados suman más de 2.100 millones de deuda con Venezuela a través de acuerdos en el marco de Petrocaribe. El Salvador debe más de 900 millones de dólares, según información oficial. “Nunca vi un ejemplo de cubanización en la diplomacia de un país tan profunda como esta”, asegura un diplomático al tanto de las negociaciones.

 

 

La impotencia la consumó Estados Unidos. La ausencia en el último momento del secretario de Estado, Rex Tillerson,  fue un jarro de agua fría. Su participación, coinciden los consultados, incluso entre los críticos, hubiese podido cambiar el panorama. La Administración Trump decidió enviar en su lugar a John Sullivan, vicesecretario de Estado, confirmado en el cargo a finales de mayo.

 

 

-Estados Unidos no hizo su trabajo. No había nadie al otro lado. Pensar que te puedes sumar a un esfuerzo y no incorporar a la caballería es absurdo, resume uno de los embajadores consultados

 

 

Las dudas sobre el interés, y la capacidad, que tiene el Gobierno de Trump en mirar hacia América Latina, más allá de Cuba o las provocaciones hacia México quedaron evidenciadas en Cancún. Su esfuerzo se centró en tratar de sacar adelante la creación de un grupo mediador, con la resolución ya tumbada. Tampoco se logró. No obstante, el vicepresidente, Mike Pence, aseguró este jueves que estaban “francamente decepcionados por la inacción de la OEA en la crisis de Venezuela”.

 

 

Las declaraciones de Pence fueron el colofón a la incapacidad, una vez más, de un organismo regional de ponerse de acuerdo ante una realidad que, día a día, desde hace años, golpea sin cesar. El 90% del continente no pudo con el 10%. El continuo ir y venir en el enmoquetado recinto de Cancún, un resort del Caribe mexicano, contrastaba con las imágenes que llegaban de las calles de Venezuela, donde las protestas se encaminan a los 100 días y rondan los 80 muertos. Un día después del último revés al país, un oficial venezolano asesinaba de un disparo a bocajarro a un manifestante. Tenía 22 años.

 

EL PAIS

JAVIER LAFUENTE Twitter
JACOBO GARCÍA

 

Rodríguez Torres: En el piso 12 del Sebin montan la guerra sucia en mi contra

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El ex ministro de Interior y Justicia dijo que ojalá el gobierno utilizara “todo ese aparataje” para atender las necesidades de la gente

 

 

El ex ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, denunció “laboratorios de guerra sucia” en su contra.

 

 

“Están desatados los laboratorios de guerra sucia de siempre, ya conocidos por lo chambones. De paso son bien malos en sus montajes”, escribió en su cuenta de Twitter.

 

 

De acuerdo con el ex funcionario del gobierno, el laboratorio está ubicado en el piso 12 del Sebin. “Que pérdida de tiempo y recursos”, agregó.

 

Dijo que ojalá el gobierno usara “todo ese aparataje” para atender las necesidades de la gente o para debatir la legitimidad de la asamblea nacional constituyente.

 

 

“Sigamos en nuestra defensa de la constitución que es nuestra obligación patriótica y ciudadana. #DesafíoDeTodos”, se lee en otro mensaje publicado en su cuenta en la red social.

 

EN

Difunden foto de los estudiantes detenidos en la cárcel de El Dorado

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

A fiscales del Ministerio Público les impidieron ingresar al penal para verificar el estado de salud de los jóvenes aprehendidos por protestar

 

 

El alcalde del municipio Sifontes del estado Bolívar, Carlos Chancellor, publicó una fotografía en la que se evidencia cómo se encuentran los estudiantes detenidos en la cárcel de El Dorado.

 

 

En la imagen se ven con la cabeza rapada y vistiendo un uniforme amarillo.

 

 

«Esta es la forma como tratan a nuestros jóvenes estudiantes, rapados, ropa amarilla, como si fuesen delincuentes», escribió Chancellor en su cuenta de Twitter.

 

 

En otro de sus mensajes, afirmó que los manifestantes se encuentran secuestrados y citó a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz.

 

 

El Ministerio Público denunció que el viernes pasado se les impidió a los fiscales ingresar a El Dorado para constatar las condiciones y el estado de salud de los 31 jóvenes privados de libertad por manifestar


EN

Adecuar la FANB a la muerte

Posted on: junio 25th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Setenta muertes después, Maduro descubre la necesidad de “adecuar a las fuerzas del orden” y hace un llamado a las Fuerzas Armadas Bolivarianas que él mismo comanda, para que se “no caiga más nadie”, según nos informa un despacho de la agencia AFP de reconocida confiabilidad y precisión. De manera que podemos citar ese despacho de prensa con total confianza pues no se trata de una nueva tracalería de Villeguita, el hombre de las mil y una mentira transmitidas por los canales del oficialismo, que enlodan el apellido de uno de los más respetados dirigentes obreros del país. Y sobre este punto no hay discrepancia alguna para quienes lo conocieron y lo vieron actual con humildad y coraje.

 

 

Cuando Maduro pide al Alto Mando Militar que deje de actuar a lo loco y les ruega que “no caiga más nadie”, la mayoría de los venezolanos entiende que este señor que se muestra tan arrogante en televisión ha perdido su capacidad de mando sobre la Fuerzas Armada y que, agobiado por sus torpezas, no le queda otra salida que mostrarse sumiso y permisivo ante los poderes que oxigenan su agonizante tránsito al frente de Miraflores.

 

 

Lo cierto es que a Maduro, dentro de su partido y de sus aliados, ya le están cantando las gallinas como gallos, valga decir, que es hora de hacer las maletas y buscar refugio en el mar de la felicidad. Ningún jefe debe rogar que sus órdenes sean cumplidas si ellas responden a lo que la Constitución que su padre político le dejó con el deseo expreso de que se cumpliera como voluntad definitiva del pueblo soberano.

 

 

Pero ahora resulta que el gallinero está alborotado y cada quien cuida sus intereses y no los de la nación. Maduro solicita que el Alto Mando Militar cambie su proceder y “comencemos a adecuar las fuerzas del orden público que necesita la patria para que haya paz, paz con vida, y no caiga más nadie (…) Es una meta”.

 

 

¿Y es que antes no era una meta para la Fuerza Armada el respeto a la vida, el actuar dentro de las normas establecidas nacional e internacionalmente para proteger los derechos humanos, la prohibición expresa de allanar viviendas sin una orden judicial, de apresar a los ciudadanos y esconderlos de sus familiares, hundirlos en la sombra de una celda, interrogarlos y torturarlos utilizando métodos infames ya practicados en la guerra de Irak y en Cuba?

 

 

Las denuncias sobre estas prácticas inhumanas ya están siendo clasificadas para ser remitidas a las instancias internacionales, pero los venezolanos necesitan algo que vaya más allá de ese paso inevitable. Cuando un general miente y dice que no disparan a matar se hunde la credibilidad de la Fuerza Armada, o mejor dicho de la Guardia Nacional Bolivariana.

 

 

La institución militar en sí misma se resiente cuando algunos de sus altos representantes adoptan la falsedad de los jefes maduristas y caen en las arenas movedizas hacia donde Miraflores astutamente los conduce y donde, por más que luchen, se hundirán cada vez más. Terminarán perdiendo sus aspiraciones profesionales y terminarán manchando su familia, sus hijos y su descendencia. Serán los parias del futuro si, en un gesto heroico como el de la fiscal general, se oponen como hombres de honor al narco irrespeto de la Constitución de la República Bolivariana  de Venezuela.

 

 

 Editorial de El Nacional

|