El alcalde del municipio Libertador Jorge Rodríguez afirmó que Luisa Ortega Díaz, la Fiscal, no cumple con sus funciones ante la violencia que promueven, a su juicio, grupos de choque alentados por sectores de la oposición.

En su programa de los días lunes, Rodríguez afirmó que la Fiscal “no tiene derecho a traicionar” la Constitución. “Usted no tiene derecho de incumplir de sus funciones” expresó Rodríguez.

Enfatizó que la fiscal no cumple con “sus funciones como garante a la vida de los venezolanos y venezolanas”. En este sentido recordó la postura de la funcionaria en 2015, cuando rechazó la violencia de 2014 , promovida por Leopoldo López bajo un plan denominado “La Salida”, que dejó un saldo de 43 muertos.

Rodríguez exhortó al gobernador de Miranda, Henrique Capriles, y al alcalde del municipio Chacao, Ramón Muchacho, como servidores públicos a impedir que niños participen en las protestas.

AVN 

El papa Francisco puede aprovechar su visita a Colombia para mandar un mensaje a Venezuela, dada la proximidad de ambos países, según explicó el vicepresidente de la Pontificia Comisión para América Latina, el profesor uruguayo Guzmán Carriquiry.

En un encuentro con los medios, Carriquiry dijo que cree que el papa podría aprovechar alguno de los actos previstos en la localidad de Villavicencio, donde comienzan los Llanos que llegan a Venezuela, para mandar un mensaje a este país.

 
Carriquiry recordó que el Vaticano ha invitado a todos los obispos a seguir el viaje de Francisco, del 6 al 11 de septiembre, y que estarán presentes los cardenales de Venezuela, el arzobispo de Caracas, Jorge Liberato Urosa Savino, y de Mérida, Baltasar Porras Cardoso.

Confesó que algunos de los organizadores del viaje pensaron en la posibilidad de celebrar algún acto en el Puente Simón Bolivar, que cruza el río Táchira y es la principal vía terrestre que comunicaa Colombia con Venezuela, pero se descartó esa posibilidad porque es una “zona repleta de problemas”.

Al respecto de la situación de la Iglesia en Venezuela, el vicepresidente de esta institución vaticana que se ocupa de América Latina explicó que la posición de los obispos tienen que ser de fuerte apoyo a los ciudadanos del país, mientras que el Vaticano tiene que “estar abierto a cualquier resquicio de diálogo para evitar más violencia o el estallido de una guerra civil”.

“Esto no implica la estupidez de quien intenta oponer al papa con el obispado venezolano”, agregó.

Carriquiry indicó que el tema transversal de todo el viaje a Colombia será el de la reconciliación en el país donde ha existido una “cultura de la violencia” y donde los acuerdos de paz han creado una “fortísima polarización en todos los ámbitos de la sociedad”.

Consideró que a pesar de que el papa llega tras los acuerdos de paz firmados por el presidente colombiano, Juan Manual Santos, y los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) “no se puede instrumentalizar políticamente la visita porque se caería en el absurdo”.

Dijo también que Francisco hablará en Colombia de “narcotráfico”, en un país en el que “la droga es omnipresente y que se ha convertido en el primer productor” y esto “influye en las instancias políticas y la multitud e jóvenes que no estudian ni trabajan y encuentra en el tráfico de estupefacientes la posibilidad de enriquecimiento”.

El viaje a Colombia también le servirá al papa, cuando se reúna en Bogotá con los obispos latinoamericanos en la sede de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (CELAM), para abordar la actual situación de la región.

Para Carriquiry, “en América Latina existe una oleada de corrupción y violencia que está frenando el crecimiento económico, desacredita a las instancias políticas y envenena las instancias sociales”.

Advirtió además que esta situación “está causando una regresión social después de 10 años de vacas gordas y altos índices de crecimiento que han hecho que saliesen de la pobreza millones de latinoamericanos”.

EFE

El presidente de Fedecámaras, Francisco Martínez, aseguró este martes desde la reunión anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra que en el país no están dadas las condiciones de confianza para sentarse a dialogar con el Gobierno Nacional.

Martínez rechazó las acusaciones hechas por del gobierno, quienes tildan a Fedecámaras de ser factores responsables de la supuesta guerra económica contra Venezuela, dijo que es necesario que el Estado cese todas las intimidaciones y los ataques verbales contra Fedecámaras, “quisiéramos tener una agenda con normativas cerradas y circunscritas con todo los concerniente al trabajo así como las acciones concretas para cumplir los convenios de la OIT”.

“En vez de ser un diálogo tripartito, en Ginebra hubiese sido un diálogo bipartito porque solo están representantes del gobierno y de la Central Bolivariana de Trabajadores quienes fueron los únicos en recibir recursos para acudir”, es menester sentarse a negociar también con las organizaciones sindicales de trabajadores del país, afirmó el presidente en el programa de César Miguel Rondón del Circuito Éxitos.

“El Estado aún no entiende la importancia de estas organizaciones para el desarrollo de las naciones y vienen con una retórica vacía, sin contenido alguno”, sentenció Martínez.

Por otra parte, dijo que esta tarde tendrán la reunión en Ginebra donde le comunicarán a los representantes del gobierno su opinión sobre algún posible dialogo.

 UR

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, aseguró hoy que el ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Néstor Reverol, y el jefe de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Antonio Benavides Torres, son “directamente responsables de la represión sistemática del Estado” venezolano.

“Son responsables de gravísimas violaciones a los derechos humanos, incluyendo crímenes de lesa Humanidad, como lo es una acción sistémica del Estado de asesinar y torturar”, aseguró el dirigente de la Organización de Estados Americanos (OEA) en un vídeo difundido en su cuenta de Twitter.

Almagro también recordó que el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, ha reconocido los excesos que cometen las fuerzas de seguridad y ha hecho un llamamiento a la GNB para que deje de reprimir a los ciudadanos.

Sin embargo, Almagro consideró que “este reconocimiento no es suficiente”, ya que horas después tuvieron que lamentarse más muertes y nuevos actos de represión contra los venezolanos que protestan en las calles.

“Los más de 60 muertos en Venezuela son responsabilidad directa de sus gobernantes”, reiteró el líder de la OEA.

Almagro condenó que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, amenace al pueblo con 10 años de prisión si éste decide manifestarse en contra de la Asamblea Constituyente, que calificó de “ilegítima”.

“Su respuesta a los reclamos de la gente sigue siendo el derramamiento de sangre, la muerte, el fascismo y la represión”, reiteró el excanciller uruguayo.

Añadió además que “la excusa para la impunidad sigue siendo la denuncia de fuerzas externas y fantasmas imaginarios”, mientras que el Gobierno de Maduro se sostiene en “la violación de la Constitución, en callar a la oposición, en la censura, en anular el Poder Legislativo, en la represión y en el asesinato”.

Por ello, insistió, es un Gobierno “ilegítimo, cuyo poder se basa en prácticas dictatoriales”. EFE

Esta iniciativa ciudadana y plural nació hace siete años de una consulta general

Más de 60 mil personas, entre líderes comunitarios, estudiantes, académicos y expertos de distintas áreas y preferencias políticas han participado en procesos de diálogos para sumar ideas y enriquecer propuestas

Ser parte de la solución y no del problema es lo que se plantea cada vez un mayor número de ciudadanos quienes, ante la coyuntura que vive actualmente el país,  intentan buscar  una salida consensuada que contribuya  a construir un mejor futuro para todos los venezolanos.

Bajo esta premisa nació  “Quiero un país”, iniciativa ciudadana y plural que parte de una consulta general sobre  temas de interés para la población, con miras a la elaboración de un documento que sirva de base a cualquier gobernante, para la cimentación de una sociedad pacífica, segura, próspera y libre,  sin importar cuál sea su preferencia política.

Adriana Narvaez Cote, abogado, e Ysrrael Camero, profesor universitario, integrantes de esta iniciativa, señalaron que la misma tiene sus bases en la propuesta de Visión Compartida de País en la que han venido trabajando desde hace siete años, los ingenieros Werner Corrales Leal y Tanya Miquilena, con grupos de la sociedad civil a nivel nacional.

Entre sus objetivos está: “construir puentes de entendimiento entre venezolanos que piensan distinto, promover la convivencia y la participación activa de ciudadanos, contribuir a la transición pacífica e irreversible a la democracia, fortalecer la influencia de la sociedad civil organizada en la planificación y construcción del futuro del país, así como también promover la construcción de un futuro de desarrollo y libertad”, señalaron.

Ambos integrantes de “Quiero un país”, explicaron que la consulta se hizo a través de charlas, talleres, asambleas y compartir de saberes en los cuales participaron más de 60 mil personas, entre ellos líderes comunitarios, académicos, expertos que apoyaron el proyecto del “Socialismo del Siglo XXI” y los que no lo hicieron, teniendo como resultado siete consensos de objetivos y estrategias en los cuales se fundamenta la propuesta del país que queremos todos.

Los siete acuerdos alcanzados son: la reconciliación y construcción de una Venezuela no violenta; un pacto que comprometa a superar la exclusión social y la pobreza; construir una economía de alta productividad; colocar al Estado al servicio del ciudadano y no al revés; mejorar y sostener la rentabilidad de asentamientos humanos y el ambiente; elevar la calidad de la educación;  y la superación del rentismo petrolero.

Con el fin de motivar a más personas, para servir como multiplicadores de estos acuerdos e ideas, esta iniciativa ciudadana, plural y nacional, tiene previsto realizar jornadas en distintos sectores del país, comenzando por Petare, la zona populosa más grande de Venezuela y de América Latina.

Una Constituyente que no consulta

Uno de los puntos contemplados dentro de la agenda a desarrollar con las comunidades es debatir el tema de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), convocada por el presidente de la República, Nicolás Maduro, la cual consideran viola el principio de progresividad del derecho. En este caso, el de la participación política y el reconocimiento del pueblo como poder originario.

En este sentido Ysrrael Camero manifestó que “vemos con preocupación que con la Constituyente, la consulta no está ocurriendo, y nos preguntamos: ¿Por qué no se quiere escuchar ni se está consultando al pueblo? La Constituyente planteada por el gobierno, bloquea la posibilidad de discutir y dialogar pluralmente los problemas del país.

Por su parte, Adriana Narvaez Cote reafirmó que de continuar con la idea de imponer una Constituyente que no ha sido consultada con el pueblo, “pueden llevarnos a un callejón de formas impuestas por una minoría.  De allí que es imprescindible construir normas en común que funcionen para todos”.

Toda persona que quiera participar y compartir su visión de país, podrá hacerlo asistiendo a las Jornadas de multiplicadores de opinión que serán anunciadas por Quiero un País.

A las 4:00 PM del 12 de junio de 2017 en el despacho de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, se efectuó una reunión con La Plataforma Ciudadana en Defensa de la CRBV y otros sectores despolarizados. En el marco de la reunión se resaltó el importante rol institucional que hoy desempeña la Fiscalía General de la República, y la necesidad de profundizar el mismo en el marco de lo que los presentes denunciaron como una «ruptura del orden constitucional».

Sobre el pronunciamiento efectuado por la Sala Electoral del TSJ, se concluyó que deberá insistirse en el recurso de nulidad de la convocatoria a la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, y se diseñaron futuras acciones que serán anunciadas próximamente.

Por otra parte de debatió sobre la necesidad de sustentar las acciones jurídicas con elementos de movilización popular, y acciones atinentes a seguir el debate en el contexto internacional, además de quedar pendiente el desarrollo de un encuentro con medios de comunicación alternativos.

Al final se consignó por parte de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución la adhesión al recurso de nulidad interpuesto por la fiscal, firmado por los miembros de la Plataforma. A continuación el texto del mismo:

ADHESIÓN AL RECURSO DE NULIDAD DE LA INCONSTITUCIONAL ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE

La Fiscal General de la República, el día de hoy  jueves 8 de junio del año corriente, ha introducido ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, un Recurso de Nulidad de los actos del Presidente de la República, del Consejo Nacional Electoral, y de la Sala Constitucional del mismo Tribunal, mediante los cuales se le intenta dar visos de legalidad y constitucionalidad al impulso e instauración de una Asamblea Nacional Constituyente que a todas luces arrolla lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Nosotros hemos decidido, por nuestra parte, adherir la acción intentada por la Fiscal del Ministerio Público, para que se dejen sin efecto todos los actos ilegítimos, sin fundamento legal y constitucional, y ostensiblemente arbitrarios, que pretenden la realización de una Asamblea Nacional Constituyente espuria, y sin ningún apoyo popular. Reafirmamos nuestra subordinación al espíritu, propósito y razón que le dieron base a la Constitución vigente y, de igual modo, subrayamos nuestro más decidido apego, a las normas que ella contiene.

Nuestra adhesión a la iniciativa de la Fiscal General de la República, la hacemos en los siguientes términos:

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE Y CONVOCATORIA INCONSTITUCIONAL

Una previa y breve consideración: los procesos constituyentes legítimos que se han verificado desde hace doscientos años, han sido protagonizados por los pueblos, mediante vigorosos movimientos históricos. Tres ejemplos ilustran esta afirmación. El caso de Francia, que significó romper con las formas monárquicas para dar paso a la existencia de la república, y cambiar la condición personal de súbditos a la condición de ciudadanos. En México se produjo un movimiento de impacto universal que le dio por primera vez en la historia, rango constitucional al trabajo. En nuestra Venezuela de 1811, el movimiento constituyente significó romper con los lazos coloniales y darle la bienvenida a la independencia.

I

La Constitución de 1999 tiene plena vigencia, tanto en el orden jurídico como político. En su texto están meridianamente definidos los conceptos del Estado y los poderes que lo conforman, la organización territorial, y los derechos y garantías de las personas que hacen vida en nuestra sociedad. Sabemos que sus normas pueden y deben ser revisadas, y tal vez de esta acción se deriven enmiendas o reformas, pero resulta un absurdo inaceptable animar una Asamblea Constituyente que procure derogarla e implantar un nuevo Pacto social.

Así, la iniciativa que el Presidente de la República expresó este primero de mayo, de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, no tiene ningún fundamento en los hechos, ni en el derecho. Lo enunciado por el convocante (o pretendido tal) como motivos para justificar su desaprensivo decreto, no se corresponde a lo preceptuado en nuestra Constitución como finalidades de una Asamblea de esa naturaleza. Por el contrario, se trataría en este caso de una descarada desnaturalización de la figura de la Asamblea Nacional Constituyente, al convertirla en arma circunstancial de estrategia o táctica política de un grupo, irrespetando su carácter histórico fundamental.

Las tragedias personales y sociales que viven los ciudadanos de esta tierra, en cuanto a alimentación, salud, seguridad personal y social, y otras situaciones, no se resuelven con un debate constituyente. Son medidas de otra naturaleza las que hacen falta para encarar los problemas del país y su gente. Medidas económicas de adopción inmediata, articuladas con planes sociales que no admiten demoras, son una necesidad que es urgente satisfacer, pero esto no significa de ningún modo que deba impulsarse una Asamblea Nacional Constituyente.

Las condiciones actuales del país, agravadas por el bloqueo permanente del gobierno nacional a las vías electorales previstas en la Constitución, configuran un factor totalmente contrario al espíritu de amplitud que caracteriza los momentos constituyentes.

II

Por otro lado, el Presidente de la República no está facultado para convocar la reunión estelar que está dispuesta en nuestra Carta Magna. Durante 1999 reconocimos la tradición antes referida, y determinamos que

El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocarse una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.

La cita corresponde al artículo 347 de nuestra vigente Carta Magna, de cuya clarísima redacción se desprende que el único titular de la acción convocante es el pueblo, como corresponde a una república cuya soberanía «reside intransferiblemente en el pueblo», quien, de ese modo define y realiza su destino. Por la sencilla e indudable razón de que el ejercicio del poder constituyente es una atribución exclusiva del pueblo, nadie más, por encumbrado que pudiera estar, puede convocar válidamente una Asamblea Nacional Constituyente.

El ejercicio de la trascendental iniciativa prevista en el artículo siguiente, conferida al Presidente de la República, a la Asamblea Nacional, a los Concejos Municipales y a la iniciativa popular, no es más que el mecanismo previo para que el pueblo manifieste si se convoca válidamente la Asamblea Nacional Constituyente. Para esos efectos, la Constitución tuvo la sabia precaución de consagrar en el artículo 71 los referendos, como forma de participación en procesos sociales de la envergadura del que estamos examinando.

Mal podría el artículo 348 haber menoscabado el principio de exclusividad del poder constituyente originario, confiriéndoselo también a determinados órganos o personas, como pretende ahora, de manera insólita, el actual presidente de la República.

«La iniciativa de convocatoria» no puede confundirse, en ningún caso, con la potestad popular de convocar. Los órganos mencionados en el artículo 348 como titulares de «la iniciativa», lo son sólo para poner en marcha el proceso de consulta mediante el cual el poder constituyente originario se pronuncia afirmativa o negativamente por la convocatoria de la Asamblea.

Un Presidente con altísimo nivel de rechazo, que en lugar de permitir la consulta al pueblo, para que éste decida válida y democráticamente sobre su permanencia o no al frente del Ejecutivo, es un «convocante» que no sólo carece de base constitucional, sino que no posee, en este momento, el sustrato de legitimidad necesario para propiciar una nueva Constitución en el país.

III

En relación con la segmentación del Registro Electoral Permanente planteada por el Presidente de la República, a los fines de su inconstitucional Asamblea Nacional Constituyente, por tratarse de un tema regido por dos principios básicos de la democracia participativa (no corporativa) de Venezuela, como son la igualdad de derechos y la universalidad del voto, sostenemos que nada hay que discutir jurídicamente. Con la imponencia de lo que es evidente, los artículos 2, 62 y 63 de la Constitución, referidos a los mencionados principios, nos relevan de mayores comentarios.

Por las razones anteriores, es forzoso concluir que los venezolanos estamos más que autorizados, obligados por la Constitución, a desconocer el deplorable decreto del presidente, «convocando» una Asamblea Constituyente. Sobre ésta, podemos afirmar que no sólo no ha sido convocada, sino que tampoco se ha iniciado válidamente el procedimiento para la consulta constitucional relativa a su posterior convocatoria.

Planteadas asi las cosas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, por su parte, está obligada a declarar, en los términos que ha solicitado la Fiscal General de la República, la nulidad absoluta de los Decretos del Presidente de la República, asi como la nulidad absoluta de los actos del Consejo Nacional Electoral, que intentan ser fundamentos de la iniciación, desarrollo y conclusión de una Asamblea Nacional Constituyente.

Por la Plataforma en Defensa de la Constitución:

Ana Elisa Osorio, Clíver Alcalá Cordones, Héctor Navarro, Freddy Gutiérrez Trejo, Gustavo Márquez, Juan García Viloria, Santiago Arconada, Edgardo Lander, Esteban Emilio Mosonyi, Oly Millán Campos, Carlos Carcione, Ramón Rosales Linares y Gonzalo Gómez, Nicmer Evans.

Por: puntodecorte.com para aporrea.org y otros medios alternativos

La Federación Venezolana de  Fútbol preparó un homenaje especial para que los fanáticos puedan tener contacto con los jugadores del combinado nacional. El evento, a realizarse en el estadio Olímpico de la UCV, tiene previsto comience a las 5:00 pm y finalice a las 7:00 pm.

La selección nacional de fútbol Sub20 arribará hoy a las 2:00 pm  al aeropuerto internacional de Maiquetía, después de conquistar la medalla de plata de la Copa del Mundo que se celebró en Corea del Sur.

 
La Federación Venezolana de  Fútbol (FVF) preparó un homenaje especial para que los fanáticos puedan tener contacto con los jugadores del combinado criollo.

El evento, a realizarse en el estadio Olímpico de la UCV, tiene previsto comience a las 5:00 pm y finalice a las 7:00 pm. En el campo estaría colocada una tarima, en donde futbolistas y cuerpo técnico harían presencia para interactuar con el público.La entrada al estadio para los  hinchas vinotinto será totalmente gratuita.  Finalizado el acto, se tiene previsto que la selección atienda a los medios de comunicación en una rueda de prensa.

Bañados de gloria

Los comandados por Rafael Dudamel llegan al país con la estírpe de héroes nacionales, luego de haber concretado un hecho sin precedentes en el balompié criollo, como lo es disputar una final de un Mundial en un torneo FIFA. Pero más allá de haber obtenido el segundo lugar, que es meritorio, la mejor sensación que irradia esta Sub20 es que asegura una valiosa generación de relevo para que la Vinotinto de mayores pueda, al fin, soñar con una clasificación a un Mundial.

Jugadores como Wuilker Faríñez, Adalberto Peñaranda, Yeferson Soteldo, Yangel Herrera y Sergio Córdova mostraron facultades relevantes en Corea que invitan a creer que estos futbolistas son los elegidos para que Venezuela consiga esa gesta.

El cancerbero del Caracas FC se consolidó como un portero de clase mundial en esta Copa del Mundo, ofreciendo una seguridad imponente en el arco venezolano. Peñaranda, a pesar de fallar el penalti en la final, se afianzó como la figura del certamen para la Vinotinto, liderando a la selección con dos goles y tres asistencias.

 
Soteldo, más allá de no haber llegado en su mejor estado de forma, fue un excelente revulsivo para el equipo cada vez que ingresó al terreno de juego.

Por su parte, Herrera, capitán del equipo, fue premiado con el Balón de Bronce del certamen por su destacada actuación. El jugador del New York City dio buen funcionamiento en el mediocampo y aporto su voz de mando cuando se requirió. Mientras que Córdova, fue la gran revelación para los criollos con cuatro goles decisivos.

fjhernandez@eluniversal.com 

@fhernandezmar 

El régimen de Nicolás Maduro importó más de 150 vehículos blindados de combate chinos que llegaron este mes a Venezuela, generando críticas de que el gobierno prefiere gastar los escasos recursos del país en adquirir equipos bélicos en vez de comprar alimentos y medicinas.

Y la postura belicista del régimen de Caracas —que alegando estar bajo ataque del imperialismo ha emprendido una feroz ola represiva contra manifestantes que ha dejado al menos 70 muertos y cientos de heridos— está despertando temores de que las nuevas unidades diseñadas para la guerra terminen usándose contra una población pacífica.

“Inaceptable importación, incluye 150 nuevos vehículos Norinco [tanquetas], que serían trasladados a la ciudad de Caracas por medio de comisiones mixtas […] Queremos manifestar públicamente nuestra indignación al gobierno de China y nuestro rechazo a dicha compra para reprimir al pueblo”, destacó el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, al denunciar la llegada de los nuevos equipos.

“Es inaceptable que en la más grave crisis alimentos y medicinas de la historia, China venda equipos para reprimir al Pueblo con hambre”, manifestó el dirigente de la oposición.

Según el conocimiento de embarque, del que el Nuevo Herald obtuvo una copia, a las instalaciones portuarias de Puerto Cabello llegaron 165 vehículos provenientes de China North Industries Corporation (Norinco), el gigante chino de equipos militares.

Fuentes familiarizadas con los equipos que llegaron al puerto dijeron que llegaron acompañados de varios contenedores con accesorios.

“Son vehículos blindados, todo terreno”, dijo una de las fuentes que habló a condición de no ser identificada. “Habían sido comprados para ser utilizados en el patrullaje fronterizo por la Guardia Nacional”.

Las fuentes dijeron que el arribo de estas unidades al país sudamericano significa que el régimen realizó un abultado pago a la empresa china hace unas semanas, ya que las condiciones de este tipo de contrato normalmente implica el pago inicial de la mitad del pedido y el desembolso de la segunda mitad para enviar la carga.

Venezuela, que atraviesa por la peor crisis económica en su historia moderna, no cuenta con suficientes dividas para importar alimentos. Según informes de la Asamblea Nacional, el régimen está aportando menos del 15 por ciento de los dólares necesarios para llenar los anaqueles de los supermercados y el desabastecimiento de medicinas supera el 85 por ciento en las farmacias.

Varios de los productos suministrados por Norinco han visto mucha acción en Venezuela en las últimas semanas.

La empresa china es el proveedor de los vehículos blindados color VN4, que actualmente usa la Guardia Nacional venezolana para reprimir a los manifestantes, así como el más amplio ABV-1, unidad utilizada para bloquear calles ya que extiende planchas de metal que sirven como barreras para bloquear calles o autopistas.

La compañía también suministra al régimen bolivariano los camiones con cañones de agua, conocidos en las calles venezolanas como “La Ballena”.

Esos vehículos de Norinco fueron adquiridos por la Infantería de Marina tras la firma en el 2012 de un contrato valorado en más de $500 millones.

Acorralado por un creciente descontento social, alimentado en parte por la escasez de alimentos y medicinas en el país, Maduro activó el Plan Zamora, que contempla la movilización de tropas y acciones de preparación para enfrentar ante una inminente invasión extranjera.

Maduro adoptó esa medida argumentando que su gobierno está enfrentando acciones para derrocarlo planificadas por el gobierno de Estados Unidos a través de las masivas manifestaciones de protestas que están siendo realizadas en su contra.

Es un escenario que el gobernante parece haber planificado meses atrás. En enero, el régimen emprendió el Ejercicio Antiimperialista Zamora 200, que involucró la activación de las milicias, agrupaciones paramilitares y el uso de varias de las unidades blindadas de combate suministradas por Norinco.

Fuente: El Nuevo Herald

Por Confirmado: David Gallardo

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anunció la noche de este lunes que la oposición se movilizará en protesta este miércoles y jueves, 14 y 15 de junio respectivamente.

“Miércoles y jueves nos vemos en la calle”, dijo Solórzano durante una rueda prensa.

Los detalles de las movilizaciones se darán este martes, día en que se tiene prevista la sesión ordinaria del Parlamento para revisar el nombramiento de los actuales magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Las convocatorias previstas por la MUD se realizarán tanto en Caracas como en el interior del país.

El diputado Freddy Guevara adelantó más temprano que desde la Asamblea Nacional se iniciará un proceso este martes para la designación de nuevos magistrados del TSJ, acorde a la Constitución.

Fuente: El Nacional

Por confirmado: David Gallardo