El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Luis Emilio Rondón, aseveró que la facultad del Presidente para convocar una Asamblea Nacional Constituyente no puede desatender los principios básicos del voto, como la universalidad.

“La Universalidad es el derecho a votar de todos los Venezolanos sin distinción de raza, sexo, creencias o condición social (art. 63 CRBV)”, informó el rector a través de la red social Twitter.

Dijo que plantear “métodos especiales” para conformar la AN Constituyente, no previstas en la Constitución, impediría el derecho de los venezolanos a elegir sus representantes.

Rondón señaló que elecciones corporativas cambian dicho sufragio universal, ejercicio directo de la soberanía ciudadana, por grupos o gremios contrariando la Carta Magna.

1) Sobre el anuncio del Presidente de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente…

— Rector Luis E Rondón (@RondonCNE) 2 de mayo de 2017

2) La facultad del Pdte para convocar a ANC no puede desatender los principios básicos del voto, como la universalidad

— Rector Luis E Rondón (@RondonCNE) 2 de mayo de 2017

 

3) La UNIVERSALIDAD es el derecho a votar de todos los Venezolanos sin distinción de raza, sexo, creencias o condición social (art. 63 CRBV)

— Rector Luis E Rondón (@RondonCNE) 2 de mayo de 2017

4) Plantear métodos especiales para conformar ANC, no previstas en la CRBV, impide el derecho de los vzlanos a elegir a sus representantes

— Rector Luis E Rondón (@RondonCNE) 2 de mayo de 2017

 

 

5) Elecciones corporativas cambian el sufragio, ejercicio directo de Soberanía ciudadana, por grupos o gremios contrariando la Carta Magna

— Rector Luis E Rondón (@RondonCNE) 2 de mayo de 2017

6) Ante la crisis que atraviesa nuestro País, es ESENCIAL cumplir con la Constitución…

— Rector Luis E Rondón (@RondonCNE) 2 de mayo de 2017

 

UR

«Hasta lo que he visto, de lo que se trata es de agregados, de adicionar, de incorporar, en ninguna parte de las exposiciones vi yo modificaciones sustanciales al texto constitucional», afirmó el abogado constitucionalista Hermann Escarrá ante el anuncio de una Constituyente hecho por el presidente Maduro

El abogado Hermann Escarrá explicó que la Asamblea Nacional Constituyente «no puede y no debe» disolver la Asamblea Nacional (AN).

 
El abogado constitucionalista venezolano Hermann Escarrá aseguró hoy que a través de la Asamblea Nacional Constituyente convocada este lunes por el jefe de Estado, Nicolás Maduro, no se prevé aplicar «modificaciones sustanciales» a la Constitución vigente, aprobada en 1999.

«Hasta lo que he visto, de lo que se trata es de agregados, de adicionar, de incorporar, en ninguna parte de las exposiciones vi yo modificaciones sustanciales al texto constitucional», afirmó Escarrá durante una entrevista con el circuito privado Unión Radio.

El abogado, designado por Maduro como uno de los miembros de la comisión presidencial para estos asuntos, remarcó que el «objetivo estratégico» de esta iniciativa es lograr la paz en el país, que ha registrado una ola de protestas antigubernamentales en el último mes que se han saldado con al menos 29 muertos y cerca de 500 heridos.

«Convocar mediante el voto popular a toda la nación a que finalmente resolvamos esto y no que sigamos en un camino de violencia como vamos (…). Tenemos que evitar eso», sostuvo.

Asimismo, explicó que este posible cambio en el ordenamiento jurídico venezolano tiene el objetivo de adecuar la Carta Magna «a los nuevos sujetos activos que están en este momento en nuestra sociedad y que necesariamente forman parte de la organización social del pueblo».

Por ejemplo, prosiguió Escarrá, hay aspectos de «la parte internacional» que deben ser revisados mientras que, continuó, «hay que agregar cómo resolver un problema de poderes» como el que existe en la actualidad entre el Parlamento, de mayoría opositora, y el Supremo, que declaró la ilegalidad de sus actos.

En este sentido, subrayó que la Asamblea Nacional Constituyente «no puede y no debe» disolver la Asamblea Nacional (AN), y que este aspecto ya fue discutido durante la única reunión previa al anuncio del presidente, cuando se acordó, según el abogado, que todos los poderes coexistirán mientras se hacen los cambios a la Constitución.

Por otra parte, indicó que quienes finalmente sean escogidos como redactores constitucionales no deberían ser postulados por partidos políticos y que, por el contrario, en esta materia se tendrá que «ir con sumo cuidado para mantener los valores y principios democráticos».

Sobre este punto, señaló que para estos procesos existen unas «bases comiciales permanentes» que anteponen la defensa de la democracia, los derechos humanos, el respeto a la progresividad de los derechos humanos, el derecho internacional y otros aspectos.

Escarrá aseveró que durante el período de tiempo que tome la elaboración de los cambios constitucionales «se escucharán opiniones, críticas y observaciones», y serán llamados para consultas los constituyentes que participaron en el proceso de 1999, que estuvo auspiciado por el fallecido presidente Hugo Chávez.

Por último, remarcó que al final de este camino todas las modificaciones al Texto Fundamental deberán ser sometidas a una consulta popular.

«Es la única manera, tiene que ir a referendo de aprobación o no aprobación popular», añadió.

jurdaneta@laverdad.com

El abogado Jesús María Casal, experto en derecho constitucional, criticó que el presidente Maduro excluyó a los partidos, lo que considera delicado desde el punto de vista del pluralismo político

El abogado Jesús María Casal, experto en derecho constitucional, criticó la Constituyente anunciada este lunes por el presidente Maduro.

 
El abogado Jesús María Casal, experto en derecho constitucional, explicó que la propuesta del presidente Nicolás Maduro de una Asamblea Nacional Constituyente,   rompería la unidad de la soberanía popular que es indivisible. “Lo que pretende es una constituyente a la medida del presidente de la República o de un determinado proyecto político y eso es un quiebre democrático”.

En entrevista en Unión Radio, el abogado constitucionalista, planteó que este proceso debería respetar la libre participación bajo el principio del pluralismo pero esto es un escape a procesos electorales pendientes: regionales y presidenciales.

“Este proceso fractura el electorado y hace representación por sectores que pueden estar controlados por el Gobierno, lo cual es antidemocrático”, además señaló que el Mandatario nacional excluyó a los partidos, lo que considera delicado desde el punto de vista del pluralismo político.

“La ciudadanía puede organizarse a través de partidos o grupo de electores, porque las iniciativas pueden venir de organizaciones sociales diversas, no se puede romper la soberanía del voto y la representación, y esto es algo diseñado para que la Constituyente no refleje el pensamiento del electorado; sino que es una manera de escapar a la manifestación política de los votantes”.

Casal calificó esta convocatoria como algo insólito. “El país está denunciando una concentración de poderes y esto es una saturación de poderes, se plantea esto como solución que podría transformar el Estado, esto busca construir un país paralelo que niegue la celebración de elecciones”.

 
Aylen Bucobo

 noticias@laverdad.com

El politólogo y dirigente de Marea Socialista, Nícmer Evans, rechazó este lunes el llamado a Asamblea Constituyente que hiciera minutos más temprano el presidente de la República, Nicolás Maduro, al considerar esto como la “verdadera traición” al fallecido Hugo Chávez y al pueblo venezolano.A través de un mensaje en redes sociales, Evans señaló que esta medida tomada por Maduro, es para “ganar tiempo a cuesta de todo, incluso pisando la carta de navegación del mismo Chávez”, dijo.

Igual resaltó que una nueva Constitución, deberá ser aprobada por elección general, “esa podría ser una gran derrota, pero en 2019”, sostuvo.

Comunicado

Ahora, en el marco de la Constituyente se suspende todo el Estado de Derecho con base en supraconstitucional y se inicia un período dictatorial, es un golpe contra la Constitución promovida por Chávez, la muerte del proyecto chavista desde el gobierno.

Maduro gana tiempo a cuesta de todo, incluso pisando la carta de navegación del mismo Chávez, la niña de los ojos del que él asume como su mentor, pero solo en 4 años bastaron para destrozar lo bueno del legado profundizando todo lo negativo y superándolo para después despegarse, esta Constituyente madurista es una traición clara a Chávez y al pueblo.

Nícmer Evans