El Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh) informó este sábado que los estados Zulia, Táchira, Mérida, Lara, Apure, Amazonas, este de Miranda, Bolívar y Delta Amacuro presentarán lloviznas y lluvias dispersas.
De igual manera indicó que en el resto del país prevalecerá una nubosidad parcial sin precipitaciones.
Mientras tanto en mayoría de la región mirandina se prevé un cielo nublado.
GV
Por Confirmado: Gabriella Garcés
De un lado, motorizados y GNB permanecían intimidantes en las vías de Los Teques. Autobuses del gobierno trancaron la carretera Panamericana, a la altura del centro comercial Súper Líder, y el Metro cerró sus estaciones. El objetivo era impedir el tránsito de los ciudadanos, que salieron de 10 puntos de la capital de Miranda. Sin embargo, los manifestantes no se asustaron y caminaron 14 kilómetros hasta los alrededores de la cárcel de Ramo Verde para exigir la libertad de 200 presos políticos.
“La dictadura no entiende que no hay barrotes que frenen la lucha del pueblo”, expresó el diputado de Voluntad Popular Luis Florido.
Aunque la directiva de la Asamblea Nacional no pudo ver a Leopoldo López ni ningún otro de los 30 presos políticos que están en Ramo Verde, sí pudo concentrarse en el perímetro de la cárcel militar. Allí, la Comisión de Política Interior de Legislativo sesionó y acordó dejar constancia del castigo que le impusieron a López desde hace 30 días cuando comenzaron las protestas en todo el país; y aprobó sustanciar la violación de derechos humanos por parte cuerpos policiales y militares, para entregar un expediente a la Corte Penal Internacional de La Haya, en los Países Bajos.
“Nicolás Maduro y los generales a cargo de los comandos son responsables de la represión y de las muertes durante las manifestaciones, por lo que recabamos las pruebas para llevarlas a la CPI”, explicó la presidenta de Política Interior, Delsa Solórzano, quien criticó que haya 500 privados de libertad por manifestar. “Cuando alguien levanta su voz tiene encima al gobierno. Tenemos miedo a los militares que creen que su trabajo es asesinar; no señor, su trabajo es cuidarnos y resguardar las fronteras. Los invitamos a deponer las armas enarboladas contra los venezolanos”, emplazó.
La Corte Penal Internacional juzga a los responsables de crímenes contra la humanidad, genocidio y crímenes de guerra, con penas máximas de 30 años de prisión o cadena perpetua. Por tratarse de violación de derechos humanos, los acusados pueden ser condenados así dejen el poder porque los delitos no prescriben.
Sin miedo. La gente quiere seguir en las calles hasta lograr la restitución de la Constitución, por lo que sortearon los obstáculos y tomaron la carretera Panamericana.
El primer vicepresidente del Parlamento, Freddy Guevara, señaló que la represión no bajará la protesta: “Son 28 días de resistencia y no nos vamos a rendir. Vamos a seguir manifestando, marchando, con determinación. Atentos al 1 de mayo que será la gran medición de fuerza, en la calle”.
El legislador Luis Stefanelli denunció un supuesto terrorismo de Estado selectivo, ordenado por el gobierno para atemorizar la población, y que se expresa en la muerte de manifestantes. “Hoy los cancerberos del régimen ponen presos a los venezolanos solo por el simple hecho de disentir”.
López aislado. A las 1:43 pm, Lilian Tintori y Antonieta de López cuestionaron que no las dejaron ver a Leopoldo López, quien hoy 29 de abril cumple 46 años. Fueron retenidas en la entrada de Ramo Verde.
“Leopoldo está incomunicado, secuestrado, no por la mayoría que es democrática sino por la cúpula militar que sostiene la dictadura. Tarek William Saab ¿cómo se define a un hombre encerrado sin luz, que no puede ver a sus hijos, sin ver a sus abogados por un mes? Tortura, una violación sistemática de los derechos humanos”, dijo Tintori.
Mendoza de López contó que los militares pusieron toda la mañana una sirena para que no pudieran oír a su hijo: “Esta marcha demuestra que los venezolanos perdieron el miedo y que quieren recuperar la democracia”.
El alcalde de El Hatillo, David Smolansky, está esperanzado que las protestas logren el propósito de convocar a elecciones generales: “En un futuro no muy lejano los venezolanos le retribuirán a Leopoldo su sacrificio devolviéndole su libertad. Es duro que esté preso, pero para derrotar a la peor dictadura de la historia tenemos que seguir con firmeza; llevamos ya 27 días en las calles y estaremos los que hagan falta para construir la mejor Venezuela”.
Gloria Calderón, madre del militar Luis Lugo sentenciado a 9 años por una presunta conspiración, dijo que su hijo fue torturado cuando fue detenido: “Está preso él y nosotros. En la familia no hay sonrisas”. Jesus María Alarcón, padre del capitán Jesús Alarcón Camacho, imputado por instigación a la rebelión, denunció que su hijo lleva 17 meses preso sin una audiencia de juicio.
El Dato
En el Sebin, de El Helicoide, en Caracas, los diputados Adriana Pichardo, Gaby Arellano, Rosmit Mantilla y Jesús Abreu repudiaron, junto a líderes sociales de El Valle y la familia del preso político Aldo Rosso, la detención de venezolanos. “Esta es una de las cárceles icónicas de la dictadura; es el centro de tortura más grande del país”, afirmó Arellano
EN
Por Confirmado: Gabriella Garcés
Después de haber dedicado el viernes a los musulmanes y los cristianos coptos, el Papa Francisco se está reuniendo esta sábado con la pequeña minoría de católicos egipcios, que suma unas 270.000 personas pero organizada en siete ritos distintos: latinos, maronitas, caldeos, sirios, armenios…
La misa en el estadio de la Defensa Aérea ha sido la ocasión de encuentro de los que viven en El Cairo y muchos que han venido de otras ciudades de todo Egipto como peregrinos con familias, amigos o parroquias. El programa del día incluye otro encuentro más familiar, por la tarde, con los sacerdotes, religiosas, seminaristas y misioneros laicos.
En las gradas del estadio de la Defensa Aérea, con capacidad para unos veinte mil invitados, había también muchos musulmanes y musulmanas como sucede en todo Oriente Medio gracias a la calidad y la apertura de las centros educativos católicos, que en Egipto suman cuatrocientos.
Comentando el pasaje evangélico de los discípulos de Emaús, el Papa ha subrayado una idea que puede ayudar a cristianos en dificultades. Aquellos dos discípulos que volvían decepcionados a su casa “no podían creer que el Maestro, que había resucitado a los muertos y curado a los enfermos, pudiera terminar clavado en la cruz de la vergüenza”.
A veces, ante los reveses, algunos cristianos se desesperan por no haber entendido un punto esencial: “la omnipotencia de Dios no es la omnipotencia de la fuerza o de la autoridad, sino solamente la omnipotencia del amor, del perdón y de la vida”.
La desazón excesiva ante las dificultades proviene a veces de un malentendido: “nuestra pobre concepción de un dios que solo refleja nuestro modo de comprender la omnipotencia y el poder”.
El Dios de los cristianos no es triunfalista sino intimista. Según Francisco, “de nada sirve llenar de gente los lugares de culto si nuestros corazones están vacíos del temor de Dios y de su presencia; de nada sirve rezar si nuestra oración no se transforma en amor hacia los hermanos”.
El Papa ha explicado que “la verdadera fe es la que nos hace más caritativos, más misericordiosos, más honestos y más humanos; es la que nos hace ver al otro no como a un enemigo para derrotar, sino como a un hermano para amar, servir y ayudar”.
Según el Santo Padre, la verdadera fe “es la que nos lleva a difundir, a defender y a vivir la cultura del encuentro, del diálogo, del respeto y de la fraternidad; nos da la valentía de perdonar a quien nos ha ofendido, de ayudar a quien ha caído”.
En un plano político, “la verdadera fe es la que nos lleva a proteger los derechos de los demás, con la misma fuerza y con el mismo entusiasmo con el que defendemos los nuestros”
«La fe profesada con la vida»
Era un mensaje de apertura y de cristianismo entendido como relación interior con Dios y coherencia en la vida personal pues “a Dios sólo le agrada la fe profesada con la vida, porque el único extremismo que se permite a los creyentes es el de la caridad”.
Deslegitimando por enésima vez la violencia pseudoreligiosa, el Papa ha recalcado que “cualquier otro extremismo no viene de Dios y no le agrada. No tengáis miedo a amar a todos, amigos y enemigos, porque el amor es la fuerza y el tesoro del creyente”.
Junto al altar, un hermoso cuadro de la Sagrada Familia caminando entre un paisaje de plantas egipcias recordaba que José de Nazaret, María y Jesús también fueron refugiados, precisamente en estas tierras. Y aun así, la enseñanza central de Jesús fue siempre la del amor, la del perdón incluso hasta el momento en que le estaban matando.
ABC
Por Confirmado: Gabriella Garcés
La realidad le está ganando la partida a Donald Trump. En 100 días de mandato, el presidente que llegó para refundar Estados Unidos ha descubierto que quien realmente tiene que cambiar es él. Vertiginoso y exagerado, el multimillonario se ha enfrentado a un sistema mucho más poderoso que la Casa Blanca y, empujado por sus propios errores, ha sufrido derrotas humillantes. Pero no ha caído. Ni mucho menos. Pese a tener la valoración más baja de un presidente en los tiempos modernos (43%), Trump resiste y las encuestas indican que, gracias a un electorado extremadamente fiel, hoy volvería a vencer en las elecciones.
Trump aprende. El empresario que a lo largo de su vida se reconstruyó tantas veces como fue necesario está mudando de piel. No es un giro radical, pero sí un cambio dirigido a asegurarse la supervivencia política y concurrir a un segundo mandato. Él mismo ha reconocido en entrevistas que gobernar no es como creía. “Pensé que sería más fácil. Es diferente a llevar una empresa, aquí se necesita corazón, en los negocios no”, ha confesado. Y a más de una visita y amigo le ha sorprendido preguntándole sobre la idoneidad de sus colaboradores y la mala imagen de su Gobierno.
Creíble o no, la mutación ha tenido efectos. El hombre que abominó del islam, humilló a los mexicanos y dio alas al aislacionismo más feroz ha bajado el tono. Mantiene sus promesas, algunas en carne viva, como las deportaciones y el muro, pero en muchos frentes ha retirado la dinamita. “Ha dejado atrás su posiciones más controvertidas pero no sabemos bien a dónde se dirige”, señala el catedrático de Historia de Princeton Julian E. Zelicer.
“Más que moderarse, está encarando los límites del poder presidencial, muchos de sus objetivos de campaña dependen del Congreso y para ello tiene que negociar, usar el poder de persuasión, no la amenaza”, explica Shanon O’Neil, del Consejo de Relaciones Exteriores.
La nueva narrativa ha incorporado un elemento que Trump desechó en su campaña: la realidad. La OTAN ha dejado de ser obsoleta, para convertirse en un instrumento necesario. China ya no es el enemigo a batir ni un manipulador de moneda sino un socio que puede ayudar a resolver la crisis de Corea del Norte. El régimen sirio, antes intocable, ha sido bombardeado por primera vez en seis años de conflicto. Incluso el acuerdo nuclear con Irán y el Tratado de Libre Comercio, que Trump definió como los “peor jamás negociados”, han sido absorbidos por su Administración.
Las variaciones sobre la partitura electoral son múltiples. En algunos casos se trata sólo de matices, otros entrañan movimientos telúricos. Pero todos tienen como origen la experiencia del fracaso. La pesadilla de Trump. Esa de la que tanto se ha burlado cuando tocaba a otros. “Amo a los perdedores porque me hacen sentir bien conmigo mismo”, escribió en El arte del acuerdo.
Llegar a este punto no ha sido fácil. Su irrupción en la presidencia puso al mundo en guardia. El nuevo presidente, cegado por la victoria, hizo todo lo posible por dar la razón a sus enemigos. Intempestivo y megalómano, desbordó los límites de la Casa Blanca. Sacudió al planeta con casi un millar de tuits y acompasó su ritmo cardíaco a los informativos de la derechista cadena Fox. Pero cuando le tocó lidiar con los hechos, cayó de bruces. El muro con México no encontró presupuesto. Su veto migratorio fue paralizado dos veces por los tribunales. Y la reforma sanitaria, su primera gran prueba parlamentaria, la tuvo que retirar al no lograr el apoyo de la mayoría de su partido.
El sistema que él tanto ha denostado le mostró los dientes y, aún más, emprendió el contraataque. El FBI y dos comités parlamentarios tienen abiertas investigaciones para delimitar su implicación en la trama rusa. Y la presión de los medios, a los que él no ha dejado de insultar, ha logrado derribar a su consejero de Seguridad Nacional e inmovilizado parcialmente a su fiscal general. “Ha llenado sus 100 días de órdenes ejecutivas, turbulencias y la retórica más bronca, pero no ha logrado legitimidad”, resume el profesor Zelizer.
Los golpes han sido devastadores y de todos ha sido él mismo el origen. Trump ha tomado nota. A su modo, nepótico y autoritario, ha buscado una cierta normalización. El primer paso lo ha dado en la Casa Blanca. Ahí, el peso de su hija mayor, Ivanka, y de su esposo, Jared Kushner, se ha sumado al de veteranos halcones como el responsable de Defensa, James Mattis, y el consejero de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster. Todo ello en detrimento del sector liderado por el estratega jefe, Steve Bannon, el extremista que sueña con “deconstruir el sistema”.
La maniobra la ha completado Trump con una doble finta. En el exterior ha aparcado los dos asuntos más espinosos: el choque con Irán y la definición de las relaciones Rusia. A cambio ha exhibido su poderío militar en Siria, Afganistán y Corea del Norte. Y en el interior ha reactivado los mítines en un intento de conservar la conexión con su votante medular: esa clase trabajadora blanca y empobrecida que le dio el triunfo electoral gracias a una ventaja quirúrgica de 77.759 votos en tres estados claves (Michigan, Wisconsin y Pensilvania).
Ante ellos ha proclamado su fe en el patriotismo económico. Bajo el lema compra americano, contrata americano, ha enseñado su perfil de presidente próspero. El mismo que prepara un plan de infraestructuras de un millón de dólares, engrasa la maquinaria bélica, reduce impuestos y lanza la mayor desregulación financiera desde Ronald Reagan. Una faceta que entusiasma a su electorado y que tiene rendidos a Wall Street y el complejo militar. “La economía va bien ahora, ¿pero qué pasará si empieza a caer? ¿Acaso su base electoral no es ahora mismo artificialmente alta por la buena marcha económica?”, señala Kyle Kondik, del Centro de Política de la Universidad de Virginia.
Las defensas de Trump frente a una posible tormenta son escasas. Ha prometido mucho pero ha cosechado pocos éxitos. El mayor ha sido la elección del conservador Neil Gorsuch al Tribunal Supremo. Lo hizo sin excesivo desgaste y con el aplauso del establishment conservador. Será un logro que le sobrevivirá, pero que ha quedado rápidamente sepultado por su tendencia a mantener todos los frentes abiertos. Oscilando según le convenga.
En ese continuo girar, el mundo ha descubierto que, excepto en inmigración, la doctrina Trump no existe. Bajo su mandato, el universo se levanta cada día con leyes nuevas y lo único previsible es su imprevisibilidad. Esta aleatoriedad lastra su imagen. Sólo un 38% le considera un hombre fiable y honesto (la mitad que a Obama). Y la polarización aún es mayor que al inicio del mandato. “Esa fractura y la radicalización de una parte de la derecha son el mayor riesgo. Están empezando a tener actitudes antidemocráticas”, indica Steven R. Levitzky, profesor de Gobernanza en la Universidad de Harvard.
La amenaza flota en el aire. En caso de crisis grave o atentado terrorista nadie sabe cómo reaccionará. El presidente desprecia los derechos humanos y tampoco parece interesado en resolver la incógnita. Tiene la vista puesta en otro sitio. Sabe, y las encuestas así lo muestran, que sus votantes son de una fidelidad extrema y que si se repitiesen las elecciones hoy, volvería a ganar. El problema es que no se conforma con eso. Apenas transcurridos 100 días, ya sueña con la reelección. Y eso, según los expertos, requiere ampliar su base de voto. Mudar la piel. Dejar de chocar con la realidad. Ser otro Trump.
El País
Por Confirmado: Gabriella Garcés
Fue una protesta pacífica durante la mayor parte del día, pero concluyó con fuertes disturbios en el centro de Río de Janeiro.
La primera huelga general en más de 20 años en Brasil fue convocada por los sindicatos en contra de una propuesta del gobierno del presidente Michel Temer para reformar el sistema de pensiones.
Muchos ciudadanos se quedaron en sus casas, mientras las tiendas, bancos y escuelas permanecieron cerrados.
Sin embargo, en el centro de Río de Janeiro las tensiones se elevaron con autobuses y autos quemados, cierres de calles y tiendas destrozadas.
El presidente Temer dijo que lamentaba los incidentes, pero destacó que insistirá en seguir adelante con sus «esfuerzos para modernizar el país».
Agregó que los trabajadores y el gobierno se esfuerzan juntos para sacar al país de la «peor recesión de su historia».
Los sindicatos, por su parte, aseguran que serán los más pobres quienes cargarán con el costo de la reforma, que incluye retrasar la edad de jubilación y reducir otros beneficios.
Según el gobierno, esos cambios son necesarios para evitar el colapso del sistema de pensiones.
Los efectos de la protesta se sintieron en todo el país.
Muchas vías fueron bloqueadas en Sao Paulo, Río y otras ciudades.
Durante la tarde, manifestantes de oposición participaron en concentraciones para protestar contra el plan del gobierno.
En Río, algunas de las protestas derivaron en actos violentos. Policías y manifestantes intercambiaron gases lacrimógenos y piedras.
De acuerdo con el diario O’Globo, ocho autobuses fueron incendiados.
En Sao Paulo, la ciudad más grande del país, miles de manifestantes marcharon frente a la residencia privada de Temer y fueron dispersados con gases lacrimógenos.
De acuerdo con el gobierno, la protesta no tendrá efectos sobre los planes de reforma.
A inicios de esta semana, una votación en el Congreso le dio a Temer un claro respaldo para seguir adelante con sus planes.
Según Daniel Gallas, corresponsal de la BBC en Sao Paulo, este ha sido el sello distintivo del actual gobierno: un presidente muy impopular en las calles que, sin embargo, es capaz de conseguir que las cosas salgan adelante en el Congreso.
Temer asumió la presidencia hace un año, cuando la entonces presidenta Dilma Rousseff fue suspendida por el Congreso para ser sometida a un proceso de impeachment.
En septiembre pasado fue juramentado oficialmente como presidente, luego de que el Senado destituyó a Rousseff, para cumplir lo que resta del periodo presidencial hasta diciembre de 2018.
BBC
Por Confirmado: Gabriella Garcés
Hace apenas pocos días una noticia conmovió a Chile, a pesar de que se trata de un caso de larga data pero imposible de olvidar. Se trata de la famosa “Caravana de la muerte” inventada por la cúpula militar chilena durante la dictadura de Augusto Pinochet y su pandilla de generales y almirantes.
Una dictadura entre las más crueles y sangrientas que haya padecido ese país y que resaltó entre los tantos regímenes militares que ha padecido América del Sur. Los militares chilenos imaginaron que estarían en el poder para siempre, que el hecho de haberse alzado contra un “régimen comunista” como el de Allende les permitiría sacar a la luz pública lo peor del espíritu militar, su crueldad y su falta de respeto por los derechos humanos, sus odio contra las instituciones republicanas y contra la población civil en general.
Su rencor era tan desmesurado que no les bastaba con golpear a la población desarmada, privarla de alimentos y de agua, torturarla con instrumentos y técnicas que recordaban perfectamente bien las usadas por los nazis y lo horrores del comunismo soviético.
Los militares chilenos de la época pensaban que la mejor manera de “salvar a su país” no era otra que matar a todo aquel que se opusiera a su visión estrecha de la vida, sepultar cualquier gesto de rebeldía o desobediencia aunque este fuera de una simpleza irrisoria. En el fondo la orden de derrotar los grupos políticos que estaban a favor del gobierno de Allende (en desventaja ante una maquinaria de guerra que gozaba, incluso, de una ayuda exterior), era cuestión de días o semanas.
Pero el odio que se había sembrado en la sociedad chilena convirtió el enfrentamiento en un eterno campo de exterminio que nadie hubiera imaginado décadas atrás. Se borró todo lo civilizado y se encerró el país en un inmenso muro de miedo para todo el mundo, fuera o no enemigo. La paz se convirtió en un estorbo porque impedía seguir torturando y matando a presos desarmados, famélicos o heridos graves.
Y como bien lo hemos dicho aquí, matar a un ser humano desarmado, como sucedía en Chile y ahora en Venezuela, es la señal más evidente de cobardía en un soldado. En estas tragedias históricas siempre surgen personajillos uniformados que elevan la voz para parecer bien machos, como pasa aquí hoy.
En Chile, esta semana se conoció que el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago para causas de Derechos Humanos, Mario Carroza, “dictó acusación en contra de miembros del Ejército en retiro, procesadas con anterioridad, incluido el general Juan Emilio Cheyre”, por su responsabilidad “como autores y cómplices de los homicidios de 15 personas en el episodio La Serena del denominado caso Caravana de la Muerte”.
Estos oficiales pensaban que ya se habían salvado pero la justicia no descansa y sigue su curso inexorable. Crimen cometido, crimen que debe pagarse con la pérdida de la libertad y de la carrera militar.
¿Cómo repercutirá las actuales conductas represivas entre los jóvenes oficiales que escogieron la carrera de las armas para enorgullecer a Venezuela y a su familia? ¿Está hecho para ellos el papel de guardaespaldas de unos enriquecidos narcos, o en su defecto, deben devolver al ejército de Bolívar el orgullo de ser libertador de naciones y no cómplice del crimen organizado?
EN
