Archive for abril 20th, 2017

General Motors dice que Venezuela confiscó ilegalmente una planta de coches

Posted on: abril 20th, 2017 by Super Confirmado No Comments

General Motors Co dijo el miércoles que las autoridades venezolanas confiscaron ilegalmente su planta en el centro industrial de Valencia y prometió «tomar todas las acciones legales» para defender sus derechos.

 

 

 

La medida se produce en medio de una crisis económica cada vez más profunda en Venezuela que ya ha afectado a muchas firmas estadounidenses.

 

 

 

«Ayer, la planta de GMV fue inesperadamente tomada por las autoridades públicas, evitando las operaciones normales. Además, otros activos de la compañía, como vehículos, han sido retirados ilegalmente de sus instalaciones», dijo la filial de GM General Motors Venezolana (GMV) en un comunicado enviado por correo electrónico.

 

 

 

La compañía dijo que la incautación causará un daño irreparable a la empresa, sus 2.678 trabajadores, sus 79 concesionarios y proveedores. El Ministerio de Información de Venezuela no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

 

 

 

La industria automotriz venezolana sufre por la falta de materias primas debido a unos complejos controles monetarios y una producción local estancada, y muchas plantas apenas pueden manufacturar.

 

 

 

A principios de 2015, Ford Motor Co canceló su inversión en Venezuela cuando sufrió una amortización antes de impuestos de 800 millones de dólares.

 

 

 

 

Reuters

Por Confirmado: Gabriella Garcés

Costa Rica sobre Venezuela: «Las observaciones de la OEA no son intervencionismo»

Posted on: abril 20th, 2017 by Super Confirmado No Comments

El ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Manuel González Sanz, ha visitado Madrid para preparar la visita del presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, quien estará en España el 8 y 9 de mayo. El canciller asegura en la entrevista con ABC, celebrada en la sede de Casa América, que España es para ellos la puerta de entrada a Europa, mientras reconoce que la región vive momentos turbulentos por la situación en Venezuela.

 

 

 

A raíz de la situación en Venezuela, se están viendo algunas de las sesiones más tensas vistas nunca en la OEA. ¿Está dividiendo a la región?

 

 

 

Lo que ha ocurrido en Venezuela es la consecuencia de varios años, es un proceso que ha venido en evolucionando y, lamentablemente, lo último que hemos visto es una evolución hacia el deterioro de varios aspectos de ese querido país. Y sí, es una situación que está causando turbulencias en la región y causando división. En la OEA lo analizamos, lo vemos y nos pronunciamos con absoluto respeto, en el sentido de que es una situación que tienen que solucionar lo venezolanos. Pero si pertenecemos a organismos internacionales, si somos países que nos hemos comprometido con el multilateralismo, si somos países que hemos aceptado obligaciones y responsabilidad internacional, entonces también estamos sometidos a los escrutinios y opiniones de los otros países que forman parte, y la OEA no es una excepción. Y cuando son comentarios y observaciones que los hacemos con la mejor buena fe para el pueblo venezolano, no vemos por qué debe darse una reacción negativa o verse como un intervencionismo porque no lo es. Lo que ocurre ahora en Venezuela, y observando la tendencia que llevan, no pueden dejar de preocuparnos de manera muy significativa, no podemos ser indiferentes ni obviar que hay una situación humanitaria de gran envergadura, ni que hay una situación política muy compleja, ni que se han dado detenciones arbitrarias, ni que hay presos políticos, ni que hay un deterioro de la institucionalidad. Lejos de señalar problemas, queremos ofrecernos para la solución.

 

 

 

¿Y cree que la presión de la OEA está siendo efectiva?

 

 

 

Eso es muy relativo. A nivel de la comunidad internacional no podemos ir más allá del señalamiento de lo que son nuestras preocupaciones. Pero la comunidad internacional no puede ser indiferente ante la tendencia de deterioro institucional de Venezuela. Si los señalamientos son efectivos para varias el curso de la acción, depende de los venezolanos.

 

 

 

Costa Rica ha sufrido y aplicado el cierre de fronteras con grupos de inmigración, ¿que opina de las decisiones de Donald Trump en materia migratoria?

 

 

 

Costa Rica más bien ha operado lo contrario. Hemos tenido no una política de puertas abiertas, pero sí hemos tenido una atención del fenómeno migratorio al que se ha expuesto la región. Tuvimos una situación con migrantes cubanos bastante delicada. Recién salimos de esa situación llegaron los extracontinentales, que resultaron ser casi todos haitianos y llegaron a ser 16.000 personas. No podemos hablar de política de cierre, quien lo hizo fue Nicaragua. Nosotros vemos la migración desde una perspectiva de derechos humanos, de quitárselos de las manos del crimen organizado, de la trata y los coyotes y no visualizarlo como un tema de seguridad nacional, aunque tiene esa connotación. Pero sí necesitamos la atención integral en el fenómeno migratorio, en sus causas, consecuencias y en la cooperación internacional. No es un solo país el origen de la migración, ni es un solo país el que tiene en sus manos la solución. La migración es una consecuencia de las carencias en el desarrollo, si queremos que ese síntoma se atenúe tenemos que poner atención al tema del desarrollo. La migración por sí sola no se va a detener por el cierre de una frontera, se va a detener cuando la gente tenga mejores condiciones de vida en su país de origen. Lo que tenemos que hacer, que fue lo que transmitimos en la visita a EE.UU. del presidente Solís, es focalizarnos en aquellos temas en común en los que podemos construir.

 

 

 

Costa Rica se ha marcado como meta de ser el primer país carbono neutral en 2012. ¿Qué opina de los decretos sobre energía y emisiones que ha tomado el presidente Trump?

 

 

 

El cambio climático es una realidad, no lo podemos obviar. Cada país lo maneja según su circunstancia, y nosotros no somos pasivos. Abogamos por más ambición, cumplimiento de los compromisos en plazos más reducidos e impactos mayores porque nos afecta a todos. El cambio climático no conoce de nacionalidad ni de fronteras. Pero por otro lado, en el caso estadounidense no todo cae en manos de las políticas a nivel federal, hay muchos Estados comprometidos con estos resultados concretos. Porque EE.UU., que es un país muy importante pero es un país más en este barco común del planeta tierra, tome una posición que favorece menos lo acordado en Paris, no debe ser una circunstancia que nos desmotive, ni bajar la guardia. Lo que significa es que debemos tener más diálogo, compartir las evidencias científicas… el cambio climático no es un capricho político de un grupo de países que se lo invitó.

 

 

 

¿Qué intereses tiene Costa Rica en España y que puede ofrecer su país a los inversores españoles?

 

 

 

Uno de los motivos de mi visita es preparar la visita del presidente Solís el 8 y 9 de mayo a España. Vemos a España como la puerta de entrada a Europa. No solo en la parte de la diplomacia tradicional, sino también en la parte comercial y de inversiones. En este momento tenemos una relación comercial bastante fluida, no en vano acabamos de trasladar una oficina comercial que teníamos en Inglaterra a España, una oficina de la promotora de comercio exterior, para promocionar las exportaciones y las inversiones tangencialmente. Nos interesa mucho el inversor español. Hace 30 años éramos un país exportador de cuatro «commodities»: café, azúcar, bananos y carne. Hoy por hoy exportamos más de 4.500 productos a 160 países en el mundo. Y en eso tenemos que seguir profundizando.

 

 

 

Hace pocos meses surgió una polémica porque Mariano Rajoy se ofreció a Donald Trump como interlocutor con Latinoamérica. Evo Morales, por ejemplo, dijo que la región no necesitaba interlocutores, ¿qué opina usted?

 

 

 

Nosotros lo tomamos como un gesto de buena fe, natural, de un país que le une la historia, la cultura y el idioma, no lo tomamos de mala manera. Tampoco creemos que debamos recargarle a Rajoy de esa tarea, pero le pongo un ejemplo en el caso Centroamericano. En el acuerdo de asociación que tiene tres pilares (político, comercial y de cooperación), el comercial apenas está en funcionamiento. De los tres, dos no lo están porque necesitan la aprobación de todos los parlamentos. Entonces si ahí podemos tener la interlocución y la ayuda de gestion de España para que los siete parlamentos que faltan lo hagan, pues bienvenido. Estamos todos con el mismo objetivo en ese sentido, porque es un acuerdo centroamericano. Así que lo vemos en su contexto: un gesto de buena fe que agradecemos y, en su momento, ya se verá área por área en qué casos puede ser necesario.

 

 

 

 

 

ABC

Por Confirmado: Gabriella Garcés

Rajoy afronta con «absoluta normalidad» su citación como testigo en el caso Gürtel

Posted on: abril 20th, 2017 by Super Confirmado No Comments

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado este jueves que afronta «con absoluta normalidad» su citación para declarar como testigo en el caso Gürtel. Antes de clausurar la asamblea de la CEOE, en la sede de Telefónica en Madrid, Rajoy ha señalado que nunca ha comentado las resoluciones judiciales, le parezcan «razonables o no».

 

 

 

Antes de participar en la clausura con los empresarios, Rajoy ha explicado así cómo afronta su citación como testigo: «Yo llevo diciendo durante mucho tiempo que cumplir la ley y hacer caso de las resoluciones de los tribunales es algo obligado para todos, me he referido también a los gobernantes, y en mi caso también. Es mi obligación, e iré encantado a responder a lo que tengan a bien preguntar y a aclarar lo que quieran aclarar, eso ya lo veremos en su momento».

 

 

 

Rajoy ha insistido en que el hecho de que se le llama a declarar como testigo «es un acto de pura normalidad».

 

 

 

Respecto a su declaración, y cómo prefiere que sea, Rajoy ha dejado claro que está a lo que diga el tribunal: «Como me digan los tribunales, estaré a lo que me diga el tribunal»

 

 

 

El presidente del Gobierno no ha querido valorar el cambio de criterio del tribunal, que en varias ocasiones habia rechazado que declarara como testigo, y que ahora ha decidido por mayoría que sí lo haga: «Yo no voy a comentar las resoluciones de ningún tribunal, me parezcan razonables o no, no lo he hecho nunca, en tres oportunidades dijeron que no tenía que ir como testigo, ahora dicen que sí, no dije nada en las otras oportunidades, y ahora tampoco . Mi opinión es la propia de un presidente del Gobierno, y no la voy a cambiar».

 

 

 

 

ABC

Por Confirmado: Gabriella Garcés

El Gobierno de Caracas donó medio millón de dólares para la investidura de Trump

Posted on: abril 20th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El presidente recaudó un récord de 106,7 millones de dólares, más del doble que Obama

 

 

Trump, el pasado 20 de enero, en su toma de posesión. En vídeo, los mayores donantes para la investidura de Trump.

 
Donald Trump recaudó un récord de 106,7 millones de dólares para las fiestas de celebración de su toma de posesión en enero como presidente de Estados Unidos, más del doble que el anterior máximo de Barack Obama en 2009. Las donaciones de empresas y multimillonarios permiten intuir qué colectivos tratan de causar una buena impresión en la toma de decisiones del mandatario republicano. La cifra récord contradice la promesa de Trump de “drenar la ciénaga” de Washington en alusión a la maquinaria financiera que influye en la política estadounidense.

 

 

El más generoso fue Sheldon Adelson, el magnate de casinos que es un actor clave en el universo conservador, que donó 5 millones de dólares a Trump, según las estadísticas oficiales difundidas este miércoles. También abonaron algunas de las principales multinacionales estadounidenses, pero hubo sorpresas. Pese a las estrecheces económicas de Venezuela, Citgo, la filial estadounidense de la compañía pública petrolera venezolana PDVSA, escribió un cheque de 500.000 dólares para la investidura de Trump.

 

 

 

El regalo superó el de grandes compañías norteamericanas como Pepsi (250.00 dólares) o Walmart (150.000) e igualó el de JP Morgan Chase y Exxon. La donación de Caracas parece ser una muestra de buena voluntad hacia la nueva Administración, que por ahora ha servido de poco. El Gobierno de Trump ha elevado en las últimas semanas el tono ante el de Nicolás Maduro por la crisis que sacude el país caribeño.

 

 

 

Cada presidente impone las condiciones del sistema de donaciones. Trump no impuso ningún límite. En 2009, Obama solo aceptó regalos de hasta 50.000 dólares y prohibió las donaciones de empresas y lobistas. Cuatro años después, el demócrata sí aceptó cheques de empresas (de hasta un millón de dólares) y elevó el límite a individuos hasta 250.000 dólares cada uno.

 

 

Muchas de las compañías que donaron a Trump ya lo hicieron a Obama en el pasado. Ahora, como entonces, tienen grandes intereses en juego que dependen de las decisiones del hombre más poderoso del planeta.

 

 

Por ejemplo, Boeing y Lockheed Martin dieron un millón de dólares respectivamente a la investidura de Trump. Es la misma cifra que entregó Boeing en 2013 a Obama, según la agencia Reuters. Antes de su toma de posesión, el 20 de enero, el republicano Trump criticó duramente el coste de los aviones que venden ambos fabricantes al Gobierno estadounidense.

 

 

En el sector financiero, hubo donaciones de un millón de dólares de Charles Schwab o Bank of America Corp. La banca confía en que el Gobierno Trump suavice las regulaciones impuestas por Obama tras la crisis financiera de 2008.

 

 

Otra de las compañías más generosas fue AT&T, que donó 2,1 millones de dólares. El gigante de telecomunicaciones está a la espera de que el Gobierno decida si aprueba o no su fusión con Time Warner. A la investidura de Obama en 2013, la empresa entregó 4,6 millones.

 

 

Joan Faust

El Paìs

Almagro condena la “violenta represión y muerte” de venezolanos en protestas

Posted on: abril 20th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, condenóeste miércoles la “violenta represión y muerte de venezolanos” en las manifestaciones opositoras y los “asesinatos” cometidos por “criminales” de “colectivos armados por el régimen dictatorial”.“Condenamos la violenta represión y muerte de venezolanos este 19 abril. Basta de atropellos a los derechos de la gente”, escribió Almagro en su cuenta de Twitter, sin precisar más al respecto.

 

 

 

“Basta de asesinatos a manos de criminales (de) colectivos armados por régimen dictator”, añadió en otro mensaje posterior.

 

 

 

Almagro afirmó ya este martes en un comunicado que el hecho de que el Gobierno venezolano arme a civiles es “una acción represiva homicida que incita a la violencia”, después de que el Ejecutivo aprobara la ampliación de la Milicia Bolivariana a 500.000 civiles armados.

 

 

 

La Fiscalía reportó, además, dos heridos durante las protestas antigubernamentales en Caracas, una mujer impactada con un “objeto contundente en la cabeza” y un hombre que recibió tiros de perdigones.

 

 

 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que hoy fueron detenidos más de 30 supuestos “violentos terroristas”, unas detenciones que relacionó con planes de sus opositores por “asaltar el poder”.

 

 

 

Su viceministro para América del Norte, Samuel Moncada, culpó hoy a EE.UU., a Almagro, y a un amplio grupo de países de la OEA de “estimular la violencia” en el país.

 

 

 

“Este lugar (la OEA) se está usando como sala de comando para estimular la violencia en Venezuela, y el secretario general y los países son parte de ese complot”, afirmó Moncada, embajador de su país en la OEA.

 

 

 

Moncada hizo estas afirmaciones en una rueda de prensa convocada en una jornada en la que tanto la oposición como el Gobierno de Nicolás Maduro tratan de medir fuerzas en la calle con manifestaciones paralelas.

 

 

 

Las manifestaciones opositoras que se suceden desde hace tres semanas, a las que el chavismo ha replicado con movilizaciones de sus seguidores, se han saldado con al menos ocho muertos -entre ellos un agente policial-, decenas de heridos y más de 500 detenidos, de los que más de 200 siguen privados de libertad, según balances de la oposición y de la ONG Foro Penal Venezolano.

 

 

 

Moncada sostuvo hoy, en el Consejo de la OEA, que “buena parte de la violencia ocurrida en Venezuela es producto” de la resolución adoptada por consenso en el organismo el 3 de abril, que afirma que en ese país hay una “grave alteración inconstitucional del orden democrático”, un texto que su Gobierno tacha de “ilegal”. EFE

Luis Florido expuso represión en Venezuela ante Senado de Colombia

Posted on: abril 20th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Este miércoles Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, tuvo un derecho de palabra ante el Senado de Colombia donde expuso la ruptura del orden constitucional y la represión de Nicolás Maduro en las calles de Venezuela.

 

 

La Cámara de Representantes colombianos aprobó una resolución que declara la ruptura del orden constitucional en Venezuela y que exhorta a la Cancillería colombiana para que se pronuncie y tome acciones internacionales contra las violaciones de los humanos y valores democráticos violentados en el hermano país.

 

 

 

“Mientras estamos elevando la voz por los venezolanos aquí en el Senado de Colombia, alertamos que a esta hay una brutal represión en las calles de Venezuela, donde el saldo es miles de compatriotas heridos y  dos muertos a manos de bandas paramilitares de Maduro en Venezuela”, dijo el legislador en referencia al asesinato del joven Carlos José Moreno, que murió tras haber recibido un disparo en la cabeza la mañana de este miércoles 19 de abril y Paola Ramírez en San Cristóbal.

 

 

El diputado sostuvo que “hoy todos los organismos internacionales reconocen las irregularidades constitucionales en el país. Además, aseguró que a Colombia le afecta la actuación de los supuestos grupos paramilitares del presidente Nicolás Maduro.

 

 

La senadora Paola Holguín abogó por respaldar la decisión de la Organización de Estados Americanos de pedir elecciones generales. A su juicio, se debe “actuar ya”. Considera que no hacerlo los hace cómplices de la situación venezolana.

 

 

 

“Como demócratas tenemos que apoyar un cambio de régimen en Venezuela porque no hay democracia”, agregó.

 

 

Entretanto, el senador Juan Fernando Velasco pidió preparar un acuerdo nacional para “restituir la democracia en Venezuela”

 

 

.

“Nos tiene que doler represión de Nicolás Maduro al pueblo de Venezuela, porque afecta a toda la región”, dijo.

 

 

Prensa Asamblea Nacional

 

Entre ladrones y asesinos

Posted on: abril 20th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

Ayer quedó demostrado que nuestro presente está atrapado entre dos realidades que se repelen entre sí. Una de ellas busca por medios pacíficos y civilizados recobrar la vigencia de la democracia como forma de gobierno, regida por una Constitución que fue debatida y votada por una mayoría de los ciudadanos. La otra siempre se planteó no sólo llegar al poder, sino no entregarlo jamás aunque tuvieran que patear la propia carta magna que ellos mismos habían propuesto y jurado respetar.

 

 

A partir de ese propósito fundamental de mantenerse en el poder a toda costa (no tomaron en cuenta la salud del héroe y la avidez de los gusanos) fueron trasquilando la Constitución, incluso antes de que apareciera publicada. Sobre la marcha cambiaron, tacharon, agregaron y manipularon a su antojo lo aprobado. Desde luego, la intención era convertir una democracia alternativa en una dictadura disfrazada que permitiera elecciones pero que impidiera cambios rotundos en el mando presidencial.

 

 

En esta fase estamos hoy cuando la gaveta de trucos, zancadillas, cartas marcadas y demás artimañas propias de un casino en Las Vegas se le está quedando vacía al señor Maduro y a su camarilla civil y militar. De allí que, de ahora en adelante, el juego madurista no admita más que violencia y muerte contra sus adversarios, así de simple y de cruel. Lo que vimos ayer durante la prolongada y vigorosa marcha es la muestra de lo que ellos piensan establecer como forma permanente de enfrentar las manifestaciones pacíficas y democráticas de la oposición.

 

 

Ya no les importa ocultar que han llegado a una etapa en que los votos se les escapan, que regalar comida, entregar una vivienda a medio hacer y anunciar aumentos de sueldos no paran la sangría de deserciones en sus filas y que, poco a poco, el país los va rechazando para siempre. Les quedan las armas, el terror, la presencia militar en cada rincón y los peligros que ello conlleva, pues es un arma de doble filo. No olvidemos las masacres de Barlovento y de Cariaco cometidas por miembros del ejército, sin que existiera provocación o ataque alguno de parte de los inocentes civiles que luego fueron fusilados y enterrados en secreto.

 

 

Estos crímenes por parte de las fuerzas que obedecen al señor Maduro no van a cesar tan fácilmente pero serán derrotadas como lo han sido en otras etapas de nuestra historia, o en otros países donde los dictadores (verdaderos ladrones de los dineros del pueblo) han tenido que huir dejando atrás, sin nadie que los defienda, a los grupitos de pendejos que se creyeron el cuento de que el poder es inmortal. Vean hacia Rusia, Alemania Oriental, Chile, Argentina, Brasil, Perú, Panamá.

 

 

Un gobierno que para mantenerse en el poder contrata malandros, los arma y entrena para que maten a los ciudadanos no hace otra cosa que buscarse su propia muerte. Estas bandas criminales son simplemente mercenarios y son leales a quien mejor les paga. Pasan de un bando al otro sin mirar mucho.

 

 

 

Ayer mataron a Paola Andreína Ramírez, de 23 años de edad, en una plaza de San Cristóbal, y aquí en Caracas las bandas criminales del oficialismo asesinaron al joven Carlos Moreno, de apenas 17 años. Estaban desarmados y no significaban peligro alguno para nadie. No los olvidaremos.

 

 

Editorial de El Nacional

Asesinaron a Guardia Nacional en San Antonio de los Altos

Posted on: abril 20th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El hecho, que también, dejó un herido ocurrió en la avenida Perimetral de la localidad mirandina

 

El Defensor del Pueblo informó sore el asesinato del funcionario de seguridad

 

Un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana fue asesinado en la avenida Perimetral de San Antonio de los Altos, estado Miranda, durante una manifestación.

 

 

La información la dio a conocer el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, durante su programa televisivo Con el mazo dando.

 

 

«Acaban de asesinar a un Guardia Nacional en San Antonio de Los Altos. Capriles y su combo de asesinos andaban buscando muertos», dijo Cabello.

 

 

El periodista Darvinson Rojas también reseñó el suceso, agregando que en el sitio habría otra persona herida de bala.

 

 

El defensor del Pueblo, Tarek William Saab, confirmó la muerte del funcionario. Aseguró que el responsable del asesinato fue un francotirador.

 

 

 

En San Antonio de los Altos había manifestaciones desde la tarde de este miércoles y funcionarios de la Guardia Nacional y de la Policía se encontraban en el lugar reprimiendo a las personas con el fin de dispersarlos.

 

 

En Twitter, habitantes de la zona compartieron una imagen de una tanqueta incendiada

 

 

Con la muerte del efectivo se eleva a tres el número de fallecidos por protestas este miércoles. En la mañana un adolescente de 17 años recibió un disparo en la cabeza en la plaza La Estrella en San Bernandino y en horas de la tarde Paola Andreina Ramírez Gómez, de 23 años, también fue víctima de un impacto de bala en el estado Táchira.