Archive for abril 18th, 2017

Dictan en Perú segundo pedido de detención contra Toledo y su esposa

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El titular del 16 Juzgado Penal de Lima, Mario Guerra, ordenó este lunes la detención preventiva por 18 meses contra el expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006), su esposa Elianne Karp y otros procesados por el caso Ecoteva, tras incluir en éste la denuncia por el presunto soborno de la empresa Odebrecht, informó Efe.

 

 
Se trata de la segunda orden de detención contra Toledo, después de que otro juzgado dictó, en febrero pasado, su captura por el presunto soborno de 20 millones de dólares entregado por Odebrecht al exmandatario para adjudicarse la construcción de dos tramos de la carretera Interocéanica sur.

 

 

La orden de detención se hace extensiva también al empresario Josef Maiman, quien creó la empresa Ecoteva con la suegra de Toledo Eva Fernenbug, y a su exjefe de seguridad Abraham Dan On.

 

 

El expresidente peruano y su esposa son procesados por lavado de activos a raíz de las compras inmobiliarias hechas en Perú con fondos procedentes de Ecoteva, una firma creada en Costa Rica.

 

 

La fiscal Rosana Villar sostiene que el dinero de la empresa Ecoteva procede de los pagos ilícitos de Odebrecht a Toledo, realizados a cuentas bancarias de Maiman, quien supuestamente transfería los fondos a un entramado de cuentas “offshore” cuyo destino final era Ecoteva, investigada en Perú desde hace cuatro años.

 

 

No obstante, el abogado del exgobernante, Roberto Su, declaró a los periodistas que se ha cometido una “doble incriminación por los mismos hechos”, y que desconoce los fundamentos porque el juez no ha entregado la resolución a las partes.

 

 

“Hemos apelado a ciegas porque no sabemos cuáles son los fundamentos”, agregó.

 

 

Otro de los defensores de Toledo, Heriberto Benítez, declaró a RPP Noticias que “se va consolidando una persecución a Alejandro Toledo”, con la decisión de la sala.

 

 

“Lo que hizo la fiscal Rosana Villar Ramirez fue agregar los expedientes de Odebecht. Sin embargo, Toledo no ha sido citado por este caso. Por ende, no hay razones legales que justifiquen este segundo mandato de la fiscal”, declaró Benítez a la radioemisora.

 

 

El expresidente se encuentra supuestamente en California (EE.UU.), donde reside habitualmente, sin que la Justicia estadounidense proceda todavía a aplicar la orden de detención.

 

 

Odebrecht admitió a la Justicia estadounidense haber pagado 29 millones de dólares en sobornos a funcionarios peruanos entre 2005 y 2014, un período que corresponde a los mandatos presidenciales de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016).

 

 

Exigen al TSJ decisión sobre el caso de diputados de Amazonas

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Grupos indígenas se posicionaron este martes en horas de la mañana ante el Tribunal Supremo de Justicia para exigir que el Gobierno de Nicolás Maduro reconozca a la representación de Amazonas ante la Asamblea Nacional.

 

 

El gobernador de Amazonas, Liborio Guarulla, aseguró que el Gobierno está violando el derecho de los indígenas y del pueblo de Amazonas, que no han contado con la presencia de sus diputados en el Parlamento.

 

 

 

“Venimos a exigir justicia porque en la Sala Electoral de Poder Judicial descansa un proceso que tiene que ver con el supuesto fraude en ese estado y que tiene inhabilitados a los diputados de esa región. Esperamos que esa sala dé una decisión para que los representantes entren en acción”, explicó.
Desde su punto de vista, el Ejecutivo nacional perdió la gente y eso se demostró el pasado 6 de diciembre donde la oposición ganó la mayoría parlamentaria. En ese sentido, consideró que si el año pasado se hubiera realizado el referendo revocatorio hubiese sido una “paliza”.

 

 

 

“No se quieren medir, no quisieron hacer regionales, los reto a que hagamos elecciones generales. Veamos a quién quiere la gente en este país y que de una vez decidamos el destino de nuestros hermanos en Venezuela”, expresó como vocero de los indígenas en las afueras del TSJ.

 

 

ND

 

Alcaldía de Baruta construye drenajes en Santa Clara de El Cafetal

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

La Alcaldía de Baruta, a través de dirección de Infraestructura, ejecuta labores de construcción de drenajes en la avenida La Guairita de la urbanización Santa Clara de El Cafetal.

 

 
El director de Infraestructura, Ruperto Calatrava, explicó que estos trabajos se iniciaron con el objetivo de mantener canalizadas las aguas que vienen desde la avenida Luis de Camoes en el municipio Sucre, y que deterioraban la carpeta asfáltica de las calles de la zona.

 

 
De igual forma, Calatrava indicó que este nuevo drenaje de 24 pulgadas tiene 60 metros de largo y se ha instalado al menos 40 metros del mismo. Aseguró que en las próximas semanas ya estará en pleno funcionamiento esta obra.

 

 

 
Recordemos que el Alcalde Gerardo Blyde ha impulsado desde su gestión, la ampliación y modernización de diversos drenajes a escala municipal, entre ellos destaca los de la urbanización Las Mercedes los cuales se extienden por dos

 

 

 
kilómetros y medio por el subsuelo de ese sector.

 

 
Estas obras, que ameritan un esfuerzo presupuestario bastante alto, y que implican una logística complicada con respecto a su ejecución por el tiempo y las molestias que causan al tránsito vehicular, en Baruta se realizan para mejorar a largo plazo el bienestar de quienes cada día hacen vida en Baruta.

 

 
Obras en paralelo

 

 
Asimismo, Ruperto Calatrava detalló que en Baruta se llevan a cabo otras labores de construcción y mantenimiento. En ese sentido, destacó la sustitución y nivelación de los adoquines de la avenida Principal de Las Mercedes y la construcción de un talud en Lomas de Chuao.

 

 
Para este 2017 la gestión del Alcalde Gerardo Blyde invertirá 22.11 por ciento de su presupuesto en el área de Infraestructura.

 

 

Prensa Baruta

No entregan pasaporte exprés en 72 horas

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El trámite del pasaporte exprés no es expedito ni cumple con la entrega de 72 horas que prometió como una opción el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería que,aunque es costosa y excluyente para quienes no tienen tarjeta de crédito, prometía subsanar los retrasos en la entrega del documento que comenzó en octubre del año pasado.

 

 

 

Mariana Núñez solicitó la cita el 21 de marzo y en cuatro días obtuvo el cupo para ir a oficializar el trámite. El segundo paso, luego de presentar las huellas dactilares, es volver a ingresar a la página web para pedir la agilización exprés por un costo de 67.800 bolívares que se debe pagar con tarjeta de crédito. Durante una semana ingresó al sistema y no aparecía la opción y, si ingresaba, no se oficializaba el pago.

 

 

 

“Acudí a una oficina del Saime y solo me decían que entrara a la página web en horas inusuales; es decir, de madrugada. Lo logré el 4 de abril, semana y media después, a las 4:45 am”, explicó Núñez. Después de 13 días, el Saime envió un mensaje para informar que el documento estaba listo.

 

EN

 

Justicia argentina descarta que Macri cometiera delito de lavado de activos

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

La Justicia de Argentina descartó hoy que el presidente Mauricio Macri cometiera un delito de lavado de activos en el marco de la investigación sobre su supuesta participación en sociedades en paraísos fiscales después de que apareciera su nombre en los llamados papeles de Panamá, reseña EFE.

 

 

 

En una resolución publicada en la página web del Centro de Información Judicial, el juzgado en lo Criminal y Correccional Federal a cargo del magistrado Sebastián Casanello declaró este lunes su incompetencia para continuar investigando si el jefe de Estado “omitió maliciosamente” su participación en dos empresas en sus declaraciones juradas de bienes y activos.

 

 

 

La filtración periodística de documentos del gabinete de abogados panameños Mossack Fonseca, denominados papeles de Panamá, reveló en abril de 2016 que el jefe de Estado figuraba, según esos papeles, como miembro directivo de Kagemusha, inscrita en Panamá, y Fleg Trading Ltd, registrada en Bahamas.

 

 

 

Tras la filtración, que relaciona a políticos y empresarios de todo el mundo con empresas opacas en paraísos fiscales, un diputado opositor del kirchnerista Frente para la Victoria presentó una denuncia a la que hizo lugar el fiscal Federico Delgado.

 

 

 

En ese momento, la Presidencia aclaró que Fleg Trading fue creada por el padre del jefe de Estado, el empresario Franco Macri, para realizar una inversión en Brasil que finalmente no se llevó a cabo.

 

 

 

Por su parte, el jefe de Estado explicó entonces que las empresas nunca tuvieron movimientos, que su inscripción como directivo fue algo meramente formal, a petición de su padre, y que todos sus bienes siempre estuvieron declarados ante el Fisco argentino.

 

 

 

El juzgado remarcó hoy que, tal y como reveló la Unidad de Información Financiera (UIF), Fleg Trading había sido dada de baja del registro de Bahamas por falta de mantenimiento desde el año 2008 y que Kagemusha fue disuelta por haber tenido morosidad de diez años consecutivos en el año 2006.

 

 

 

En ese sentido, hizo hincapié en que este organismo no vio “actos concretos que puedan tener virtualidad para configurar la hipótesis prevista en el artículo 303 del Código Penal de la Nación (lavado de activos)”.

 

 

 

Asimismo, el tribunal consideró que los exhortos emitidos a la Justicia de Bahamas, Panamá, Brasil y Uruguay en el marco de la causa no aportaron “ningún dato relevante”, ya que “no se hallaron pruebas vinculadas con transacciones sospechosas, ni cuentas o movimientos bancarios de dudosa procedencia”.

 

 

 

“Al haber descartado la hipótesis de lavado de activos”, el fuero federal consideró pertinente declarar su incompetencia para seguir interviniendo y remitió la parte de la causa que investiga la presunta “omisión maliciosa” cometida por Macri a un juzgado de instrucción para que estudie “un posible remanente impositivo”.

 

 

 

El juez también se declaró incompetente para determinar, según pidió Delgado, si la “vida social” de las empresas supuso alguna infracción penal y, en ese caso, si el presidente argentino “tuvo que ver con la puesta en movimiento de ese comportamiento societal”.

 

 

 

En esta línea, pidió “extraer testimonios de las partes pertinentes” y remitirlos a Cámara en lo Penal Económico para que sea esta la que establezca el juzgado que debe investigar la documentación que afecta a la otra parte de la causa.

 

 

 

Con todo, Casanello apuntó que en relación a lo se conoce como “Los papeles de Panamá”, ahora sólo queda esperar las conclusiones a que podría llegar el Fisco argentino en función de las investigaciones que puso en marcha para saber si se cometió alguna otra irregularidad tributaria.

 

 

 

A comienzos de febrero, Delgado transmitió al juez en un dictamen la “necesidad” de esclarecer los hechos “en forma urgente” debido a la “trascendencia institucional” de la causa.

 

 

 

El fiscal destacó entonces que el avance de la investigación “escapa a la capacidad del sistema judicial”, ya que hay pruebas “que debe conseguir el Poder Ejecutivo”, a través de la Cancillería -mediante exhortos a otros países- y la UFI.

 

 

 

A mediados de febrero pasado, en un encuentro con medios españoles, Macri aseguró que las causas judiciales en las que aparece implicado están basadas en denuncias en las que “no hay nada real”.

 

 

 

“Más allá de que hagan denuncias todos los días, en ninguna hay nada real (…) Son cuestiones virtuales, no hay hechos concretos, no hay hechos consumados que acrediten lo que se denuncia”, aseveró el mandatario. EFE

 
La Patilla TV

Destacadas

Pdvsa lava los tanqueros a mano mientras la industria colapsa
18 abril 2017 8:18 AM

Pese a alianza, firma naviera rusa incauta crudo venezolano en el Caribe
18 abril 2017 8:11 AM

La entrega de armas a milicianos sólo exacerbará la tensión, alerta la ONU
18 abril 2017 6:26 AM

Fiscalía niega acceso a pruebas a abogados de los narcosobrinos
18 abril 2017 6:15 AM

Milicia presiona a empleados públicos para que acudan a la marcha del 19A
18 abril 2017 6:02 AM
Ver más

 

Diputado José Brito: El gobierno de Maduro aniquila el futuro de Venezuela

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

El diputado a la Asamblea Nacional y miembro de la dirección nacional del partido Primero Justicia, José Brito aseguró que la mal llamada revolución que agoniza en Venezuela, busca asesinar el futuro del país y eso ha quedado demostrado cuando los muertos por hampa en su mayoría son jóvenes, cuando la única oportunidad que da este gobierno es ser delincuente desde temprana edad y están acobijados de la impunidad de una demagogia politiquera que sumerge día a día a la Patria de Bolívar.

 

 

Brito calificó de injusta y viciada la decisión de la juez que privó de libertad la noche del pasado lunes a los morochos Alejandro y José Sánchez «su delito, pensar distinto al gobierno, tener criterios, ánimos de superarse y sobre todo, trabajar incansablemente por un mejor país, el mismo que está asfixiado en escasez, hambre, corrupción e ilegalidades promovidas por unos funcionarios que desconocen de necesidades, pero que invitan al pueblo a seguir creyendo en un legado fracasado, en un legado sin oportunidades, en un legado seco, incoherente, para nada sustentable ni productivo».

 

 

Detalló que en Venezuela lo único sembrado en los últimos 18 años es el resentimiento, odio y desesperanza «la gente quiere cambiar y la única manera que conocemos los demócratas es el voto, ese que se nos ha negado pese a estar en la Constitución, así actúan los hipócritas, los herejes, los fariseos, mentirosos, le temen al pueblo porque saben quienes son los responsables del asesinato del futuro, es que ni siquiera garantizan el presente».

 

 

Finalmente el legislador llamó a la gente a salir con sus únicas armas el próximo miércoles 19 de abril, «la razón, nuestra conciencia y apegados a la Constitución, los venezolanos estamos agotados de las injusticias, de la ausencia de institucionalidades, no permitiremos que sigan matando los sueños de nuestros muchachos, basta de arrebatarle la vida a nuestra generación de relevo, se acabaron las despedidas en Maiquetía, llegó la hora de que Nicolás Maduro y su grupito le rindan cuentas al país, mañana los venezolanos unidos en una sola voz tomaremos las calles de manera pacífica en busca de nuestra libertad, como nuestros antepasados lo hicieron en 1810, la historia no perdona ni se olvida». NP

 

 

 

Capriles: Venezuela no quiere fusiles, quiere comida y medicinas

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Manifestó que la movilización del 19A será de todos los venezolanos

 

 

 

El gobernador de Miranda y líder de la Unidad Nacional, Henrique Capriles, rechazó el anunció que dio en cadena nacional de radio y televisión Nicolás Maduro de entregar un fusil a cada miembro de las milicias, pues a su juicio los únicos que deben portar armas de guerra, según los establece la Constitución Nacional, son los efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

 

 

 

«El espertento anuncio un fusil para cada miliciano, está más desesperado que nunca. Venezuela no quiere fusiles, quiere comida y medicinas. Un fusil es lo que ofrece Maduro y su narco corrupta cúpula. Yo sé que sus prioridades son otras, como la del resto de Venezuela y se logrará», dijo en su cuenta de twitter @hcapriles.

 

 

 

Asimismo, en su cuenta de instagran hcapriles, en el que muestra un video en el que sale Nicolás Maduro confesando  que duerme como un bebé hasta las 10 de la mañana, ante la crisis económica y social que atraviesa el país, manifestó que la movilización del 19 de abril será de todos los venezolanos afectados por la miseria generada, a su juicio por las políticas impulsadas por el Gobierno nacional.

 

 

 

«Ni una burla más a nuestro pueblo y a nuestra Venezuela sumida en la miseria por su culpa! El #19Abril es la MARCHA de todos, de todos los que aman esta tierra y quieren verla arriba, bien, progresando!#LaHORAesAHORA», expresó.

 

 

 

Prensa Henrique Capriles / Javier Ramírez

Los hermanos Sánchez serán recluidos en la cárcel de Tocorón por protestar

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Dos hermanos opositores detenidos el viernes en Venezuela en medio de las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro permanecerán en prisión tras ser presentados cargos contra ellos este lunes, según su defensa.
«Privativa de libertad para los hermanos (José y Alejandro) Sánchez por los delitos de instigación pública (para cometer un delito) y agavillamiento (asociarse para delinquir)», declaró al canal web Vivo Play su abogado, Joel García.

 

 

El presidente Nicolás Maduro reveló el domingo un video de una supuesta delación en la que Alejandro Sánchez acusa a diputados de su partido, Primero Justicia, de pagar a personas para que generan violencia en las protestas que iniciaron el 1 de abril y dejan cinco muertos y cientos de detenidos.

 

 

El diputado Tomás Guanipa, uno de los acusados junto con sus colegas José Guerra y Marialbert Barrios, aseguró este lunes que los activistas fueron torturados para culparlos de «hechos falsos».

 

 

«Le dijeron (a Alejandro) que su madre puede no tener suerte con el tratamiento contra el cáncer que padece si no declara lo que quieren que declare. Le dijeron qué hacen su novia y su hermano de 14 años. Lo amarraron a un tubo durante 14 horas», afirmó.

 

 

García dijo que los hermanos relataron en su audiencia ante un tribunal de Caracas «los tratos crueles, inhumanos y degradantes» en su contra.

 

 

«Las confesiones fueron hechas bajo tortura y, como sabemos, toda confesión hecha bajo tortura y sin presencia de sus abogados es nula», indicó.

 

 

Los dirigentes permanecerán detenidos en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas en Caracas y luego serán trasladados a una prisión.

 

 

Según el Código Penal, la instigación es incentivar públicamente a otro a cometer una infracción y el agavillamiento es la asociación de dos o más personas para delinquir. Conllevan penas de hasta cinco años de cárcel.

 

 

«El delito es falso, porque están diciendo que ellos fueron detenidos en una guarimba (protesta violenta con cierre de calles) y mis hijos no son guarimberos. Mis hijos son militantes de un partido político, estudiantes universitarios», dijo al salir de la audiencia su padre, José Sánchez.

 

 

«Es una vergüenza continental que haya violaciones a los derechos humanos como este caso», escribió este lunes en Twiter el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro.

 

 

 

AFP

Una juez de Los Ángeles dicta una orden de detención contra Luis Miguel

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El cantante mexicano ha ignorado las citas judiciales por el caso de su exmánager, al que le debe más de un millón de dólares

 

 
La corte de Los Ángeles le había enviado un ultimátum a Luis Miguel a finales de marzo: si no se presentaba el 17 de abril ante la audiencia que tenía por el caso de su exmánager, irían a por él. Luis Miguel Gallego Basteri, El Sol de México, sería perseguido por la Policía estadounidense para arrestarlo. Él, que solía servirse de la seguridad pública para aplacar a las legiones de fans que luchaban por un beso suyo, ahora tendría que protegerse de ella. Este lunes ha llegado a la fecha límite. Luis Miguel no se ha presentado. Y la Justicia de Los Ángeles ha cumplido su promesa: una orden de detención contra uno de los divos más grandes de la música latina.

 

 
La peor pesadilla de El Sol se gestó en 2015. Los errores que cometió en aquella fatídica temporada —cancelaciones de conciertos, de giras, incumplimiento de contratos— le han costado al artista las demandas millonarias que tiene que enfrentar ahora. La que puede poner en riesgo su libertad lleva el nombre de su exmánager, William Brockhaus, según ha adelantado la cadena estadounidense Univision. Y, según la demanda a la que ha tenido acceso este diario, la cifra de la deuda con el que fuera su representante asciende a 1.043.483 dólares.

 

 
Brockhaus es un empresario texano a quien Luis Miguel le pidió en 2011 que fuera su representante por la amistad que tenía con su esposa, Michelle Salom, descendiente de una familia de sirios con influencia en la localidad fronteriza de Ciudad Juárez y amiga de Luis Miguel desde la infancia.

 

 

ampliar fotoUn extracto de la demanda del exmánager William Brockhaus contra Luis Miguel.

 

El empresario creó una firma sólo para dedicarse a la representación del cantante mexicano, WB Music Management, y dirigió desde ahí sus negocios, finanzas y hasta sus giras hasta 2014. En ese año, poco antes de la hecatombe y desplantes del artista, su relación se cortó porque, según el exmánager, Luis Miguel no le pagó los honorarios que le había prometido por contrato.

 

 

Para demostrarlo, los abogados de Brockhaus han solicitado al juez el permiso para interrogar a Joe Madera, quien fuera la mano derecha de Luis Miguel durante 25 años. Según una solicitud reciente enviada a la corte de Los Ángeles, Madera controlaba todo lo que tenía que ver con los negocios del cantante: desde las ventas, el personal a su cargo, la gestión de sus propiedades y hasta las transacciones bancarias y fuentes de ingresos.

 

 

Madera es, por tanto, un hombre clave para la defensa del exmánager, porque a través de su testimonio, Brockhaus podría obtener información para demostrarle a la corte que Luis Miguel tiene suficientes fondos para cubrir sus deudas. El asistente del cantante acudió a la corte este lunes, de acuerdo a la bitácora de la demanda a la que ha tenido acceso este diario. Los detalles de su presentación aún no han sido publicados.

 

 

Después de dos años de batallas legales en Estados Unidos, una juez de California concluyó el pasado 27 de enero que le debía ser embargado su vehículo Rolls Royce negro, del año 2013, para saldar la deuda, según la sentencia a la que ha tenido acceso EL PAÍS. La semana pasada Luis Miguel aparecía, no obstante, conduciendo ese mismo coche por una de las calles más exclusivas de Los Ángeles. Algo insólito, pues un divo como él jamás tocaba el volante. De copiloto, una atractiva mujer. Él sonreía a la cámara y enseñaba los dientes, mientras en el juzgado preparaban lo que iba a ser el documento más dañino para su imagen.

 

 
Aunque la detención parece poco probable, la emisión de la orden supone el culmen de una lista de batallas legales que ha enfrentado El Sol de México desde que dejara de cantar hace dos años.

 

 

13 millones en demandas: tres frentes abiertos

 
La guerra emprendida por Brockhaus solo fue la primera. Con su propia discográfica, la misma con la que ha acumulado más de 100 millones de discos vendidos, tiene otro proceso abierto por una deuda de casi cuatro millones de dólares. Y a esta se suma otra de al menos siete millones que le pide el cantante Alejandro Fernández por una prometedora gira conjunta que nunca fue. En total, Luis Miguel acumula al menos 13 millones de dólares en deudas.

 

 

En noviembre de 2015 Luis Miguel y Alejandro Fernández, dos ídolos de masas en México y Latinoamérica, se reunieron en Punta Mita (Nayarit) para acordar una gira conjunta. El Potrillo y El Sol, ante un hito histórico: la fusión de una generación de fans que tuvo que elegir entre amar a uno y odiar al otro. La idea era que ambos se subieran a las tablas juntos entre abril y noviembre de 2016, con 50 eventos programados en México, Centroamérica y Estados Unidos. Luis Miguel exigió el pago anticipado de parte de las ganancias y cuando canceló la gira, nunca devolvió el dinero. Ahora Fernández exige una indemnización, además del reintegro.

 

 

El último de los golpes que enfrenta es una demanda de su propia discográfica, Warner Music, a la que ha tenido acceso EL PAÍS y asciende a 3.651.560 dólares. El documento, fechado el 8 de marzo de este año y elaborado por un juzgado de Los Ángeles recoge la aceptación de Luis Miguel. El artista reconoce en el escrito que tiene un pago pendiente desde 2014 de cuatro millones de dólares y que llegó a un acuerdo para dilatar la fecha del pago hasta el 30 de noviembre de 2015. Sin embargo, este nunca se produjo y se ve obligado a asumir la demanda de la multinacional.

 

 

El Paìs

Cuando la tortura no existe

Posted on: abril 18th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El señor Maduro (de alguna manera hay que mencionarlo) decidió que si alguna víctima que haya sobrevivido, o quizás un familiar o, peor, un periodista, se atreve a denunciar una arbitrariedad, un atropello (quizás un empujón, un pellizco en la oreja o una suave bofetada cual pétalo caído de un rosal, ¡ay!) cometido por las fuerzas represivas del régimen, de los paramilitares chavistas o de las penosas señoras y señores que mueven sus adiposidades al son de la salsa del madurismo moribundo, embutidas en uniformes más aptos para campesinas rusas, este abusador de la libertad de prensa que impera en Venezuela desde la llegada al poder del inmortal Hugo Chávez, pues debe ser conducido a cadalso como los patriotas anteriores al 19 de Abril de 1810.

 

 

 

Y no podemos dejar de apoyar tan inmarcesible iniciativa de nuestro guía espiritual, que no ideológico, porque compararlo con Hugo sería una bofetada histórica al resto de los prohombres que acompañaron desde el Samán de Güere al posmoderno libertador de esta tierra de gracia, o tal vez de desgracia. Su muerte nos ha dejado en la orfandad más lacerante y oscura, a punto de que quien lo sustituye no puede hacer otra cosa que remendar la historia y zurcir, ¡qué digo! bastardear si acaso, la magna obra, de nuestro máximo cantante nacional.

 

 

 

Nadie entiende la razón que ha llevado, así de repente, al señor Maduro a prohibir ciertos aspecto de la vida policial que son prácticas reiteradas e históricas de nuestra vida política, y forman parte de la literatura de tantos países azotados por dictaduras militares o civiles. Grandes obras universales y sus autores han sido reconocidos con el premio Nobel, aclarando modestamente este lado oscuro de los gobiernos autoritarios. Claro está que el señor Maduro no calza por lo momentos (¿o sí?) los puntos suficientes para ser tildado de tal pero, a no dudarlo, según dicen, está a punto de lograrlo.

 

 

 

La cuestión está en que si llega a esa cúspide no lo vamos a saber con certeza porque con esta prohibición contra la prensa en el sentido de que quien informe sobre torturas, batazos en las costillas o colillas apagadas en los ojos, será objeto de juicio y prisión, los periodistas caminarán a ciegas entre tantas denuncias que, por su número y por el secretismo oficial, nadie sabrá a ciencia cierta si son “fantasías de mentes afiebradas”, como diría el poeta de muchos músculos y pocas defensas morales.

 

 

 

Ayer el señor Maduro dijo, demostrando su vocación profundamente democrática, que había aprobado elevar el número de milicianos en medio millón (con “su fusil garantizado”), por sugerencia del general Padrino, patriótico gesto de un ministro de la Defensa que, luego de izar bandera en un islote del Arauca, se retiró y lo dejó libre para disfrute de los colombianos. Dicen que el presidente Juan Manuel Santos bendijo al ahijado.

 

 

 

Lo preocupante es que nuestras honrosas Fuerzas Armadas se estén preparando para atacar un enemigo inexistente como no sean los propios venezolanos que, desarmados y hambrientos, salen a protestar ante los batallones de nuevos ricos, tanto civiles como  militares.

 

 

Editorial de El Nacional