Archive for marzo 28th, 2017

“No hay capacidad para aumentar oferta de dólares en nueva etapa Dicom»

Posted on: marzo 28th, 2017 by Super Confirmado No Comments

El economista Asdrúbal Oliveros, director de la firma econoanalítica, considera que no hay suficiente oferta de dólares para que opere la nueva etapa del sistema de Divisas Complementarias (Dicom), que será explicado en detalle la semana que viene.

 

 

 

“El nuevo Dicom arranca en un contexto donde el déficit de divisas se mueve entre 10 y 12 millardos de dólares. No hay capacidad para aumentar reparto de dólares”, señaló Oliveros mediante su cuenta oficial en Twitter, este lunes.

 

 

 

El presidente Nicolás Maduro anunció la noche de este lunes que el nuevo esquema de oferta divisas complementarias  dependerá de dos subastas a la semana. En estas se alternará el precio del dólar Dicom de acuerdo con la demanda.

 

 

 

“Maduro anuncia un nuevo Dicom en un escenario en el que las importaciones pueden caer hasta 15 millardos de dólares en 2017”, concluyó.

 

 

 

 

 

Trump a revertir normas ambientales de era Obama

Posted on: marzo 28th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Con los republicanos controlando la Casa Blanca y las dos cámaras del Congreso, las opiniones de los escépticos del clima, en gran parte marginadas durante los años de Obama, están encontrando nueva voz.

 

 

 
Los funcionarios de la Casa Blanca dicen que el presidente Donald Trump firmará las órdenes ejecutivas el martes, lo que efectivamente desmantelarían las regulaciones ambientales de la era de Obama.

 

 

 

Esto reaviva el debate sobre cómo la actividad humana afecta el clima de la tierra y donde por estos días se profundiza la preocupación.

 

 

 

«Muchos coinciden en que sería desastroso», dijo el ganador del Premio Nobel holandés Paul Crutzen a VOA en una entrevista telefónica.

 

 

«Todo lo que se ha conseguido podría ser destruido, así que no creo que muchos científicos estarían satisfechos con esto», dijo Crutzen, ganador del Premio Nobel de 1995 por el trabajo que explica el agotamiento de la capa de ozono de la Tierra.

 

 

 

Trump ha señalado repetidamente desdén por la política climática de su predecesor. En la campaña electoral llamó al Plan de Energía Limpia del presidente Barack Obama «estúpido», en gran parte porque pone en marcha lo que él llama las regulaciones de «matanza laboral».

 

El administrador de la EPA Scott Pruitt observa al presidente Donald Trump hablar antes de firmar la orden ejecutiva de Aguas de los Estados Unidos, el 28 de febrero de 2017, en la sala Roosevelt de la Casa Blanca.

 

El administrador de la EPA Scott Pruitt observa al presidente Donald Trump hablar antes de firmar la orden ejecutiva de Aguas de los Estados Unidos, el 28 de febrero de 2017, en la sala Roosevelt de la Casa Blanca.

 

 

 

 

Las órdenes ejecutivas que se programaron para firmar el martes, ordenan a la Agencia de Protección Ambiental revisar a fondo las regulaciones descritas en el Plan de Energía Limpia.

 

 

 

La propuesta de presupuesto de Trump para el 2018, reduce la financiación de la EPA en un 31 por ciento, incluyendo un recorte casi total de fondos para investigación climática.

 

 

 

El director de Presupuesto de Trump, Mick Mulvaney, dijo en un informe de la Casa Blanca: «No vamos a gastar más dinero en eso».

 

 

 

Efecto internacional

 

 

 

Menos claro es el compromiso del presidente Trump con acuerdos internacionales como el Acuerdo Climático de París de 2015, firmado por Obama.

 

 

 

Trump tiene una aversión a los tratados que ceden la autoridad de EE.UU. a los organismos mundiales.

 

 

 

Por su parte el administrador de la EPA, Scott Pruitt, habló el domingo en ABC y llamó el tratado de París un «mal acuerdo».

 

Se dijo que los primeros borradores de las órdenes ejecutivas incluían un lenguaje crítico con el acuerdo de París.

 

Se dijo que los primeros borradores de las órdenes ejecutivas incluían un lenguaje crítico con el acuerdo de París.

 

 

 

 

Sin embargo, los informes de prensa dicen que dos de sus confidentes más cercanos, la hija de Trump Ivanka, y el secretario de Estado Rex Tillerson, intervinieron para que las referencias al Acuerdo de París desaparecieran del borrador final.

 

 

 

Pruitt, de la EPA, dijo el domingo que la revisión del Plan de Energía Limpia tiene como objetivo desbloquear la industria estadounidense.

 

 

 

«Se trata de asegurarnos de tener un enfoque pro-crecimiento y pro-medio ambiente para cómo hacemos la regulación en este país», dijo.

 

 

 

Un tema candente

 

 

Los detalles filtrados de las órdenes ejecutivas han encendido una tormenta de fuego entre los científicos del clima.

 

 

 

Tim Barnett, geofísico investigador emérito del Instituto Scripps de Oceanografía en California, dice que incluso él, un partidario de Trump, consideraría «inconcebible» revertir las regulaciones contenidas en el Plan de Energía Limpia.

 

 

 

«El calentamiento global no es una cuestión demócrata o una cuestión republicana», dijo.

 

 

 

«Si nos fijamos en lo que está pasando en el Ártico, en la Antártida, al continuar poniendo dióxido de carbono en la atmósfera, estamos haciendo que los océanos sean más ácidos. Se cree que para 2040 la mitad de las criaturas planctónicas estarán bajo estrés».

 

 

(Este artículo contó con la colaboración de Peter Heinlein, VOA News)

 

Voz de América – Redacción

 

Para pagar la canasta básica se necesitan Bs 30.754,17 diarios

Posted on: marzo 28th, 2017 by Super Confirmado No Comments

La canasta básica continúa encareciéndose. En febrero se ubicó en 922.625,39 bolívares, un alza de 90.365,44 bolívares o 10,9% con respecto a enero cuando estuvo en 832.259,95 bolívares, según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros.

 

 

 

El Cendas afirmó que una familia de 5 miembros debe tener 2,2 salarios mínimos (40.638 bolívares) para poder cubrir el costo de la canasta. Es decir, que por día se necesita un ingreso de 30.754,17 bolívares. La variación anualizada de febrero del año pasado a febrero de este año fue de 421,3% o 745.649,94 bolívares, lo que equivale a 18,3 salarios mínimos.

 

 

 

El incremento de la canasta básica se debe al alza de precios de 6 de los 7 grupos que la integran.

 

 

 

El rubro que experimentó mayor incremento fue salud, que subió 110%: de 2.417,33 bolívares pasó a 5.077,33 bolívares, por el alza de varios medicamentos. Vestido y calzado aumentó 32,7%, al pasar de 49.569,42 bolívares a 65.780,56 bolívares.

 

 

 

Los artículos de higiene personal y limpieza del hogar pasaron de53.766,67 a 68.290 bolívares, lo que equivale a un incremento de 27%. En este rubro los productos que más aumentaron de precios fueron toallas sanitarias (135,9%); afeitadoras desechables (50%); espuma de afeitar (45,3%); jabón azul (36,8%); champú (10,4%); jabón de baño (10,3%); crema dental (9,5%); detergente (7,4%); cloro (7,1%) y desodorante (3,4%).

 

 

 

Educación subió 15,2% al pasar de 67.547,29 bolívares a 77.843,12 bolívares. El alquiler de vivienda aumentó 8,5%, pasó de 24.700,00 bolívares a 26.800,00 bolívares.

 

 

 

Los alimentos subieron 44.575,14 bolívares, de 621.106,98 bolívares a 665.682,12 bolívares, 7,2%. Nueve rubros de la canasta alimentaria aumentaron de precio: cereales y productos derivados (20,3%); pescados y mariscos, (17,%); leche, quesos y huevos (8,4%); carnes y sus preparados (6,4%); grasas y aceites (5,4%); salsa y mayonesa (4,8%); azúcar y sal (2,6%); granos (0,7%) y frutas y hortalizas (0,3%).

 

 

 

El único rubro que no subió fue servicios públicos básicos.

 

 

 

 

Escasez. 18 de los 58 alimentos que contiene la canasta básica presentaron problemas de escasez, lo que represente 31%. Entre ellos están la leche en polvo, carne de res, margarina, azúcar, aceite de maíz, queso blanco duro, queso amarillo, lentejas, caraotas, arroz, harina de trigo, pan, pastas y café.

 

 

 

También escasearon otros productos básicos como jabón de baño, detergente, lavaplatos, papel higiénico pañales, toallas sanitarias, desodorante, crema dental, champú, jabón y medicamentos. En total, faltaron 61 productos en ese registro.

 

 

 

EN

 

 

Por Confirmado: Francys Garcìa

OEA considera hoy en crucial sesión la crisis de Venezuela

Posted on: marzo 28th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

La convocatoria a la sesión extraordinaria del Consejo cuenta con el respaldo de 18 naciones, y la oposición de Venezuela.

 

 

 

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) discute este martes la crisis de Venezuela pese a que el gobierno del país caribeño solicitó en la víspera la suspensión del encuentro.

 

 

 

El secretario general de la organización, Luis Almagro, ha pedido que los países realicen una apreciación colectiva de la situación en Venezuela y adopten las decisiones que estimen convenientes, las cuales podría incluir la activación de la Carta Democrática si se estima que hay una alteración del orden democrático.

 

 

 

La convocatoria a la sesión extraordinaria del Consejo cuenta con el respaldo de 18 naciones —las 14 que originalmente suscribieron una declaratoria que plasma la preocupación por la situación venezolana— más Barbados, Bahamas, Santa Lucía y Jamaica que se les unieron en esta ocasión.

 

 

 

Según Almagro, en Venezuela ya “existe una grave alteración del orden constitucional” y un “rápido deterioro de la crisis”, por lo que ha opinado que la OEA “debería apoyar la voluntad del pueblo venezolano en su solicitud de un referendo revocatorio”, “mantenerse del lado correcto de la historia y defender a un pueblo que necesita voz”.

 

 

 

Almagro insiste en que ya es tiempo de activar la Carta Democrática en el caso de Venezuela, pero aunque el grupo de 14 países llamaron a Venezuela la semana pasada a liberar a los presos políticos, convocar a elecciones y respetar las decisiones de la Asamblea Nacional, también indicaron que la suspensión de esa nación del organismo debería ser la última opción.

 

 

 

Activación de la Carta

 

 

 

Para acordar la suspensión temporal de un Estado miembro, se necesitan los dos tercios de los votos entre los 34 países que conforman la OEA. En el caso de Venezuela se necesitaría la anuencia de 22 Estados.

 

 

 

Cuando un país es suspendido del seno de la OEA —el último caso fue Honduras en el 2009—, se enfrenta al aislamiento no sólo político, sino también económico a través de financiamiento de organismos multilaterales, entre otros mecanismos.

 

 

 

Hasta ahora el gobierno de Maduro ha recibido la simpatía de gran parte de los países del Caribe y Centroamérica a los que apoya con envíos de crudo en condiciones preferenciales. Además, aliados como Ecuador y Bolivia no han dudado en darle su respaldo.

 

 

 

Advertencia del Senador Rubio

 

 

 

El lunes, el senador Marco Rubio, uno de los mayores críticos del gobierno venezolano en Washington, lanzó una fuerte advertencia a El Salvador, Haití y República Dominicana —países que no están entre los que ya han ofrecido respaldo— para que defiendan la democracia en caso de someter a votación las sanciones contra Venezuela.

 

 

 

Rubio dijo al periódico El Nueva Herald que la reunión del martes es “excepcionalmente importante” para el futuro de la democracia en la región y le ha sorprendido la indecisión de los tres países mencionados porque ellos mismos “han sufrido mucho en términos de temas humanitarios y las consecuencias de la falta de democracia”.

 

 

 

“Esto no es una amenaza, pero es la realidad”, agregó Rubio al Herald. “Tenemos una situación muy difícil en Washington, donde se considera masivos recortes en ayuda extranjera, y sería muy difícil para nosotros justificar la asistencia a esos países si ellos, al final del día, son países que no cooperan en la defensa de la democracia en la región”.

 

 

 

Rubio agregó que además ha estado en contacto con el presidente Donald Trump y los presidentes de Honduras y Costa Rica para que apoyen la propuesta de Almagro.

 

 

 

Reacción venezolana

 

 

 

La cancillería venezolana solicitó infructuosamente la suspensión de la reunión del martes.

 

 

 

«Hay un curso de acoso contra Venezuela dirigido por los Estados Unidos de Norteamérica a través del ocupante de la Secretaría General de la OEA, Luis Almagro, y un grupo de países que ha conformado una facción minoritaria y ha fomentado un ambiente internacional pernicioso sobre Venezuela», afirma la Cancillería en un comunicado difundido el lunes por la noche.

 

 

De igual manera, durante su intervención en la sesión del lunes, la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, denunció la injerencia de Estados Unidos.

 

 

 

“No caigan en la falsa máscara de que esto no es una agresión contra Venezuela”, aseguró. “Esto es un plan de intervención para Venezuela, no es solo para derrocar al presidente, el comunicado que promueve el informe de Almagro, firmado por 14 países, es injerencista; instamos a desmarcarse”.

 

 

 

Por su parte, Maduro apenas si se refirió brevemente a la reunión. «No me quita el sueño ni me perturba un segundo las estupideces de Almagro en la OEA», subrayó.

 

 

 

La oposición acusa a Maduro de ser el principal responsable de la crisis en Venezuela —que sufre la inflación más alta del mundo, recesión económica y escasez de bienes—, pero el mandatario asegura que los culpables del descalabro económico son los bajos precios del crudo y sus adversarios, que, con apoyo externo, libran una «guerra económica» contra el país.

 

 

 

Voa

Venezuela envía crudo a Petrocaribe para garantizar votos en la OEA

Posted on: marzo 28th, 2017 by Super Confirmado No Comments

El gobierno de Nicolás Maduro apuesta por el apoyo de las pequeñas islas del Caribe que se benefician con el suministro de crudo venezolano en condiciones favorables, para salir airoso de la reunión extraordinaria de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos que se celebra hoy en Washington, Estados Unidos, manifestaron los economistas Orlando Ochoa y José Guerra.

 

 

 

“La posición del gobierno cuenta con los votos de estas islas que tienen el mismo peso que los de los países grandes miembros de la OEA”, afirmó Ochoa. Esas naciones caribeñas son Granada, San Vicente y las Granadinas, San Cristóbal y Nieve, Antigua y Barbuda, y Haití.

 

 

 

El experto indicó que el volumen de petróleo enviado a cada isla está entre 5.000 y 6.000 barriles diarios y Venezuela los financia en condiciones muy ventajosas mediante contratos a 10, 15 y 20 años de duración e intereses anuales de 2%.

 

 

 

“El convenio de Petrocaribe no está en función del interés nacional de Venezuela, sino de una parcialidad política que ha usado los recursos petroleros para sus fines mientras irrespeta la separación de poderes públicos y mantiene cientos de presos políticos, lo que es la esencia del cuestionamiento de la OEA”, denunció Ochoa.

 

 

 

La sesión de la OEA de hoy es impulsada por 18 estados integrantes de la organización en una declaratoria en la que instan al gobierno de Maduro a permitir la celebración este año de elecciones en el país, así como la liberación de los presos políticos.

 

 

 

Al economista le llamó la atención que entre los 18 países estén Barbados, Bahamas, Santa Lucía y Jamaica, signatarios de Petrocaribe. Explicó que esta posición se debe a la preocupación de los gobiernos de esas islas por el futuro de la democracia y la institucionalidad en Venezuela.

 

 

 

Además de la propuesta de los 18 países, en la asamblea general extraordinaria de la OEA se prevé que también se discuta el informe crítico sobre la situación de Venezuela divulgado el 14 de marzo por el secretario general del organismo, Luis Almagro.

 

 

 

“Al gobierno no le importa sacrificar el ingreso de divisas que el país necesita para atender la crisis económica que vive, representado por los volúmenes de crudo enviados a Petrocaribe y Cuba”, expresó Ochoa.

 

 

 

Guerra precisó que han disminuido los despachos petroleros de los convenios de cooperación energética con Cuba y Petrocaribe de 150.000 a80.000 barriles diarios, pero este último volumen los países beneficiarios pueden adquirirlo actualmente en un mercado petrolero de precios bajos, sobre todo, porque las economías de esos países están mejor que la de Venezuela.

 

 

 

El también diputado de la Asamblea Nacional señaló que los convenios con Cuba y Petrocaribe le han costado a Venezuela 10 millardos de dólares desde 2007, pues ese dinero no ingresa al país en el mismo momento en que se hicieron las ventas dado que las condiciones de pago del crudo enviado son muy elásticas.

 

 

 

“El gobierno mantiene esos contratos desventajosos para sumar votos en la OEA”, dijo. Respecto a Cuba, país no integrante de la OEA, el experto explicó que los suministros petroleros del convenio de cooperación energética representan 5 millardos de los 10 millardos de dólares antes mencionados.

 

 

 

El parlamentario destacó que Pdvsa y el gobierno se niegan a suministrar información detallada de los alcances y el estado actual de los convenios por lo que los datos disponibles corresponden a fuentes secundarias especializadas petroleras y financieras.

 

 

 

Guerra insistió en que los acuerdos con Cuba y Petrocaribe “tienen que redefinirse ante las pérdidas gigantescas que representan para el país”.

 

 

 

Cae producción en campos maduros

 

 

La falta de inversión y mantenimiento en la reactivación de los campos petroleros maduros ocasionó una drástica caída de la producción venezolana de crudos ligeros, lo que afecta la dieta de las refinerías para la manufactura de gasolina y la composición de la cesta de las exportaciones petroleras.

 

 

 

El economista Orlando Ochoa informó que, según las fuentes secundarias petroleras especializadas, la explotación de petróleo liviano y mediano bajó de 535.000 y 820.000 a 290.000 y 450.000 barriles diarios, respectivamente, entre 2011 e inicios de 2017.

 

 

 

Explicó que los crudos ligeros son los de mayor precio en el mercado, por lo que su menor producción representa una merma importante en los ingresos petroleros. Agregó que dos tercios (1,22 millones de barriles al día) de la cesta de exportaciones está integrada por el crudo pesado de la Faja, ya sea mezclado con diluyentes o mejorado.

 

 

 

La Cifra

 

 

5 millardos de dólares financió Venezuela a Cuba desde 2007, mediante el suministro de petróleo dentro del convenio de cooperación energética

 

 

 

El Nacional

 

 

Por Confirmado: Francys Garcìa

P&G, Heinz y Nestlé entre las empresas que firmaron acuerdos con el Gobierno este lunes

Posted on: marzo 28th, 2017 by Super Confirmado No Comments

El presidente Nicolás Maduro, firmó la noche de este lunes un conjunto de acuerdos en materia económica para impulsar los sectores productivos del país.

 

 

 

Maduro firmó alrededor de 48 convenios con distintas empresas. A continuación, algunos de los acuerdos firmados  que refiere Globovisión en su sitio web:

 

 

1 .- Política de inversión extranjera

 

 

Un acuerdo en el que se prevé incrementar el desarrollo de los 15 motores de la “Agenda Económica Bolivariana”.

 

 

Maduro firmó el decreto entregado por el vicepresidente Tareck El Aissami. “Publíquese de inmediato”, expresó.

 

 

 

2.- Acuerdo para los Clap maternal

 

 

De acuerdo con esta medida económica planteada semanas atrás, el primer mandatario nacional, firmó el primer acuerdo con distintas empresas nacionales para la incorporación de productos al nuevo sistema de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap).

 

 

 

 

 

 

 

Las empresas que firmaron este acuerdo son Nestlé Venezuela, alimentos Heinz de Venezuela, Conglomerado Nacional de Absorbentes, Cacique Maracay, Corporación de Higiene y de Químicos, Papeles Venezolanos C.A., Colgate Palmolive C.A., Procter & Gamble, entre otras.

 

 

 

3.- Líneas de crédito

 

 

En este sentido, el jefe de Estado hizo entrega de líneas de crédito a empresas venezolanas para motivar la exportación.

 

 

 

4.- Sector de Agroalimentación y Turismo

 

 

Maduro, entregó más de 130 millones de dólares al sector agroalimentación para motivar la producción nacional y  la exportación.

 

 

 

De igual forma, el dignatario firmó acuerdos y financiamiento para el motor turismo en distintas zonas estratégicas de Venezuela.

 

 

 

5.- Industria petroquímica

 

 

Adicionalmente, Maduro firmó alianzas estratégicas para la producción de derivados de la industria petroleoquímica nacional.

 

 

 

6.- Industria Automotriz

 

 

Estos acuerdos plantean el acceso al sector privado de divisas para la importación de insumos suficientes, explicó Maduro, quien recordó que además el convenio tiene como fin la sustitución del 25% de las partes y autopartes que este sector importa.

 

 

 

“Son 90.000 nuevos puestos de trabajo en la industria automotriz nacional, es mano de obra calificada y súper calificada”.

 

 

 

 

Banca y Negocios 

 

 

Por Confirmado: Francys Garcìa

TSJ dictaminó que diputados de la AN carecen de inmunidad porque están en desacato

Posted on: marzo 28th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El máximo tribunal venezolano dictaminó este martes que los parlamentarios carecen de inmunidad, por estar en desacato, según un fallo que anuló un acuerdo legislativo que apoya la aplicación de la Carta Democrática Interamericana en el país.

 

 

 
«La inmunidad parlamentaria solo ampara (…) los actos desplegados por los diputados en ejercicio de sus atribuciones constitucionales (lo que no resulta compatible con la situación actual de desacato en la que se encuentra la Asamblea Nacional)», indica una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

 

 

 

A inicios de 2016, esa corte declaró en desacato al Parlamento -de mayoría opositora- por considerar que no desvinculó formalmente a tres diputados acusados de fraude electoral.

 

 
Con esa declaratoria, el TSJ -señalado por la oposición de servir al gobierno del presidente Nicolás Maduro- ha anulado todas las decisiones de la Asamblea, que asegura ya cumplió con la separación de los legisladores.

 

 

 

El tribunal se pronunció sobre el fuero parlamentario al anular un acuerdo aprobado el 21 de marzo por el bloque opositor, que pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) convocar a su Consejo Permanente para evaluar la aplicación de la Carta Democrática en Venezuela.

 

 

 

La sentencia se conoció el mismo día en que el Consejo Permanente tiene previsto analizar la situación del país petrolero, sumido en un choque de poderes entre el gobierno y el Legislativo, y una crisis económica caracterizada por escasez de alimentos y medicinas.

 

 

 

El TSJ fue más lejos al ordenarle a Maduro tomar «las medidas civiles, económicas, militares, penales, administrativas, políticas, jurídicas y sociales que estime pertinentes y necesarias para evitar un estado de conmoción», a propósito del acuerdo legislativo.

 

 

 

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), declaró inconstitucional acto aprobado por la Asamblea Nacional en fecha 21 de marzo, denominado: “Acuerdo sobre la Reactivación del Proceso de Aplicación de la Carta Interamericana de la OEA” y define límites de la inmunidad parlamentaria.

 

 

 

En el texto publicado en la página web del TSJ, agrega que la inmunidad parlamentaria prevista en el artículo 200 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en ningún caso ampara “frente a ilícitos constitucionales y penales flagrantes”.

 

 

 

La decisión ordena al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ejerza las acciones que estime pertinentes para salvaguardar el orden constitucional, así como también tomar las medidas que considere necesarias para evitar un estado de conmoción y, en el marco del Estado de Excepción vigente; y ante el desacato y omisión de la Asamblea Nacional.

 

 

 

La Sala Constitucional del TSJ, como máxima intérprete de la Carta Magna, también ordena al Primer Mandatario Nacional que evalúe el comportamiento de las organizaciones internacionales a las cuales pertenece la República, que pudieran estar desplegando actuaciones similares a las que ha venido ejerciendo el actual Secretario Ejecutivo de la Organización de Estados Americanos (OEA), en detrimento de los principios democrático y de igualdad a lo interno de las mismas, sin que por ello se deje de reconocer la digna acción de los Estados que han defendido de manera gallarda los principios del derecho internacional y que, por tanto, han apoyado la posición de la República Bolivariana de Venezuela.

 

 

 

 

Panorama

Por Confirmado: Gabriella Garcés

De Michele: Activación de Carta Democrática no puede ser vista como injerencia

Posted on: marzo 28th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

La Organización de Estados Americanos, evaluará esta semana la situación de Venezuela y las posibles medidas de presión para que en el país se fije un calendario electoral y libere a los presos políticos.

 

 

 

Sobre este tema se conversó en el programa A Tiempo de Unión Radio, con la internacionalista, profesora de la Universidad Central de Venezuela (UCV) Giovanna De Michele.

 

 

 

De Michele sostuvo que las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, sobre la suspensión de Venezuela del organismo, y exponer que le da un ultimátum de 30 días para que en el país se ejecuten ciertas acciones fue un exceso.

 

 

“El secretario Luis Almagro no está facultado para ponerle ultimátum a ningún país del continente americano, ahí se le pasó la mano, pero presentar el informe detallado está dentro de sus funciones”, explicó De Michele.

 

 

Para la internacionalista la canciller, Delcy Rodríguez, está tratando de suspender la sesión para evitar que se genere el debate sobre Venezuela y se ejecute la activación de la Carta Interamericana; “a juicio y a criterio de algunos de los gobiernos del continente americano saben que algo sucede con la legitimidad y desempeño del gobierno venezolano y eso es terrible para un Estado que se ha comprometido con la Carta Democrática y un sin fin de instrumentos internacionales para defender y promover la democracia como los Derechos Humanos”.

 

 

De Michele consideró que todo lo que ocurre en el país hasta este momento “reunión del consejo permanente, el eventual debate sobre el informe de Almagro y una posible votación sobre el contenido de ese informe está todo dentro del marco de lo que permite la Carta Interamericana, (…) esto es un instrumento que Venezuela firmó durante la presidencia de Hugo Chávez en el año 2001, es un compromiso asumido por la República, en consecuencia la activación de ese compromiso no puede ser visto como una injerencia”.

 

 

UR

Olalquiaga: Es poco creíble que existan divisas suficientes para Dicom

Posted on: marzo 28th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria), Juan Pablo Olalquiaga, dijo que es poco creíble que haya divisas suficientes para cubrir la demanda del nuevo sistema Dicom que anunció el presidente, Nicolás Maduro.

 

 

 

“El Dicom como mecanismo para que las empresas puedan acceder a convertir los bolívares en divisas para poder traer materia prima, repuestos o maquinarias, no existe como tal en estos momentos, tal vez hay unas compañías que han salido beneficiadas, tomadas a dedo, pero como mecanismo común, mediante el cual tú puedas ir a la banca privada o pública, eso no existe”, indicó Olalquiaga.

 

 

Conindustria estima que en 1997 habían más de 12 mil empresas, en el 2007 estaban cerca de 4 mil empresas según un censo que hizo el Banco Central de Venezuela (BCV).

 

 

“En el tercer  trimestre del año 2016 de las empresas encuestadas, se encuestan normalmente más de 400 empresas de distintos sectores y distintas regiones del país, el el 17% no tenía con qué trabajar”

 

 

Ratificó que el daño que ha sufrido la industria venezolana es irreversible por las empresas que se han cerrado y se han ido del país.

 

 

 

“Para el país pueden resurgir, o pueden instalarse, o florecer muchas industrias, pero deben tener un entorno en el cual tengan la capacidad operativa, tengan la rentabilidad y tengan la infraestructura”

 

UR

Trump y la democracia

Posted on: marzo 28th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

No han faltado las analogías entre el presidente de Estados Unidos y el difunto presidente Chávez. En realidad no se parecen como gotas de agua, pero son muchos los rasgos que los acercan: el verbo desatado para pescar incautos, las ganas de avasallar de manera despiadada a los contrincantes, el mentir descarado y la intención de cambiar la historia, como si lo ocurrido en el pasado no tuviera valor. Sin embargo, la posibilidad de ubicarlos sin caer en exageraciones radica en contemplar el ambiente que los rodea o los ha rodeado. De allí brotan las diferencias.

 

 

 

El entorno ha puesto hace poco a Donald Trump en su lugar, por ejemplo, cosa que no sucedió en Venezuela con el comandante cuando gobernó a sus anchas. Después de un ataque desaforado contra la reforma sanitaria del presidente Obama, a la cual fulminó con dicterios infinitos y a la que prometió reemplazar por un sistema acorde con la tradición asistencial de la sociedad, tuvo que meter el freno. Venía cual Chávez, dispuesto a arrasar con todo, a no dejar ni los escombros del Obamacare como el otro quería con los vestigios de la “cuarta república”, pero el empeño le salió muy caro.

 

 

 

No cambió ni un milímetro en su estrategia de ataque feroz contra la iniciativa de seguridad social del anterior mandatario. Al contrario, no le dejó hueso sano desde su mudanza a la oficina oval, pero lo que era oval se le volvió cuadrado, le puso el mundo de cuadritos. A él, nada menos, al sempiterno triunfador, al arrogante constructor de torres, al hablachento animador de televisión, al anunciador de la fundación de una nueva potencia avasallante que levantaría los pilares de un imperio deteriorado.

 

 

 

¿Qué le pasó al rubio heraldo del nuevo norteamericanismo, al campeón de una contrarrevolución anunciada como rectificación universal y como panacea para los ciudadanos desatendidos? ¿Por qué no le dio boche clavado al Obamacare de sus tormentos? Topó con la democracia, fue controlado por la representación popular; descubrió que, así como se abrían para recibirlo en medio de ovaciones, las puertas del Capitolio se cerraban con siete llaves para detener las decisiones que sus habitantes juzgaran como inconvenientes.

 

 

 

No solo los representantes del partido demócrata, derrotados en la víspera,  sino también los voceros del partido republicano que acababan de celebrar su triunfo, consideraron que no podían aprobar una disparatada reforma que pudiera traer graves consecuencias. Por aquí no pasa en esta ocasión, Mister President, porque su voluntad no se puede convertir en ley porque a usted le da la gana, afirmaron los diputados y los senadores de los dos partidos.

 

 

 

Si se quieren hacer comparaciones entre las conductas de Chávez y del chavismo en general, frente a los caprichos de nuevo presidente de Estados Unidos, se debe considerar, en el caso venezolano, el predominio de las carencias ante las cuales se impone la voluntad y la arbitrariedad de un hombre y de sus acólitos. Aquí no hay instituciones, no hay Estado de Derecho, no hay autonomía de los poderes públicos. Lo más parecido a un paraíso con el cual seguramente no dejó de soñar un magnate desde su alcoba de la Torre Trump. Tal vez por eso Maduro lo ve con buenos ojos, y también con compasión antidemocrática.

 

 

Editorial de El Nacional