Archive for marzo 6th, 2017

Transportistas convocan este lunes a una jornada de protesta nacional

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

Erick Zuleta, presidente de la Federación Nacional de Transporte (FNT) señaló que este lunes 6 de marzo, el sector protestará en 16 estados del país por la eliminación del pasaje estudiantil, falla de repuestos e incremento del pasaje, hasta tener respuesta de Ricardo Molina, ministro de Transporte para solventar la problemática. Así lo reseña2001.com.ve

 

 

Zuleta aseguró que los transportistas estarán en protesta activa en la sede del Fontur y el Ministerio de Transporte. Enfatizó que no se realizará un paro en los servicios de traslados a los usuarios.

 

 

Táchira, Mérida Trujillo, Barinas, Portuguesa, Lara, Falcón, Zulia, Yaracuy, Carabobo, Miranda, Aragua, Bolívar, Sucre, Nueva Esparta y Vargas, serán los estados de donde saldrán las caravanas hasta las sede de Fontur para entregar documentos.

 

 

2001

Primero Justicia evalúa su participación en renovación de partidos

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El alcalde del municipio Sucre y dirigente de Primero Justicia, Carlos Ocariz, aseguró que su organización estará siempre de la mano de la gente. Destacó que Primero Justicia decidirá esta semana si participa o no en el proceso de legitimación de organizaciones políticas  ante el CNE.

 

 

 

“Estamos en esa discusión, próximamente se anunciará. Lo que si estamos convencidos es que no vamos a dejar nuestro pueblo solo, no vamos a dejar nuestro al vacío. Al contrario, si somos el primer partido político del país lo vamos a ratificar en todos los eventos que vengan de aquí en adelante. Y nuestra lucha va a seguir siendo la lucha por la democracia y las elecciones”.

 

 

 

“si somos el primer partido político del país lo vamos a ratificar” expresó.

 

 

 

Además, fijó posición a propósito de conmemorarse este domingo cuatro años de la muerte del ex presidente, Hugo Chávez frías.

 

 

 

 

«Yo creo que estamos mucho peor que hace 4 años. Y este es un mensaje para todos los chavistas: reflexionemos. ¿hoy estamos mejor o peor que hace 4 años? Te aseguro que el 100% del chavismo concuerda que hoy estamos mucho peor».

 

 

GV

Países del Alba reactivarán fondo de apoyo a migrantes latinoamericanos en EEUU

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) acordaron este domingo reactivar el fondo de apoyo legal, financiamiento y asesoría a migrantes latinoamericanos y caribeños en Estados Unidos (EEUU), anunció el presidente de la República, Nicolás Maduro.

 

 
Desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, donde se desarrolla la XIV Cumbre Extraordinaria del Alba, el mandatario nacional aseguró que este fondo se activará con la misma efectividad para el caso europeo.

 

 
«Hemos decidido reactivar, con mucha fuerza, el fondo para el apoyo legal y asesoría a los migrantes, que activó el Banco del Alba, y que fue útil motivo de la resolución llamada De Regreso que Europa tomó contra nuestros pueblos hace varios años. Fue muy útil, la vamos a activar ampliamente hacia los Estados Unidos», indicó Maduro.

 
Otros puntos

 
El presidente Maduro leyó parte de la resolución final de la cumbre e informó que el Alba también se sumará a la convocatoria hecha por su homólogo de Bolivia, Evo Morales, para participar en la Conferencia Mundial de Pueblos por un Mundo sin Muros, a realizarse del 20 al 21 de junio en Cochabamba.

 

 

 

También dijo que serán incorporados miembros del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) y delGrupo de los 77 más China (G77+China).

 

 

«Va a ser una gran conferencia mundial que tendrá como centro a Bolivia», expresó Maduro declaraciones con el canal del Estado.

 

 
La XIV Cumbre Extraordinaria del Alba se realizó a propósito de las actividades programadas para rendir homenaje a Hugo Chávez, al cumplirse este domingo cuatro años de su partida física.

 

 

Nuevo Secretario General

 
El boliviano David Choquehuanca además fue designado o como el nuevo secretario general de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), informó el presidente Maduro.

 

 

Leopoldo López: «Castigo en Ramo Verde es injustificado y provocado»

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El líder opositor venezolano, Leopoldo López, expresó que el castigo al que ha sido sometido en Ramo Verde desde hace 11 días, es injustificado y provocado. López indicó en la boleta de sanción disciplinaria que el aislamiento en la celda, es parte de una retaliación política.

 

 
Su esposa Lilian Tintori compartió en Twitter, imágenes de la boleta y denunció que el maltrato contra López se debe a la reunión que sostuvo con el expresidente panameño Martín Torrijos.

 

 

Tintori dijo que este domingo, día de visita familiar en Ramo Verde, le negaron la entrada a ella y a sus hijos para ver al exalcalde de Chacao.

 

 

 

La activista manifestó que al régimen no le importa la familia, ataca a las madres, a las mujeres y causa la crisis humanitaria que separa a los padres de sus hijos.

 

 

 

Añadió que hoy su familia está separada como muchas familias venezolanas, pero se mantiene en la lucha para unirlas de nuevo “¡Muy pronto Venezuela va a cambiar!”, aseguró.

 

 

 

Los venezolanos varados en la frontera de Panamá agotan sus recursos

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

Decenas de venezolanos que llevan días tratando de ingresar a Panamá por la frontera con Costa Rica aseguraron hoy que se están quedando sin recursos para seguirlo intentando y pidieron a las autoridades panameñas que los dejen volver al país, de donde salieron durante el Carnaval.

 

 

Varios inmigrantes, que viajaron fuera de Panamá para renovar sus permisos de turistas y poder permanecer legalmente en el país durante 6 meses más, dijeron hoy a Efe que cada vez que se presentan en la taquilla de Migración de Panamá deben pagar a Costa Rica tasas de salida que rodean los 31 dólares.

 

 

Además de esto, han tenido que costear los gastos de alojamiento en la comunidad fronteriza de Paso Canoas, en algunos casos hasta por 11 días, a pesar de que viajaban con el dinero contado para pasar solo 3 días fuera de Panamá, el mínimo necesario que se les exige para regresar como turistas.

 

 

 

Unos 76 venezolanos en esta situación forman parte de un total de 89 extranjeros a los que se les prohibió la entrada a Panamá durante el asueto de Carnaval y las fechas próximas, indicó el jueves a Efe una fuente del Servicio Nacional de Migración (SNM).

 

 

 

Un grupo de ellos anunció a periodistas que este sábado protestaría para pedir a las autoridades que les permitan reingresar al país, donde algunos han vivido por más de dos años, aunque siempre como turistas y sin permiso de trabajo.

 

 

 

Sin embargo, por temor a represalias, desistieron de la manifestación a última hora, porque su prioridad es que los dejen reingresar a Panamá, donde probablemente la mayoría tenga algún tipo de trabajo.

 

 

 

Daris Elena Ruiz, una venezolana de unos 45 años, dijo a periodistas en Paso Canoas que lleva 11 días de estar en Costa Rica sin poder cruzar a Panamá, lo que ya ha intentado dos veces.

 

 

 

Aseguró que como la situación de Venezuela «es muy dura», en Ciudad de Panamá se ha dedicado a ayudar a una joven que dio a luz y que fue quien le ayudó a pagar el pasaje.

 

 

A finales de marzo Ruiz tiene pensado regresar a su país, sin embargo, le será imposible si la taquilla de Migración de Panamá le impide el ingreso.

 

 

 

Gabriel Torres, otro de los caribeños, aseguró a Efe que tiene que mantener a su mamá en Venezuela por la mala situación económica que atraviesa su país y que ya no tiene cómo permanecer en Costa Rica. «Tengo un año de estar en Panamá y es muy difícil hacer dinero», dijo el joven, de 28 años.

 

 

 

Un compatriota suyo de 22 años, Clayber González, reclamó que los oficiales de Migración no les den explicación sobre las recurrentes negativas.

 

 

 

Relató que las veces que él y otros han tratado de entrar, al ser entrevistados, los funcionarios simplemente les dicen que no creen en sus versiones.

 

 

 

«Después de pedirte el pasaporte y el pasaje de vuelta a Venezuela, te hacen esperar hasta 4 horas, y te llaman, te dicen que no cumples con los requisitos y no nos explican en qué, y nos dicen en nuestra cara que nos creen», contó.

 

 

González niega estar trabajando en Panamá porque lo sustenta su hermana, que vive en la capital y está casada con un panameño.

 

 

 

Las autoridades del Servicio Nacional de Migración (SNM) de Panamá han explicado que se han puesto estrictas en aplicar la ley a personas que no cumplen los requisitos de entrada de turistas.

 

 

Muchos de estos extranjeros han aplicado más una vez la estrategia de salir por poco tiempo para renovar el permiso de turista por los siguientes 180 días, según la fuente oficial.

 

 

 

«El sistema de informática que estamos utilizando para verificar establece cuándo las personas tienen varias salidas y entradas como para renovar sus seis meses de turistas. Cuando se pasa ese tiempo, los extranjeros deben aplicar otro tipo de alternativa que les permita la ley para permanecer en el territorio nacional», dijo a Efe el jueves pasado el comisionado del SNM en la provincia panameña de Chiriquí, Alfredo Córdoba.

 

 

 

Entre los requisitos que se les piden están contar con un pasaje de regreso a su país de origen o residencia, superar una entrevista con la autoridad competente al momento de la entrada y mostrar una solvencia económica de 500 dólares.

 

 

 

Varios de los venezolanos reconocen que esta travesía se hacía anteriormente sin ningún tipo de problemas.

 

 

 

Los nacionales de Panamá y Venezuela pueden circular entre los dos países sin necesidad de visa de turista por la reciprocidad que existe entre ambos Estados.

 

 

 

Eso ha permitido que en años recientes, en medio de la crisis política y económica del país petrolero, miles de venezolanos hayan emigrado a Panamá, un país en bonanza y con una mínima tasa de desempleo.

 

 

EFE 

La misteriosa muerte de un periodista conmociona Perú

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

El cuerpo de José Yactayo, un pionero de la televisión, fue hallado desmembrado dentro de una maleta

 

José Yactayo desapareció el 25 de febrero. Venía de reunirse con unos amigos en un concurrido centro comercial. Éstos lo acompañaron al volver y lo despidieron a tres calles de su casa, en el distrito limeño de San Luis. Vivía en el segundo piso de la casa de su madre, que se sorprendió cuando no bajó a comer. A partir de ese momento, quienes lo conocían intentaron ubicarlo en su teléfono móvil. Algunos mensajes que enviaron por WhatsApp obtuvieron respuesta. Ahora se sabe que era un impostor que decía que no podía responder porque se encontraba afónico, se sentía mal o estaba descansando en casa.

 

 
Sus amigos iniciaron una cadena de solidaridad en las redes sociales y los medios de comunicación, pidiendo cualquier indicio que ayudara a encontrarlo, con la esperanza de que estuviera bien. Pepe Yactayo, como se lo conocía cariñosamente, era uno de los pioneros de la televisión peruana moderna. A lo largo de sus 55 años, había ocupado todos los puestos de una redacción: camarógrafo, editor, productor o guionista.

 

 
Yactayo hacía esta definición en su perfil de LinkedIn: «Ningún artificio tecnológico tiene valor de por sí mientras no esté articulado a una estrategia de comunicación humana». Su talento y sensibilidad para la imagen contribuyeron en conocidas telenovelas, programas culturales, gastronómicos, educativos y políticos. Su amplia trayectoria le valió ser elegido para presidir el jurado de los Premios Nacionales de Periodismo en la categoría audiovisual.

 

 

Las esperanzas de encontrarlo con vida se desvanecieron al poco tiempo. Dos días después de su desaparición, un campesino encontró una maleta sospechosa en un terreno rural de la localidad de Huacho, en el llamado Norte Chico de Lima. El 3 de marzo, las autoridades anunciaron que se trataba de José Yactayo.

 

 

Sorprende la crueldad del crimen. La cabeza y las piernas fueron cercenadas del cuerpo, que fue metido en una maleta, prendido fuego y arrojado junto a un canal de riego. Los autores del crimen creyeron eliminar cualquier rastro de la identidad de su víctima, pero no contaron con un elemento fortuito, una inesperada lluvia que apagó las llamas. El humo llamó la atención del campesino que hizo el hallazgo, quien llamó a la policía.

 

 

Los peritos de criminalística pudieron identificar a la víctima gracias a un tatuaje y a las huellas dactilares de su mano derecha, que se salvó del fuego. El anuncio provocó la inmediata conmoción entre los periodistas que trabajaron con Yactayo, que expresaron su desconcierto y tristeza.

 

 

 

El Ministerio Público publicó una nota de prensa, donde anunció una profunda investigación. Tanto las imágenes de las cámaras de videovigilancia del centro comercial donde José Yactayo estuvo con sus amigos momentos antes de desaparecer, como las de las cercanías de su casa han sido incluidas como pruebas del caso. Los asesinos habrían cometido un error garrafal, al no deshacerse del teléfono móvil y mantenerlo encendido todo este tiempo, lo que permitirá a los investigadores rehacer sus movimientos en el día de su desaparición.

 

 

El Paìs

A favor del pueblo venezolano y contra la dictadura

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

 

Acaba de ocurrir un hecho de extraordinaria significación: el Senado de Estados Unidos, con los votos de los partidos Republicano y Demócrata, ha decidido prestar su apoyo a la iniciativa del secretario general de la OEA, Luis Almagro, de invocar el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, considerando la cada vez más riesgosa situación de Venezuela. El mencionado artículo parte de esta premisa: si en un país miembro de la OEA se produce una alteración del orden constitucional que afecte “gravemente su orden democrático”, cualquier país miembro o el secretario general pueden convocar al Consejo Permanente para “realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime convenientes”.

 

 

 

La lectura del documento emitido por el Senado norteamericano impacta por la amplitud de sus contenidos y la rigurosa consideración de las principales variables de la tragedia venezolana. Su punto de partida no podía ser otro: se refiere a la extrema y ya crónica escasez de medicamentos y de productos alimenticios, que han sumido a la inmensa mayoría de las familias en una prolongada situación de hambre y enfermedad. Se trata de realidades incontestables: en la Venezuela de hoy, hay millones de familias que viven no de modo ocasional, sino en estado permanente de hambre, en condiciones de creciente precariedad. Cuando en el documento se afirma que faltan hasta los medicamentos para el tratamiento del cáncer, no hay un ápice de exageración: la carestía alcanza incluso las enfermedades terminales, es decir, la vida de los pacientes.

 

 

 

Que la iniciativa tiene un carácter humanitario y de verdadera emergencia, lo demuestran algunas de las cifras incluidas en su argumentación: la previsión es que la inflación en 2017 sea mayor a 1.600% y la caída del PIB mayor a los 10 puntos. Al mismo tiempo, Caracas presenta el mayor índice de peligrosidad del mundo: 120 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Hambre, enfermedad y delincuencia: las exacerbadas realidades que están matando a los venezolanos.

 

 

 

¿Y qué hace la dictadura de Nicolás Maduro ante estas realidades? Se niega a recibir ayuda humanitaria internacional. Mantiene una campaña de amenazas a dirigentes sociales, empresarios, parlamentarios y periodistas. Se niega a liberar a los presos políticos, insistente petición que le ha sido formulada desde los más diversos sectores políticos e ideológicos, dentro y fuera de Venezuela. Protege a familiares de los poderosos y a funcionarios señalados por sus vínculos con el narcotráfico y por el blanqueo de los dineros provenientes de esa actividad. Desconoce la independencia de los poderes públicos, en particular la Asamblea Nacional elegida el 6 de diciembre de 2015, lo que destruye las bases mismas del sistema democrático. Impide la realización de procesos electorales, tal como está establecido en el texto constitucional vigente. Tiene bajo su control a la inmensa mayoría de los medios de comunicación del país y, no satisfecho con ello, impide que medios independientes, como CNN en español, puedan transmitir su señal en territorio venezolano.

 

 

 

La resolución del Senado de Estados Unidos viene a sumarse a una serie de iniciativas de carácter internacional, cuyo objetivo es buscar una salida a la crisis social, económica y política del país, cuyo empeoramiento es, día a día, más extendido y profundo. Entre mayo de 2016, cuando Luis Almagro presentó al mundo un prolijo documento que describía la precariedad venezolana y solicitaba la activación de la Carta Democrática Interamericana, y la realidad hoy, diez meses después, se evidencia un empeoramiento para el que a menudo faltan las palabras. Cuando millones de personas, en un lapso de unos pocos meses, han perdido entre siete y nueve kilos en promedio, a causa del hambre sostenida, encontrar el modo adecuado de describirlo no es tarea sencilla.

 

 

 

Que en Venezuela haya una desesperación cada día más volcánica no solo es comprensible, sino también una realidad emocional y política, cargada de legitimidad. El cuerpo de peticiones que el Senado de Estados Unidos le ha formulado al gobierno de Venezuela no es más que la restitución de los derechos humanos, políticos, económicos y sociales que las leyes garantizan a los ciudadanos. Las recurrentes negativas de parte de Maduro y su gobierno son un persistente rechazo a la convivencia y la puesta en escena de una estrategia que no tiene otro objetivo que mantenerse en el poder de forma indefinida, al costo que sea. Maduro no quiere escuchar. Su gobierno y las instituciones cómplices del mismo están tensando la paciencia y la tolerancia del pueblo venezolano a unos límites realmente extremos. Su hipótesis tiene un fundamento militar: que con el compromiso público del ministro de la Defensa, Padrino López, de mantener el régimen en el poder, será suficiente. Que la posibilidad de que las FANB actúen en contra del pueblo hambriento disuadirá a los venezolanos de hacer uso de su derecho de protestar y de exigir comida y medicamentos. Esa hipótesis no solo es nefasta, sino inviable: tarde o temprano se producirá una reacción contra el poder sordo y desquiciado.

 

 

Editorial de El Nacional

El director del FBI pide al Gobierno que desmienta al presidente de Estados Unidos

Posted on: marzo 6th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

‘The New York Times’ asegura que James Comey pidió el sábado al Departamento de Justicia que negara las acusaciones de Trump sobre Obama
El director del FBI, James Comey,  AFP

 

 

 

La bola de nieve que echó a rodar Donald Trump el sábado por la mañana, acusando a su antecesor en la Casa Blanca de espionaje político, ha alcanzado en apenas 24 horas el tamaño de un conflicto institucional de difícil solución. El diario The New York Times asegura que James Comey, director del FBI, pidió el sábado al Departamento de Justicia, del que depende, que desmintiera la afirmación del presidente Trump. Se trata de un enfrentamiento asombroso. A media tarde del domingo, no había reacción alguna por parte del departamento.

 

 

La información está basada en funcionarios anónimos que aseguran que Comey insiste desde el sábado en que la acusación de que Obama ordenó pinchar el teléfono de Trump durante la campaña es falsa y debe ser retirada. Además, la afirmación de Trump supone insinuar que el FBI actuó al margen de la ley.

 
Comey es el segundo alto cargo de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos en negar las acusaciones del presidente. El sábado fue james Clapper, director de la cúpula de espionaje con Barack Obama, el que negó rotundamente en televisión que bajo su conocimiento se hubieran pinchado teléfonos en la Trump Tower, como afirma el presidente.
Un portavoz del expresidente Obama también negó de plano el sábado que este hubiera ordenado nunca escuchas sobre un ciudadano estadounidense.

 

 

James Comey era el director del FBI también en ese momento. Trump decidió mantenerlo en su puesto cuando nombró su nuevo Gobierno. El Partido Demócrata atribuye a Comey un papel capital en la sorpresiva victoria de Trump, cuando resucitó días antes de las elecciones la investigación sobre los correos privados de la candidata Hillary Clinton. Finalmente, no había ningún material relevante. Los demócratas creen que fue un golpe definitivo que permitió el pequeño margen por el que ganó Trump.

 

 

Mientras, el presidente no se retractó ni matizó en lo más mínimo sus palabras del sábado, la acusación sin precedentes de que su antecesor en la Casa Blanca pinchó sus teléfonos de campaña. Más aún, a través de un portavoz la Casa Blanca pidió al Congreso de Estados Unidos que investigue estas afirmaciones. Según los primeros análisis de la prensa de Washington, la información de Trump parece sacada de un artículo de Breitbart, la web extremista que dirigía su hoy estratega jefe, Steve Bannon, y que solo Trump considera una fuente fiable de noticias.

 

 

El Departamento de Justicia al que Comey le está pidiendo un desmentido ya se ha visto salpicado él mismo por el escándalo sobre las relaciones entre la campaña de Trump y el Gobierno ruso. El titular de la cartera, el fiscal general Jeff Sessions, anunció esta semana que se recusaría a sí mismo en cualquier investigación relacionada con este asunto. Sessions se reunió al menos dos veces con altos funcionarios rusos durante la campaña y lo negó cuando fue preguntado por ello durante su confirmación como fiscal general ante el Senado de Estados Unidos.

 

 

Por el momento, ni los líderes republicanos del Congreso se han pronunciado sobre si piensan seguir la petición del presidente, ni el Departamento de Justicia ha respondido a la petición de Comey desvelada por el Times, ni Comey ha dicho nada en público, ni la Casa Blanca ha presentado ninguna prueba que respalde la gravísima acusación del presidente sobre abuso de poder y espionaje político.

 

 

No es la primera vez que Trump lanza una grave acusación contra las instituciones. También afirmó que millones de personas votaron ilegalmente en las elecciones, todos ellos por Hillary Clinton, y por eso ella sacó tres millones de votos más que él. Aparte de ser matemáticamente cuestionable, ha sido negado por responsables electorales por todo el país. Trump nunca ha presentado una prueba y nadie lo ha investigado.

 

 

El Paìs