Al menos 17 hinchas de fútbol murieron y otros 56 resultaron heridos este viernes como consecuencia de una estampida en un estadio en el norte de Angola, indicó la policía.

“Durante el partido se produjo una obstrucción en un acceso al estadio Cuatro de Enero, causando numerosas víctimas: 17 muertos y 56 heridos hospitalizados” algunos de ellos en estado grave, dijo a la AFP el portavoz de la policía, Orlando Bernardo.

El Recreativo do Libolo, que jugaba como visitante contra el Santa Rita, tituló en su sitio en internet: “Tres puntos y un final trágico”.

“Mientras se disputaba el partido entre los dos equipos, los hinchas intentaron entrar al estadio para ver el encuentro. La puerta cedió a la presión ejercida y 17 personas murieron apiñadas” relata el Recreativo, precisando que hubo además seis decenas de heridos.

“Es una tragedia sin precedentes para el fútbol angoleño”, agrega el Recreativo, precisando que ganó el partido 1-0 con gol de Viet.

AFP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este viernes a periodistas a bordo del avión Air Force One que no descarta la firma de un nuevo decreto sobre migración, ante el bloqueo judicial a una medida sobre el tema que firmó hace dos semanas.

“La parte más lamentable es que hay un plazo legal, pero ganaremos esta batalla. Tenemos muchas opciones, incluyendo simplemente firmar un nueva orden” ejecutiva, explicó el mandatario.

Consultado sobre si planea decretar una nueva orden, Trump dijo que “muy bien podría ser”. “Necesitamos actuar con rapidez por razones de seguridad, de forma que muy bien podría hacerse”, apuntó.

En la noche del jueves, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito (basada en San Francisco, California) mantuvo la suspensión sobre el decreto presidencial que hace una semana había provocado conmoción en el país al vetar el ingreso de refugiados e inmigrantes de siete países de mayoría musulmana.

En este sentido, Trump dijo que su equipo aguardará hasta la próxima semana para dar su próximo paso. “Tal vez el lunes o el martes”, comentó.

Fortalecer la seguridad

En cualquier escenario, dijo, el país se dedicará a los “chequeos extremados” para inmigrantes y refugiados de los siete países incluidos en su polémico decreto.

“Vamos a fortalecer la seguridad. Vamos a permitir la entrada de gente a nuestro país que venga por buenas razones”, comentó. El polémico decreto migratorio de Trump, que contemplaba una prohibición de 120 días al ingreso al país de cualquier refugiado (prohibición indefinida si era de Siria), entró en vigencia el 27 de enero y el 3 de febrero fue suspendido por el juez James Robart en respuesta a un recurso de amparo del fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson.

El decreto por lo pronto no tiene vigencia y cualquier ciudadano de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, cuya entrada estaba prohibida por 90 días, podrá ingresar al país si tiene una visa válida.

Análisis de opciones

En tanto, en Washington, la Casa Blanca buscaba definir un rumbo para salvar el decreto bloqueado por la justicia o diseñar uno nuevo.

El jefe de gabinete de Trump, Reince Priebus, dijo a la prensa que la presidencia estaba “repasando todas nuestras opciones en el sistema judicial”, dejando así abierta la posibilidad de llevar el caso hasta la Suprema Corte.

En la mañana, durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, Trump había dicho no tener “ninguna duda” de que su decreto terminaría por ser validado por la justicia.

“Continuaremos con el proceso en las cortes, y no tengo dudas de que ganaremos en este caso”, dijo el presidente estadounidense, añadiendo que su gobierno anunciará “medidas adicionales de seguridad (…) en algún momento de la próxima semana”.

De acuerdo con el mandatario, la preocupación generalizada con la seguridad nacional “es una de las razones por las que estoy aquí, los electores sintieron que yo podía proporcionar la mejor seguridad” al país.

AFP

La defensa de Ramón Fonseca Mora y de Jürgen Mossack, dueños del bufete Mossack Fonseca, epicentro del escándalo papeles de Panamá, dijo hoy que la Fiscalía panameña carece de pruebas que demuestren el delito de blanqueo de capitales por el que se les vincula a la corruptela brasileña Lava Jato.

Fonseca Mora y Mossack están detenidos preventivamente desde ayer, cuando iniciaron una indagatoria por el caso de su supuesta vinculación con Lava Jato, y se espera que este viernes continúen con la diligencia.

En las “30 páginas” del expediente al que ha tenido acceso la defensa “no ha dicho absolutamente nada” que señale cuáles son “los elementos que se concatenan y comprueban el hecho punible, que dice ser blanqueo de capitales, y cómo se vincula el imputado o los imputados con ese hecho punible”, afirmó la abogada Guillermina McDonald.

Explicó que existe una sociedad llamada Mossack Fonseca do Brasil, que no es propiedad de sus clientes sino de una “panameña abogada” cuyas señas “constan en el expediente” pero no reveló “porque es parte de la investigación” y en respeto al “principio de presunción de inocencia”.

“Mis clientes tenían con esta persona un contrato de representación. Mis clientes le vendían un producto que se llama sociedades y es esta persona quien finalmente vendía las sociedades a todos sus clientes, y ella tenía la obligación de saber a quién se lo estaba vendiendo”, añadió McDonald.

Apuntó que “todas las sociedades que se están mencionando” en el expediente y que no identificó “fueron vendidas a terceras y cuartas personas por esta persona (la abogada) que tenía un contrato de representación con mis representados”.

Se quejó de que pese a que esa abogada “es la número 1 en la providencia de indagatoria (…) ni la han allanado ni la han buscado”.

La defensora destacó además que el de blanqueo de capitales “es un delito contra la economía nacional y en ese expediente no se ha acreditado ni se ha demostrado, porque no existe, el hecho de que a través de las sociedades” de sus clientes “haya entrado a la economía nacional” dinero ilegal.

Tampoco hay indicios de que “sociedades que son de otras personas que supuestamente estén vinculados con los delitos que dice el listado, tengan que ver con dineros entrados aquí en Panamá”, aseguró.

McDonald denunció además que en el expediente constan “documentos sacados de internet por parte del Ministerio Público” panameño, y no producto de alguna “asistencia (judicial) de Brasil pedida por Panamá para que acredite ese hecho”.

Además aseguró que lo citado en el expediente “es lo mismo” que aparece en la investigación panameña por el caso de los papeles de Panamá.

“Tiene que ver con los ‘Panama Papers’ pero faltando al principio de lealtad procesal el Ministerio Público ha sesgado y ha abierto ese expediente y quien sabe cuántos más por estas sociedades, porque es lo mismo”, aseguró.

La Fiscalía panameña formuló cargos por blanqueo de capitales a Fonseca Mora y a Mossack, les dicto detención preventiva mientras terminen de comparecer, y les acusó de ser una “organización criminal” que ayudaba a lavar dinero en la trama de Lava Jato.

EFE