El Nasdaq cerró este miércoles en una nueva cota máxima y sube un 5,5% en 2017

Las peticiones iniciales de desempleo vuelven a caer hasta mínimos de 44 años

James Bullard (Fed) considera que no hay necesidad de subir los tipos de interés

Compras moderadas en Wall Street, después de los máximos históricos marcados este miércoles por el Nasdaq, pese al cierre ligeramente negativo del Dow Jones. El selectivo tecnológico sube un 5,6% en lo que va de año y vuelve a marcar cotas máximas. No obstante, los tres principales índices del selectivo han tocado máximos intradía este sesión. El Dow Jones ha llegado a los 20.197,95; el S&P 500 ha tocado los 2.309,63 puntos y el Nasdaq, los 5.722,71 puntos.

En la escena empresarial, han publicado resultados compañías importantes, como Coca-Cola, Kellogg, Twitter y Viacom. Tras el cierre de mercado, será el turno de Activision Blizzard, Expedia y News Corp., entre otras. En el caso de Twitter, sus títulos se desploman un 10% tras unos resultados que no han sido bien recibidos. Y Coca Cola cae un 2% tras decepcionar con sus números.

Otro aspecto interesante es que Apple cotiza muy cerca de sus máximos históricos. El consejero delegado del fabricante de iPhones, Tim Cook, ha recordado a Donald Trump, sobre el veto migratorio del presidente, que Steve Jobs fue hijo de inmigrantes.

Sobre las esperadas políticas del nuevo presidente, David F. Lafferty, estratega jefe de Natixis Global Asset Management, comenta que espera un crecimiento entre el 2% y el 2,5% para EEUU en 2017. Sin embargo, señala que la incertidumbre en la agenda de la nueva Administración le impide mejorar sus previsiones de crecimiento.

Lafferty destaca que se está produciendo un retraso en el anuncio de medidas concretas sobre impuestos e infraestructuras, y que incluso la ejecución de esas posibles medidas no impulsará el crecimiento a largo plazo si, a su vez, no implica un aumento en la productividad, el auténtico ‘talón de Aquiles’ de la recuperación económica en EEUU.

Incluso la ejecución de esas posibles medidas no impulsará el crecimiento a largo plazo si, a su vez, no implica un aumento en la productividad

A nivel económico, las peticiones iniciales de desempleo han bajado más de lo esperado y vuelven a situarse en niveles mínimos desde 1973, lo que indica la buena salud del mercado laboral estadounidense.

Además, James Bullard, presidente de la Fed de St. Louis, ha comentado que no hace falta subir los tipos de interés en estos momentos y que las políticas de la nueva Administración Trump no tendrán un efecto sobre la economía hasta 2018. Por otra parte, considera que es un buen momento para que la Fed comience a reducir el tamaño de su balance, actualmente en 4,5 billones de dólares. Charles Evans, de la Fed de Chicago, también realizará una intervención pública.

En el plano político, el presidente de EEUU, Donald Trump, se ha reunido con los directivos de las aerolíneas de EEUU. Tras este encuentro ha prometido que en las próximas semanas anunciará un plan de impuestos «muy importante» para el país. Después de estas declaraciones, Wall Street ha aumentado sus ganancias.

Por análisis técnico, el Dow Jones ofrece buenas perspectivas técnicas, «si bien no descartamos que antes de continuar con su escalada busque cubrir el hueco alcista que se dejara el pasado día 3 en los 19.884 puntos», explica César Nuez, analista de Bolsamanía. «El aspecto técnico es inmejorable y sólo veremos una complicación del mismo con el abandono del soporte que presenta en los 19.677 puntos», añade.

Además, José María Rodríguez, experto de Bolsamanía, destaca que «una potencial divergencia entre Wall Street y el precio del petróleo». El ‘oro negro’ ha caído hasta importantes zonas de soporte, mientras la bolsa neoyorquina se mantiene cerca de máximos históricos. En este sentido, recomienda vigilar el soporte de 53 dólares del crudo Brent cautela en Wall Street.

«Cuidado con esa potencial divergencia entre los nuevos máximos de Wall Street y la pérdida de soporte en el petróleo, pues siempre sabemos cómo empiezan las cosas pero no cómo terminan», afirma Rodríguez. El petróleo Brent sube un 1%, por encima de 55 dólares, mientras el West Texas roza los 53 dólares.

Por último, en el mercado de divisas, el euro cae ligeramente un 0,03%, hasta 1,0695 dólares, mientras la rentabilidad del bono americano a 10 años repunta de forma moderada hasta el 2,35%.

Por Confirmado: Ismeidy Pico

Bolsamania

Las acciones de la firma caían un 11%, a 16,65 dólares, en las operaciones previas a la apertura de los mercados

Twitter Inc reportó el jueves su crecimiento trimestral de ingresos más lento desde que salió a bolsa, mientras la compañía sigue enfrentando la intensa competencia de Snapchat de Snap Inc y de Instagram de Facebook Inc.

Las acciones de la firma caían un 11%, a 16,65 dólares, en las operaciones previas a la apertura de los mercados.

Twitter aseguró que su base de usuarios se incrementó en un 4%, hasta un promedio mensual de 319 millones de usuarios activos. Según la firma de análisis de mercados FactSet StreetAccount, los expertos esperaban 319,6 millones de usuarios activos mensuales.

Los ingresos se elevaron apenas un 1%, a 717,2 millones de dólares, bajo la estimación promedio de analistas de $740,1 millones, de acuerdo a Thomson Reuters I/B/E/S. No obstante, las utilidades ajustadas de la compañía superaron las estimaciones, que habían sido muy recortadas.

«Aunque el crecimiento de los ingresos sigue rezagado del alza de la audiencia, aplicamos el mismo enfoque centrado», dijo el presidente ejecutivo, Jack Dorsey, en un comunicado.

«Tomará tiempo, pero nos movemos rápido para mostrar resultados».

El crecimiento de usuarios de Twitter se benefició del frenesí en las redes sociales por la elección presidencial en Estados Unidos, así como del alza de seguidores del mandatario, Donald Trump, que usa habitualmente la red para hacer públicos sus puntos de vista.

Las pérdidas netas de Twitter se ampliaron hasta los $167,1 millones, o 23 centavos por acción, en el cuarto trimestre concluido el 31 de diciembre, frente a los $90,24 millones, o 13 centavos por acción, de un año antes.

Excluyendo ítems, la empresa ganó 16 centavos por acción en el último trimestre de 2016, superando la estimación promedio de 12 centavos por título.

Por Confirmado: Ismeidy Pico

EM

Un posible impuesto sobre las remesas que envíen sin distinción de origen o destino los trabajadores desde EU tendría que ser muy alto, cercano a 6%, para recaudar los ingresos suficientes para pagar un muro como el propuesto por Donald Trump, estima el think tank Cato Institute

Un posible impuesto sobre las remesas que envíen sin distinción de origen o destino los trabajadores desde Estados Unidos (EU) tendría que ser muy alto, cercano a 6%, para recaudar los ingresos suficientes para pagar un muro como el propuesto por Donald Trump, presidente de EU, estima el think tank Cato Institute.

Incluso si se aprueba un gravamen nacional a las remesas cercano a 6% por operación, tendrían que pasar entre tres y cuatro años para acumular los recursos suficientes para pagar un muro entre EU y México.

En un análisis desarrollado por el investigador Alex Nowrasteh, menciona que estos cálculos suponen que el flujo de remesas desde EU se mantendría constante a pesar del gravamen. Lo que es muy poco probable, pues se prevé que de aplicarse un impuesto, los trabajadores encontrarán otras vías no formales para hacer llegar los recursos a sus familias fuera del país.

Los canales informales son dinero en efectivo, usando familiares o amigos que pasen al país donde se encuentran las familias del trabajador; el llamado “envío hormiga” que puede devenir un mercado negro en los cruces fronterizos o transferencias electrónicas a través de migrantes legales.

En el análisis titulado “A tax on remittances won’t pay for a border wall”, el investigador de El Cato toma como punto de origen para sus proyecciones, los ingresos tributarios que recauda actualmente Oklahoma, el único estado de EU que tiene un impuesto de este tipo para envíos de dinero.

Oklahoma grava con 1% los envíos de remesas hacia cualquier punto fuera del estado. El año pasado registró un ingreso por este impuesto, de 12 millones 696,879 dólares.

Es decir, el año pasado cada inmigrante que envió remesas fuera de la localidad pagó al fisco estatal 133 dólares anuales.

En consecuencia, el experto prevé que se tendría que quintuplicar la tasa impositiva de aquella entidad para registrar una recaudación necesaria para el muro. El estado de Oklahoma documenta la retención citada como Impuesto Sobre la Renta local.

En consecuencia “cualquier residente legal que realiza su declaración de impuestos, de Oklahoma recibe el dinero de vuelta una vez completada la obligación tributaria”.

Tendría que ser muy específico

De acuerdo con el análisis, el Congreso de Estados Unidos tendría que ser muy específico en la redacción de la nueva obligación tributaria, pues al imponer un gravamen a todas las transferencias de dinero fuera del país, penalizaría también a estadounidenses legales.

Detalla el caso de ciudadanos estadounidenses que transfieren dinero al extranjero, incluidos los que pagan universidades en el exterior o corporativos que pagan a trabajadores radicados en otras latitudes.

Avanza propuesta en EU

El martes, Mike Rogers, presidente del Subcomité de Seguridad de la Cámara de Transportes de la Cámara de representantes, anunció que presentará una iniciativa de ley para gravar las remesas con un impuesto de 2 por ciento.

El republicano anticipó que este gravamen propuesto será parte de una iniciativa de Ley de Financiamiento Fronterizo 2017.

Quienes retendrán el impuesto serán remesadoras como Western Union y Moneygram y previó una recaudación cercana a 1,000 millones de dólares anuales.

En respuesta inmediata el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores en la Cámara de Diputados, Víctor Manuel Giorgana Jiménez (PRI), afirmó que “gravamen con gravamen se paga”, y anunció que presentará una iniciativa para gravar con 2% las ganancias anuales que obtienen las empresas de Estados Unidos en México, las cuales oscilan en 20,000 millones de dólares.

El legislador precisó que sólo presentará la iniciativa en caso de que avance la de Rogers y que su iniciativa buscará gravar las ganancias netas que obtienen las empresas estadounidenses, independientemente de los impuestos que pagan al Servicio de Administración Tributaria. Afirmó que ningún tratado internacional, incluido el TLCAN, impediría que se aplicara esa medida arancelaria a las empresas.

Sobre la propuesta de Giorgana Jiménez, el presidente de la Cámara de Diputados, Javier Bolaños (PAN), afirmó que no sería conveniente para ningún país que se graven las remesas.

Por Confirmado: Ismeidy Pico 

El Economista

La petrolera estatal venezolana PDVSA acumula una demora de varios meses en sus envíos a China y Rusia como parte de esquemas de venta de crudo y combustibles a cambio de préstamos, según documentos internos de la firma revisados ​​por Reuters.

El retraso en los despachos a aliados políticos y comerciales clave, que en conjunto han otorgado a Venezuela y su petrolera al menos 55.000 millones de dólares en créditos, abre una nueva perspectiva sobre las fallas operacionales de PDVSA y su impacto sobre la crítica economía socialista del país.

Debido a que el petróleo representa casi la totalidad de los ingresos por exportación de Venezuela, la crisis de Petróleos de Venezuela (PDVSA) se extiende directamente a la ciudadanía, que está sufriendo una inflación de tres dígitos y una escasez de alimentos con reminiscencias a los días de la Unión Soviética.

El valor total de los cargamentos demorados a firmas estatales chinas y rusas se calcula en unos 750 millones de dólares, según un análisis hecho por Reuters de los documentos de PDVSA.

Hasta el final de enero, PDVSA tenía una deuda con firmas estatales de sus principales socios cercana a 10 millones de barriles de productos refinados, con retrasos de hasta 10 meses en algunos despachos, según los documentos. Tampoco logró entregar oportunamente otros 3,2 millones de barriles de crudo a la estatal China National Petroleum Corporation (CNPC).

Las exportaciones a China y Rusia son críticas para la salud financiera de PDVSA, pues compañías de ambos países reciben cerca de un tercio de las ventas totales de crudo y derivados de la petrolera venezolana.

Y los créditos aportados por estas naciones, especialmente China, han sido fundamentales para que el gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, financie proyectos de infraestructura e inversión social.

PDVSA no respondió a las solicitudes de información hechas por Reuters. El Ministerio de Petróleo de Venezuela declinó comentar.

Continuar leyendo aquí 

Por Confirmado: Ismeidy Pico

Reuters