Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Un presunto delincuente perdió la vida y otro resultó herido cuando intentaron asaltar a un funcionario policial en el sector Sarría del municipio Libertador en horas de la mañana de este lunes.
Los hechos ocurrieron aproximadamente a las 9:30 a.m. en la calle Real de Sarría, sector La Plazoleta, diagonal al módulo de Barrio Adentro del sector, donde cayó muerto uno de los antisociales.
Relatan testigos que dos hombres, quienes viajaban en una motocicleta Empire Keeway, modelo Horse, color azul, placas AA6E23N, habían dado varias vueltas a la manzana buscando a un objetivo a quien robar.
«Aproximadamente a la quinta vuelta, se decidieron por atracar a un hombre que estaba en una cauchera, cuando uno de ellos intentó robarlo, el hombre desenfundó una pistola y se armó produjo un intercambio de disparos. Se dispararon como nueve veces. El sujeto que conducía la motocicleta cayó muerto en el acto. El otro recibió al menos un disparo en la espalda y huyó corriendo hacia el estacionamiento de la Corporación Eléctrica Venezolana (Corpoelec).
En el tiroteo hombre que se encontraba estacionado cerca, salvó su vida, ya que segundos antes se había bajado del carro. El vehículo, un Chevrolet Aveo color blanco, placas ABA26AK, recibió dos impactos de bala, uno en el vidrio del conductor y otro en la puerta trasera.
Al lugar acudieron comisiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) que realizaron las experticias de rigor, recolectaron pruebas de interés criminalístico y levantaron el cuerpo del occiso, quien quedó debajo de la motocicleta que conducía.
Los efectivos siguieron el rastro de sangre que dejó el hombre herido, quien corrió hacia el estacionamiento de Corpoelec y de allí se presume que corrió hacia la Cota Mil. Los funcionarios activaron un operativo en hospitales y clínicas con el objetivo de dar con el paradero del antisocial herido.
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
La Zona Operativa de Defensa Integral N° 31 (ZODI N° 31 Apure), a través de efectivos militares del Comando de Zona N° 35 de la Guardia Nacional Bolivariana APURE (CZGNB N° 35 APURE) en el marco de la Gran Misión A Toda Vida Venezuela, detuvieron a un ciudadano en la estación de servicio “Llano 2” por incurrir en el delito de “ultraje al centinela”, tipificado en el Código Orgánico de Justicia Militar.
El ciudadano responde al nombre de Joao Batista Gouveia Dos Santos, quien al llegar a la estación de servicio quiso llenar unos bidones de gasolina, lo cual no le fue permitido por el Tropa Profesional que se encontraba de servicio ya que está prohibido el expendio de combustible en este tipo de envase.
Fuentes oficiales informaron que en ese momento el ciudadano se bajó molesto de su vehículo y de manera violenta intentó llenar los bidones por sí mismo, por lo que el Sargento Segundo Wilson José Mendoza, apagó el surtidor de combustible, causando esto mayor molestia en el mencionado ciudadano quien se acercó al Tropa Profesional y lo golpeó en la boca.
Minutos después llegó una comisión del Destacamento N° 351 de la G.N.B., quienes lo detuvieron y lo trasladaron hasta el Comando de la ZODI N° 31 “Apure”, donde fue presentado ante la Fiscalía Militar N° 52, quien ordenó realizar las actas policiales respectivas.
La ZODI N° 31 “Apure” prosigue su ardua lucha contra todos aquellos ciudadanos quienes se conducen al margen de las leyes vigentes.
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
El Concejal Omar Villalba condenó la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, al desconocer a la Asamblea Nacional como órgano legislativo para discutir y aprobar el presupuesto nacional de la nación, tal como lo manda las leyes y la Constitución Nacional y respalda la posición del gremio de abogados, representados por la Federación Nacional de Abogados, Inpreabogado y 21 Colegios Nacionales, quienes se declararon en «rebeldía» ante las erradas decisiones que en los últimos meses ha realizado el alto tribunal.
“No salgo de mi asombro con esta sentencia por un supuesto desacato y desconocer a la AN, como órgano de aprobar el presupuesto y controlar el gasto del ejecutivo nacional. Hacerse de la vista gorda y los oídos sordos con respecto al sufrimiento del pueblo. También rechazamos la actitud del TSJ que en lo que va de año ha dictado 30 sentencias contra la AN y el pueblo, ha negado los cestaticket para los pensionados y jubilados, la ley que obliga dar el título propiedad de misión vivienda, la ayudas humanitarias y la ley de amnistía entre otras”.
Sostiene que estas decisiones lo que muestran es que Venezuela pierde su democracia, que este gobierno está implementando un régimen dictatorial, con el propósito de atornillarse en el poder a sabiendas que el pueblo venezolano quiere un cambio político, social y económico, que les permita salir de esta aguda crisis, que está llevando al país a un estallido social sin precedentes.
Celebró la posición de los gremios juristas del país quienes se declararon en rebeldía porque el órgano principal de respaldo a la Constitución y las leyes se encuentra en desacato, de espaldas al país y los poderes públicos de representación popular como es la Asamblea Nacional.
“De un plumazo la democracia participativa, representativa y protagónica sucumbiría ante la tutela de ese poder Judicial que está de espalda del pueblo venezolano. Como edil y miembro de la Asociación de Concejales de Venezuela es inaceptable que el Presidente amenace con acabar con los gobiernos locales al señalar que no enviará los recursos que le corresponde a los estados. Nosotros no podemos ser cómplice de esta decisión inconstitucional. Además este gobierno cada vez está asfixiando los gobiernos estatales y locales. Aún nos adeuda los dos últimos incrementos salariales, al final todas estas acciones repercuten en la gente y en los trabajadores”.
Alertó el Concejal Villalba que el país va hacia la peor crisis de su historia contemporánea, que la solución es un cambio político que los venezolanos piden a gritos y eso se puede lograr con el referéndum revocatorio este año 2016, una medida constitucional, pero el gobierno quiere evitarlo porque le teme a una consulta popular y a nuevas elecciones de gobernadores.
“El pueblo está dispuesto a luchar por la democracia, por la libertad, los derechos fundamentales, por su país y las instituciones. El país requiere respuesta para enfrentar la crisis de alimentación, de salud, seguridad, Educación, la falta de agua, electricidad y vialidad”.
Finalmente hizo un llamado al pueblo venezolano a organizarse de cara al 20 por ciento de manifestaciones de voluntades por el referéndum revocatorio, herramienta que impulsará el cambio político del país, por la democracia y la libertad.
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Igual pregunta cabe hacer respecto al negro y al gris. En las noches oscuras, cuando no hay luz alguna que pueda ser reflejada por el mar, éste tiene un color negro. Cuando el cielo está gris, el mar refleja el color que aquél le envía, y lo vemos gris. El color que solemos atribuir al mar es el azul, porque el cielo es azul, o desearíamos que lo fuese, al menos; y si la luz que cae sobre la superficie del mar es azul, azul será también la luz que nos refleje.
Esto no obstante, a veces toma el mar un color verde, a pesar de que el cielo no presenta sino rara vez este matiz. El mar es poco profundo en algunos lugares, especialmente en las proximidades de las costas, y tiene a veces profundidad tan escasa que parte de la luz del cielo puede traspasar el agua, llegar al fondo y ser reflejada por él a nuestros ojos. Se comprende de esta suerte que la luz quedará alterada, parte por el color que tiene el fondo del mar y parte por el tinte verdoso del agua salada.
Además de todo esto, debemos recordar que una misma porción de mar, en cualquier región costera, puede ser de diverso color en diferentes días, aun cuando el agua sea la misma y el color del fondo idéntico, porque el Sol ocupa distintas posiciones en el cielo, y su luz, por consiguiente, ilumina el fondo según ángulos muy diversos, o porque el cielo está nublado y el color de la luz que de él nos llega es diferente. Existen, pues, varios factores que influyen sobre el color del mar; y tal es la causa de que éste sufra cambios tan numerosos como bellos.
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Misterpopo Celestial llega esta semana con las predicciones más sorprendentes y reveladoras. El vidente venezolano como cada semana reveló las predicciones más impactantes.
Las Cartas dicen:
Lela el momento más tenso para el régimen y la FANB: Quieren sacar, como sea, al ilegítimo.
Persecución a un político de la MUD.
El régimen comienza con el magnicidio.
Se encienden las cárceles (Masacre, fuego).
Situación de emergencias con gases tóxicos, (Evacuan el lugar).
FANB: Habrá dos grupos en contra.
Noticia impactante sobre los narcosobrinos involucra a tres altos del régimen.
Surge el nuevo partido. Se afianza “La Resistencia”, su líder será una mujer.
Cuatro estados sufren situación difícil por movimiento de tierra.
Violencia en las calles. Cadáveres calcinados en las vías públicas.
Teleférico en una montaña urbana, piden auxilio.
Nuevo escándalo que involucra al grupo ISIS.
Cargamento de droga en un avión, un alto rojo será detenido por eso. Días por venir:
Personaje rojo se quita la careta. Comienza la traición.
Señalarán a un rojo de poder con temas de violación de DDHH y narcotráfico.
Sacan a un personaje rojo del juego (muerte natural o política).
Fuerte escándalo con un gobernador rojo; un pran habla y revela vínculos.
Alto militar pone a temblar al régimen.
Ilegítimo presentará problemas de salud.
La salida del ilegítimo está a la vuelta de la esquina.
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
El color negro es sólo la ausencia de la luz realmente. De alguna manera parece ser un color para nosotros porque podemos diferenciarlo de otros colores, pero un objeto que es de color negro es en realidad un objeto que absorbe todos los colores del espectro de colores visible, es decir todas las frecuencias de la luz. Así que se puede decir por ejemplo que este micrófono color negro absorbe el color rojo, verde, azul, todos los colores en verdad, por lo que para nosotros sólo luce como la ausencia de color, que es el negro. Así también, cuando cerramos los ojos vemos todo negro porque ninguna luz puede entrar.
Lo contrario al color negro sería el color blanco. Un objeto de color blanco refleja toda la luz y cuando podemos ver todas las frecuencias de la luz visible, estas se combinan para formar una especie de un color blanco, aunque para el caso, color sería una palabra un poco engañosa.
Posted on: octubre 17th, 2016 by Super Confirmado 1 Comment
En la universidad de Harvard, un reconocido profesor especialista en poesía antigua, celebró gratamente con sus alumnos el nuevo Premio Nobel de Literatura. Y es que este profesor, Richard F. Thomas, se había acostumbrado a recibir de parte de sus colegas gentiles pero constantes bromas, porque el curso que ya tiene varios años dictando en la prestigiosa universidad norteamericana es una Introducción a Bob Dylan. Nuestro profesor no usa su enseñanza para estudiar a nuestro bardo en el contexto de la cultura popular de los últimos cincuenta años, sino en la tradición de poetas clásicos como Virgilio y Homero.
Uno de los discípulos, Ethan McCollister, de 18 años, nativo de Vermont, le dice al New York Times que “es sensacional aprender sobre Dylan de un auténtico especialista en Virgilio”. Una de las características de los participantes que más ha llamado la atención de Thomas es que muchos de los alumnos llegan con amplio conocimiento de la obra del nativo de Minnesota. Al preguntarles cómo es ello posible, la respuesta invariable es“es lo que mis padres y abuelos oyen y leen en casa”.
Joan Baez cantando “Blowin’ in the Wind“. Sin duda alguna Baez ha sido la mejor intérprete de este hermoso himno de los sesenta:
Por otra parte, viendo las diversas críticas que se generan desde las himaláyicas alturas de las torres de marfil de lo políticamente correcto, la que nos causó mayor risa a un grupo de amigos, todos admiradores del poeta y cantautor norteamericano, fue la de un académico latinoamericano que afirmó, tajantemente, que los que estaban de acuerdo con dicha entrega eran seres que no leían nunca.
Así habrá sido el tamaño de su indignación que se atrevió a poner por escrito semejante estupidez. Más allá de la diatriba, estos señores no hacen una mención seria de la obra de Dylan, probablemente porque no la conocen. A ellos, a estos “profetas de la pluma”,él les dedica estas líneas, en “The Times They Are A-Changin”:
Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
The chance won’t come again
And don’t speak too soon
For the wheel’s still in spin
Tal vez lo que más ha molestado al señor crítico académico es que, como ha destacadoManuel Vilas, “es la primera vez en la historia del galardón que se lo conceden a un escritor cuya universalidad no iba a verse acrecentada por este Premio”.
También afirma tajantemente Vilas: “La gran novela americana no está en los posmodernos novelistas americanos, sino en la discografía completa de gentes como Bob Dylan o Lou Reed.”
Qué pensar asimismo de lo que afirmara Julio Cortázar (un escritor con grandes méritos que nunca recibió el Nobel de Literatura) cuando el argentino equipara a Bob Dylan con Walt Whitman y escribe: “Habrá una revolución en Estados Unidos cuando suene la hora del hombre y acabe la del robot de carne y hueso, cuando la voz de ese país sea la de Bob Dylan y no la de Robert MacNamara” (polémico Secretario de Defensa de los EEUU, entre 1961 y 1968, durante la guerra de Vietnam).
Video con la versión de Judy Collins de “Like a Rolling Stone”:
Yo, desde las muy soleadas playas de simple lector, comienzo por afirmar que no solo Bob Dylan es un poeta y cantautor merecedor del Nobel de Literatura, sino que incluso no es el primero –y cuidado si ni siquiera el mejor- de los juglares de la palabra y la música merecedores de premios literarios, todos ellos con una profunda huella en la cultura de los años sesenta. Otros dos nombres a mencionar son sin duda alguna el canadiense Leonard Cohen y el belga Jacques Brel.
Todos culpables de haber podido musicalizar sus maravillosos textos, y por ello haber sido más escuchados que leídos.
Como recuerda Fernando Aramburu, “ya Octavio Paz refirió con su habitual sabiduría que la primera literatura fue poética y fue oral, y que se difundía acompañada de instrumentos por lo general de cuerda. No en vano la palabra lírica es un derivado de lira. No es verdad que esta tradición se haya terminado. Y todavía numerosos poetas de libro siguen explicando su arte con términos (ritmo, sonoridad, tono, cadencia) sacados de la música. La Academia sueca acaba de premiar a uno de sus representantes más notables”.
¿Quién dijo que la experiencia poética es exclusiva de los libros? ¿Quién se atrevería a decir que la palabra –ese rasgo tan inmensamente humano- debe ser exclusivamente escrita para ser influyente? ¿Que si le ponemos música y la cantamos, la desnaturalizamos, la “popularizamos”, le quitamos dignidad?
Bob Dylan, en el Festival de Newport, en 1964, y “Mr. Tambourine Man“:
De hecho, como afirma con recta de cien millas Félix Morales Prado en su blog“Maldevo“: “Para empezar, y por si algunos no lo saben, la poesía nació para ser cantada. Que los poetas de hoy no sepan cantar es otro asunto. Entre los más altos exponentes de la poesía solamente castellana, por poner un ejemplo, está el Romancero. Los romances se cantaban. Y entre los mejores poemas de nuestra lengua está el “Romance del Conde Arnaldos”. No lo digo yo. Lo dicen los críticos. Los romances eran anónimos. De acuerdo. Pero, aunque eso no tenga nada que ver ni los invalide como ejemplo, resulta que las composiciones de los trovadores medievales no son anónimas, tienen autores con nombres y apellidos. Por citar algunos, digamos Pierre Rogier de Mirepoix, Arnault Daniel o Guillem de Cabestany entre los poetas del midi francés; Friedrich von Hausen, Wolfram von Eschenbach o Friedrich von Sonnenburg entre los minnesängers germanos, Dante (sí, Dante Alighieri) en el “dolce stil nuovo» (…) Dylan es un magnífico poeta que canta sus poemas. Un gran poeta en la estela de los beatniks, Allen Ginsberg entre ellos, y de Walt Whitman. Un gran poeta que habría gustado, estoy seguro, al mismo Lorca.”
Bob Dylan, un Nobel en el ojo del huracán
El Nobel no es el primer reconocimiento literario que recibe Dylan. En 2008 recibió elPremio Pulitzer, por su “profundo impacto en la música popular y en la cultura norteamericana, marcado por sus composiciones líricas de extraordinario poder poético”. Al catedrático latinoamericano le preguntaría ¿los que otorgan el Pulitzer tampoco leen libros?
Este siguiente párrafo me lo sugieren los amigos ya mencionados, y me inclino a que tienen razón, así que vamos pa’llá: es cierto que el Premio Nobel de Literatura ha dejado por fuera a verdaderos genios de la palabra, y para singularizarlos en uno bien grande, mencionemos a Jorge Luis Borges. Pero también hay que tener en cuenta a la cáfila de escritores herméticos, dignos de un curso Online sobre cómo superar el insomnio, premiados sobre todo en años recientes. Y, por último, soy de la legión de admiradores de Philip Roth que le recordamos a los nórdicos responsables del galardón, que ya cumplió 83 años, que no es inmortal, y que si bien es gringo eso no quiere decir que entonces solo podrá ser considerado para el premio en diez años, o algo así.
Pasemos ahora a señalar que soy miembro de la generación de los sesenta (la de “Blowin’ in the Wind”, “Mr. Tambourine Man”, o “All Along the Watchtower”, entre otras grandes obras de Dylan), que con su inmensidad creativa generó un cambio cultural tan profundo que todavía hoy se hace presente en todas las áreas de la realidad humana, ciertamente no menos en la literatura y en el arte. Y ese cambio no es explicable sin la presencia libre de Bob Dylan, sin su fantasía lírica, a la cual además, ha tenido la milagrosa capacidad de ponerle una hermosa música en permanente evolución, influenciado por (y a su vez influenciador del) rock’n’roll, blues, country, góspel, folk. Así como revolucionó la música de su país y del mundo, le dio un giro original a la estructura lírica del idioma inglés, a sus formas expresivas. Y quizá por eso con frecuencia es una tarea muy dura traducir muchos de sus textos, los cuales a pesar de su singularidad transmiten un sentimiento tan universal que impacta a cualquier ser humano. ¿Es que acaso provoca cantar “Blowin’ in the Wind” en otra lengua que no sea la original, así sea en un inglés vacilante y machaqueado?
Creo que fue Joaquín Sabina el que afirmó que sería absurdo oír un disco de“instrumentales de Bob Dylan”. Tal es el poder de su palabra.
Ya llegando al final, la pregunta, ¿cuál de las letras de Dylan, cuál de sus poesías, recuerdas y vives siempre con mayor emoción? me pone en un gran aprieto. Él mostró un lenguaje nuevo para expresar sentimientos -como el amor, el deseo, los celos- en momentos en que un adolescente más lo necesitaba.
Ahorita, escribiendo este texto, recuerdo “Forever Young”, un auténtico y sencillo canto que refleja fielmente el espíritu renovador, de ruptura de todas las convenciones, y por ello profundamente optimista, de la década de los sesenta. Su elocuente mensaje es eternamente válido:
May God bless and keep you always,
May your wishes all come true,
May you always do for others
And let others do for you.
May you build a ladder to the stars
And climb on every rung,
May you stay forever young,
Forever young, forever young,
May you stay forever young.
May you grow up to be righteous,
May you grow up to be true,
May you always know the truth
And see the lights surrounding you.
May you always be courageous,
Stand upright and be strong,
May you stay forever young,
Forever young, forever young,
May you stay forever young.
May your hands always be busy,
May your feet always be swift,
May you have a strong foundation
When the winds of changes shift.
May your heart always be joyful,
May your song always be sung,
May you stay forever young,
Forever young, forever young,
May you stay forever young.
Una traducción:
Siempre Joven
Que dios te bendiga y proteja siempre
que todos tus deseos se hagan realidad
que puedas auxiliar a la gente
y dejar que los demás te auxilien.
Que construyas una escalera a las estrellas
y puedas ascender por sus peldaños.
Que siempre permanezcas joven
siempre joven, siempre joven,
que siempre permanezcas joven.
Que crezcas siendo una persona justa
que crezcas siendo fiel
que siempre conozcas la verdad
y veas la luz a tu alrededor.
Que siempre seas valiente
y te mantengas erguido y fuerte.
Que siempre permanezcas joven
siempre joven, siempre joven,
que siempre permanezcas joven.
Que tus manos siempre estén ocupadas
que tus pasos siempre sean ágiles
que tus cimientos sean sólidos
cuando corran vientos de cambio
Que poseas siempre un corazón alegre
que siempre entonen tu canto.
Que siempre permanezcas joven
siempre joven, siempre joven,
que siempre permanezcas joven.
Oigamos “Forever Young” en la potente voz de una chica inglesa de apenas 17 años, la ganadora del programa de concursos “X factor” -su versión británica- el 2015. Louisa Johnson, en la noche final, con una interpretación magistral que la llevó al triunfo:
No es que Dylan mereciera o no el Premio Nobel. Es que de todos los premios posibles, es el que más merece. Y más que felicitarlo o atacarlo, hay que darle las gracias.
Concluyamos con una muy buena versión de “All Along the Watchtower”, de un concierto en 1999 con Lenny Kravitz junto a Eric Clapton en la primera guitarra haciendo de las suyas:
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Más de una década en rehabilitación
Doce años cumple hoy el intento de recuperación de la Torre Este de Parque Central, proyecto iniciado tras el incendio ocurrido en el 2004 que arrasó con varios pisos de la edificación de lo que una vez fue icono internacional de excelencia arquitectónica venezolana.
El Diputado de Caracas, Stalin González, lamentó que los caraqueños «tengamos que celebrar un año más de una obra sin culminar y en la cual se invirtió más de un billón de bolívares, dinero que a la fecha nadie tiene claridad a dónde fue a parar».
González señaló que antes de ser Diputado, ya su equipo de trabajo tenía adelantado un informe producto del seguimiento y control que se le hacía a este y otros proyectos prometidos para la ciudad capital, siendo la Torre Este de Parque Central uno de los más emblemáticos por la gran cantidad «no solo de dinero invertido, que sale del peculio de los venezolanos, sino además las tantas promesas de entregas incumplidas por el Ejecutivo».
Asimismo hizo hincapié en que la «mala gerencia y la ineptitud» encabezada por altos funcionarios del partido de gobierno, son los elementos principales para no haberla terminado en menor tiempo. «Y por los vientos que soplan, esa promesa aún no será cumplida, por lo que posiblemente triplique el tiempo de ejecución de ambas Torres gemelas, las cuales fueron levantadas en tan solo cinco años», puntualizó.
Hoy, el día de su doceavo aniversario en rehabilitación, el Diputado recuerda los que han sido arte y parte en este «homenaje a la desidia y a la corrupción», mencionando por ejemplo a Jacqueline Farías (2009-2014), Diosdado Cabello (2009), Elías Jagua, Vicepresidente de la República (2014), Ernesto Villegas (2014), entre otras autoridades adjuntas, quienes también «metieron sus manos en este guiso» como Eustacio Aguilera del CSB (2004-2009); Ramón Carrizales Rengifo, Ministro de Infraestructura (2004); Álvaro Carrasco, Viceministro de Infraestructura (2004) y Erick Valiente, presidente de Corpocapital (2014). «Y ninguno de ellos logró explicarle a los caraqueños el por qué seguimos esperando fecha de reinauguración».
Ante este panorama González reiteró que «la voluntad política del gobierno para ofrecer calidad de vida a los caraqueños y venezolanos en general, se perdió en el camino de su revolución social; seguir dando vuelta a la rosca para atornillarse en el poder se convirtió en el objetivo principal del Ejecutivo, sin importarle a costa de qué y cómo lo conseguirán».
Invitó finalmente a los caraqueños a «no desistir en la lucha», y a participar de manera masiva el 26, 27 y 28 de octubre en la recolección del 20% de las firmas necesarias para revocara Maduro este año; «con ello estaremos honrando la posibilidad de ver la Caracas que todos queremos y merecemos, una ciudad donde los servicios públicos funcionen efectivamente, la calidad de vida mejore y podamos disfrutar nuevamente de esas obras que un día como caraqueños nos llenaron de orgullo». NP
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
“Se me hace la boca agua”, esta es la curiosa y típica frase que utilizamos cuando estamos viendo o se nos antoja algo de comer. Pero ¿porque se nos hace agua la boca?
Un experto revela que con el simple hecho de oler o ver una comida que nos resulta apetitosa, hace que se produzca más saliva en nuestra boca. Es decir, el cerebro envía señales a las glándulas salivales que comienzan a producir mayores volúmenes de saliva en la presencia de una comida sabrosa.
En principio la salivación es un estímulo asociado a la comida y su olor, pero el cerebro puede asociar la respuesta a estímulos de otro tipo como la vista, un simple recuerdo u otros más complejos según cada experiencia personal. La salivación se vincula a estímulos positivos, a alegría y emoción.
Gordon Proctor, profesor en biología salival del King’s College de Londres, explica qué nuestro cerebro produce más saliva con apenas el olor de un pan; y que además, la saliva contribuye a la digestión ya sin ella, sería casi imposible masticar y tragar alimentos. Protege a los dientes de bacterias y disminuye la propensión al desarrollo de infecciones como aftas, úlceras y enfermedades en las encías.
Aunque la saliva está compuesta en 99% por agua se encuentran hormonas como la testosterona, el cortisol y la melatonina. Además tiene minerales como calcio, electrolitos y componentes antibacterianos.
Sin duda, la saliva es uno de los fluidos corporales más importantes para mantener el correcto funcionamiento de nuestra boca y el resto del cuerpo.
Posted on: octubre 17th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Una doctora en psicología de la Universidad de California asegura que “cuanto más autosuficiencia, menos probabilidades de experimentar emociones negativas”.
Una doctora en psicología de la Universidad de California defiende, en líneas generales, que los solteros tienen una vida más placentera que los casados. La investigadora Bella DePaulo ha analizado más de 800 investigaciones de los últimos 30 años y llegó a la conclusión de que los solteros tienen más sentido de la autodeterminación y más posibilidades de desarrollarse continuamente como personas.
DePaulo anunció sus conclusiones en la convención anual de la Asociación Estadounidense de Psicología. Unas conclusiones que ponen en tela de juicio la sabiduría convencional que afirma que el matrimonio hace que las personas vivan más, sean más felices y estén más sanas.
Mirá: Síndrome de la cama vacía, o cómo vivir mejor la soltería
”Uno de los estudios de personas que llevaban solteras toda la vida demostró que la autosuficiencia les es provechosa: cuando más autosuficiencia, menos probabilidades tenían de experimentar emociones negativas. En las personas casadas pasaba todo lo contrario”, explica DePaulo en declaraciones a The Independent .
Este diario se hace eco de unas estadísticas, correspondientes a Inglaterra y Gales, que muestran que durante los últimos 14 años el número de personas solteras ha aumentado en un 25%, mientras que la cifra de casados lo ha hecho solo en un 2%. El total de personas que optaron por vivir solas ha aumentado significativamente.
Mirá: ¿»Sos sola»? No lo padezcas: las ventajas de estar soltera
A menudo los solteros se sienten discriminados y son víctimas de prejuicios que la gente usa contra ellos a modo de argumento.
Mientras tanto, los estudios académicos no corroboran la idea de que el matrimonio comporte automáticamente una vida feliz, sana y más larga. “Los científicos actualmente estiman los riesgos de invertir toda la vida en una única persona”, y, según Bella DePaulo, no hay razones sostenibles para arriesgarse tanto, “llegando a la conclusión de que en la vida las relaciones verdaderas no pueden limitarse al nexo conyugal o a los vínculos entre los padres y los hijos”.
