La libra se recupera más de un 1% frente al dólar y el euro, después de que la primera ministra británica haya abierto la puerta a que el Brexit se debata en el Parlamento.

La cotización de la libra esterlina coge aire después de cuatro días de caída libre, impulsada por las declaraciones de la primera ministra británica, Theresa May, acerca de que el Parlamento británico tenga un «papel importante» en la salida del país de la Unión Europea, y tras abogar por un debate en la cámara legislativa «completo y transparente».

No obstante, la líder del Gobierno británico ha descartado una votación sobre la invocación del artículo 50 del Tratado de Lisboa de la UE, que desencadenará las negociaciones para la salida del bloque comunitario.

Las afirmaciones de la ‘premier’ británica han llevado a la libra a repuntar al 1,226 dólares entorno durante el día, después de iniciar la sesión en los 1,212 dólares, lo que constituye el primer incremento de las últimas cuatro jornadas. Como máximo del día, ha llegado a intercambiarse por 1,23 dólares.

Respecto al euro, la moneda británica también ha recuperado posiciones tras las declaraciones de May, y se ha situado en los 1,11 euros, frente a la cotización de 1,09 euros con que iniciaba la jornada de este miércoles.

Desde que los británicos votaron a favor del «brexit» en la consulta del 23 de junio, la libra se depreció un 18 % ante el dólar, pero la debilidad de la moneda ha favorecido a los exportadores y ha empujado al alza, a niveles históricos, a la bolsa de Londres.

El Gobierno británico ha indicado que activará el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que contempla un periodo de negociaciones de dos años sobre los términos de la retirada de un país comunitario, antes de finales de marzo de 2017, por lo que el Reino Unido puede quedar fuera del bloque europeo en la primavera de 2019.

Expansión

El secretario argentino de Comercio, Miguel Braun, urgió a avanzar en el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea (UE), al estimar que supone una «oportunidad» para el proyecto europeo ante la salida de Reino Unido del bloque.

Respecto «a la cuestión del Brexit, este acuerdo es una oportunidad para la UE de mostrar que el proyecto europeo sigue siendo dinámico», aseguró Braun en una rueda de prensa en inglés con motivo de nuevas reuniones hasta el viernes con Bruselas, en el marco del Comité de Negociaciones Birregionales (CNB).

Braun se mostró «optimista» respecto a la posibilidad de alcanzar un futuro acuerdo, cuyas negociaciones podrían terminar, a su juicio, «en uno o dos años» antes de iniciar el proceso de ratificación.

Tras el abandono de las negociaciones en 2004, la UE y Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay intercambiaron en mayo ofertas arancelarias, que el presidente argentino, Mauricio Macri, consideró entonces una «oferta muy básica e inicial».

La nueva reunión en Bruselas llega en un momento en que la UE intenta cerrar un acuerdo de libre comercio con Canadá (CETA), y cuando las negociaciones con Estados Unidos respecto a la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) se desarrolla más lentamente de lo previsto, por las reticencias de países como Francia y Austria o la oposición de oenegés.

La decisión de los electores británicos de salir de la UE añade más incertidumbre al avance de las negociaciones comerciales del bloque europeo con terceros países o regiones, que en el caso del Mercosur crearía un área de libre comercio de 760 millones de personas.

Según datos de la Comisión Europea, el Mercosur es el sexto mercado más importante para las exportaciones de la UE. El intercambio comercial fue de unos 88.000 millones de euros en 2015 (99.000 millones de dólares). Para el Mercosur, la UE es su principal socio comercial.

Globovisión

El diputado de la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, afirmó este miércoles que todos los actos de la Asamblea Nacional son nulos, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia dictara una sentencia donde indican que el presupuesto para el año 2017 será aprobado por la Sala Constitucional y no por el poder legislativo, tal como reza la constitución de la república.

“La Asamblea Nacional es nula, por lo tanto eso no es óbice para que el estado deje de funcionar. Ante circunstancias como esa, la constitución establece lo atinente a la protección de la constitución, cómo hacer cuando un poder público se sale del estado de derecho y se subroga facultades que no tiene. El parlamento nacional no tiene facultades legislativas. Si el presidente de la república requiera ausentarse del país por más de cinco días ¿a quién se le solicita el permiso?”
Durante su participación en Venezolana de Televisión, el diputado por el Psuv dijo “La constitución dice que es atribución de la sala constitucional declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del Poder Legislativo municipal, estadal o nacional cuando haya dejado de dictar las normas para garantizar la constitución y establecer el plazo de los lineamientos para su corrección. Mientras la Asamblea Nacional todos sus actos sean viciados, nulos, se requiere una extensión de la sentencia para que, la sala constitucional, proceda a asumir las facultades de manera temporal y el ejecutivo envíe proyectos de ley a la sala constitucional, esa solicitud ya la tiene preparada el bloque de la patria”.

Se le preguntó qué se le podría decir al pueblo, quienes en mayoría votaron por los diputados de la MUD el seis de diciembre “Nuestro pueblo está clarito. La derecha quiso generar un conflicto con el poder de los medios nacionales e internacionales y miren en lo que termino, no un conflicto de poderes sino un poder en conflicto, solo con ellos mismos y como el Estado no se puede para, el presidente de la república solicitó una extensión a la sentencia 814 del TSJ y el 11 de octubre se emitió al decisión donde se reitera la nulidad de todos los actos del parlamento y en ese sentido establece que el presupuesto esté asignado a la aprobación del poder judicial”.

Sobre el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de los diputados de la Asamblea Nacional dijo “Con respecto a la institución de la inmunidad parlamentaria, para el caso de los altos funcionarios que tienen una suerte de poder de protección, el ministerio Público hace la solicitud de antejuicio de merito, determinar si existen elementos de convicción para ir a un juicio. Existiendo los elementos de convicción hay que allanarle la inmunidad parlamentaria. Para el allanamiento de la inmunidad parlamentaria, primero la asamblea no está hábil. Sería interesante aprovechar la coyuntura para que este aspecto se encargue del la Sala Constitucional”.

Los ministros de Energía de Venezuela, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Argelia y Rusia iniciaron el miércoles en Estambul conversaciones informales a puertas cerradas con el secretario general de la OPEP, en medio de los intentos por coordinar medidas para reequilibrar el mercado petrolero.

Funcionarios de la OPEP celebrarán una serie de reuniones en las próximas semanas para la concreción de un acuerdo alcanzado en Argelia el mes pasado sobre modestos recortes de producción, el primer pacto de este tipo desde el 2008, para el cual están buscando la cooperación de los productores fuera del grupo.

Los ministros se reunieron en el marco del Congreso Mundial de la Energía que se celebra en Estambul. No se espera ninguna decisión de las conversaciones del miércoles.

Panorama

Foto: Panorama

El presidente de Confederación Venezolana de Industrias (Conindustria), Juan Pablo Olalquiaga, señaló que la producción en el país a bajado y que 4 de cada 10 productos que antes se producían se han dejado de fabricar desde el 2012.

“Desde el 2012 hasta el 2016 ha  habido una caída de un 39,3% del PIB per cápita, se ha bajado un 40% la actividad para el sector manufacturero acumulado en estos años, lo que es una caída dramática 4 de cada 10 productos que se fabricaban en el 2012 ya no se están fabricando”, dijo durante entrevista por Primera Página por Globovisión.

“El segundo trimestre del año 2015 versus el segundo  trimestre del 2016 ha habido una caída del 27% en el nivel de actividad de  las empresas industriales”, resaltó.

Argumentó que la reducción en las producción se ha debido a la falta de la materia prima, “hay muchas causas como la falta de materia prima, principalmente en la ganadería y la agricultura han tenido muchas dificultades ellos de tener sus niveles operativos, Sidor ha estado mucho tiempo parada, el sector petroquímico también ha tenido disminuido su suministro  aguas abajo y en consecuencia vas teniendo de materias primas locales, si a eso se le agrega la baja en las importaciones”.

“La guerra económica no existe, las compañías desean trabajar y no tienen acceso a la tecnología o materia prima importada para hacerlo, son cosas que se le van imponiendo a las compañías. En Venezuela trabajar lo más que se desea con todas las limitaciones que hay”.

Agregó que no existe un mecanismo cambiario para que empresarios puedan intercambiar directamente los bolívares por divisas para comprar materias primas: “En la medida que no hay un mecanismo cambiario para poder convertir bolívares en divisas para poder pagar la deuda que se tiene y luego comprar materias primas nuevas te das cuenta que no tienes ni materias primas locales ni importadas”.

“Venezuela no puede mezclar lo político con la economía, esta última es un entorno complejo en el que se debe privilegiar el que las personas que tengan los conocimientos gerenciales y tecnológicos tengan libertades para poder hacer las inversiones en sus áreas (…) Si se es respetuoso de la propiedad privada, del Estado de derecho, si tienes un sistema jurídico que permita protegerte de dirimir diferencias y del Estado  y que a la vez tienes una economía de mercado con libertad cambiaria, de precios, ahí las compañías van floreciendo y eso es lo que no tienen las empresas venezolanas en estos momentos”, destacó.

Criticó: “El Consejo Nacional de Economía Productiva lleva ocho meses sesionando y ahí no se ha llegado a generar las políticas económicas que des-entraben la economía en su conjunto (…) La consecuencia de tener medidas improvisadas y anárquicas, como las que hay, se traducen en imposibilidad para que las empresas puedan generar operatividad, rentabilidad y puestos de trabajo”.

Panorama

Juan Pablo Olalquiaga, presidente de la Confederación Venezolana de Industrias (Conindustria), dijo este miércoles durante su participación en el programa Primera Página de Globovisión que Venezuela no puede mezclar lo político con la economía.

En este sentido, lamentó que los empresarios no puedan adquirir divisas, lo que a su juicio “empobrece al país” e impide tener una economía funcional.

El representante del gremio industrial criticó las condiciones en las que operan las compañías que quieren trabajar y producir.

Afirmó que “la guerra económica es inexistente” y precisó que es necesario liberar los precios cuando se recupere el poder adquisitivo para que el sector manufacturero sea competitivo en el mercado internacional.

Desabastecimiento

Juan Pablo Olalquiaga señaló que el desabastecimiento el país se debe a la falta de producción.

“En 2016, la producción ha caído 27%. Desde 2013 ha caído 39,3% la producción nacional”, expresó.

Asimismo, afirmó que en este lapso de tiempo en el país se han dejado de producir 4 de cada 10 productos.

En este sentido, consideró que la distribución del 50% de la producción del sector industrial por parte de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) no va a resolver el problema, porque su juicio “no va a ser suficiente”.

Ante este panorama, expresó que esto ha conducido a la nación a depender de las importaciones por la pérdida de la capacidad industrial, además considera nocivo para el sector que no se pueda acceder a las divisas y la fuga de profesionales, lo que imposibilita el reimpulso de la economía.

Por su parte, indicó que es necesario que el país se respete el sistema judicial para generar confianza y atraer inversiones.

“Un país que quiera generar confianza para las inversiones debe mostrar un claro respeto por la Constitución y separación de poderes”, expresó en referencia a la sentencia del TSJ que autoriza al Presidente enviar el presupuesto nacional a la Sala Constitucional.

Banca y Negocio