Posted on: septiembre 28th, 2016 by Super Confirmado No Comments
Petróleos de Venezuela anunció que modificó las condiciones del canje de los bonos Pdvsa 2017N y Pdvsa 2017. La oferta busca poner a disposición de los tenedores un monto mayor de títulos con vencimiento 2020.
Las razones del cambio de los requisitos se deben a que los grandes fondos que poseen títulos de la petrolera no estaban mostrando tanto interés en participar en la operación y se inclinaban a favor de esperar y obtener el capital invertido al vencimiento del papel. De allí, que las presiones del mercado obligaron a la empresa a aplicar cambios.
Para lograr interés en el canje Pdvsa hizo una modificación en el factor de cambio, que originalmente era 1 por 1; es decir, que por cada bono con vencimiento en 2017 se entregaba un bono 2020. A partir de ahora, por cada papel de Pdvsa 2017 la petrolera ofrece 1,17 del titulo Pdvsa 2017, que vence en abril de 2017.
Adicionalmente, por cada bono Pdvsa 2017N –con vencimiento en noviembre del año próximo– se ofrecerá 1,22 del nuevo papel 2020, siempre y cuando los inversionistas accedan a realizar la operación de cambio antes del 6 de octubre de 2016. Hay que recordar que la oferta inicial planteada por Pdvsa ofrecía el 29 de septiembre como fecha tope de vencimiento.
Esto significaría 220 dólares más en nuevos bonos 2020 por cada 1.000 dólares de los papeles Pdvsa 2017N que, vencen en noviembre de 2017. Además, la empresa informó que entregaría un adicional de 170 dólares en los nuevos títulos por cada 1.000 dólares en bonos con vencimiento en abril del 2017.
También se supo que en caso de que los inversionistas decidan participar en el canje, tienen como fechas límites el 6 y el 14 de octubre. Para entonces, Pdvsa disminuirá la proporción de nuevos bonos a 120 dólares por cada 1.000 dólares en títulos con vencimiento en abril de 2017, y a 170 dólares por el bono que vence en noviembre de ese año.
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Laura Espinoza 1 Comment
El diputado Luis Barragán, jefe de la fracción parlamentaria de Vente Venezuela, publicó este martes un artículo titulado “Sobre la nacionalidad del que les contamos” (http://bit.ly/2dxJLGS), mediante el cual expresa todo el apoyo de su partido y el de María Corina Machado a la propuesta de la diputada Melva Paredes, de discutir en la plenaria de la Asamblea Nacional el tema de la nacionalidad de Nicolás Maduro.
Luis Barragán recordó que, hace tres años, “la preocupación por la nacionalidad de Maduro Moros, nos llevó a una nueva coincidencia con María Corina Machado; junto a todos los integrantes de la Movida Parlamentaria, emprendimos una investigación que, incluso, nos llevó hasta la casa que (Maduro) habitó con su familia en la ciudad de Cúcuta”.
El diputado de Vente Venezuela añadió que “Melva Paredes retomó reciente y corajudamente la investigación sobre el problema de la nacionalidad, arribando a las pruebas muy concretas de una estafa sin precedentes en nuestro historial republicano… nuestro propósito, el de María Corina y Vente, es el de apoyarla en todo lo que sea posible, porque su bandera también es la nuestra”.
Barragán denuncia que Melva Paredes ha sido víctima de “variadas y fuertes presiones”, pero que ella “no se retira y persiste”. Además explica que “sobre la nacionalidad verdadera de Maduro Moros, el dato es de una gravedad extrema y cobran vida algunas hipótesis antes formuladas que ya gozan de una prueba irrefutable, gracias a las valientes diligencias de Melva”.
En la plenaria de la AN de esta tarde 27 de septiembre, el diputado Barragán al hacer uso de la palabra, reiteró ante sus colegas, la necesidad de que el parlamento abra el debate lo antes posible sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro.
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Super Confirmado No Comments
Cinco días después de la firma del acuerdo de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia comenzará el traslado de los integrantes de la guerrilla a las 27 zonas de concentración, donde tendrá lugar la entrega de armas y la preparación para su reinserción a la vida civil.
El proceso empezará con la confirmación de las coordenadas de las zonas de ubicación, con el fin de garantizar que la fuerza pública reorganice sus tropas y permita el desplazamiento de las FARC. El próximo fin de semana, los miembros de la Misión de Verificación acompañarán la movilización del grupo subversivo.
A partir de ese momento, las FARC suministrarán información para identificar, registrar y recolectar las armas que están en su poder. Este punto incluye datos sobre minas antipersonas, artefactos explosivos improvisados, municiones sin explotar o restos de explosivos que estén dispersos por el país.
En un mes, máximo, serán transportadas a las zonas veredales las armas de acompañamiento, armamento de milicias, granadas y municiones. En el día D+60, el armamento –que hasta entonces estará en armerillos temporales bajo responsabilidad de las FARC– será depositado en contenedores dispuestos por la Misión de Monitoreo. La recolección y almacenamiento del armamento individual será de manera secuencial.
Las armas, que serán fundidas para la construcción de tres monumentos, se extraerán de los campamentos en la última jornada de concentración e inicio del proceso de reinserción de los guerrilleros.
Sin embargo, la dejación del armamento propiamente dicha empezará a los 10 días de entrada en vigencia del acuerdo final entre el gobierno y la guerrilla, con la destrucción de las armas ‘inestables’ que no se puedan transportar a los 27 sitios.
Misión de apoyo. Bogotá y la Organización de Estados Americanos ampliaron la vigencia del mandato de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz para vigilar los desafíos, riesgos y amenazas en el posconflicto.
Un niño de seis años de edad murió y otro resultó gravemente herido tras activar accidentalmente un artefacto explosivo instalado en el departamento del Huil, donde las FARC tuvieron una fuerte presencia.
VINCULADA
Venezuela, el impulsor
El acompañamiento de Venezuela al proceso de paz de La Habana fue algo más que el respaldo de un buen vecino. La afinidad de las FARC con el gobierno, primero, de Hugo Chávez y, luego, de Nicolás Maduro convirtió la presencia de la Venezuela “revolucionaria” en una garantía, para la guerrilla, de que su posición como contraparte de la negociación sería escuchada, informó El Tiempo de Bogotá.
Tanto así, que en enero del 2013 las FARC agradecieron a Chávez, aún con vida, “por esa misión de ángeles de la guarda asumida con tanta devoción”.
Caracas facilitó el territorio nacional para varios encuentros previos a los diálogos formales y, una vez iniciados, se mantuvo como zona de refugio para varios jefes guerrilleros.
Además, el país vecino ha cumplido un papel logístico fundamental con permisos de sobrevuelo y aterrizaje para aviones que movilizaban a líderes de los diálogos. También ha facilitado aviones de Pdvsa y de la Fuerza Aérea Venezolana para los desplazamientos.
Entretanto, Chile ha sido un país acompañante desde cuando era gobernado por el presidente Sebastián Piñera, que delegó la tarea de acompañamiento de los diálogos en el entonces embajador Milenko Skoknic.
62% de los colombianos votará Sí en el plebiscito que se realizará el próximo domingo para refrendar el acuerdo final de paz que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia firmaron el lunes. 38% de los entrevistados dijo que votaría No si el plebiscito fuese hoy, según la encuesta de la firma Cifras & Conceptos.
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Super Confirmado No Comments
El gobierno no ha logrado solucionar la escasez de medicinas a pesar de las medidas que ha implementado en los últimos dos años. Freddy Ceballos, presidente de la Federación Farmacéutica de Venezuela, afirmó que desde marzo el desabastecimiento de fármacos se mantiene en 85%. En enero estuvo en 70%, según reportes del gremio.
Añadió que hay medicamentos que no se consiguen como los prescritos para el asma, la próstata y el sistema nervioso central, los antibióticos y los anticonceptivos, y otros que están en situación crítica, que es el caso de los antihipertensivos y los fármacos para tratar la glicemia y los padecimientos de la tiroides. “Las medicinas que llegan no solucionan la necesidad de los pacientes. Hay una gran variedad de tratamientos terapéuticos que faltan y eso nos está ahogando”.
Ceballos aseguró que el desabastecimiento se ha prolongado porque el gobierno se rehúsa a atacar la raíz del problema que es aumentar la producción y se ha enfocado en distribuirlas directamente a los pacientes. “El Ejecutivo no ha podido resolver la grave escasez porque se niega a reconocer que la falla está en la producción y no en la distribución. El problema es de abastecimiento de medicinas”, reiteró.
En abril de 2015 el presidente Nicolás Maduro anunció la creación del Sistema Integrado para Medicamentos, cuyo propósito era permitir a los enfermos solicitar y recibir sus tratamientos en la farmacia de su preferencia. En febrero de 2016 se activó el número 0800-Saludya, con la finalidad de dar asistencia telefónica para la ubicación de medicinas. Ceballos señaló que ambas iniciativas son “más de lo mismo”.
Alertó que las farmacias independientes van rumbo a la quiebra, pues el gobierno está creando un monopolio. “Se va a acabar la disponibilidad de medicinas. Las independientes somos 85% de las farmacias en el país. Nos están llevando a ese tránsito tan oscuro, están comprometiendo la salud de los pacientes”.
El lunes pasado, el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, ordenó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana tomar el control del Servicio de Elaboraciones Farmacéuticas para “hacerlo más eficiente”. Con respecto a la decisión, Ceballos opinó que para hacerse cargo de un organismo es importante tener la preparación adecuada. “Padrino López ya está demostrando su incapacidad cuando no ha podido solucionar los problemas de políticas públicas sanitarias desde el Ministerio de Salud. Esas políticas deben ser emprendidas por alguien que sepa. ¿Qué han hecho hasta ahora. Yo le pido que averigüe sobre la corrupción que ha habido?”.
Afirmó que seguirán denunciando la situación y que no cederán ante presiones. Recordó que la presidente del Colegio Farmacéuticos de Bolívar, Gloria Peña, fue amedrentada por las autoridades al hacerse eco de las denuncias de Ferfarven en cuanto a la escasez de medicinas.
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
La sordera es la dificultad o la imposibilidad de usar el sentido del oído debido a una pérdida de la capacidad auditiva parcial (hipoacusia) o total (cofosis), y unilateral o bilateral. Así pues, una persona sorda será incapaz o tendrá problemas para escuchar. Ésta puede ser un rasgo hereditario o puede ser consecuencia de una enfermedad, traumatismo, exposición a largo plazo al ruido, o medicamentos agresivos para el nervio auditivo.
Tipos de sordera
Sordera Parcial: Se manifiesta cuando la persona tiene una leve capacidad auditiva (hipoacusia) y pueden usar un aparato auditivo para que ésta mejore, más no se ven obligados a hacerlo.
Sordera Total o Completa: La persona afectada no oye absolutamente nada.
Cuadro clínico
Para comprobar el grado de sordera de una persona, se le hace una prueba de audiometría, de manera que una persona con sordera puede tener problemas en la percepción correcta de la intensidad (decibelios) o de la frecuencia (hertzios) de sonidos relacionados con el lenguaje oral, y es frecuente que se den resultados diferentes para cada oído. La pérdida de la capacidad auditiva generalmente se describe como leve, benigna, moderada, severa o profunda, dependiendo de dicha prueba. Generalmente, cuando una persona cuya pérdida de la capacidad auditiva supere a los 90 dB, se considera entonces persona sorda.
Tipos
Podemos considerar diversos criterios a la hora de clasificar las diferentes tipologías de pérdida auditiva o sordera.
Según la localización de la lesión.
Según el grado de pérdida auditiva.
Según las causas.
Según la edad del comienzo de la sordera.
Pérdida auditiva conductiva o de transmisión
Causadas por enfermedades u obstrucciones en el oído exterior o medio (las vías de conducción a través de las cuales el sonido llega al oído interior), la pérdida auditiva conductivas normalmente afectan a todas las frecuencias del oído de manera uniforme, aunque no resulten pérdidas severas. Una persona con una pérdida de la capacidad auditiva conductiva bien puede usar audífonos o puede recibir ayuda por médicos o intervenciones quirúrgicas. Pérdida auditiva sensorial, neurosensorial o de percepción
Son en los casos en los que las células capilares del oído interno, o los nervios que lo abastecen, se encuentran dañados. Esta pérdida auditiva pueden abarcar desde pérdidas leves a profundas. A menudo afectan a la habilidad de la persona para escuchar ciertas frecuencias más que otras, de manera que escucha de forma distorsionada el sonido, aunque utilice un audífono amplificador. No obstante, en la actualidad, las grandes prestaciones tecnológicas de los audífonos digitales son capaces de amplificar solamente las frecuencias deficientes, distorsionando inversamente la onda para que la persona sorda perciba el sonido de la forma más parecida posible como sucedería con una persona oyente.
Pérdida auditiva mixta
Se refiere a aquellos casos en los que existen aspectos de pérdidas conductiva y sensoriales, de manera que existen problemas tanto en el oído externo o medio y el interno. Este tipo de pérdida también puede deberse a daños en el núcleo del sistema nervioso central, ya sea en las vías al cerebro o en el mismo cerebro. Es importante tener cuidado con todo tipo de golpes fuertes en la zona auditiva, ya que son los principales causantes de este tipo de sordera. Pérdida auditiva central
Autores como Valmaseda y Díaz-Estébanez (1999) hablan de esta cuarta tipología, que hace referencia sólo y exclusivamente a lesiones en los centros auditivos del cerebro. Según el grado de pérdida auditiva
La audición normal: Existiría audición por debajo de los 20 dB.
Deficiencia auditiva leve: Umbral entre 20 y 40 dB.
Deficiencia auditiva media: Umbral auditivo entre 40 y 70 dB.
Deficiencia auditiva severa: Umbral entre 70 y 90 dB.
Pérdida profunda: Umbral superior a 90 dB.
Pérdida total y cofosis
Umbral por encima de 90 dB. Puede ser debido a malformaciones internas del canal auditivo o a la pérdida total de los restos auditivos por motivos genéticos. Entre todas las personas sordas, el porcentaje de personas que padecen cofosis es muy pequeña, casi insignificante, ya que se trata de una malformación (ausencia de cóclea, por ejemplo).
Según la causa de pérdida auditiva
La etiología de la discapacidad auditiva puede ser por causas exógenas como la rubeola materna durante el embarazo, incompatibilidad del factor Rh… y que suelen provocar otros problemas asociados (dificultades visuales, motoras, cognitivas).O bien puede ser una sordera hereditaria, la cual, al ser recesiva, no suele conllevar trastornos asociados.
[editar] Según la edad de comienzo de la pérdida auditiva
El momento en el que aparece la discapacidad auditiva es determinante para el desarrollo del lenguaje del individuo, por lo que se pueden distinguir 3 grupos:
Prelocutivos: si la discapacidad sobrevino antes de adquirir el lenguaje oral (antes de 2 años).
Perilocutivos: si la discapacidad sobrevino mientras se adquiría el lenguaje oral (2-3 años).
Poslocutivos: si la discapacidad sobrevino después de adquirir el lenguaje oral (después de 3 años)
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Los firmantes tendrán que colocar en la captahuella sus dos índices y sus dos pulgares. (Foto: Archivo)
Vicente Bello, representante de la MUD ante el ente comicial, señala que pretenden ingresar solo 70 personas por máquina de 2.00 a 4.00 de la tarde
La Oficina de Participación y Organismos Electorales de la Junta Nacional Electoral del CNE presentó el Proyecto de Instructivo de Funcionamiento de los Puntos de Recepción de Manifestaciones para el 20 por ciento del revocatorio presidencial a efectuarse del 26 al 28 de octubre.
Uno de los puntos más polémicos del manual establece en los tres días, a partir de las 2.00 de la tarde, solo podrán ingresar al centro de votación 70 personas por máquina, las cuales tendrían su participación asegurada hasta las 4.00, hora en la que cerrarán los centros así hayan electores en cola.
Además, los ciudadanos tendrán que colocar las huellas de cuatro dedos (los pulgares e índices de cada mano), lo que podría retrasar más el proceso.
«Proponen que en la tarde por cada máquina se seleccionen 70 personas de la cola. Eso es bajo la idea de que pasarían 35 personas por hora. Estamos en desacuerdo con todo ese tipo de restricciones contra la voluntad de los venezolanos que están deseosos por convocar al referendo. Insistimos en que las colas se generan porque las máquinas son insuficientes. El CNE está obligado a atender a todas las personas que asistan”, declaró a La Verdad, Vicente Bello, representante electoral de la MUD ante el CNE.
El ente comicial aprobó mil 356 centros y cinco mil 392 máquinas para todo el país. La proposición de la alianza opositora era, por lo menos, seis mil 500 centros, y 19 mil 500 captahuellas.
Bello expresó que los cuatro dedos -también aplicados durante el 1 %- no son alarma de retraso. “Lo que retrasa son otras cosas, como colocar un cuaderno para firmar, cuando ya la persona está validando. Eso sería una segunda cola para firmar. En segundo lugar, está el límite de la cantidad de máquinas”.
Para Aníbal Sánchez, analista electoral, utilizar los cuatro dedos es innecesario. Con un dedo de una mano basta para corroborar la identidad del elector, tal como se hace en los supermercados.
Precisa que los cuatro dedos implican entre 30 y 45 segundos, una demora de 10 segundos más en comparación al usar uno solo. No obstante, coincidió con Bello en afirmar que no significa una demora relevante. En cuanto a la limitante de 70 personas, aseguró que en el período de 2.00 a 4.00 de la tarde «da para atender hasta a 120 votantes».
Instalación
Según el proyecto de la Junta Electoral, la instalación en los centros sería el 25 de octubre con los efectivos del Plan República, operadores, coordinadores de centros y testigos, de estos últimos se llegó a plantear uno por el lado a revocar, o sea, el PSUV. La colocación no será en herradura, sino lineal. Se dispondrá de las captahuellas, cuadernos de recepción (Nombre-Apellido-Cédula-Firma-Huella), actas y material de oficina. No permitirán aglomeraciones en un espacio de hasta 200 metros del punto.
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
El dirigente de oposición se encontraba recluido en la cárcel 26 de Julio, en Guárico
Patricia de Ceballos, alcaldesa de San Cristóbal, informó la noche de este martes que su esposo, Daniel Ceballos, iba a ser trasladado hacia la sede del Sebin en El Helicoide, en Caracas.
La burgomaestre indicó que su esposo se comunicó con ella por teléfono.
Daniel Ceballos se encontraba recluido en la cárcel 26 de Julio, en Guárico
ULTIMA HORA. Mi esposo @Daniel_Ceballos acaba de comunicarse vía telefónica para avisarme q lo están trasladando hacia el Helicoide Caracas
— Patricia Ceballos (@PatrideCeballos) 28 de septiembre de 2016
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Mientras la Mesa de la Unidad Democrática se reúne y declara públicamente que acepta los días 26, 27 y 28 de octubre para la recolección a escala nacional de las firmas destinadas a activar el revocatorio, el gobierno de Maduro se empeña mediante ardides propios de rufianes en provocar situaciones que desestabilicen el clima político y enciendan las protestas.
Ayer fue publicado en la prensa capitalina un cartel judicial en el que se cita al gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, para que comparezca en el término de quince días hábiles ante un tal señor Manuel Escauriza Sánchez, director de Determinación de Responsabilidades de la adormecida Contraloría Familiar de la República, de cuya vida y actuación nadie tiene noticia alguna, sino remotos e inaudibles gruñidos cuando desde Miraflores la activan para enredar el juego.
Desde luego, no vale la pena iniciar una averiguación periodística para llegar al meollo del asunto porque estamos, sin duda alguna, ante las viejas tretas que la camarilla civil y militar usa en estos casos en que la oposición comienza a ganar terreno, incluso más de lo que ha logrado en estos últimos meses.
Que se cite por cartel a un alto funcionario como lo es el gobernador de Miranda, electo por una sustancial cantidad de votos populares, es prueba de una estupidez de marca mayor porque todo el mundo sabe en dónde camina, trabaja y duerme el señor Capriles. Pero para la Contraloría “ha resultado impracticable su notificación personal”. ¿Nos reímos o lloramos? ¿Son gafos o se hacen?
Si se les hace difícil encontrar al gobernador Capriles, pues imagínense ustedes lo que les costaría encontrar a Diosdedo Cabello o al Pollo Carvajal, que para colmo se cambió el nombre. O al tesorero de la República, teniente Andrade; al ahijado de Douglas Bravo y primo de Rafael Ramírez (embajador en la ONU), Dieguito Salazar, quien fuera el rey de los seguros de Pdvsa, según dicen, y ni se les ocurra citar a la enfermera del comandante Chávez y su supuesta fabulosa fortuna.
Vale destacar lo que el gobernador de Miranda dijo a los periodistas sobre la investigación: “Es una olla que están montando para amedrentarnos, para que yo desista del proceso del revocatorio, para iniciar un proceso de negociación (…) y uno desista de la lucha a cambio de que el procedimiento no llegue hasta el final”.
Mientras la Contraloría Familiar de la República juega a la gallinita ciega, la Mesa de la Unidad Democrática ha logrado recobrar el rumbo y salir del tramo empantanado donde estaba atascada, proponiendo una salida a esta crisis fabricada por las cuatro tortugas del Apocalipsis que reposan en el CNE y que se activan a control remoto desde Miraflores.
Desde luego, lo de la MUD no es el paso de los Andes, pues siempre se está a la expectativa de una propuesta deslumbrante y definitiva, pero sí constituye un reinicio sensato y montado sobre bases ciertas, que si es llevado con espíritu unitario y espantando las ambiciones personales producirá resultados concretos y mejores que los esperados.
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Destacó que, dentro de los 40 minutos de conversación con Kerry, se levantaron varias veces porque pasaron varios presidentes a saludar
El presidente de la República, Nicolás Maduro, calificó de “muy buena” la reunión con John Kerry, secretario de Estado estadounidense, realizada en Cartagena, “en un clima de respeto, de claridad en los conceptos”.
Ratificó que Venezuela tiene la intención de mantener las mejores relaciones con Estados Unidos, bajo el clima de respeto.
“Yo he querido y quiero las mejores relaciones de respeto con Barack Obama, con el presidente o la presidenta que venga”, expresó, durante su programa “Contacto con Maduro”.
Destacó que dentro de los 40 minutos de conversación con Kerry, se levantaron varias veces porque pasaron varios presidentes a saludar, por el pasillo donde estaban ubicados, al tiempo que “hubo chistes y cordialidad”.
“Por allí pasó el presidente Santos, nos saludó; pasó el presidente Raúl Castro Ruz; Por allí pasaron varios presidentes, pasó el presidente de Costa Rica, varios cancilleres”, expresó Maduro, a manera de anécdota.
Maduro y Kerry aprovecharon de reunirse en Cartagena, Colombia, a propósito de la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
Destacó que Venezuela jamás se someterá ante un imperio, detalle que tienen que tener en cuenta las autoridades de Estados Unidos. Añadió que cuando Venezuela ha alzado su voz para defenderse de alguna fuerza imperial es para defenderse, “nunca para agredir”.
“Le pido a Dios que bendiga los resultados de esa reunión y que Venezuela abra una nueva era de relaciones con EEUU ¿Que tenemos problemas, conflictos, diferencias? ¡Claro Que sí! ¡Que las vamos a seguir teniendo? ¡Claro que sí! Pero usted no se meta aquí y yo no me meto allá”, dijo Maduro.
Aunque sabe que una reunión no soluciona las diferencias, “porque este conflictos tienen más de 200 años”, confía que se puede realizar una “agenda positiva” entre EEUU y Venezuela.
Informó además que próximamente Thomas Shannon, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio de Estados Unidos, visitará Venezuela, al tiempo que dijo que Kerry le prometió viajar a Caracas “si las cosas mejoran”.
Posted on: septiembre 28th, 2016 by Laura Espinoza No Comments
El expresidente del Gobierno asegura que el secretario general debería dimitir si recibe un revés del comité federal
El expresidente del Gobierno Felipe González ha asegurado que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, le dijo este verano que los socialistas se abstendrían en la segunda votación de la investidura de Mariano Rajoy para no impedir la formación de Gobierno. «Y claro, me siento engañado y defraudado por Pedro Sánchez», ha dicho en la Cadena SER Felipe González, quien ha insistido: «El PSOE se debe abstener; hoy lo opino con más fuerza». Sánchez ha reaccionado con un comunicado en el que afirma que respeta las opiniones de su antecesor, pero no las valora, y añade que el no a Rajoy lo aprobó el comité federal.
«Yo hablé con Pedro Sánchez porque él me pidió que nos reuniéramos después de las elecciones del 26 de junio. Y el 29 de junio me explicó que [el PSOE] pasaba a la oposición, que no intentaría ningún gobierno alternativo y que votaría contra la investidura del Gobierno del PP, pero que en segunda votación pasarían a la abstención para no impedir la formación de gobierno. A mí no tiene que darme explicaciones, pero me siento frustrado, engañado… Realmente me siento engañado porque me dijo que iban a hacer una cosa y luego fue otra (…) Si ha cambiado de posición, desde luego no se lo ha explicado a nadie y tendrá sus razones; me siento engañado y ha creado confusión en el partido y mucha más en el país», ha dicho el González en una entrevista en la Cadena SER emitida esta mañana.
El exlíder del PSOE ha opinado que Sánchez debería dimitir si el comité federal del partido rechaza el próximo sábado su plan de convocar un congreso en diciembre, precedido por unas primarias para elegir líder el 23 de octubre. «En la cultura del partido, si el comité federal fija una posición, la que sea, abstención, no abstención, voto en contra o medio pensionista, esa posición mayoritaria la asume todo el mundo y si [el secretario general] no la quiere asumir, obviamente tiene que dimitir», ha sostenido González. Y ha añadido: «Alguno tendrá que asumir responsabilidad política por ir de derrota en derrota se supone que hasta la victoria final».
PEDRO SÁNCHEZ: «EL COMITÉ FEDERAL FIJÓ LA POSICIÓN DEL PSOE ANTE RAJOY»
Este es el comunicado íntegro de Pedro Sánchez, tras las declaraciones de Felipe González:
«El Secretario General del PSOE mantiene conversaciones habituales con dirigentes y exdirigentes del Partido Socialista y no va a valorar ni a hacer público el contenido de ninguna de ellas.
Del mismo modo, respeta las opiniones expresadas en relación a la situación política actual por el Presidente González.
A lo largo de estos meses, el Secretario General del PSOE ha escuchado muchas opiniones y ha compartido muchas reflexiones con el objeto de tomar decisiones y conformar una posición política.
Dicho posicionamiento es el que expuso al Comité Federal del PSOE una vez conformada una posición política fruto de las reflexiones escuchadas y analizadas. Es el Comité Federal del PSOE el que fijó la posición socialista ante la investidura de Mariano Rajoy, tanto en la legislatura anterior como en la actual.
La posición del Secretario General y del Comité Federal del PSOE ha sido siempre clara en relación con la unidad de España y nuestro modelo territorial.
El Secretario General ha propuesto que el PSOE celebre un debate en profundidad y que todos los militantes del PSOE decidan, en un Congreso Federal, sobre el liderazgo y la línea política de los socialistas ante este nuevo tiempo. Dicha propuesta se debatirá en el próximo Comité Federal, el 1 de octubre.
Con ello se pretende dar cauce a un debate de fondo que lleva tiempo instalado en la organización, tomar decisiones colectivas y, una vez que se haya debatido y decidido entre todos y todas, conseguir que el PSOE hable con una sola voz».
González se pronuncia en medio de la batalla interna del PSOE, en el que la mitad de la ejecutiva se plantea dimitir para forzar la salida de Sánchez y evitar el congreso federal que ha planteado el secretario general. Sin embargo, los críticos no han conseguido la mayoría (al menos 18 miembros) del comité federal para forzar la dimisión. En todas las federaciones se han puesto en marcha líneas de actuación para impedir los planes del secretario general. De ahí el peso de la opinión del expresidente del Gobierno.
Sánchez y González no han vuelto a hablar desde aquella conversación del verano. «No, no he vuelto a sentarme a hablar con él. He intercambiado dos mensajes en una visita que hice a Argentina (…) Y si ha hablado con los secretarios territoriales tantas veces como conmigo entiendo que la situación en el partido sea complicada. Conmigo no tiene necesidad, pero con los que tienen que gobernar y dar la cara delante de la gente, sí. Lo que me gustaría que ocurriera es que hablarán, que se debatiera en el comité federal y que se respetarán las resoluciones del comité federal». El expresidente se ha mostrado «muy preocupado» por la situación del PSOE.
El expresidente ha asegurado que su preocupación aumenta ante la posibilidad de que se llegue «al disparate monumental de unas terceras elecciones que nos podían llevar a una crisis del sistema». González ha insistido en que «Rajoy es un tapón y un obstáculo», incluso que es «el único animal que avanza sin moverse», pero ha agregado: «No se le puede faltar el respeto a los ciudadanos que han votado, y desde luego no lo puede hacer el secretario general de mi partido».
Además, ha subrayado que él no sataniza al PP ni a Rajoy. «A mí me parece que es muy mal candidato Rajoy, lo lamento por él porque de expresidente a presidente no se puede decir, pero es el inmovilismo personificado, pero aún así es el candidato del PP. Nosotros estamos ante la decisión, no digo de apoyarles para gobernar pero de dejarlos que arranquen el gobierno».
Tampoco cree que Sánchez deba intentar un gobierno alternativo. «Yo no creo que pueda formarlo. Y creo que puede caer en la trampa de que le voten para pasar la investidura, pero luego va a tener que formar un Gobierno con 85 diputados, y no». Pero, ¿puede formarse ese ejecutivo alternativo? «Claro que sería posible. Pero no un gobierno de coalición con antiproyectos, no con proyectos. Es que se puede hablar de un gobierno de coalición para ofrecer un proyecto a España cuando hay dentro de esa coalición muchos componentes que ni siquiera creen que España sea un espacio público compartido y están dispuestos a cuestionarla, que es cuestionar a los españoles. cuestionar los derechos, las libertades, la igualdad de trato de todos los españoles. Eso no es un proyecto de país, es un proyecto de reino de taifas, que cada uno lo asumo. Pero no es un proyecto que identifica al PSOE.
