En este análisis medimos el tamaño de los bancos venezolanos, al mes de agosto, según sus valores de activos, de acuerdo a cifras aportadas por la firma consultora Aristimuño Herrera & Asociados, siendo estas cinco grandes instituciones, en este orden, Venezuela, Banesco, BBVA Provincial, Mercantil y B.O.D. Los top five concentran el 67,1% del total activo de la banca comercial y universal y cuya cifra totalizó Bs. 5.015.053,3 millones.

Los cinco grandes de la banca venezolana, culminaron el mes de agosto con una cuota de mercado en las captaciones del público del 67,5%, equivalente a Bs. 4.390.243,9 millones. Con relación a la cartera de créditos su participación de mercado fue del 67,50%, alcanzando dicha cuota un total de Bs. 2.824.947,2 millones.

Veamos cuáles fueron los aspectos positivos y negativos (de mejora), de los cinco mayores bancos al cierre del octavo mes del año en curso.

Venezuela

El 03 de julio de 2009, esta institución paso a manos del Estado venezolano.

LO POSITIVO: Obtiene un aumento mensual en captaciones del público del 8,33 por ciento y en cartera de créditos del 4,54 por ciento (el más bajo entre los top five). Refleja un aumento mensual en total activo del 7,19 por ciento. Muestra un porcentaje del 2,18% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 14,42 por ciento, la más alta entre los cinco grandes de la banca, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Se aprecia un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,22%, disminuyendo 0,05 puntos porcentuales  con relación a agosto 2015.

LO NEGATIVO: Refleja una reducción mensual en cuota de captaciones del público de -0,10 puntos porcentuales. Sus números señalan la mayor disminución, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en cartera de créditos al presentar una variación de -0,79 puntos porcentuales, para cerrar en un  19,6 por ciento su cuota de mercado. Evidencia una baja mensual en cuota de mercado de total activo de -0,20 puntos porcentuales. Su porcentaje de intermediación crediticia del 61,08 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 47,48 puntos porcentuales con relación al año anterior, para culminar con un ROE de 63,85%. Aumenta su índice de morosidad en el mes de agosto en 0,02 puntos porcentuales.

 Banesco

LO POSITIVO: Es el banco que obtiene el mayor volumen de crecimiento mensual en captaciones del público, a nivel de la banca, al presentar una variación de Bs. 143.264.091 miles, equivalente a un 15,3 por ciento. En agosto, obtiene el mayor aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en captaciones del público al presentar una variación favorable de 0,92 puntos porcentuales, para cerrar en un  16,6 por ciento su cuota de mercado. Es el banco que alcanza el mayor volumen de crecimiento mensual en cuentas corrientes al presentar una variación de Bs. 138.381.376 miles, equivalente a un 16,8 por ciento. Igualmente refleja el mayor volumen de crecimiento mensual en depósitos de ahorro al presentar una variación de Bs. 5.130.053 miles, equivalente a un 4,9 por ciento. Sus números muestran el mayor volumen de crecimiento mensual en cartera de créditos al presentar una variación de Bs. 85.984.336 miles, equivalente a un 15,3 por ciento. Se aprecia el máximo aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en cartera de créditos al presentar una variación favorable de 0,88 puntos porcentuales, para concluir en un  15,5 por ciento su cuota de mercado. Es la institución bancaria en lograr el mayor volumen de crecimiento mensual en total activo al presentar una variación de Bs. 150.430.763 miles, equivalente a un 14,1 por ciento. Registró el máximo aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en total activo al presentar una variación favorable de 0,84 puntos porcentuales, para concluir en un  16,2 por ciento su cuota de mercado. Su porcentaje del 2,49% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,38 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Aumenta su rentabilidad en 0,16 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar con un ROE de 61,13 por ciento. Sus números señalan un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,21%.

LO NEGATIVO: Presenta un porcentaje de intermediación crediticia del 58,73 por ciento, inferior al promedio del sistema y el más bajo entre los cinco bancos analizados. Incrementa su índice de morosidad con relación a agosto 2015 en 0,03 puntos porcentuales.

 Provincial

LO POSITIVO: Logra un aumento mensual en captaciones del público y cartera de créditos del 9,25 por ciento y del 9,54 por ciento, respectivamente. Consigue un crecimiento mensual en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,10 puntos porcentuales. Refleja un alza mensual en total activo del 9,10 por ciento y en cuota de mercado de la misma cuenta de 0,10 puntos porcentuales. Presenta un porcentaje de intermediación crediticia del 67,07 por ciento, superior al promedio del sistema y el más alto entre los bancos analizados. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,29 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Aumenta su rentabilidad en 9,79 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar con un ROE de 61,57 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el mes en 0,01 puntos porcentuales, para concluir agosto con una morosidad de 0,27%. Reduce su índice de morosidad con relación a agosto 2015 en 0,03 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 3,40% en otros activos, superior al promedio del sistema.

 Mercantil

LO POSITIVO: Refleja un aumento mensual en captaciones del público del 5,26 por ciento (el más bajo de los top five) y un incremento mensual en cartera de créditos del 7,64 por ciento. Muestra el menor aumento mensual, entre los cinco grandes, en total activo con 4,98 por ciento. Su porcentaje del 2,68% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación crediticia del 62,20 por ciento, superior al promedio del sistema. Alcanza una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,12 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento.

LO NEGATIVO: Disminuye su rentabilidad sobre el patrimonio en 9,23 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar con un ROE de 36,70%, el más bajo entre los top five. Con relación a la rentabilidad sobre el activo (ROA) finalizó agosto en 2,26%, el indicador más bajo entre las cinco instituciones bancarias aquí analizadas. Aumenta su índice de morosidad en el mes en 0,04 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,37%. Incrementa su índice de morosidad con relación a agosto 2015 en 0,17 puntos porcentuales.

B.O.D.

LO POSITIVO: Sus números señalan un incremento mensual en captaciones del público del 5,93 por ciento. Obtiene un aumento mensual en cartera de créditos del 11,22 por ciento, el segundo más alto entre los cinco bancos analizados, permitiéndole incrementa su cuota de mercado, en este rubro, en 0,18 puntos porcentuales. Consigue un aumento mensual en total activo del 6,74 por ciento. Presenta un porcentaje de intermediación crediticia del 66,88 por ciento, superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,09 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Es el quinto banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 79,77 por ciento y cuyo indicador es a su vez el más alto entre los cinco grandes bancos aquí analizados. Su rentabilidad sobre el activo (ROA) alcanzó en agosto 4,62% superior a la alcanzada por los top five. Reduce su índice de morosidad con relación a agosto 2015 en 0,89 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: Refleja una baja mensual en cuota de captaciones del público de -0,21 puntos porcentuales. Se aprecia una disminución mensual en cuota de mercado de total activo de -0,10 puntos porcentuales. Su porcentaje del 3,72% en otros activos es superior al promedio del sistema. Su índice de morosidad es mayor al promedio del sistema, al concluir en 0,38%.

Fuente: Banca y Negocio

El director general del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), Juan Carlos Dugarte, informó que será emitida una tarjeta de movilidad fronteriza (TMF) para tener mayor fluidez en el paso peatonal, y aseguró que los detalles serán anunciados por el Mandatario nacional en los próximos días.

Indicó en un programa transmitido por VTV que la TMF será emitida por Venezuela a los que viven en estados fronterizos, y Colombia utilizará su propio documento.

Destacó que el pase fronterizo hacia el país vecino se encuentra en total operatividad y que se están chequeando los puertos migratorios.

Transporte de carga

Este viernes 23 de septiembre, el gobernador del estado Táchira, José Vielma Mora, reaperturó el paso fronterizo de carga pesada en el puerto San Antonio del Táchira con Cúcuta, Colombia.

“Iniciamos el gran empeño de la estructura de la nueva frontera de paz, una frontera ordenada y legal (…) Viene un nuevo curso de situaciones en el tema de ciudadanos fronterizos”, señaló.

El primer mandatario regional dijo que están ejecutando la segunda etapa donde revisan las cargas para evitar que pase droga a Venezuela. “Verificamos el control de mercancía, valor, el arancel, se hace una confrontación de documentos frente a la aduana y vienen productos por este gran puerto de San Antonio del Táchira con Cúcuta”, sostuvo.

Fuente: Banca y Negocio

La temporada vacacional que acaba de culminar dejó un balance más negativo que el asueto de Semana Santa, cuando el Consejo Superior de Turismo reportó una caída de 40%, solo en la ocupación hotelera, en comparación con el periodo del año pasado.

José Antonio Yapur, presidente de Conseturismo, ofreció para este año cifras más amplias. Dijo que el consumo de servicios turísticos disminuyó 50% durante las vacaciones escolares. La ocupación hotelera también descendió 50%, mientras que la prestación de servicios de excursiones, paseos y parques temáticos se redujo 55%. “Este año ha sido muy duro para el sector”, afirmó.

Erwin Genie, presidente de la Cámara Venezolana de la Industria Turística, indicó que el número de turistas se acrecentó en Morrocoy, Puerto la Cruz, Los Roques y Vargas. “Las playas siempre han sido las más buscadas por los temporadistas. Tenemos conocimiento de que en estos destinos hubo 74% de ocupación hotelera. Los prestadores de servicios se prepararon para recibir a los visitantes y ajustarse a los presupuestos. En esta temporada vimos una gran gama de ofertas turísticas”.

Añadió que se registró una movilización de 14.509.560 temporadistas en el ámbito nacional durante el asueto. “Esto representa un incremento de 15,68%, que es la cifra que habíamos proyectado desde el inicio de la temporada”.

Los porcentajes de Genie contrastan con la información recabada por Conseturismo. Yapur expresó que 14 millones de turistas es una cifra muy baja si se compara con la cantidad anunciada por la ministra de Turismo, Marleny Contreras, luego de los días santos. “Hay algo raro, a mí no me cuadra. Según la ministra Contreras en Semana Santa se movilizaron aproximadamente 11 millones de personas. Luego el vicepresidente Aristóbulo Istúriz dijo que habían sido 18 millones. La movilización de 14 millones es muy baja, con respecto a las personas que viajaron durante la Semana Mayor, especialmente porque Semana Santa son solo 7 días y ahorita estamos hablando de un período de 50 días”.

Caída por estado

El presidente de Conseturismo agregó que la ocupación hotelera disminuyó 70% en Mérida, 65% en Paraguaná, 70% en Sucre, 65% en Bolívar, 70% en Táchira, 50% en Nueva Esparta, entre 40% y 45% en Miranda, Vargas y Morrocoy, 35% en Caracas y 30% en Lara.

Los números no distan de los ofrecidos por la Federación Nacional de Hoteles de Venezuela. Según sus estadísticas, en Mérida la ocupación hotelera bajó 63,1%; en Anzoátegui 61,4%; en Sucre 57,4%; en Bolívar 39,2%; en Táchira 88,6%; en Nueva Esparta 48,1%; en Vargas 44,8%; en Caracas 69,6%; en Falcón 52,8%; en Lara 54,7% y en Zulia 65%.

“Un período así muy prolongado es peligroso para el sector porque las empresas necesitan un porcentaje de ocupación promedio para mantener sus servicios, de lo contrario deben cerrar. Hoy difícilmente lo están logrando, a menos de que hagan una reducción drástica de costos. Además, la disminución de la venta viene acompañada de un alto aumento de los insumos. Los hoteles grandes pueden defenderse por un tiempo, pero los pequeños y medianos lo van a ver muy duro”, señaló Yapur.

Puso como ejemplo un hospedaje de tan solo 10 habitaciones, cuyo precio es de 10.000 bolívares la noche. Con una ocupación de 50% por un mes, facturará 1.500.000 bolívares. Si para funcionar necesita 8 empleados, en nómina debe cancelar 520.448 bolívares, pagando sueldo mínimo, que actualmente está en 22.576,5 bolívares, y bono de alimentación, que asciende a 42.480 bolívares. “El dueño también debe pagar camiones de agua, luz, alimentos. Si necesita reponer una unidad de aire acondicionado, es más dinero. Actualmente cuestan 400.000 o 600.000 bolívares, incluso más.

Además se tienen que reemplazar toallas, lencería, los amenities de la habitación, los productos de limpieza, pagar el teléfono. Sin embargo, no está en la norma porque la media de ocupación es de 30%, si fuera así tan solo tendría 3 habitaciones ocupadas. Imaginen la realidad”, dijo.

Es necesaria una recuperación general de la situación económica del país para que el panorama del sector mejore. “Aunque tenga el dinero, el venezolano no lo usa en los servicios de turismo porque prefiere usar sus ahorros o los pocos ingresos que tenga para pagar comida, carro y colegio”, puntualizó.

La cifra

 
50% disminuyó la ocupación hotelera durante las vacaciones, según Conseturismo

Fuente: El Nacional