EE.UU y Rusia acordaron un cese el fuego, que de prosperar pavimentaría ataques conjuntos de ambas potencias contra el Estado Islámico. Pero la situación es frágil.

A casi una semana de que Estados Unidos y Rusia llegaran a un acuerdo para un alto el fuego en Siria, la tregua parecía ayer estar al borde del colapso, luego que el Pentágono admitiera ayer que “es posible” que la coalición internacional hubiera realizado un ataque en el este del país, el que -según el Ejército ruso- mató a 62 soldados sirios que luchaban contra el “Estado Islámico”. El bombardeo se realizó cerca del aeropuerto de Deir Ezzor donde las fuerzas del régimen combaten al grupo yihadista. Estados Unidos señaló, según la cadena BBC, que había detenido el ataque cuando se le informó de la presencia de soldados sirios. Ante esto, el canal de televisión Russia Today, señaló que la cancillería rusa había llamado a una reunión urgente del Consejo de Seguridad. En un comienzo tenían hasta la medianoche de hoy como plazo para determinar los próximos pasos a seguir.  Si la tregua perdura, Rusia y Estados Unidos se comprometieron a unir fuerzas para combatir a éste y otros grupos yihadistas. De prosperar aquello, se trataría de la primera vez que ambos estén del mismo lado en un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial.

* Respeto de la tregua

Los informes sobre violaciones a la tregua fueron en aumento a medida que transcurría la semana pasada. Moscú ha acusado a Washington de no cumplir su compromiso para contener a sus aliados de las milicias de la oposición. Según el Kremlin, los rebeldes han lanzado 200 ataques, de los que 55 correspondieron al viernes, en los que murieron 12 civiles. Mientras que el Observatorio  señaló que han muerto 13 civiles en bombardeos del gobierno. Se han producido ataques aéreos sobre zonas rebeldes en las provincias de Idlib  y Daraa, y en las ciudades occidentales de Homs y Hama.

* Posición de los rebeldes

La tregua concierne a casi 100 grupos rebeldes que combaten en diferentes frentes. La más importante alianza anti-régimen es el Ejército de la Conquista, que domina casi toda la provincia de Idlib, ubicada al noroeste del país. Está integrada por grupos  islamistas como Ahrar al Sham y Faylaq al Sham, pero también incluye a otros de  la misma inspiración, en particular el Frente Fateh Al Sham (ex Frente Al Nusra), que está excluido del acuerdo de cese el fuego, algo que ha provocado controversia, porque muchos estiman que esta organización vinculada a Al Qaeda quiere mantener su lucha. A juicio del analista libanés, Rami G. Juri, la exclusión de este grupo ha causado descontento en la oposición. “Existen dudas de que Washington tenga la habilidad de controlar a muchas organizaciones rebeldes”, añadió en entrevista con EFE. En ese sentido, el Presidente ruso, Vladimir Putin, acusó ayer a EE.UU. de no haber colaborado para identificar y separar a los combatientes del Frente Fateh Al Sham de los otros grupos de oposición para poder bombardear. El resultado, dijo, es que “vemos a las fuerzas terroristas que intentan reorganizarse”.

* El ex Frente Al Nusra

Son el punto de la discordia. El grupo yihadista Frente Al Nusra no sólo cambió su nombre a Jabhat Fateh Al Sham (Frente por la Conquista de Siria) a fines de julio, sino que también -según los reportes- habría cortado los lazos con Al Qaeda.  Sin embargo, según la cadena BBC, se piensa que el rompimiento de lazos con la red de Osama bin Laden puede no ser completa como se ha dicho, sino que se trata de una forma que tendría el grupo de involucrarse en el proceso político en Siria, donde pelea contra las fuerzas del régimen de Basher Assad.

Desde su formación ha estado liderado por Abu Mohammed al-Julani, quien ha tratado de concretar alianzas más amplias con otros grupos islamistas. Sin embargo, no ha tenido éxito debido a sus lazos con Al Qaeda. El grupo ha operado en la parte oeste del país, cerca de Alepo, donde se ha enfrentado con las fuerzas del gobierno.

* El régimen de Assad

Existen acusaciones de que el régimen estaría bloqueando el acceso de ayuda humanitaria a las áreas que han sido asediadas. “Se esperaba que el gobierno entregara permisos, autorizaciones. No se han recibido”, dijo al diario The Times, Staffan de Mistura, enviado de la ONU a Siria. El secretario de Estado, John Kerry, aseguró que su gobierno no cooperará militarmente con Rusia hasta que la ayuda humanitaria comience a fluir en Siria. Sin embargo, hasta ayer aún no se recibía.

En artículo publicado ayer por The New York Times se señala que la posición de Assad se encuentra “menoscabada, pero estable”. Según el diario The Wall Street Journal, las fuerzas del gobierno están llevando a cabo un esfuerzo sistemático para alterar la demografía del país y consolidar al mandatario en el poder. “El gobierno ha usado el asedio, a veces hasta llegar al punto de la inanición, para forzar a las poblaciones locales a que acepten un alto el fuego, la rendición y las evacuaciones, llevando al desplazamiento de miles de personas”, señaló el diario.

Assad prometió el lunes que recuperaría cada centímetro del país. En cinco años de guerra han muerto más de 300 mil personas, el 45% de la población ha sido desplazada -6,3 millones de manera interna y  4 millones fuera del país-, y la esperanza de vida bajó de 70 años en 2010 a 55 el año pasado.

* Acuerdo de EE.UU. y Rusia

Según el acuerdo, un cese de las hostilidades durante siete días  consecutivos debería abrir la vía a la puesta en marcha de un centro de  coordinación militar entre ambos países para atacar juntos a los yihadistas. Putin volvió a pedir ayer a Washington para que autorice la publicación del pacto.   El mandatario dijo que si no se ha dado a conocer es por la resistencia de EE.UU. que quiere “mantener el potencial ofensivo” contra las fuerzas de Assad.

La Tercera

Cristina Cifuentes

 
Partidarios del Presidente Nicolás Maduro durante un mitin, en Porlamar, Isla Margarita, el jueves.

 
La cita de Países No Alineados, que concluirá mañana en Isla Margarita, ha sido un revés para su anfitrión: Nicolás Maduro. Sólo 19 de los 120 cancilleres de los países miembros acudieron a la cita de hoy. En 2012 en Teherán asistieron 50 ministros de RR.EE.

Mientras la oposición intenta llevar a toda costa un referendo revocatorio que termine con su mandato y en medio de la dura crisis económica y social por la que atraviesa Venezuela, el Presidente Nicolás Maduro inauguró el martes la XVII Cumbre de Países No Alineados (Noal).

Al finalizar la cita -mañana- Maduro recibirá de las manos del Presidente de Irán, Hasan Rohani, la presidencia por tres años del grupo que reúne a 120 países. Por lo mismo, el encuentro en Porlamar, la principal ciudad de Isla Margarita, tenía el fin de vigorizar la organización que fue fundada hace más de 50 años, en plena Guerra Fría.

Sin embargo, la escasa participación de los países miembros fue tomada por algunos sectores como un fuerte revés para el gobierno chavista. Según el diario venezolano El Nacional, sólo se hicieron presentes 19 de los 120 ministros de Relaciones Exteriores que estaban convocados al evento, lo que representa un 16% de asistencia de los Estados miembros.

Los cancilleres que acudieron a la cita fueron los de Cuba, Corea del Norte, Siria, República Dominicana, India, Bolivia, Ecuador, Argelia, Burundi, Mauritania, Palestina, Eritrea, Zimbabwe, Irán, Serbia, Qatar, Pakistán, Indonesia y Kuwait.

La asistencia no se acerca a ni siquiera un milímetro a la participación en otras cumbres.  En 2012 por ejemplo, en Teherán asistieron 50 cancilleres, 27 Presidentes, dos reyes, siete primeros ministros y contó además con la presencia del secretario general de Naciones Unidas, Ban-Ki Moon.

A la cita presidencial de hoy y mañana, no estaba del todo claro cuántos mandatarios asistirían. El gobierno ha manejado bajo siete llaves esta información. Hasta hoy se sabía de la presencia de Evo Morales, Rafael Correa y el líder palestino Mahmoud Abbas.

La cita tiene lugar  antes de la Asamblea General de la ONU,  factor que según explicó el ex embajador de Venezuela ante esa organización, Milos Alcalay al diario El Nacional, sólo empeora las cosas. Según Alcalay, la ausencia de tantos líderes y altos funcionarios de Asia y Africa revela y confirma que Venezuela atraviesa una crisis. “Creo que esta cifra y la forma poco transparente de dar el número de las delegaciones muestra que esta reunión con lo costosa que ha sido es un fracaso”, expresó Alcalay.

Pero el gobierno lo ve de otra manera. La canciller, Delcy Rodríguez, señaló que la cita reafirma el “liderazgo internacional“ de Venezuela. Cientos de chavistas se manifestaron hoy en varios estados del país para expresar su apoyo a Maduro, en “defensa de la paz” y para celebrar que Venezuela asume la presidencia del Movimiento de Países No Alineados.

El encuentro se lleva a cabo en la misma ciudad que a comienzos de mes recibió con cacerolazos a Maduro y que derivó en la detención de una decena de opositores, entre éstos el periodista y abogado chileno-venezolano, Braulio Jatar, el único que sigue detenido.

Pero la cumbre del Movimiento de países No Alineados No es el único golpe que el país ha recibido esta semana. El miércoles los fundadores del Mercosur, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay asumieron la presidencia del bloque en forma conjunta y dieron un plazo de tres meses para que Venezuela cumpla con la legislación del bloque regional.

María Paz Salas

José Serra (a la izquierda) junto a Michel Temer durante una ceremonia realizada en Brasilia, el pasado 1 de agosto.
Venezuela, Ecuador y Bolivia han sido los más críticos con la gestión del nuevo jefe de la diplomacia brasileña. Según expertos, Serra buscará acercarse a la Alianza del Pacífico y concretar acuerdos comerciales, el principal con la UE.
En su estreno diplomático, ya confirmado en el cargo tras la destitución de Dilma Rousseff, Michel Temer calificó la reciente cumbre del G-20 de Hangzhou como un “encuentro productivo”, a pesar de las críticas que el nuevo Presidente de Brasil enfrentó a su arribo a la cita en China.

Si bien Temer minimizó el retiro de diplomáticos anunciado por Venezuela, Ecuador y Bolivia en solidaridad con Rousseff, dado que consideran su destitución por parte del Congreso como un “golpe de Estado”, la respuesta de su canciller, José Serra, pareció encender aún más el enojo del eje bolivariano. Desde China, el jefe de la diplomacia brasileña opinó que Bolivia y Ecuador se dieron “un tiro en los propios pies” y que ambos países “podrían aprender a hacer democracia con lo que ha pasado en Brasil”. “Tienen sus problemas internos, y una buena manera de distraerse de ellos es referirse a la experiencia de Brasil”, comentó.

El canciller boliviano David Choquehuanca calificó la reacción de Serra de “apresurada” y salida de control, mientras que su par de Ecuador, Guillaume Long, dijo que la destitución de Rousseff  era “una farsa” que “irrespetó la voluntad de los 54 millones de votantes que eligieron a la Presidenta legítima”.

Ya en mayo pasado, cuando Rousseff fue suspendida temporalmente del cargo, Serra tuvo su primera prueba a cargo de la Cancillería luego de que Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua  tildaran el proceso de impeachment contra la petista de “golpe de Estado”. A Serra no le tembló la mano para descalificar sus “falsedades”.

En agosto, Serra volvió al ataque. Según fuentes oficiales, el canciller brasileño envió  una carta a sus homólogos de los países miembros del Mercosur en la que decía que la presidencia del bloque “estaba vacante”, lo que implicaba que el gobierno de Temer desconocía el anuncio hecho por Venezuela sobre su intención de asumir la presidencia rotativa del Mercosur. Serra incluso calificó a Venezuela de “miembro de fantasía”.

Y esta semana Serra dijo que era prácticamente inexorable que Venezuela sea suspendida del Mercosur en diciembre. “La declaración (de los cuatro países) establece que la presidencia del Mercosur en este semestre no pasará a Venezuela”, afirmó el canciller brasileño en un comunicado.

Pese a los roces diplomáticos con el eje bolivariano, Serra dijo que esperaba una mejoría en las relaciones con Bolivia y Ecuador, no así con Venezuela. “Esperamos que, en el caso de Ecuador y Bolivia, se encuentren otro tipo de caminos para nuestra relación, pero en el caso de Venezuela parece que eso será imposible, al menos mientras esté en el poder Nicolás Maduro”, afirmó.

“Puede que Serra sea incómodo para los países bolivarianos, pero son tres, nada más, en una región con muchos más. Basta ver que, en el Mercosur, de cinco miembros, Brasil tiene el apoyo de Argentina y Paraguay en su enfrentamiento con Venezuela”, explicó a La Tercera Clóvis Rossi, columnista del diario Folha de Sao Paulo.

Un balance que no comparte el analista Luis Nassif, quien tiene una opinión crítica del canciller. “Serra es lo que denominamos en Brasil como una persona ‘sin noción’. No tiene la menor idea sobre las sutilezas de la diplomacia. Está ansioso por producir noticias y todo el día levanta una frase de efecto completamente sin nexo. Hay una rebelión  sorda en Itamaraty contra ese desastre”, dijo Nassif a La Tercera.

Al momento de indagar sobre los ejes de la diplomacia brasileña ahora que Serra está a la cabeza del Palacio de Itamaraty, las opiniones también son dispares. “Todavía los están definiendo. Pero se puede decir que va a tratar de acercarse a la Alianza del Pacífico y de concretar acuerdos comerciales, el principal de los cuales es con la Unión Europea”, sostiene Rossi.

En cambio, Nassif asegura que tales ejes “no existen”. “Es un gobierno improvisado, con personas de bajísimo nivel. El PSDB tendría algunos nombres, de diplomáticos jubilados, para poder imponer una nueva línea de subordinación altiva a EE.UU. Pero Serra aparentemente no oye a nadie. Actúa movido por los eslóganes antibolivarianos de blogueros. Es un primario”, dice.

En cuanto a los gobiernos de la región más próximos a Brasil, Rossi afirma que “Argentina, por supuesto, pero también Colombia, Perú y México”. “Hay que tener claro que, alejados, solo están los tres bolivarianos”, recalca. Por su parte, Nassif sostiene que los gobiernos más afines en este momento a la administración de Temer “son Argentina y Estados Unidos”, “pero sin ninguna estrategia conjunta”, destaca.

La Tercera
Fernando Fuentes

El presidente ruso, Vladimir Putin, emite su voto en Moscú. (Foto Prensa Libre: AP)

Con el partido en el poder como favorito en Rusia, y un posible revés en Alemania para Merkel, países celebran legisativas y regionales.

Los rusos votan este domingo en unas elecciones legislativas en las que se espera una victoria del partido proKremlin, tras una campaña electoral sin emoción, a pesar de la recesión económica que vive el país.

La participación a escala nacional superaba hoy el 23%, prácticamente la misma tasa que en las elecciones del 2011 a esa hora, según la Comisión electoral central.

Votantes
110 millones de rusos están convocados para acudir a las urnas.

 
En total, más de 110 millones de rusos estaban llamados a las urnas, que abrieron el sábado a las 20 horas locales en la península volcánica de Kamchatka y a las 5 horas en la parte europea del país, especialmente en Moscú y San Petersburgo.

«Ya sabía por quién iba a votar. Seguramente, ustedes estaban al corriente”, bromeaba Vladimir Putin tras depositar su voto en un colegio electoral de Moscú.

El presidente, con una popularidad cercana al 80% tras la anexión de Crimea, y su partido Rusia Unida, que controla el Parlamento, arrancan como favoritos. Una victoria en las legislativas sería el paso previo a un posible cuarto mandato de Putin en las presidenciales de 2018, si finalmente se presenta.

Contrariamente a las legislativas de septiembre del 2011, denunciadas como fraudulentas por los cientos de miles de manifestantes que salieron a las calles a protestar, en esta ocasión el Kremlin parece querer dar al proceso electoral más transparencia.

Putin puso al frente de la comisión electoral central a la exdelegada de derechos humanos del Kremlin, Ella Pamfilova, para reemplazar a Vladimir Churov, acusado por la oposición de haber manipulado los resultados en varias elecciones.

Este domingo por la mañana, Pamfilova indicó que había recibido denuncias de fraude en Barnaul, en Siberia, y que la comisión electoral central “podría plantearse anular las elecciones”  en la región si las sospechas se confirman.

En una sesión retransmitida en directo por televisión, demandó a los presidentes de comisiones electorales de varias regiones donde los candidatos de la oposición habían denunciado fraudes.

Estos comicios llegan en un momento de profunda crisis económica en Rusia, provocada por la caída de los precios del petróleo y por las sanciones occidentales consecutivas al conflicto en Ucrania. Se trata del periodo de recesión más largo desde la llegada de Vladimir Putin al poder en 1999.

Protestas

 
Varias personas fueron detenidas por las fuerzas del orden ucranianas por intentar bloquear el acceso a la embajada rusa en Kiev y el consulado en Odessa, donde se han instalado urnas para las elecciones legislativas que hoy celebra Rusia.

En la capital ucraniana, las fuerzas de seguridad lograron restablecer el orden en la entrada de la embajada rusa, que había sido bloqueada por una decena de personas al grito de “Viva Ucrania” .

Los militantes nacionalistas pusieron música ucraniana y protestaron por la celebración de las elecciones rusas en territorio de Ucrania.

Un ucraniano golpea a un hombre ruso durante una protesta en Kiev. (Foto Prensa Libre: AFP)

 
Posible derrota de Merkel

 
En tanto, los electores de Berlín, Alemania, votaban este domingo para renovar su Parlamento, unos comicios en esta moderna y multicultural metrópolis que podrían dar sin embargo un nuevo empuje al partido xenófobo AfD y dejar un resultado doloroso para el partido de Ángela Merkel.

Los colegios electorales abrieron a las horas locales y cerrarán a las 18. Las primeras estimaciones de resultados, por parte de las cadenas de televisión públicas, se darán inmediatamente a conocer.

Expertos prevén un revés en comicios para la cancillera alemana Ángela Merkel. (Foto Prensa Libre: AP)

 
Casi 2.5 millones de berlineses están llamados a las urnas para elegir al Parlamento local de la capital alemana, una ciudad dinámica, multicultural y muy a la moda, que sigue mutando 27 años después de la caída del Muro de Berlín.

La canciller alemana, en principio, no comentará los resultados hasta el mediodía del lunes.

Según el último sondeo de la cadena pública ZDF, el SPD  (Partido Socialdemócrata) del alcalde saliente Michael Müller estaría a la cabeza con un 23% de la intención de voto, por delante de la CDU de Merkel  (18%) y los Verdes  (18%), mientras que la derecha populista AfD obtendría en su primera participación un 14% de los votos.

Si estas previsiones se confirman, las dos grandes formaciones que gobiernan en una “gran coalición”  a nivel federal, registrarían su resultado históricamente más bajo desde la Reunificación.

La AfD podría llegar a muchos concejos municipales, sobre todo en barrios periféricos del este de Berlín.

Participación

 
2.5 millones de berlineses están llamados a votar.

 
Este partido nuevo, que ha hecho de la oposición a la llegada de migrantes su principal bandera, está robando votos a todos los partidos, desde los Verdes hasta la SPD y por supuesto, la CDU de Merkel.

Aunque las consecuencias a escala nacional son limitadas, estos comicios se producen en un año electoral difícil para la canciller, duramente golpeada por la caída de su popularidad y afectada por los reveses electorales que muestran el creciente malestar de los alemanes con la llegada de más de un millón de migrantes en 2015.

La catastrófica gestión de su llegada por parte de las autoridades municipales, por completo desbordadas, y a menudo acusadas de negligencia, ha causado indignación en todo el país.

 AP

Publicado el domingo 18 de setiembre del 2016 a las 09:07 hsEl alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, calificó hoy como un «incidente muy grave» la explosión que se registró esta noche en la ciudad, y confirmó que, inicialmente, la consideran como un «acto deliberado».

Las autoridades de la ciudad informaron de que el saldo actualizado de víctimas es de 29 heridos, uno de ellos grave, y aseguraron que no existen amenazas específicas contra Nueva York de parte de algún grupo terrorista.

En una rueda de prensa en la zona donde se produjo la explosión, De Blasio confirmó que la policía estaba investigando esta noche la posibilidad de un segundo artefacto explosivo, a unas cuatro manzanas del lugar donde estalló el primero.

La explosión que sacudió esta noche el barrio de Chelsea se registró hacia las 20.30 hora local, con fuerte ruido y que hizo temblar el suelo, según testigos de los hechos.

La policía y los bomberos creen que el artefacto, del que no han dado detalles, se encontraba dentro de un contenedor de basura.

«Se trata de un incidente muy grave», afirmó De Blasio en su rueda de prensa, acompañado por autoridades del Departamento de Policía de Nueva York y del cuerpo de bomberos.

«Creemos que se trata de un acto deliberado (…) No hay evidencias de una conexión terrorista. Se trata de información preliminar hasta el momento. No hay una amenaza específica contra Nueva York de parte de alguna organización terrorista», agregó.

La explosión ocurrió horas antes de que comiencen a llegar a la ciudad casi un centenar de gobernantes que participarán desde el lunes en una cumbre que organiza la ONU y en el debate de alto nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas.

Entre las personalidades que estarán presentes figura el presidente estadounidense, Barack Obama, quien arribará a la ciudad este domingo.

Preguntado por De Blasio si la explosión de esta noche puede tener vinculación con estos actos, el alcalde dijo que «es muy pronto para saberlo».

Ni De Blasio ni los responsables de la policía y de los bomberos dieron información sobre las investigaciones que se llevan a cabo acerca de la posibilidad de que haya otro artefacto explosivo que no estalló a unas cuatro manzanas de la primera explosión.

«Se está investigando todavía», afirmó, tajante, el jefe de la policía de la ciudad, James O’Neill, quien hoy estaba completando el primer día completo en ese puesto, en sustitución de Bill Bratton

Los responsables de la ciudad tampoco quisieron aventurar si ambos casos tienen vinculación con la explosión de un artefacto en la localidad de Seaside Park, en el vecino estado de Nueva Jersey, que no causó víctimas ni daños materiales graves.

Esta bomba estaba dentro de un contenedor de basura y estalló poco antes de que pasara por allí una carrera popular, que al comenzar con retraso evitó que el impacto de la explosión pudiera causar víctimas. EFE