Archive for septiembre 15th, 2016

Tips de una especialista: por qué deberíamos atrevernos con el amor OnLine

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Super Confirmado No Comments

El que asegura que nunca ha coqueteado con alguien en Internet, que lance la primera piedra. Es cierto, al principio todos nos sentíamosun poco tímidos al respecto y no sabíamos bien cómo manejar esa posibilidad que teníamos de conversar con personas del otro lado del mundo.

 
Antes de que existieran los sitios web, las redes sociales o los portales de citas online, todo era más tradicional. Conocías a alguien en algún lugar, intercambiabas número de teléfono, salían y si había química, existía la posibilidad de que surgiera una linda relación.

 

 

Ahora, hay mucho más que abarcar. Aunque el lenguaje del amor no ha cambiado, sí lo han hecho los medios por los cuáles lo expresamos o accedemos a la posibilidad que experimentarlo.

 

 

Si hay alguien que sabe del amor en los tiempos de Internet, esValeria Schapira. Esta periodista y escritora argentina es

experta en relaciones en Match.com, sitio de citas presente en 25 países y con más de 60 millones de usuarios en América Latina, se ha dedicado aestudiar de cerca el tema y cree que buscar una pareja en un sitio web de citas en tan válido como hacerlo en vivo y en directo.

 

 

MG_9689-660x650

 

 

 

La llamada «la cupido de la web» cree que si tenemos prejuicios en torno a esta forma de interacción, deberíamos abrirnos a probar nuevas experiencias:

 

 

Hay tantas razones como personas que buscan concretar citas en línea. En general, en las grandes ciudades lo hacen quienes tienen poco tiempo para la vida social o que, por haber estado en pareja por largos períodos, han perdido el ejercicio de conocer a nuevas personas.

 

 

En el caso de los chilenos, las cifras reflejan que cada vez más personas se están atreviendo a buscar el amor en línea. Según cifras de Match.com, desde marzo de este año se produjo un aumento de50.000 usuarios del país en el sitio.

 

 

Valeria cree que, al menos en Chile y Latinoamérica, todavía tenemos algunos temores y prejuicios con los portales o sitios de citas, sin embargo, también piensa que esos temores se han disipando:

 

 

Los temores van desapareciendo a medida que se conocen más de los llamados “casos de éxito”. Vamos en camino, con el tiempo, a que esta sea la manera más común de formar una pareja, como se viene dando hace años en Estados Unidos y Europa.

 

 

De hecho, la especialista señala que el comportamiento de las personas en relación a decepciones amorosas o rechazo no es muy distinto si la situación se dio con alguien que se conoció de manera tradicional o a través de un portal web de citas.

 

 

¿QUÉ PASA SI ERES MUY IMPULSIVA?

 

 

A quién no le ha pasado; no estás segura si mandarle ese mensaje a una persona que te gusta y finalmente lo haces para salir de dudas. ¿Y si te arrepientes después?

 

 

tumblr_lz7x4nn8g41ros7q6o1_500_large-660x650

 

 

 

Hay quienes afirman que Internet y las redes sociales nos han convertido en personas más impacientes e impulsivas. A pesar de que esa afirmación pueda tener algo de cierto, Valeria Schapira hace la distintición entre impulsividad e inseguridad:

 

 

La persona impulsiva lo es en la Web y en la vida offline. Seguramente quien actúa sin pensar lo hace en todos los ámbitos. Impulsividad e inseguridad no necesariamente van de la mano. Lo que es seguro es que siempre es mejor pensar antes de actuar… y antes de hablar.

 

 

Si todavía estás en la duda y no sabes si buscar el amor en un portal online de citas, Valeria afirma que la única forma de saber si algo funciona o no para cada uno, es motivarse a hacerlo.

 

 

 

No pierdes nada en darte la oportunidad y si te preocupa el que dirán, tienes que pensar que serás tú la que finalmente viva la experiencia, no las personas que comentan sobre lo que haces o no.

 

 

 

Belelu

Monogamia, ¿ Por qué el ser humano no tiene sexo con mas personas ?

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Super Confirmado No Comments

Por varios años, los científicos han investigado diversas teorías acerca de la monogamia – tener una sola pareja sexual en la vida – lo que es bastante extraño en el reino animal.

 

 

Los investigadores todavía desconocen por qué ha sido «más fácil» deshacernos de la promiscuidad y la poligamia que, como tantas otras especies, habíamos practicado durante miles de años.

 

 
Desde el punto de vista biológico, la monogamia suena hastacontradictorio en el reino animal. El esperma es abundante y no tarda mucho en producirlo, por lo que a un macho no lo beneficia mucho invertir en una sola hembra, quien le llevará un largo tiempo en reproducirse.

 

 

Entonces ¿por qué se convirtió en una forma aceptada y valorada en tantas culturas? Un estudio puede dar algunas luces de este comportamiento que muchos tildan como «antinatural».

 

 

POLIGAMIA= ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL

 

 

WORLD_NEWS-27-660x650

 

 

 

Una reciente investigación publicada en la revista Nature Communications, ha concluido que la monogamia ha sido una forma de vida que se originó para resguardar la especie. Según el estudio, la aparición y la consolidación de la monogamia está relacionada las enfermedades de transmisión sexual.

 

 

El trabajo apunta que mantener relaciones sexuales con un único miembro de la especie se convirtió en un mecanismo para evitar el contagio de bacterias en sociedades cada vez más pobladas antes de que aparecieran los antibióticos, los preservativos y otras estrategias para evitar la clamidiasis, la sífilis o la gonorrea, según detalla el medio La Vanguardia.

 

 

Cuando los humanos pasaron de ser cazadores-recolectores a un estilo de vida más establecido y agrícola hace unos 8.000 años, la monogamia se volvió cada vez más común.

 

 

Es decir, la aparición de la agricultura marcó el punto de inflexión en las relaciones humanas, de  acuerdo a los investigadores de la Universidad de Waterloo, Canadá, y el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, Alemania.

 

 

Por otro lado, en los grupos sociales más pequeños – más o menos 30 individuos – los brotes de enfermedades de transmisión sexual eran de corta duración y no contaban con suficiente masa crítica parainstalarse en su región.

 

 

EVITAR INFANTICIDIOS

 

 

baby-22194_1920-660x650

 

 

 

 

Sin embargo hay otra teoría que puede explicar la aparición de la monogamia y tiene relación con los cuidados parentales. Segun detalla la BBC, el antropólogo Kit Opie junto a otros colegas de la University College London, publicaron un estudio que concluía que la monogamia es crucial para el éxito reproductivo.

 

 

Si un macho se queda con sus hijos, puede protegerlos de otros machos rivales, que de otra forma podrían matarlos para que las madres vuelvan a ser fértiles.

 

 

En síntesis, la prevención del infanticidio habría sido la principal causa de la monogamia, tanto para otras especies como para el ser humano.

 

 

UNA CUESTIÓN DE HERENCIA

 

 

summer-192179_1280-660x650

 

 

 

Otra teoría que puede explicar este modo de relacionarnos es la que latierra se volvió cada vez más escasa en las sociedades agrícolas. Dividirla entre muchos herederos reduciría su valor.

 

 

De esta manera, la monogamia proporcionó una solución, dado que sólo los herederos verdaderos recibirían las posesiones de los padres.

 

 

Chris Bauch y Richard McElreath, autores del reciente estudio, indicaron que este problema pudo provocar que la monogamia se instalara como una necesidad:

 

 

El matrimonio monógamo emergió en Eurasia siguiendo la adopción de la agricultura intensiva, dado que la propiedad de la tierra se tornó crítica para el éxito productivo y reproductivo.

 

 

Belelu

No es lo mismo seguir adelante que encontrar a alguien nuevo, mira por qué

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Super Confirmado No Comments

No es que yo sea la mejor consejera del mundo, ni que sepa decirles a mis amigas algo que les cure el dolor luego de una separación, pero cuando decimos que “hay que seguir adelante”, generalmente nos referimos a encontrar a alguien nuevo. Como decía mi abuela, «un clavo saca a otro clavo».

 

contaré por qué.

 
Conceptos similares que son muy diferentes
Hasta hace muy poco creía que cuando teníamos la habilidad de comenzar una nueva relación o de estar con alguien era porque ya habíamos podido salir adelante, pero luego descubrí que podemos intentar una nueva relación sin haber logrado salir adelante, ¿me explico?

 

 

depresion-ansiedad-5

 

 

 

Por ejemplo tú, amiga, piensa: luego de haberte separado, ¿comenzaste algo nuevo? ¿Lo comenzaste sin haber logrado seguir adelante? Allí reside la cuestión. Mira el ejemplo que te mostraré.

 

 

La metáfora de la maleta
Cuando uno se separa, es como si se quedara con una maleta llena de ropa sucia, que no nos gusta ver, que nos trae recuerdos de momentos malos y bellos, con las que nos sentimos unas diosas y con otra, unas desgraciadas. ¿Me sigues?

 

 

Está en nosotros desarmar esa maleta para poder armar una nueva e irnos a otro viaje. Puede que nos lleve tiempo, o no, deshacernos de lo que hay dentro de esa valija, de lavar la ropa, nuestros sentimientos, y volverlos a ver relucientes, de deshacernos de ropa que ya no queremos usar, entre otras cosas.

 

 

10-reglas-para-armar-las-maletas-10

 

 

 

Cuando esa maleta es la misma pero su contenido logró sanar, o se vació de cosas negativas, o está lista para tomar nuevos rumbos, ahí es cuando podemos seguir adelante, pero ya podríamos haber estado con alguien sin desarmar la maleta, algo totalmente diferente.

 

 

¿Entiendes lo que digo? Seguir adelante es haberse perdonado, estar ligera de resentimientos, feliz de lo aprendido y lista para lo que sea. Seguir adelante es sanar, se esté o no con alguien.

 

 

Y tú, ¿ya has desarmado la maleta? ¿Has logrado salir adelante o solo estar con alguien más? ¿Has logrado ambas? Me encantaría me cuentes en los comentarios y que compartas este artículo en las redes, quién sabe y le ayudas a alguien a que comience ya con la limpieza de su maleta.

 

 

iMujer

Consejos que realmente funcionan para REPARAR una relación

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Super Confirmado No Comments

Todas las relaciones pasan por altibajos. Las subidas nos hacen felices y las bajadas nos hacen perder la esperanza. Terminar no es la solución real a los problemas de tu relación; si tu pareja realmente te importa, tienes que luchar por él. Es necesario pelear por el vínculo que comparten.

 

 

Aquí hay algunos consejos para solucionar los problemas de tu relación y hacer que sea perfecta:

 

 

Hablen
La comunicación es la clave para construir una relación perfecta. Si no pueden hablar entre sí libremente, no hay nada que puedan hacer como pareja. Trata de hablar abiertamente sobre tus problemas. Esto puede ayudar a resolver muchas cosas pequeñas que luego pierden proporción y se convierten en algo enorme y desagradable.

 

 

Identifiquen cuáles son sus problemas
Los problemas entre las parejas son comunes, pero a menos que los identifiques y discutas con tu pareja, no puedes esperar una relación perfecta. Si hay algo en él que te molesta, sé franca y dilo en voz alta. Solo cuida tus palabras y el tono para no hacerle daño de ninguna manera.

 

 

 

Mantengan intimidad física
El permanecer cerca de tu pareja emocionalmente es tan importante como mantenerte cerca de él físicamente. No siempre significa sexo. A veces, los besos y las caricias puede ser una forma más potente. Estos actos ayudan a establecer el vínculo físico perfecto que los hace crecer más en un nivel emocional.

 

Escríbanse cartas
A pesar de que puede sonar poco práctico en el mundo actual de la comunicación en tiempo real, una carta escrita a mano siempre tiene un significado más profundo en comparación con un texto en Whatsapp o Facebook Messenger. Las cartas escritas a mano simplemente hacen que la otra persona se sienta valorada y especial. Cambia a la vieja escuela y verás cómo cambia tu relación.

 

 

Apóyense mutuamente en las buenas y en las malas
Debes estar allí cuando te necesite. Establece tus prioridades de tal manera que lo hagas sentir como una parte importante en tu vida. Es fundamental estar ahí en las buenas y en las malas. Estos malos tiempos ponen tu relación en una prueba real.

 

 

 Inicia y termina el día hablando con tu pareja
Para mantener viva la chispa en tu relación es importante empezar y terminar el día hablando con tu pareja. Un simple mensaje de buenos días y buenas noches pueden hacer un montón de diferencia. Esto hace que tu pareja sienta que es la primera persona en quien piensas cada mañana y antes de ir a la cama.

 

 

 Pasen tiempo de calidad juntos
No importa lo ocupada que estés, asegúrate de pasar algún tiempo de calidad juntos. Incluso si eso significa simplemente estar sentados uno junto al otro y hacer su propio trabajo; pasar tiempo juntos es el objetivo principal. Les ayuda a conectar mejor y lo más importante, te ayuda a comprenderlo mejor.

 

 
 Expresa tus sentimientos
Nunca reprimas tus sentimientos. Sé abierta con tu pareja acerca de lo que sientes y habla si algo que hizo te dañó. Las emociones negativas solo pueden acumularse con el tiempo y actuar como la mayor amenaza para tu relación. Por lo tanto, asegúrate de expresar lo que sientes y sacar todo en el momento adecuado; antes de que sea demasiado tarde.

 

 

 Discúlpate cuando te equivoques
Una disculpa puede ayudar a encontrar la solución a la mayoría de sus discusiones y peleas. Si sabes que estás en un error, no dudes en disculparte. A veces, un simple lo siento hace una gran diferencia, no importa si te equivocaste o no. Cuando amas a alguien, debes ser capaz de hacer cualquier cosa.

 

 

iMujer

5 posibles razones por las que el sexo con él no está siendo satisfactorio

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Super Confirmado No Comments

Nosotras también buscamos en la calle lo que no nos dan en casa pero, al menos en mi opinión, creo que las mujeres siempre tratamos primero de solucionarlo porque siempre apostamos más al amor.

 

 

Si la intimidad con tu chico no está siendo del todo buena y tu mente se está llenando de dudas acerca de vuestra relación, lo mejor es buscar las razones por las que el sexo con él no está siendo satisfactorio y poder, así, hablarlo o encontrar una solución.

 
Empecemos por la raíz del problema, ¿vamos?

 

 

#1 Puede que tu pareja no haya aprendido de la experiencia
 

saber-si-mi-marido-es-adicto-a-la-pornografia-1

 

 

 

¿Has visto la película Don Jon? El protagonista era un Don Juan que creía saber todo en cuanto a la intimidad con una mujer y se la pasaba mirando porno pero, cuando se topó con una chica bien plantada y quiso comenzar algo, no sabía cómo satisfacerla.

 

 

¿Por qué? Porque él pensaba que lo que veía en las porno era satisfacer a una mujer, pero en realidad hace falta mucho más, como comunicación, por ejemplo.

 

 

#2 Puede que no se sientan sexualmente atractivos

 

 

Si no te está pasando esto a ti, entonces quizá le esté pasando a él. Cuando no nos sentimos bien con cómo lucimos o con cómo luce nuestro cuerpo, los primeros problemas se dan en la cama.

 

 

Esto frena a las personas de vivir el sexo y disfrutarlo, por lo que puede que terminen haciéndolo por hacerlo y ya nada será lo mismo.

 

 
#3 Puede que él simplemente sea egoísta en la cama

 

 

pareja-cama_1

 

 

 

Sí, se puede ser egoísta en muchos ámbitos, y uno de los peores cuando de una pareja se trata, es en la cama. Si para él solo es importante su placer y tú ya te has dado cuenta de eso, es hora de que pongas los puntos y hables, o cierres la puerta y te vayas. ¿Ya tienes una decisión?

 

 

#4 Puede que sus relaciones ya sean predecibles

 

 

Ya tienen una hora, un par de poses, un ritual y listo, siempre lo mismo. Caer en larutina sexual es de las cosas que más hacen que las parejas fracasen y que el sexo deje de ser satisfactorio para convertirse en un compromiso más de esos que cumplimos día a día.

 

 

#5 Puede que se estén prestando poca atención uno al otro

 

 

celos-de-pareja-1

 

 

 

¿Sabías que la mayoría de la gente no tiene amoríos fuera de la pareja por un tema sexual, sino más bien por necesidad de atención? Quizá entre los niños, el trabajo, la Universidad y demás compromisos, estén dejando de cultivar su pareja y esto, sin dudas, repercute a la hora del sexo.

 

 

Cuando uno se siente dejado de lado por su pareja, en lo que menos piensa es ensatisfacerlo en la cama, porque si pensamos que al otro no le importamos, empezamos a hacer que el otro no nos importe. ¿Lo habías pensado?

 

 

Ahora que ya sabes por qué el sexo con tu pareja no está siendo satisfactorio, tienes todas las herramientas para cambiar esta situación.

 

 

 

iMujer

Capriles: Este viernes nos movilizaremos en defensa de nuestros derechos

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, aseguró este jueves que los venezolanos están dando ejemplo de lucha para lograr un cambio de gobierno a través de la consulta refrendaría, tal y como lo establece el artículo 72 de la Constitución.

 

 

 

“Que más democracia que un referendo revocatorio, por eso este viernes nos movilizaremos exigiendo ese derecho. Venezuela es un ejemplo de la lucha democrática, seguiremos luchando para que el cambio sea pacífico, constitucional y electoral”, aseveró.

 

 

 

Por otro lado, solicitó una vez a las delegaciones que participan en la XVII cumbre del Movimiento de Países no Alineados (Mnoal), a no hacerse partícipes de la “burbuja” que a su juicio está montando el gobierno para tapar la realidad de la crisis y las necesidades que padece en pueblo neoespartano

 

 

 

“Muchos de esos delegados vienen sin conocer realmente qué pasa en Venezuela, porque se guían por la propaganda oficial, pero la realidad del país es otra. Este Gobierno dejó a muchas ciudades sin transporte, porque se llevó a Margarita autobuses de todos los estados del país, todo para llevarle barra a Maduro. Ellos quieren hacerle creer al mundo que aquí todo está bien. Sepan estimados representantes de otros gobiernos, que Venezuela tiene la más alta inflación y la peor escasez. Eso deben saberlo quienes nos visitan”.

.

NAD

 

Concejales solicitaron a OMS y OPS inspección de embalses y plantas de tratamiento en Venezuela

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

Este jueves el vicepresidente del Concejo Municipal de Chacao y dirigente de Primero Justicia, concejal Diego Scharifker, en compañía de los concejales Máximo Sánchez (Metropolitano), Shully Rosenthal y Daniel Godoy (Chacao), hicieron entrega de un informe a la Organización Mundial de la Salud y a la Organización Panamericana de Salud en donde refleja la crisis de agua que enfrenta Venezuela respecto al almacenamiento, tratamiento y suministro del vital líquido, de igual forma solicitaron que se envíe a nuestro país una comisión técnica para realizar una inspección general, ya que el gobierno venezolano se niega a dar respuestas.

 

 

 

Scharifker expresó su preocupación por el incumplimiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible Nº 6 de la Organización de Naciones Unidas, que establece la necesidad de suministrar agua limpia a todos los ciudadanos. Citó algunas metas que no han sido logradas por el gobierno que dice supuestamente atender los problemas del pueblo, como por ejemplo el acceso universal y equitativo de agua potable. Como si eso no fuera suficiente, el Estado mantiene una cantidad considerable de obras inconclusas como es el caso de los Sistemas Tuy IV y Yacambú-Quibor, que en teoría debería abastecer ya de líquido a una gran cantidad de ciudadanos. De la misma manera recordó que el mantenimiento a las plantas de tratamiento ha sido precario «cómo es posible que se han encontrado cadáveres de animales y seres humanos en completa descomposición en los embalses; así como tampoco se ha cumplido con los protocolos oficiales de mantenimiento porque persisten los botes de agua a consecuencia de las rupturas del sistema de tuberías que en teoría deberían ser atendidos en un lapso de 24 horas; como consecuencia, centenares de venezolanos no reciben agua en sus hogares. Es absurdo que en pleno siglo XXI y con la infinita cantidad de recursos que se le han aprobado para tales efectos esto esté ocurriendo».

 

 

 

Scharifker expresó su alarma al comentar, que de manera extraoficial un funcionario de Hidrocapital le informó sobre el riesgo que significa el agua del grifo “me angustia sobremanera lo que me dijo un funcionario de Hidrocapital hace pocas semanas, Concejal, ¿En Venezuela no hay comida ni medicinas y usted cree que sí hay insumos para potabilizar el agua?, este funcionario me dijo claramente, Concejal, jamás tome agua del grifo, esa agua no es potable”.

 

 

 

Además del informe, los concejales consignaron un documento solicitando la inspección de una Comisión Técnica de la OMS y la OPS, entre otras solicitudes, con la finalidad de evaluar el estado de los embalses y a las plantas de tratamiento del sistema nacional que surte el servicio de agua potable. «Es necesario que le soliciten al gobierno de Nicolás Maduro la realización de esta inspección, a quien ya le hemos enviados cientos de comunicaciones para tratar el grave problema del agua y no ha respondido ninguna de ellas, así como tampoco lo ha hecho la Defensoría del Pueblo y el Ministerio encargado, el de Ecosocialismo y Aguas e Hidrocapital. Lo que hacen es mantener el más absoluto silencio, por esa razón nos preocupa profundamente lo que pretenden hacer con la aplicación del Arco Minero, pues no se ha expuesto tampoco el impacto ambiental que ello generará».

 

 

 

Finalmente, Diego Scharifker hizo hincapié «acudimos a instituciones internacionales ya que el silencio del gobierno venezolano ha persistido y no es correcto que para la fecha y frente a crisis que enfrentamos no se han presentado los informes de calidad del agua de los últimos 10 años, vulnerando de esta forma la vida y los derechos de los ciudadanos». NP

 

 

 

Unidad reitera protesta nacional este viernes ante silencio del CNE

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

También será en rechazo al despilfarro del gobierno, que gasta cientos de millones de dólares en una cumbre mientras en el país hay hambre, miseria y dolor, dijo Chuo Torrealba

 

 

 

Prensa Unidad Venezuela (Caracas, 15 de septiembre de 2016).- El secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, confirmó que se mantiene “la cumbre del pueblo, la anticumbre democrática”, como denominó la jornada convocada para este viernes en protesta al “silencio” del Consejo Nacional Electoral (CNE) y al “derroche faraónico” del gobierno de Nicolás Maduro en la reunión que se realiza en Margarita, estado  Nueva Esparta.

 

 

 

“La jornada de mañana es nacional. En todas las capitales se van a producir movilizaciones que ya fueron convocadas desde hace varios días”, dijo Torrealba en conferencia de prensa en la cual también dio a conocer detalles sobre la actividad que se realizará en la capital del país.

 

 

“En Caracas se dará una jornada muy interesante que arrancará desde muy tempranas horas de  la mañana con pancartazos y movilizaciones desde distintos puntos de la ciudad. Luego, hacia el mediodía, se producirán caminatas desde esos puntos de concentración hacia la avenida Libertador, hasta la altura de la Cantv”, dijo.

 

 

 

Precisó que los puntos de concentración en Caracas son la Plaza Alfredo Sadel, de Las Mercedes, para la zona del sureste; las plazas Millenium, Altamira y Brión, de Chacaíto, para la del este; y el sector Los Cedros para los habitantes del municipio Libertador.

 

 

“Esta jornada de protesta nacional, de protesta ciudadana, se mantiene porque fue diseñada para dar respuesta a lo que dijera el CNE en un sentido o en otro; pero también para el caso de que no diera respuesta, porque el silencio también es un irrespeto al derecho del pueblo venezolano a construir una solución pacífica, electoral, constitucional y democrática a este drama que estamos viviendo”, indicó.

 

 

“Mientras el gobierno gasta 200 millones de dólares en un show absolutamente innecesario y poco pertinente como la cumbre del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) en Margarita, en el resto de Venezuela hay hambre, miseria y dolor. Por eso la Unidad Democrática convoca para mañana esta jornada de protesta no violenta. Mañana vamos a tener una nueva demostración de disciplina ciudadana”, agregó.

 

 

Torrealba reiteró que el país sigue a la espera de que el CNE anuncie la fecha y las condiciones para la realización de la segunda etapa del referendo revocatorio (RR) al presidente Maduro, en la cual al menos el 20 por ciento de los casi 19 millones 500 mil venezolanos inscritos en el registro electoral deberá manifestar que está de acuerdo con que se realice la consulta popular, tal como lo establece el artículo 72 de la Constitución nacional.

 

 

Venezolanos se hunden en el abismo

 

 

 

En tal sentido señaló que las condiciones solicitadas por la Unidad son que el 20 % sea nacional y no por estado; que la cantidad de máquinas que se establezca sea suficiente para atender a todo el registro electoral, que es el universo convocado para la consulta; que la ubicación de las maquinas se corresponda con la densidad electoral y la densidad poblacional; y la fecha, que debe ser lo antes posible, a finales de septiembre o principios de octubre, a más tardar.

 

 

“Venezuela está en una profunda crisis de ingobernabilidad, como lo demostró (el cacerolazo a Maduro en) Villa Rosa. Frente a una situación como esta y en función de la salud del país, lo que corresponde es acelerar la construcción de esa solución electoral”, insistió.

 

 

“Si mañana no hay respuesta del organismo electoral a este requerimiento del país, después de haberlo ofrecido en dos ocasiones, con más razón debe producirse la protesta”, dijo.

 

 

 

“Con estas demandas y en protesta al derroche faraónico de la cumbre propagandística de Nueva Esparta, se va a realizar esta actividad que para nosotros es la cumbre del pueblo, es la anticumbre democrática frente a esta situación. No esta demás recordar aquello que dijo un célebre personaje hoy fallecido (el expresidente Hugo Chávez) de que mientras los gobiernos `andan de cumbre en cumbre, los pueblos están de abismos en abismos´. Mejor demostración de ello, imposible”, acotó.

 

 

Al responder preguntas de los periodistas, Torrealba precisó que la Unidad, inicialmente, había solicitado al CNE instalar 40 mil máquinas en 14.500 centros de recolección para la etapa del 20 %, lo cual se modificó a 19.500 máquinas en 6.500 puntos en una solicitud que fue consignada ayer. “Esa es la plataforma tecnológica que se utiliza en una elección nacional en un día. Pero si son tres días (para la recolección del 20 %) eso se puede ajustar, y ese es el espíritu de la propuesta que hicimos ayer ante el CNE”, explicó.

 

 

 

“Lo que no es admisible es que se establezca un número de máquinas que impida que la totalidad del registro electoral pueda manifestar su voluntad. Tampoco es admisible que esos centros de recolección estén ubicados en  lugares donde no hay electores, o son de difícil acceso o estén controlados por grupos violentos”, precisó.

 

 

 

“Otro punto crucial es que ese 20 % sea a nivel nacional (no por estado). Esta no es una opinión de la Unidad, eso está en la Constitución y para cambiar eso tendrían que reescribir la Constitución o por lo menos el artículo 72”, añadió.

 

 

 

“En todos los referendos realizados se ha respetado la circunscripción del cargo que se está solicitando revocar. En el referendo del 2004 el 20 % fue nacional no por un capricho, sino porque es lo que dice la Constitución”, insistió.

 

 

 

El revocatorio es innegociable

 

 

 

Sobre las conversaciones que han sostenido personeros del gobierno y representantes de la Unidad, Torrealba reiteró que la alianza opositora está dispuesta a reunirse con quien sea y donde sea para hacer avanzar la construcción de la solución electoral a la crisis que sufre Venezuela. “No somos tan irresponsables como los señores del gobierno nacional. Somos gente seria, somos una fuerza política que en breve plazo está llamada a conducir los destinos del país”, dijo.

 

 

 

En tal sentido aseguró que en esas conversaciones “no hay otro tema que el de la salida electoral a la crisis venezolana. Ese es nuestro tema principal junto con el de la libertad de los pesos políticos. Ahora, que haya gente que acepte hablar de estos temas en privado y después lo niegue en público, es otra cosa. Eso tiene que ver es con los niveles de incapacidad para manejarse como estadista”, comentó.

 

 

 

“El gobierno – prosiguió – es una mezcla de incoherencia con mala fe. Mala fe porque han estado mintiendo sobre lo que se dijo y lo que no se dijo en esas reuniones. Incoherencia porque mientras hay unos sentados, hay otros que están dinamitando ese proceso. Una vez que el gobierno resuelva ese problema y que uno pueda saber si estamos hablando con una delegación que representa a todo el sistema oficial, entonces quizá podamos hablar”.

 

 

Cuando un periodista preguntó a Torrealba si es el diputado Diosdado Cabello quien está dinamitando el proceso, respondió “por sus obras los conoceréis”.

 

 

 

“En todo caso, hasta que no se resuelva el tema del 20 % y no se despeje el camino al RR, eso va a ser muy difícil. Saludamos la manifestación de la Santa Sede de incorporarse a este proceso y de servir de garante y mediador pero, incluso para eso, en primer lugar tiene que quedar absolutamente claro el tema del 20 % y el tema del RR, porque eso es un derecho constitucional y los derechos ni se negocian, ni se dialogan ni se chismean. Los derechos se ejercen”, advirtió.

 

 

“Sobre lo cual hay necesidad de conversar es para quitar los obstáculos ilegales que el gobierno ha colocado en el camino de revocatorio. Pero el revocatorio es innegociable”, concluyó

 

Nota de Prensa

 

 

 

Aumentó a 11 la cifra de muertos por explosión de granada en la PGV

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Laura Espinoza 1 Comment

.
La defensora del pueblo del estado Guárico desmintió que haya una trabajadora del recinto entre los fallecidos

 

La explosión de una granada fragmentaria en la Penitenciaría General de Venezuela (PGV) ocasionó 26 heridos y tres fallecidos, de acuerdo a la información que se maneja desde la tarde de este jueves.

 

 

El hecho ocurrió durante la fiesta de cumpleaños de un “pran” del lugar, aunque las autoridades no han confirmado dicha información.

 

 

La defensora del pueblo de Guárico, Beatriz Higuera, declaró a Radio Fe y Alegría que el total de heridos era 23 y que la cifra de fallecidos que manejaba era de tres.

 

 

Higuera indicó que de los heridos 17 eran reos y 6 visitantes. También desmintió que haya una trabajadora del recinto entre los fallecidos.

 

 

A pesar de la información de Higuera, de forma extraoficial se conoció que la cifra total de fallecidos era de 11 personas.

 

EN

Zapatero logra su propósito

Posted on: septiembre 15th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

El ex presidente español es el que ha movido abiertamente o tras bambalinas el fulano diálogo. Dado que se han develado varios de sus infaustos episodios hay que concluir que Rodríguez Zapatero ha sido exitoso en su verdadero propósito, que no es otro que el de desprestigiar a los partidos de la oposición venezolana.

 

 

Resulta incomprensible que se diga que el diálogo propiciado por Rodríguez Zapatero no ha comenzado cuando ha habido reuniones entre los miembros del gobierno y los miembros de cuatro partidos opositores. El Diccionario de la Real Academia establece varias acepciones para el diálogo: «Plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos» y «Discusión o trato en busca de avenencia».

 

 

Según confesión de los participantes ambas acciones han tenido efecto. Hasta la tercera acepción podría considerarse en marcha si no fuera tan trágica la situación de Venezuela: «Obra literaria, en prosa o en verso, en que se finge una plática o controversia entre dos o más personajes».

 

 

La conclusión es que sí ha habido diálogo. Nada tendría de particular si no estuviera rodeado de tantas sospechas. Los cuatro partidos políticos que han estado conversandito con el gobierno lo han hecho en secreto y resulta de una ingenuidad asombrosa, si es que renunciamos a la malicia, que hayan pretendido compartir un secreto con el gobierno mientras le negaban el conocimiento de sus pláticas al resto de los dirigentes, partidos de la oposición y a la sociedad que dicen representar.

 

 

Más grave aún ha sido confiar en la discreción de los representantes de Nicolás Maduro. Delataron el convite cuando les convino y al revelar el secreto propagaron la desconfianza en la MUD y sus dirigentes, pagando los platos rotos los dirigentes opositores, aun los que no están ni participando ni enterados del diálogo en curso.

 

 

Nadie se puede oponer a un diálogo constructivo que lleve a cumplir el compromiso que los partidos le plantearon al país desde el 6 de diciembre de 2015: sacar a Maduro de la Presidencia en seis meses por vía constitucional, aunque el lapso se haya prolongado en forma inexplicable. Empero, desde que Rodríguez Zapatero se antojó de ponerle la mano a Venezuela para así promover lo que parecía su extinguida carrera política, lo que hay son más presos políticos, más hambre, más desolación y más descontento.

 

 

No es posible ningún diálogo con la ausencia de dirigentes políticos de significación y sin la participación de la sociedad civil con sus universidades, empresarios, líderes gremiales y estudiantiles. Tampoco debería ser concebible sin la participación de la consecuente Conferencia Episcopal y sin tener la voz de un hombre que definió su presente y su futuro al lado de la causa democrática venezolana, el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

 

 

A pesar de estos desaciertos tan significativos, los venezolanos queremos confiar en que no se esté en el camino de aceptar mansamente la recolección del 20% de las firmas para finales de octubre porque sería, trágicamente, expedir el certificado de defunción del referéndum revocatorio para 2016.

 

Editorial de El Nacional