Se conoció la segunda parte de la entrevista al empresario K. Habló del temor de que sus hijos vayan presos, del video de la Rosadita, e insistió con la reunión entre el juez Casanello y Cristina.

 

Se conoció la segunda parte de la entrevista a Lázaro Báez, desde el penal de Ezeiza, luego de la primera en la que había apuntado a Cristina Kirchner. “Me están apretando para que calle, me están apretando para que no siga hablando” dijo, a la vez que volvió a hablar del encuentro entre la ex presidenta y el juez Sebastián Casanello.

 

 

Se trata de la extensa entrevista publicada por el sitio Infobae, donde el empresario K vuelve a hablar del temor de que sus hijos, Martín y Leandro, sean detenidos.

 

 

Al ser consultado acerca de si existe un pacto de impunidad con Cristina, respondió: «Yo no tengo pacto con nadie», e insistió en que «hay que investigar la obra pública».

 

 

Además, ratificó el encuentro entre la ex mandataria y Casanello, el magistrado a cargo de la causa «la ruta del dinero K», por la que dueño de Austral Construcción se encuentra detenido.

 

 

LA ENTREVISTA COMPLETA

 

 

¿Cristina sigue siendo intocable en la Justicia?

 

 

 

No, no sé. Eso depende de la intencionalidad que tenga cada uno de investigar las cosas como corresponden. Si tienen ganas de hacer las cosas bien, nadie es intocable. Cada uno se deberá defender y justificar las cosas que hizo en la manera que corresponde y dentro de los parámetros de la ley.

 

 

¿Existe un pacto de impunidad o un pacto de silencio entre usted y Cristina, como se decía?

 

 

 

Yo no tengo pacto con nadie. Si usted leyera el expediente o los expedientes que presentamos, usted se daría cuenta lo que yo estoy poniendo ahí. Soy el único… mire, ¿yo soy el testaferro y soy el único que dice “hay que investigar la obra pública”?. ¿Usted cree que yo tengo pacto de impunidad al pedir esto? No. Evidentemente que hay gente en la justicia que no quieren que esto suceda. O tienen acuerdo tácito predeterminado en dónde tiene que morir esta investigación.

 

 

Mirá también: Lázaro Báez, en su peor momento: perdió 10 kilos y no logra contener la pelea familiar

 

 

¿Pero usted está seguro que Casanello se reunía con Cristina?

 

 

No, estoy más que seguro.

 

 

¿Usted lo vio o se lo contó alguien?

 

 

Pero por supuesto. A mí no me lo contó nadie, yo lo vi.

 

 

¿Y la Cámara qué le dijo al respecto?

 

 

Y, mandó a hacer todas las medidas de prueba que ellos consideran que se tienen que hacer. A disposición de él puse todos mis teléfonos… de ellos. Mis teléfonos estaban dentro de ese predio. Y de la gente que me acompañaba también.

 

 

Mirá también: Vialidad reveló más sobreprecios y beneficios para Báez y Relats

 

 

¿Cómo está usted en Ezeiza?

 

 

Y, complicado. A nosotros… la heladera que está acá, estaba acá cuando llegamos nosotros; el televisor estaba acá cuando llegamos nosotros.

 

 

Usted tiene contacto… Lo único que me permitieron traer fue una cocina eléctrica, un hornito eléctrico, porque no se puede usar nada de gas, porque si no presumen que existe riesgo de suicidio, esto, aquello, lo otro, no sé, de condicionamiento y normativa que ellos tienen que cumplir.

 

 

¿Usted tiene contacto con alguno de los implicados por la ruta del dinero que está detenido? ¿(Chueco, Pérez Gadín?

 

 

No, no, Pérez está acá conmigo. Pero Pérez no es mi contador. A Pérez lo metieron porque apareció contando dinero con mi hijo. Pérez no tiene nada que ver conmigo.

 

 

¿Y de dónde salió el video de La Rosadita?

 

 

¿El que estaban contando? No me diga que usted tampoco sabe. ¡No! ¡No! Nosotros vendimos un barrio cerrado completo acá. ¿Usted no tiene ese escrito? Nosotros vendimos 80 propiedades de un barrio cerrado, donde una de las que compró es la hermana de (el ministro de Hacienda, Alfonso) Prat-Gay. Nosotros fuimos acusados incluso de violar la (ley) penal cambiaria porque compramos supuestamente en el 2012 dólares, y estaba restringido. Y nosotros no fuimos los que compramos los dólares; los que compraron los dólares son los que compraron las propiedades. Nosotros vendimos propiedades por más de 7 millones 800 mil dólares. Y está declarado y está presentado en el expediente. Está en el expediente, Luis.

 

 

Lázaro, ¿qué pasa si en julio, el mes que viene o en los próximos días terminan deteniendo y encarcelando a sus hijos?

 

 

 

No sabría qué decirte. Mis hijos no tienen nada que ver. En realidad me están apretando. Me están apretando para que me calle, me están apretando para que no siga hablando. Por eso lo están haciendo.

 

 

 

Cómo se siente como persona que antes se acercaban todos los funcionarios y hoy es como que tuviese lepra…

 

 

 

Es reconocer la realidad de lo que está pasando. Trato de vivir con los pies sobre la tierra. Sé que esto es un montón de mierda y esa la realidad que pienso. Perdón la expresión.

 

 

¿Con Cristina hace cuánto que no habla?

 

 

Eso fue antes de las elecciones generales cuando le dijimos que le queríamos devolver el mausoleo. En Santa Cruz hay un decreto provincial en donde ellos se tenían que hacer cargo, no se querían hacer cargo. El gobierno, tampoco. Como Cristina estaba peleada con Peralta y el gobierno municipal nos estaba generando un inconveniente y un llamado continuo de atención porque teníamos seguridad privada dentro de un espacio público como es el cementerio. No corresponde a las normas, eso generó otro problema serio con ella.

 

 

¿Usted fue confidente de Néstor Kirchner?

 

 

 

Yo soy amigo de haber crecido con él. Tuve la suerte de haber crecido con él. En un lugar, imagínese que Río Gallegos en ese momento tenía 50 mil habitantes nos conocíamos todos. Los peronistas estábamos siempre en los mismos actos, nos conocíamos todos. Yo tengo 60 años, Luis. Esto no tiene nada que ver con otra cosa.

 

 

Clarin.com

 

 

El régimen comunicó la muerte en la horca de integrantes del grupo “Tawhid y Jihad”, a quienes también responsabiliza por asesinar a “mujeres y niños”. Se teme que desate otro incidente con Arabia Saudita, que en enero había ejecutado a 47 chiítas, incluido un clérigo

 

 
Irán es actualmente el país con mayor número de ejecuciones per cápita

 

 

 
Irán ejecutó en la horca a 20 miembros de un grupo «terrorista» sunitaacusados de asesinatos y de haber amenazado la seguridad nacional, en una de las más importantes ejecuciones masivas de la República Islámica.

 

 
Los 20 condenados fueron ejecutados el martes, indicó el jueves el fiscal general Mohamad Javad Montazeri en la televisión estatal IRIB, sin precisar su nacionalidad ni el lugar de la ejecución.

 

 
«Estas personas cometieron asesinatos (…) mataron a mujeres y niños,causaron destrozos, actuaron contra la seguridad nacional y mataron a responsables religiosos sunitas en regiones kurdas», enumeró.

 

 

Ali Khamenei, Líder supremo de Irán

 
El ministerio iraní de los servicios de inteligencia informó el miércoles en un comunicado de 24 casos de ataques armados, de explosiones con bomba y de robos entre 2009 y 2012 cometidos por el grupo «Tawhid y Yihad», que causaron 21 muertos y casi 40 heridos en el oeste de Irán.

 

 

Un total de «102 miembros y partidarios de este grupo han sido identificados (…) algunos murieron en combates con la policía, otros fueron detenidos.Algunos de los detenidos fueron condenados a muerte y otros purgan penas de cárcel», añadió el ministerio.

 

 
El grupo está acusado de haber asesinado en 2009 a dos religiosos sunitas, uno de los cuales era un representante provincial de la poderosa Asamblea de Expertos.
El fiscal precisó que los acusados seguían la ideología «takfiri», un término para designar a grupos yihadistas o islamistas radicales sunitas.

 

La ejecuciones en la horca son habituales bajo el régimen teocrático iraní
Antecedentes peligrosos
En las primeras horas de este año, Arabia Saudita, de gobierno sunita, anunció la ejecución de 47 personas por conspirar y llevar a cabo ataques terroristas, atacar a civiles y fuerzas de seguridad.

 

 
El reino islámico conservador había detenido a miles de militantes islamistas tras una serie de ataques perpetrados por el movimiento terrorista Al Qaeda entre 2003 y 2006 que dejaron cientos de víctimas fatales.

 

 
Pero entre ellos estaba el clérigo chiíta Nimr Baqer al Nimr, lo que desató la furia de Irán. En ese momento convocó a la máxima autoridad de Arabia Saudita en la República Islámica en señal de protesta por la ejecución.

 

 
Cabe recordar que el Islam se divide en dos ramas, la chiíta y la sunita. Tras la muerte del profeta Mahoma en el año 632, se planteó el problema de la sucesión. Un grupo -los sunitas-, siguió a los primeros califas posteriores a Mahoma, mientras que el otro -los chiítas- sostuvo que se debía continuar con la línea familiar del profeta, es decir, su yerno Alí.

 

 

 Con información de AFP

El ex presidente colombiano, enfrentado al mandatario Juan Manuel Santos, decidió no abstenerse e inició su campaña en contra de aprobar los diálogos con la narcoguerrilla

 

 

 

El ex presidente de Colombia Álvaro Uribe llamó este miércoles a votar «No» en el plebiscito para refrendar el acuerdo de paz entre el gobierno y la narcoguerrilla FARC, con el que buscan poner fin a medio siglo de conflicto armado.

 

 
«Debemos votar ‘No’ al ilegítimo plebiscito», declaró el ex mandatario (2002-2010) y actual senador, devenido en el más férreo opositor a las negociaciones que el gobierno de Juan Manuel Santos sostiene en Cuba con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia por considerar que traerá «impunidad total» para los guerrilleros.

 

 

 

«Aprobar el ilegítimo plebiscito equivale a aceptar la impunidad total, queen lugar de disuadir al crimen lo consagra campeón y sienta el ejemplo para más y nuevas violencias», dijo en una larga declaración en Bogotá, trasmitida.

 

 

 
«Solamente nos queda la opción de decir ‘Sí’ a la paz votando ‘No’ al plebiscito. Es una reacción de coraje de la psicología colectiva que considera que el plebiscito trae una paz de corta vida», manifestó Uribe en un discurso que leyó ante unos 300 seguidores en un acto en Bogotá en el que oficializó su oposición en la consulta.

 
Según el líder del derechista partido Centro Democrático, el plebiscito como mecanismo de validación del pacto final con la guerrilla es «ilegítimo porque solamente trae una pregunta y baja el umbral (del número de votantes) del 50% al 13% con la disculpa que será por una sola vez».

 

Álvaro Uribe Vélez, junto al director del Centro Democrático, Oscar Iván Zuluaga (EFE)

 

 
La Corte Constitucional, que el 18 de julio avaló el plebiscito como mecanismo para que los colombianos refrenden el acuerdo de paz, dijo que éste sólo será válido si los votos favorables alcanzan al menos el 13% del censo electoral (unos 4,5 millones), un porcentaje propuesto por el gobierno y ratificado por el Congreso.

 

 

#VotoNoAlPlebiscito pic.twitter.com/ljwHvy18EQ

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) 4 de agosto de 2016

 

 

 

Para Uribe, además, este plebiscito tiene como agravante el hecho de sentar un «precedente» ante la posible legitimación similar de un eventual acuerdo con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), segunda guerrilla activa de Colombia, con la que Santos busca iniciar diálogos formales de paz, o con «las bandas criminales» que operan en el país.

 

 

Senadores y autoridades del Centro Democrático (EFE)

 

 
Santos, un político de centroderecha que ha hecho de la paz en Colombia el buque insigne de su mandato, negocia desde noviembre de 2012 en Cuba un acuerdo de paz con las FARC, y anunció a fines de marzo la próxima instalación de un diálogo con el ELN, demorado hasta tanto los rebeldes no se comprometan a abandonar el secuestro como arma de guerra.

 

 
Santos avanza en su agenda

 

 
Casi al mismo tiempo en que Uribe lanzaba la campaña por el No, en la Casa de Nariño, sede del Gobierno, el presidente Santos y sus ministros de Interior, Juan Fernando Cristo; y de Trabajo, Clara López, se reunían con representantes del Partido Verde y otras dos fuerzas de izquierda que le expresaron su apoyo a la paz en la consulta popular.

 

 

 

 
En ese encuentro, el mandatario anunció que el plebiscito puede ser convocado aún antes de que se produzca la firma de los acuerdos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), lo que agilizaría el proceso de refrendación popular.

 

 

 
«Cuando esté todo acordado no se requiere la firma oficial sino el hecho de decir, ya está todo acordado para poder enviarle al Congreso los acuerdos y convocar el plebiscito», aseguró el jefe de Estado.

 
Con información de AFP y EFE