Posted on: agosto 1st, 2016 by Laura Espinoza 1 Comment
Esta normativa en ningún caso legaliza el estatus migratorio de las personas que se acogen a ella, agregó el USCIS.
A partir del 29 de agosto próximo, todas las personas “estatutariamente elegibles” a la exención de inadmisibilidad por presencia ilegal podrán acceder a ese proceso.
El gobierno de los Estados Unidos permitirá la estancia temporal en el país de los familiares directos de residentes permanentes legales que sean elegibles para visas de inmigrante.
Así lo informó el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS).
La institución anunció que extenderá el programa al que, desde 2013, se pueden acoger ciertos familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses.
Esto con el fin de reducir el tiempo que las personas elegibles permanecen separadas de sus familiares mientras completan el proceso de inmigración en el extranjero.
Según esa norma, ciertos familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses pueden solicitar exenciones provisionales por presencia ilegal, porque sus cónyuges o padres que son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales, podrían sufrir graves dificultades si no se les concede la exención.
Así, los seleccionados por el USCIS, podrán viajar a su país de origen para realizar los trámites del proceso de inmigración a EEUU, con las entrevistas necesarias, y, al terminar estos pasos, podrán esperar el resultado en EEUU, con su familia.
Posted on: agosto 1st, 2016 by Laura Espinoza No Comments
«Se trata de una situación en la que el gobierno necesita la unidad y sacar de Venezuela a un hombre de Riverton, a un ciudadano estadounidense», dijo el padre del detenido.
Laurie Holt señaló que su hijo fue acusado por error, ha perdido peso y enfermó desde que lo encarcelaron el 30 de junio.
Más de 100 personas en Salt Lake City efectuaron una manifestación en apoyo a la familia de un estadounidense encarcelado en Venezuela.
La multitud se reunió frente al Capitolio del estado de Utah y oraron por Josh Holt, cuya madre rompió en llanto.
Laurie Holt organizó la movilización con la esperanza de atraer la atención de las autoridades al caso de su hijo.
Varios participantes portaban carteles que decían «Liberen a Josh» y «Tráiganlo de vuelta al país».
Otras personas llevaban camisetas con el mensaje «Justicia para Josh» y algunas exhibieron fotografías del detenido.
Jason Holt, padre de Josh Holt, solicitó la asistencia del gobierno federal para poner fin al «juego de la espera» que la familia ha soportado desde el arresto que tuvo lugar hace un mes.
«Mi mensaje fue que ante el ambiente electoral, éste no sea un asunto bipartidista», dijo Jason Holt al término de la movilización.
Posted on: agosto 1st, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Manifestantes salieron a las calles para pedir la salida definitiva de la suspendida presidenta Rousseff o en grupos pequeños a defender su permanencia
La jornada transcurrió en un clima preolímpico, a solo cinco días del comienzo de los Juegos de Río-2016. En Río de Janeiro unos cuatro mil manifestantes protestaron contra la presidenta izquierdista en la calzada de la playa de Copacabana, en pleno cartón postal de esta ciudad que acogerá los Juegos Olímpicos entre el 5 y el 21 de agosto
.
Miles de brasileños copan las calles de Sao Paulo para pedir que Dilma Rousseff sea destituida definitivamente de la presidencia. (Foto Prensa Libre: AFP).
La policía carioca no entrega cifras sobre participación en protestas.
Varios camiones de sonido tocaban samba y el himno nacional mientras manifestantes desplegaban a pleno sol un enorme cartel con el mensaje “Fuera Dilma y prisión para Lula” , el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, antecesor de Rousseff, acosado por casos judiciales.
“Queremos nuestro país de vuelta y que esta gente se vaya”, declaró Vilma Moniz Portella, una abogada de 68 años que llevaba un pequeño muñeco inflable del juez anticorrupción Sergio Moro, que lidera la investigación sobre el fraude en Petrobras que ha alcanzado a la élite política y empresarial brasileña.
El ambiente era festivo y familiar en medio de la tradicional muchedumbre que cada domingo invade la costanera carioca. Sobresalía un enorme muñeco inflable que representa a Lula como presidiario.
El ama de casa Daysa Barela, de 52 años, afirmó que la manifestación es mucho más pequeña que otras anteriores que llevaron cientos de miles de personas a la calle porque “la gente está asustada por el terrorismo o porque el Partido de los Trabajadores (PT) pueda atacarlos”.
Desenlace del juicio
Pero uno de los muchos vendedores de banderas y muñecos inflables tenía una explicación bastante más probable: Lula y Rousseff ya están casi fuera de combate.
“Lula va a ser enjuiciado, está acabado. Y el tiempo de Dilma ya pasó”, dijo Carlos Wellington, de 39 años, aludiendo a que el expresidente (2003-2010) y líder histórico de la izquierda irá a juicio por intentar obstruir las investigaciones del megaesquema de corrupción en Petrobras.
Es la primera vez que el fundador del izquierdista PT será sometido a juicio por este caso que develó un fraude que costó más de US$2 mil millones a la petrolera para beneficiar a decenas de políticos, empresarios y funcionarios de la compañía.
Si bien el escándalo alcanzó a un amplio espectro político, el PT es uno de los más golpeados.
En la capital, Brasilia, unas tres mil personas protestaron contra Rousseff, informó la policía.
Seguidores de Dilma Roussef expresaron su apoyo para que sera restituida en la Presidencia. (Foto Prensa Libre: AFP).
Reunidas frente a la sede del Congreso Nacional, vestían los colores verde y amarillo de la bandera brasileña y gritaban consignas contra la presidenta, apartada del poder el 12 de mayo pasado para ser enjuiciada en el Senado por supuesta manipulación de las cuentas públicas.
Quien fue su vicepresidente, Michel Temer, asumió la presidencia de manera interina y puede llegar a completar el mandato, que culmina a fines del 2018, si Rousseff es destituida definitivamente al término del proceso.
Rousseff tendrá que dejar su cargo si al menos 54 de los 81 senadores votan a favor del impeachment en la última etapa del juicio que comenzará el 29 de agosto y debe extenderse durante una semana, según un cronograma del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lewandowski, encargado de conducir las sesiones durante esa fase en el Congreso.
“¡Fuera Temer!”
En Sao Paulo, miles de personas acudieron a la Avenida Paulista, en el centro de la ciudad, pidiendo el impeachment definitivo de Rousseff y la prisión de Lula.
Las manifestaciones contra Rousseff fueron convocadas por el grupo “Vem pra rua” (Ven a la calle) y se replicaron en otras ciudades brasileñas como Recife y Salvador en el noreste o Belo Horizonte, en el sureste.
También se registraron en varias ciudades otras concentraciones contra Michel Temer convocadas por el llamado “Frente Pueblo sin Miedo” , que reúne a una treintena de organizaciones de izquierda como los Trabajadores sin Techo, centrales sindicales, el PT y el Partido Comunista.
Bajo el lema “Fuera Temer”, miles de personas vestidas de rojo se reunieron en la zona oeste de Sao Paulo defendiendo la vuelta de Rousseff y muchos de ellos pidiendo nuevas elecciones.
«Es cierto que el PT no está en su mejor momento, en todos los partidos hay corrupción, pero el gobierno de Temer es incluso peor”, afirmó Eunice Mariano, una jubilada de 61 años que ve al gobierno interino como ilegítimo y lo acusa de querer implantar retrocesos.
Posted on: agosto 1st, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Una periodista de la televisora estatal italiana, RAI, de 58 años falleció mientras informaba sobre la visita del papa Francisco a Polonia.
El Papa está en Polonia con motivo del Día Mundial de la Juventud, un encuentro mundial de jóvenes católicos. Anna Maria Jacobini fue hallada muerta en la cama de su habitación en un hotel el viernes último y se cree que podría haber fallecido la noche anterior, explicó la agencia de noticias italianaANSA.
La periodista Anna Maria Jacobini,58, fue hallada muerta en su habitación en Polonia. (Foto Twitter/@AMJacobini).
El jueves último en la noche habría dicho a sus compañeros que se encontraba cansada, agregó.
No se informó de inmediato sobre el deceso para informar antes a su madre, de 94 años.
Jacobini presentó un programa semanal sobre temas eclesiásticos en la RAI y ya había cubierto otras visitas papales, que suelen ser viajes agotadores para los reporteros, que trabajan desde la mañana a la noche.
El Papa ha tenido una agenda llena de actos desde su llegada a Polonia el miércoles último, en su primer viaje a un país de la Europa del Este.
Visitó el campo de exterminio de Auschwitz, ofició misas y celebró múltiples encuentros con los entusiasmados jóvenes que viajaron desde todo el mundo para estar con él.
La agencia de noticias italiana, ANSA, informó la muerte de la periodista. (Captura del sitio: www.ansa.it).
Posted on: agosto 1st, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Pedro Pablo Kuczynski en su casa de Lima. JUANJO FERNANDEZ
PPK, como se le conoce popularmente, concede a EL PAÍS su primera entrevista como presidente
Si Perú se ha convertido en lo que llevamos de siglo en un caso especial en América Latina por su constante crecimiento económico, no menos excepcional es la llegada al poder de Pedro Pablo Kuczynski, de 77 años. Y no tanto por su ajustada victoria sobre su rival Keiko Fujimori en las elecciones del pasado 5 de junio por solo 39.000 votos, como por la distinción intelectual del nuevo presidente de Perú, algo que contrasta fuertemente con otros líderes pasados y presentes de la región.
Educado en Oxford y Princeton, economista del Banco Mundial, exbanquero, exministro y ex primer ministro, dos veces exiliado, tras el golpe del general Velasco Alvarado (1968) y durante la década ominosa de Alberto Fujimori (1990-2000), PPK, como se le conoce popularmente, es además músico —toca el piano y la flauta travesera— y heredero de una fascinante historia familiar donde no faltan insignes espías al servicio de la Unión Soviética.
Su padre, médico judío, huyó en 1936 de la Alemania de Hitler para establecerse en Perú como especialista en enfermedades tropicales en la Amazonia. Allí ayudó a fundar la leprosería de San Pablo, donde años después, ya en los cincuenta, un joven estudiante de medicina, Ernesto Guevara, trabajó como voluntario. Su madre, nacida en Suiza y profesora de música y literatura, era tía del director Jean-Luc Godard. Este parentesco cinematográfico se refuerza con la coincidencia de que su actual esposa, Nancy Lange, sea prima de la actriz Jessica Lange.
Kuczynski concede a EL PAÍS su primera entrevista como presidente en su domicilio particular en el distrito de San Isidro, un barrio residencial de Lima. En su despacho, lleno de libros vividos, PPK explica con humor y calculadora en mano el Perú con el que sueña tras otra jornada de actividad agotadora bajo un insólito sol de invierno. Una visión sobre el futuro de su país que en apenas dos días le ha valido que pasara de ser acusado de lobista a ser criticado por izquierdista.
Pregunta. Perú crece al 4%, por encima de la media de la región, y ha reducido la pobreza a la mitad en la última década. Sin embargo, existe un malestar que, inflamado por la corrupción y la inseguridad, estuvo a punto de darle el triunfo al autoritarismo populista de Keiko Fujimori. ¿Por qué?
Respuesta. Parte del problema está en el propio éxito del país. Si bien es cierto que el índice de pobreza ha bajado al 23%, eso supone todavía un montón de gente: son casi siete millones y medio de personas, una cifra que coincide casi con el número de personas que no tienen agua en su casa, que son casi diez. Otra razón es que ha habido una falta de seriedad de los Gobiernos anteriores ante este grupo de gente, una falta de conexión. Además, existe la percepción entre la gente más educada de que ha habido una corrupción brutal, y a ello se añade la recesión económica de los dos últimos años.
“No voy a indultar a Alberto Fujimori”
P. Va a tener que gobernar en minoría en el Congreso. Su partido, Peruanos por el Kambio, solo tiene 18 escaños frente a los 21 de la izquierda y los 73 de Fuerza Popular, de Keiko Fujimori, en un Parlamento de 130. ¿Ve posible la colaboración con el fujimorismo?
R. No todos los 73 congresistas de la bancada fujimorista son miembros del partido, habrá como 30 que se subieron al carro creyendo que ella ganaba y que recibirían una prebenda. Lo que hay que trabajar desde un punto de vista completamente egoísta es jalarse [atraerse] a algunos de esos. Si no lo hacemos va a ser difícil trabajar en el Congreso, más allá de la pequeña luna de miel que ojalá tengamos en las próximas semanas. Pero no espero una gran colaboración, espero que sean neutralmente tolerantes.
P. ¿Esperaba las protestas de los fujimoristas cuando asumió el mando?
R. No, y tampoco aplaudieron nada de lo que dije. Creo que son malas maneras pero tengo un cutis de cuero, aguanto eso.
P. ¿Va a sacar de la cárcel a Alberto Fujimori?
R. Si el Congreso saca una ley de inspiración general que le permita cumplir su sentencia en casa, yo la firmaré, pero no lo voy a indultar.
Kuczynski con su nuevo gabinete el día de la posesión. RODRIGO ABD AP
P. ¿Existe un terreno común en política económica con el fujimorismo?
R. Se oponen a bajar el IVA, pero bajarlo es bueno porque es un impuesto indirecto que va directamente a la vena del más pobre. Un IVA alto promueve la informalidad, que en Perú representa el 60% de la fuerza laboral. Y la informalidad promueve la falta de inversión en la modernización. Es la historia del aspirador y de la escoba; ¿para qué voy a tener una máquina eléctrica si puedo tener un montón de mujeres a las que les pago cuatro centavos para que barran las calles? Por eso hay que dar un golpe de timón social.
P. En su victoria electoral fue clave el apoyo del Frente Amplio de Verónika Mendoza. ¿Cree posible concertar una agenda con la izquierda?
“Perú está por debajo de su peso internacional”
R. El punto divisorio en Perú entre la izquierda y la derecha es la minería, que es lo que más divisas nos trae y yo soy partidario de su industrialización. Para entenderse con el Frente Amplio y traerlo a posiciones moderadas hay que trabajar en el agro y en la educación. ¿Cómo es posible que haya tanta gente sin agua o colegios que estén cayéndose a pedazos? Arreglar eso no es de izquierdas o de derechas, es cuestión de sentido común.
P. Ha prometido una revolución social. ¿Por dónde va a empezar?
R. Queremos hacer una revolución social porque este país es aún muy retrógrado. Los líderes de los business todavía hablan de los cholos, están en el siglo XIX y hay que empezar a cambiar eso. El agua y la sanidad son las prioridades. El programa para dotar de agua a todos los peruanos debería generar medio millón de puestos de trabajo.
P. ¿Cómo va a reactivar la economía?
R. Destrabando los 10 o 15 grandes proyectos que están atascados. Eso significa un crecimiento en un año de un punto y medio más del PIB.
P. ¿Cómo ve a Perú en el contexto de América Latina? ¿Qué papel quiere jugar frente a la crisis de Venezuela?
R. Perú está por debajo de su peso internacional. Por ejemplo, respecto de Venezuela tenemos que armar un club de presidentes, un grupo al estilo de Contadora, que promovió la paz en Centroamérica a mediados de los ochenta.
“El punto divisorio en Perú entre la izquierda y la derecha es la minería, que es lo que más divisas nos trae”
P. ¿Cómo se define políticamente?
R. Tenemos que buscar una política centrista: poner mucho énfasis en el lado del bienestar donde estamos muy atrasados —salud, agua, educación— y, del otro lado, necesitamos una economía de mercado que financie todo eso.
P. Parafraseando al Zavalita de Vargas Llosa, ¿Perú va a empezar a dejar de estar jodido?
R. Bueno, aún hay mucha gente que está jodida. Hay que desjoder Perú y eso cuesta plata.
Posted on: agosto 1st, 2016 by Laura Espinoza No Comments
Harry Potter y el niño maldito
El estreno en Londres de la obra teatral que continúa la saga y la venta de su guion en las librerías atraen a miles de fans y demuestran el poder del mundo creado por J. K. Rowling
Sonia Ramírez, mexicana de 16 años, introdujo su túnica negra en el equipaje antes de venir con su familia de vacaciones a Europa. Este es un fin de semana muy especial para los fans de Harry Potter, y vaya si ella lo es. Hoy es el cumpleaños del mago y de su creadora, J. K. Rowling, y Ramírez ha salido a la calle con su túnica de alumna de Hogwarts. Convenció a su familia para hospedarse en el hotel de la estación de Kings Cross, y así estar cerca del mítico andén 9 ¾. Encargó en una librería de Trafalgar Square su ejemplar del nuevo libro, que sale a la venta hoy en Reino Unido. “Los he leído todos y, cuando aún no sabía leer, veía las películas”, explica. Pero el sábado por la tarde estaba en el lado equivocado del universo potteriano. Una barrera la separaba de la alfombra roja desplegada en el West End.
“Imagine que La Guerra de las Galaxias se estrenara solo en un cine de una ciudad, y que ese fuera el único lugar del mundo donde se pudiera ver”. Así ha descrito Sonia Friedman, coproductora de Harry Potter y el niño maldito, la expectación generada en torno a la nueva entrega de la saga del niño mago, convertido ya en un cuarentón funcionario del Ministerio de la Magia. Ayer se levantó oficialmente el telón en Londres del que ya es el fenómeno teatral del año. Harry Potter ha vuelto. Pero no es —o no exactamente— el octavo libro. Tampoco —al menos de momento— la novena película. Es una obra de teatro. Dos, en realidad.
Vuelve el personaje creado por J. K. Rowling en 1997. El aprendiz de mago que ha hecho multimillonaria a la autora escocesa, con 450 millones de ejemplares vendidos de sus siete libros, convertidos en ocho exitosas películas y exprimidos en todo el merchandis ingimaginable.
Resulta que la historia no acabó hace nueve años con Las reliquias de la muerte II.El empalagoso epílogo en el que Harry, Ron y Hermione, convertidos en padres responsables, llevaban a sus hijos al colegio no era un final. Es el principio de esto. La excusa narrativa de una nueva vuelta de tuerca a las modernas sagas de ficción.
A las 8.31 del 26 de junio de 2015, J. K. Rowling soltaba la bomba a sus 7,7 millones de seguidores en Twitter. “Estoy muy emocionada al confirmar que una nueva obra de teatro llamada Harry Potter y el niño maldito se estrenará en Londres el año que viene”, escribía.
I’m also very excited to confirm today that a new play called Harry Potter and the #CursedChild will be opening in London next year.
Todo empezó un año antes, cuando Friedman concertó una cita con Rowling. “Como pueden imaginar, me han ofrecido hacer algo más con Harry Potter cinco veces a la semana desde que terminó la serie”, explicaba la escritora en The Guardian. Fue el prestigio de la productora lo que llevó a Rowling a reunirse con ella “para escuchar lo que tenía que decir”.
No era un musical, como se rumoreó, ni una adaptación del material ya existente. Le propuso avanzar la historia desde donde la había dejado, pero no con una novela, sino como una obra de teatro. O dos. Porque Rowling, el director John Tiffany y el dramaturgo Jack Thorne, los tres firmantes de la obra, decidieron dividirla en dos partes, de dos horas y media cada una, que pueden verse en diferentes sesiones en el mismo teatro.
La gestión de la expectación y el secreto ha sido asombrosa. Ha habido nada menos que ocho semanas de pases previos hasta su estreno. Friedman reconocía, en The Guardian, que “es extraordinario que la historia no se haya desvelado”. Una cuidadosa campaña ha logrado ganarse la complicidad de los afortunados que la han visto.
No es la primera obra en la que se pide a los espectadores que guarden el secreto para los que vengan luego. Los responsables de La ratonera de Agatha Christie llevan haciéndolo, con encomiable éxito, desde hace 64 años. Y para fastidiar La ratonera a cientos de personas bastaría ponerse en la puerta del teatro St Martin y gritar bien alto: “El asesino es…”. Sin embargo, quienes la han visto aseguran que arruinar la experiencia a los espectadores de El niño maldito, sobre todo a los de la segunda parte, requeriría media hora y una pizarra para dibujar tramas y saltos temporales.
ampliar fotoVarios fans invaden una librería de Singapur en el momento de su apertura para hacerse con ‘Harry Potter y el niño maldito’. ROSLAN RAHMAN AFP
Pero esto es Harry Potter. Y no hay que olvidar que los servicios de inteligencia británicos tuvieron que intervenir para evitar la difusión ilegal en Internet de la sexta entrega de la saga.
También los críticos han respetado el voto de silencio. Y una vez levantado, la respuesta ha sido apabullante. “El teatro británico no ha conocido nada como esto en décadas y yo no he visto nada directamente comparable en todos mis días como crítico”, escribía Dominic Cavendish en su reseña de cinco estrellas en el Daily Telegraph. Cinco estrellas en The Stage, cinco en The Independent,cuatro en The Guardian. Y Ann Treneman, en The Times, le daba 4 ¾ estrellas, un guiño al andén de Kings Cross desde el que se tomaba el tren a Hogwarts.
Pero ni filtraciones ni malas críticas habrían afectado a la venta de entradas. El teatro, que programa la obra hasta mayo del año próximo, colgó el cartel de sold out el día en que se pusieron a la venta, en octubre del año pasado. Si usted no está en posesión de uno de los 175.000 billetes que se vendieron en 24 horas, la web oficial ofrece alguna remota oportunidad para disputar las entradas devueltas o participar en sorteos. También puede pagar unas 700 libras (830 euros) en eBay, o esperar algún año: todo indica que la obra se convertirá en un clásico del West End.
La varita de Potter sigue activa. El libro de El niño maldito (Salamandra) se publica en España el 29 de septiembre. Mientras se confirma si habrá o no adaptación al cine, en noviembre se estrenará Animales fantásticos y dónde encontrarlos, la primera de una trilogía fílmica de precuelas.
El niño maldito ha sacudido ya algún cimiento del West End. El 50% de los que han comprado las entradas nunca ha ido al teatro, según los productores, y más de la mitad está representada por menores de 35 años. Los mismos que demostraron a la industria del libro que, en tiempos de pantallas, una novedad literaria podía producir colas en la medianoche en las librerías. Y algunos mucho más jóvenes, como la mexicana Sonia Ramírez, que no se da por vencida. “He leído en la web que, justo cuando abre la taquilla, salen a la venta algunas entradas”, explica. A falta de magia, anuncia, volverá el año que viene para hacer cola fuera del teatro desde las cinco de la madrugada.
Posted on: agosto 1st, 2016 by Laura Espinoza No Comments
La primera línea del triángulo es la del diálogo. Debo precisar: la del falso diálogo. Es un falso diálogo porque el gobierno de Nicolás Maduro no tiene nada que ofrecer al país. Su política consiste en negar. No a la liberación de los presos políticos. No al reconocimiento del derecho constitucional que tenemos los ciudadanos de convocar un referéndum revocatorio. No al respeto necesario a la Asamblea Nacional. No a la ayuda humanitaria que ahora mismo se está ofreciendo a Venezuela desde distintos países del mundo.
Maduro y sus capataces niegan que en el país haya hambre y enfermedad. Se niegan a aceptar que son una minoría política en proceso de hacerse cada día más pequeña. Se negaron, una y otra vez, a tomar las medidas que hubiesen evitado el sufrimiento con que han castigado al país. Embrutecidos por la quincalla pseudo-ideológica que consumen en grandes raciones cada día, han dejado de entender al país. Han escogido negarlo. La realidad de Venezuela va por un lado rumbo al despeñadero y el gobierno lo niega: se dedica a proclamar los supuestos éxitos de la revolución bonita, mientras mendiga unos empréstitos, que no sabe si podrá pagar o no.
El régimen negador porque esa es su esencia: negar siempre ha propuesto el diálogo, solo para ganar tiempo. Esto no es nuevo: tiene años llamando a mesas de diálogo con los sectores productivos sin que se haya producido resultado alguno: el nuestro es un país que cada día pierde su capacidad de producir y depende más de las importaciones. Llama al diálogo para simular.
Llama al diálogo para impedir todo cambio. Llama al diálogo para repetir sus fórmulas de autoritarismo. Llama al diálogo para hacer uso propagandístico del llamado, no del diálogo. Y es con ese llamado al falso diálogo con el que Maduro pretende negar el derecho del pueblo venezolano de protestar y de exigir un cambio.
La segunda línea del triángulo es una variante de la anterior, pero dirigida, sobre todo, al plano internacional: simular, contratando a un señor sin credibilidad alguna que tiene en su historial nada menos que la destrucción de la economía de España mientras fue gobernante, Rodríguez Zapatero, para que escenifique el falso diálogo ante las cámaras de televisión de Europa y el mundo. Lo más curioso del caso es que el señor en cuestión no promueve diálogo alguno, sino que se dedica a repetir que Maduro no hará referéndum revocatorio y que la oposición debe aceptar esa realidad.
Rodríguez Zapatero se vende a sí mismo como un pragmático. Mejor dicho: como un pragmático impaciente, apurado por escuchar solo lo que quiere escuchar:
que la oposición se dedique a perder el tiempo en el falso diálogo de su patrón, Nicolás Maduro.
La tercera línea del triángulo es la más reciente, y lleva el nombre de Padrino López. Otro engaño como el del falso diálogo o el de Rodríguez Zapatero, cuyo resultado será el de enlodar a la FANB en el desastre gubernamental, porque en medio de esta economía destruida no hay verborrea bolivariana ni palabrerío ampuloso que puedan con la escasez estructural ni con la hiperinflación, ambas diseñadas y planificadas por el propio régimen.
Que nadie olvide que esta hambruna, que este programa de propagación de enfermedades, que esta operación de destrucción del empleo y la productividad no son accidentales sino que son el resultado de un plan ejecutado a partir de 1999. No hemos llegado al punto donde nos encontramos hoy de forma inesperada.
Llamar a un falso diálogo para imponerlo sobre el legítimo derecho de convocar a un referéndum revocatorio y para negar el derecho de los venezolanos de protestar; contratar a un simulador de oficio para que simule, especialmente en el plano internacional, que el gobierno de su contratante, Nicolás Maduro, sí quiere dialogar; y designar a Padrino López responsable de la operatividad de la economía del país, como si militarizando lo que ya estaba militarizado, un arte de magia con uniforme y bayonetas, se contendrá la escalada de los precios y los estantes volverán a estar llenos de productos, como es característico de cualquier economía sana.
Esta triple estrategia de Maduro no ha funcionado ni funcionará. Las tres líneas del triángulo que he descrito tienen algo en común: no contienen soluciones. No proponen cambio alguno. Son exactamente esto: un triángulo que puede conducir a Venezuela al infierno.
