Dom, 10/07/2016 – 12:39El avispero diplomático sacudido por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha tenido su réplica en el Mercosur, que afronta una crisis interna por las diferencias de sus miembros sobre el traspaso de la presidencia rotativa del bloque a Venezuela.

El grupo regional, integrado también por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, está presidido actualmente por ese último país, que tiene una ‘patata caliente’ diplomática entre las manos debido a presiones internas y externas.

En uno de los frentes está el delicado momento de las negociaciones para un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur -menos Venezuela- y la Unión Europea (UE), las cuales fueron retomadas en mayo pasado tras varios años de estancamiento y cuyo arranque ha coincidido con el ‘brexit’.

En ese marco, Uruguay se enfrenta a las presiones -directas o indirectas- de los Estados miembros que abogan por que no se realice en este momento la transferencia de la presidencia del bloque al país caribeño, al que le corresponde el mandato por seis meses a contar desde julio.

Si bien hay quien indica que una presidencia venezolana no afectaría a las negociaciones, que seguirían lideradas por Uruguay, también surgen otras voces que señalan que se trata de una cuestión de imagen ante los socios europeos.

Dentro del bloque es Paraguay quien lidera el ‘no’ al traspaso a Venezuela.

El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, ha manifestado abiertamente su desacuerdo con la idea de que la presidencia pro tempore sea asumida por Venezuela, dado que, a su juicio, esta tiene que estar en manos de un país con «credenciales democráticas, respeto a los derechos humanos y mucha estabilidad económica».

Paraguay apoyó explícitamente a Almagro para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA a Venezuela, un instrumento jurídico que puede llevar a la suspensión del país como miembro de esa organización.

Su par brasileño, José Serra, estuvo esta semana en Montevideo y se reunió tanto con el ministro de Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, como con el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, y les transmitió la propuesta de retrasar hasta mediados de agosto la decisión del bloque sobre la transferencia del mandato.

A mediados de agosto expira la extensión del plazo dado a Venezuela en 2014 para cumplir con las condiciones de adhesión al bloque, al cual se integró en 2012, y en opinión de Serra el grupo tendrá entonces más elementos de análisis para tomar una decisión.

En cuanto a Argentina, la ministra de Exteriores, Susana Malcorra, visitó Montevideo la semana pasada y se reunió con Novoa, tras lo que anunciaron que Uruguay pasaría el testigo a Venezuela en un encuentro entre cancilleres en lugar de en una cumbre de jefes de Estado, como es tradicional.

Pese a ello, las dudas sobre la postura de Argentina se mantienen debido a algunas señales enviadas por su presidente, Mauricio Macri, quien en una entrevista reciente con el diario español ABC dijo que el Gobierno venezolano «ha violado todos los derechos humanos» y que el país necesita elecciones «lo más rápido posible».

En tanto, Uruguay ha reiterado su intención de traspasar la presidencia pro tempore, aunque su postura parece haber variado de forma estratégica ante los últimos posicionamientos de sus socios en el grupo suramericano.

Tras la visita de Malcorra, Uruguay defendía el traspaso a Venezuela, pero en un comunicado divulgado el pasado jueves por la Cancillería no se hacía mención al país caribeño como receptor del mandato, algo que da la sensación de que Uruguay busca desprenderse de la presidencia del bloque, recaiga sobre quien recaiga.

Por otro lado, Evo Morales, el presidente de Bolivia, Estado que se encuentra en proceso de adhesión al Mercosur, instó a Vázquez a que haga entrega de la presidencia del grupo a Venezuela.

Los cancilleres de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay están convocados este lunes a una reunión en Montevideo -a la cual no está invitada la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez- para poner sobre la mesa el traspaso de la presidencia pro tempore del Mercosur.

EFE

Zapatero es quien encabeza el equipo de mediadores para el diálogo auspiciado por la Unasur y regresó ayer a Venezuela para continuar con su misión.

El dirigente opositor venezolano Henrique Capriles señaló hoy que el ex jefe de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien se encuentra en Venezuela para continuar con la misión de diálogo, no puede liderar la mediación del mecanismo, porque, asegura, desconoce la situación real del país caribeño.

“Al señor Zapatero no lo descalifico, pero sobre la base de lo que ha manifestado hasta ahora, pareciera que está subestimando la situación en Venezuela; él tiene una película distinta a la realidad del país, por eso consideramos que no puede liderar una mediación”, dijo Capriles en un acto desde el estado occidental del Zulia.

Zapatero es quien encabeza el equipo de mediadores para el diálogo auspiciado por la Unasur y regresó ayer a Venezuela para continuar con su misión.

En su llegada al país caribeño aseguró que estaban dadas las condiciones para que se produzca el diálogo en Venezuela y que la primera reunión podría darse el 12 de julio tal y como propuso la oposición el jueves.

Sin embargo, hoy la oposición venezolana indicó que sólo dialogará si se respetan las condiciones que presentaron el pasado jueves, entre las cuales se pide que se amplíe a más expresidentes la misión de mediación.

Capriles dijo hoy que “a la mediación deben incorporase otras personas que generen confianza (…) porque cuando la gente ve el llamado al diálogo de Maduro, nadie le cree porque saben que lo que buscan es ganar tiempo para que aquí no cambie nada, para meterle anestesia al Revocatorio”.

“Aquí la solución a la crisis pasa por ir a votar y la mayoría quiere un cambio de gobierno y ese es un derecho que le pertenece al pueblo no a nosotros”, añadió Capriles.

Ayer Zapatero sostuvo que “sin duda” se tenía que hablar del revocatorio, “de los calendarios y de las expectativas que puede haber en torno a eso”.

 
EFE

Rangel recordó que el diálogo es parte fundamental en el ejercicio de cargos de elección popular.

El periodista y analista político José Vicente Rangel advirtió que el rechazo de algunos sectores al diálogo convocado por el presidente de la República, Nicolás Maduro «evidencia planes fuera del Estado de derecho y la Constitución».

Por esa razón, consideró incomprensible la posición adoptada por «dirigentes, que deberían tener claro que la política es, en esencia, diálogo», y que ante una coyuntura nacional, «hablar, intercambiar puntos de vista de manera racional y pacífica es fundamental».

En este sentido, subrayó que «los que a priori rechazan dialogar y se niegan a ser interlocutores es porque están en otra cosa y tienen ocultas en la manga cartas marcadas. Por ejemplo, algún plan fuera del contexto del Estado de derecho y en contra de la Constitución Bolivariana de Venezuela».

«La actual situación de Venezuela requiere, exige ir más allá del ámbito estricto en que uno se mueve y piensa. Es tiempo de diálogo, de aproximaciones útiles, de tender puentes, lo cual no significa renunciar a la convicción propia».

 
«Los problemas de Venezuela son graves y no hay porqué ocultarlos, pero tienen solución y ésta depende de la decisión de cada venezolano. Los problemas que nosotros podemos resolver no lo resolverán extraños», remarcó.

GV

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) calificó hoy de positiva la actitud de diálogo expresada por el Gobierno y la oposición en Venezuela y reiteró su apoyo a acompañar el proceso.

El secretario general de Unasur, el expresidente colombiano Ernesto Samper, así como los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Martín Torrijos (Panamá) y Leonel Fernández (República Dominicana), que venían apoyando los esfuerzos de diálogo en Venezuela, expresaron «su firme voluntad» de mantener esa ayuda.

En un comunicado oficial, la Unasur expresó que Samper, Rodríguez Zapatero, Torrijos y Fernández «registran de forma positiva la disposición del presidente Nicolás Maduro y sus representantes designados para que se reanude la agenda de trabajo y los encuentros que contribuyan a alimentar un clima de paz y tranquilidad».

En ese contexto, reiteran «la firme voluntad de apoyar a Venezuela para establecer un Diálogo Nacional en la búsqueda del bienestar de todos sus ciudadanos».

«Considerando la ratificación de la voluntad de reconciliación expresada por el Gobierno y la oposición representada en la Mesa de Unidad Democrática, los expresidentes reiteran su firme compromiso en la tarea encomendada y hacen un llamado para continuar en el camino que permitirá reafirmar la paz y la convivencia: El diálogo».

Asimismo, «saludan el firme apoyo de la comunidad internacional y hemisférica a este esfuerzo», concluye el texto difundido por la Secretaría General de la Unasur con sede en Quito.

EN

Su abdomen pronunciado, sus ojos saltones, la piel reseca y la delgadez de sus piernitas y bracitos hablan por si solo del diagnóstico de Daniel David (nombre que ofreció su madre Arigna Paz). Su evaluación médica no es oficial, pero su estado físico lo califica de un niño desnutrido. Apenas tiene dos años recién cumplidos, solo come dos veces al día.

En la mañana, casi al tocar el reloj el mediodía, su progenitora le da de comer un puñado de arroz con un vaso de agua. Su mano es la medida para “estirar” el medio kilo de carbohidratos que comparte con los otros cuatro hermanos de Daniel. Todos son mayores que él, pero ninguno llega a los 12 años.

“Yo no tengo cómo darle los tres platos de comida completos a los muchachos. Nos alcanza solo para el arroz, y hay que rendirlo por lo menos para dos  o tres comidas”, contó Arigna.

Así como Daniel David, quien vive en el sector Las Peonías, en la parroquia Ildefonso  Vásquez de Maracaibo, hay otros niños que son llevados a las emergencias de los hospitales de la capital zuliana por diarreas, neumonías, y otras enfermedades, pero la realidad es que estas patologías surgieron como consecuencia de la desnutrición del menor.

A pesar que el pequeño Daniel entra dentro de las cifras de desnutrición, se desconoce los números oficiales en el país. En 2012, Venezuela se ubicaba entre los cinco países de la región con las cifras más bajas de desnutrición infantil en

menores de 5 años. Entre 1990 y 2009, el índice de subnutrición disminuyó en 58%, pasando de 7,7% en 1990 a 3,2 % en 2009.

Según el último informe de la Unicef “Estado Mundial de la Infancia”, publicado en junio de este año, el país tiene una tasa de mortalidad de menores de cinco años de 15 infantes por cada mil nacidos vivos. Este número para menores de un año (tasa de mortalidad infantil) se ubicó en 13 por cada 1.000 pequeños nacidos con vida.

Las cifras nacionales aún no se han dado a conocer; sin embargo, en los barrios de las zonas periféricas de Maracaibo y en algunos centros de salud se encontraron niños que solo comen dos veces al día, e incluso, una sola vez.

Una enfermera del área de pediatría del Hospital Universitario de Maracaibo (HUM), quien no ofreció su nombre, precisó: “En el servicio que me tocó rotación tenemos 17 niños, de ese total nueve tienen algún grado de desnutrición. Pero por piso, la proporción es casi siempre esa, de un 50%”.

“Hay niños hospitalizados que no se quieren ir del hospital, porque aquí al menos comen tres veces al día. Y las madres que de la comida que dan en el hospital, le dan al hijo hospitalizado y si queda algo lo envían a los hijos que están en la casa”, contó.

Esta semana, el diputado de la Asamblea Nacional (AN), Juan Pablo Guanipa, denunció los 19 pequeños desnutridos que están hospitalizados en el Hospital Chiquinquirá.

La jefa del postgrado de pediatría del HUM, María Rossell, explicó que ellos no manejan cifras oficiales, porque hay cierto retraso con estas, pero que “con los contactos que se tiene en cada centro de salud sí hemos visto que el aumento es importante”.

Anteriormente, los hospitales recibían casos que venían casi  exclusivamente de la Guajira, pero ahora están llegando niños desnutridos de Perijá, La Cañada de Urdaneta, de la COL y de la zona noroeste de Maracaibo.

La jefa del postgrado de pediatría del Hospital Adolfo Pons y gastroenteróloga infantil, Danielinne Villalobos, precisó que hay un incremento significativo de casos de  “desnutrición proteico energética, y ha aumentado en el último año, tanto a nivel público como privado, que es lo preocupante”.

Astrid Ospino vive en el sector Las Tuberías de Maracaibo. Ella tiene tres niños y está esperando su cuarto bebé. “A los niños les estamos dando el almuerzo-desayuno a las 2:00 de la tarde; en la mañana solo un agua con arroz para que se sustenten, y en la noche pasta para que aguanten. La carne y el  pollo  no se lo damos desde hace más de seis meses, por lo caros que están”.

La enfermera del Universitario precisó que las madres están dándole a los hijos lo que encuentran a la mano. “Cualquier tipo de leche sin importar la edad del niño, pastas de vaca, agua de arroz. Cuando se le pregunta cómo le preparan los alimentos es común escuchar que en una olla de agua, le echan de tres a cuatro cucharadas de leche, otras solo crema de arroz y con eso preparan los teteros de todo el día. Lo ideal es por cada dos onzas de agua se le coloca una cucharada de leche”.

Las consecuencias de una desnutrición grave no tienen posibilidad de “retroceso” en el menor. El vicepresidente del Colegio de Médicos del estado Zulia, José Oberto, enfatizó que la más grave de todas en el déficit que origina esto en el desarrollo cognitivo del infante, porque “un niño malnutrido por períodos prolongados es un niño que va crecer sin un desarrollo cerebral adecuado, trayendo consecuencias en su  aprendizaje natural y a nivel escolar”.

En los hospitales existen unidades de desnutrición, pero según explica Oberto “trabajan con las uñas”. “Los niños mejoran y regresan a sus sitios de origen, pero vuelven de nuevo al centro de salud por lo mismo, porque es que en casa no tienen qué comer”.

La especialista del HUM, María Rossell, precisó que las complicaciones que surgen en estos infantes son muchas, pero la más común son episodios de diarreas frecuentemente.

“Los pediatras sabemos que la diarrea y la desnutrición van de la mano, porque el desnutrido se enferma más de diarrea que cualquier otro niño y la diarrea produce más desnutrición. Allí se nos presenta un ‘matrimonio’ que es difícil que se disuelva y está ocasionando situaciones muy complejas en los pequeños”, explicó Rossell.

La gastroenteróloga infantil Danielinne Villalobos sumó otras consecuencias en el infante como “alteraciones de piel, lesiones oculares, déficit en la captación de calcio que le puede ocasionar todas las manifestaciones a nivel óseo. Muchos de estos niños cursan con anemias, que puede causar una insuficiencia cardíaca. También presentan  alteraciones proteicas y a nivel de hígado, y las diarreas son provocadas porque hay atrofia de las vellosidades intestinales, y se vuelven crónicas convirtiéndose en un círculo vicioso”.

Panorama

Poco antes de las 11:00 am el puente internacional José Antonio Paéz que da acceso desde Venezuela al municipio de Arauca en Colombia fue abierto.

La información fue dada a conocer por el corresponsal de BBC Mundo en Colombia, Natalio Cosoy, y por el periodista colombiano Juan Pablo Cañón.

El puente internacional se encuentra en la población El Amparo en el estado Apure y está sobre el río Arauca.

La mediación para que este hecho ocurriera fue gracias al gobernador del departamento de Arauca, Ricardo Alvarado Bestene, la Cancillería colombiana, la Policía Nacional de Colombia y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia, reseñó el medio La Voz del Río Arauca.

La jornada será solo por este día y no se sabe si el horario de culminación será el mismo que el de la apertura del puente internacional Simón Bolívar, que comunica el estado Táchira con Cúcuta, el cual fue abierto de 6:00 am a 6:00 pm para que los venezolanos fueran a Colombia a abastecerse de productos de primera necesidad.

Se abre la frontera por el puente José Antonio Paez #Arauca gestión Cancillería, DIAN, @goberarauca @PoliciaColombia

— Juan Pablo Cañón (@JuanPabloCapi) 10 de julio de 2016

@nataliocosoy *Páez

— Natalio Cosoy (@nataliocosoy) 10 de julio de 2016

 
EN

Durante una nueva visita al país para gestionar un encuentro entre el Gobierno nacional y la oposición representada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el exjefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, informó que este martes 12 de julio podría darse la primera reunión entre los adversarios políticos. Destacó que las condiciones están dadas para que se inicie el proceso.

“Los próximos días van a ser muy trascendentes para que podamos arrancar bien (…) pongamos todo el cuidado, midamos las palabras, volquemos la mejor voluntad porque el pueblo de Venezuela se lo merece”, expresó el exgobernante a su llegada a Caracas este sábado.

A mediados de mayo, Zapatero, junto a los ex presidentes de República Dominicana, Leonel Fernández y de Panamá, Martín Torrijos, pisaron suelo venezolano para iniciar la mediación que busca una salida a la crisis política.

A finales del mismo mes, el trío de exmandatarios sostuvieron reuniones por separado con la MUD y representantes del Ejecutivo en República Dominicana.

Indicó que la fecha fue propuesta por la oposición que además espera plantear en el encuentro temas como el referendo revocatorio y la situación de los llamados presos políticos.

Estaba previsto que ayer sábado, el grupo encabezado por Zapatero se reunieran en la embajada de España (este capitalino) con voceros de la coalición opositora y que además fueran recibidos por Maduro en Miraflores para concretar la reunión.

“Llegó la hora”

Este sábado tuvo lugar en la plaza Brión de Chacaíto (este caraqueño) una concentración opositora denominada “Llegó la hora, vamos por el 20%”, para exigirle al Consejo Nacional Electoral (CNE), que fije la fecha de recolección de las firmas que activarán la convocatoria del referendo.

Asistieron líderes políticos como el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, el secretario Ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba y el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, entre otros.

Desde la manifestación, Ramos Allup expresó que están dispuestos a dialogar con el Gobierno pero reiteró que condiciones como el revocatorio, la libertad de los presos políticos y la separación de poderes no serán “transables” en la mesa “y si no les gusta (al Gobierno) no nos sentamos”. Pidió a sus compañeros de la MUD no “golpear” a los mediadores porque su papel es sólo facilitar las conversaciones.

“Si en la mesa nos tenemos que sentar con mandinga y la sayona o con quien sea, lo haremos porque el objetivo es salvar a Venezuela”, exclamó.

Torrealba no compartió la opinión de Ramos Allup sobre la mediación y pidió que se cambiaran a los voceros o se incluyeran expresidentes de otros países para que la comisión generara confianza.

“El diálogo debe ser en Venezuela porque no creemos en la diplomacia secreta y porque los mediadores deben sentir la

presión de un país que quiere cambio”, añadió.

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles no asistió a la manifestación y desde el estado Zulia expresó su rechazo al proceso de diálogo con el Ejecutivo porque a su juicio, sólo es para “comprarle tiempo al Gobierno” y no resolverá los problemas del país.

“Preocupante que no se observe avance en el indispensable diálogo. Todos lo cacarean pero le disparan con artillería desde la retaguardia (…) Juego trancado, violencia segura.

Miguel Rodríguez Torres

Exministro del Interior y Justicia
 

El Tiempo