2 junio, 2016 | Página 12 de 12 | Archive - -

Archive for junio 2nd, 2016

Ramos Allup arremete contra Macri: Al menos Cristina no era hipócrita

Posted on: junio 2nd, 2016 by Laura Espinoza No Comments

Caracas, 1 jun (EFE).- El presidente del Parlamento venezolano, el opositor Henry Ramos Allup, lamentó hoy la posición de Argentina ante la Organización de Estados Americanos al promover una alternativa a la activación de la Carta Democrática invocada por la Secretaria general.

“Pena posición Argentina sesión OEA”, indicó en un mensaje en Twitter el diputado opositor que señaló creía “otra cosa” del presidente argentino, Mauricio Macri, que durante su campaña y al poco tiempo de ser electo expresó una posición crítica al gobierno de su par venezolano, Nicolás Maduro.

“Cristina (Fernández) al menos no era hipócrita”, añadió Ramos Allup en referencia a la exmandataria argentina, una de las aliadas más cercanas al Gobierno chavista.

“Después del cambiazo, opositores democráticos venezolanos que somos amplia mayoría escribiremos “micro” en vez de macri”, escribió el parlamentario en otro trino.

Argentina, junto a varios estados, encabezó hoy en la OEA la promoción de una vía conciliadora alternativa al proceso de aplicación de la Carta Democrática activada por el secretario general del organismo, Luis Almagro, que había sido solicitado por los opositores que controlan el Parlamento venezolano.

El Gobierno argentino había expresado previo a la asamblea extraordinaria celebrada hoy que la carta pedida por los opositores y activada por Almagro “no necesariamente sirve” para resolver el problema del país caribeño.

La propuesta argentina llevó a que los 34 países miembros suscribieran una declaración de apoyo al proceso de diálogo que pretende iniciar el Gobierno de Nicolás Maduro con sus opositores respaldado por la Unión de Naciones Suramericana (Unasur).

Ramos Allup, sin embargo, valoró que el “sólo hecho que se esté debatiendo en OEA espantosa crisis de Venezuela es ya una derrota para régimen de Maduro internacionalmente desnudado”.

La declaración aprobada por la OEA fue negociada en una sesión de diez horas a la que Venezuela, tras un receso de tres horas, se sumó con algunas modificaciones de poco calado, un texto que durante una semana habían negociado más de 20 estados bajo el liderazgo de Argentina. EFE

¿Por dónde?

Posted on: junio 2nd, 2016 by Laura Espinoza No Comments

“Nunca segundas partes fueron buenas” es frase proverbial que debemos a Cervantes –aparece en el Quijote en boca del Bachiller Sansón Carrasco– y con ella se suele cuestionar la pertinencia de secuelas, y emulaciones; su justeza queda, en nuestro patio, palmariamente demostrada con la versión disminuida del astro comandante galáctico que, por capricho del original, tenemos instalado en Miraflores, y que concitaría carcajadas si no fuese por las trágicas consecuencias de su extraviado calco.

Como todo imitador mediocre, potencia los defectos de un modelo que no era dechado de virtudes, sino más bien un tropero dado a la patanería. Fue él quien sentó el precedente de mandar a tomar por el saco a quien criticase sus desafueros. Ahora, el discípulo repite la gracia para que no quepa duda de lo poco que estima su investidura y cuánto desprecia la majestad del cargo que, según muchos políticos, usurpa. Así, pues, ha repartido ofensas y agravios para infamar a la diputación opositora y escarnecer a la alta autoridad de la diplomacia hemisférica.

Entre los bien fundados argumentos expuestos por Luis Almagro, secretario general de la OEA, para invocar la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela –lo cual le ha valido el que Maduro le responda con un grosero “métasela por donde le quepa”– hay uno que llama la atención ya que en él se menciona como garante de lo que se asienta a un intelectual estadounidense amigo, hasta hace poco, del chavismo: “Acusar a personas que no coinciden con un tipo determinado de régimen y equipararlos con traidores a la patria o a la revolución chavista, es en su esencia, como diría Noam Chomsky, uno de los mecanismos más comunes de regímenes totalitarios”.

Tal alegato no es gratuito; en su histerismo calumniador, el jefe civil de la regencia militar ha dicho: “He decidido meter una demanda contra la directiva de la Asamblea Nacional por usurpar funciones del presidente de la República. Una demanda con recurso de amparo inmediato porque pretenden ir a pedir la intervención de Venezuela en organismos internacionales traicionando a la patria y sin tener facultades institucionales para representar a Venezuela en el exterior”.

No es intención de esta nota examinar la exposición de motivos, el análisis y la reflexión que sustentan la iniciativa de Almagro. Queremos sí destacar el contraste entre la seriedad de un discurso hilvanado por la razón y el desenfreno rojo rojito de una reacción emocional expresada en arengas carentes de sustancia conceptual.

Esa disparidad entre juicio y frenesí nos dice claramente que quien pretende gobernarnos no está a las alturas de las circunstancias, lo cual, de sí, es motivo más que suficiente para alejarlo del cargo. Pero, carente de grandeza, no renunciará.

Tampoco cejará en su afán de obstaculizar una consulta comicial que ponga término a su mandato y, con la complaciente alcahuetería del TSJ y el CNE, seguirá sembrando de dilaciones y obstáculos la ruta de su remoción. No nos extrañe que mañana nos espete un ¡métanse su revocatorio por el mismísimo! Del asno no esperamos sino coces.

Editorial de El Nacional

Gobierno de Macri muestra fisuras ante la crisis venezolana

Posted on: junio 2nd, 2016 by Laura Espinoza 1 Comment

La Casa Rosada y la Cancillería se debaten entre pedir diálogo y un «llamado a la acción»

Venezuela empieza a generar una incipiente grieta interna en el gobierno argentino. La Casa Rosada y la Cancillería se debaten entre el «llamado a la acción» que reclama Mauricio Macri y la actitud más dialoguista que plantea la canciller Susana Malcorra ante la situación de desmadre en la administración de Nicolás Maduro .

El llamado del secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para convocar a una sesión extraordinaria de los Estados miembros con la intención de activar la Carta Democrática, y eventualmente apartar del organismo a Venezuela, no hizo más que cristalizar las diferencias internas que hay en la administración de Macri.

Según confiaron a LA NACION fuentes calificadas del Gobierno, «la decisión de avalar o no un planteo de la OEA para aplicar la cláusula democrática en Venezuela será política y no diplomática». Ante esa tesis prevalecería el peso de la Jefatura de Gabinete, que comparte en gran medida el planteo que hizo Macri la semana pasada a varios presidentes de la región de activar gestiones concretas para hacer un llamado de atención al gobierno de Maduro.

«Hay que hacer algo, pasar de la retórica a los hechos. Ante lo que está ocurriendo en Venezuela no nos podemos quedar de brazos cruzados», les transmitió Macri a varios funcionarios y a los presidentes del Mercosur. Unas horas después, las cancillerías de la Argentina, Chile y Uruguay emitieron un comunicado conjunto en el que pidieron «un urgente llamado a un efectivo diálogo político» en Venezuela. En la práctica, esta decisión de Macri apuntaría a imponer como segundo paso el planteo que hizo apenas ganó las elecciones. «Es evidente que corresponde que se aplique la cláusula [democrática a Venezuela] porque las denuncias son claras, son contundentes. No son un invento», dijo en ese entonces Macri al hablar de los presos políticos en Caracas.

Con el correr de los meses y ya con Malcorra en funciones, la Cancillería suavizó la postura de Macri. Ayer la canciller dijo en París que «la realidad en Venezuela es muy compleja», y reiteró que «la única fórmula es la del diálogo en el país». Es el mismo planteo que hizo hace un mes en el plenario de la OEA, donde salió al cruce de Almagro, que ya reclamaba la aplicación de la Carta Democrática. Y es la misma postura que se materializó ayer con una carta que presentó el embajador argentino en la OEA, José Arcuri, para someter hoy mismo a una votación del Consejo Permanente de ese organismo un proyecto de declaración que propone actuar de manera alternativa a la Carta Democrática. Ésa es la línea diplomática que marca Malcorra.

Sin embargo, un sector del Gobierno cree que la postura de Malcorra a esta altura «resulta ser visiblemente suave ante la situación cada vez más grave de Venezuela», según dijo un funcionario. Así, el ala política de la Casa Rosada mostró la preocupación de Macri por un eventual desenlace violento en Caracas. Fuentes del Gobierno incluso evaluaron que las divisiones que hay en el ejército venezolano en favor y en contra de Maduro podrían agravar más la situación. Ante estos hechos, allegados a Macri dijeron que la Argentina «mantendrá el firme compromiso y defensa de los derechos humanos», y añadieron que no quieren que una inacción del Gobierno sea lamentada después.

A la vez, hay funcionarios que avalan la idea de imponer la Carta Democrática a Venezuela y especulan que Malcorra estaría actuando ahora en su rol activo de candidata a secretaria general de la ONU, con su actitud de equilibrio ante el caso Venezuela.

La Nación Argentina

« Anterior |