Se abordarán los nuevos motores del crecimiento de la economía mundial

En el Expoforum de San Petersburgo, Rusia, se celebrará del 16 al 18 de junio próximo el XX Foro Económico Internacional (Feisp), al que asistirán países en vías de desarrollo y naciones desarrolladas, autoridades, círculos de negocios y expertos.

Con la promesa de diálogo constructivo y la expectativa de decisiones consensuadas, la agenda del Feisp abarcará asuntos de interés actual para la comunidad empresarial mundial, peritos internacionales y políticos. Su tema: «En el umbral de una nueva realidad económica».

En el marco del Feisp se organizarán presentaciones de proyectos inversionistas, así como de productos y servicios «encaminados a crear condiciones favorables para fomentar contactos y cooperación entre inversionistas y compañías» del mundo, se informó.

Italia, invitado especial del Feisp-2016, exhibirá logros de industria, diseño, cultura y cocina, entre otros rubros.

Este año se prevé que los cinco temas para a discutir serán: 1- Búsqueda de nuevos estímulos del desarrollo, una proyección más allá del horizonte; 2- Dando efecto al potencial económico de Rusia; 3- La nueva dinámica en la economía global; 4- Vivir en la época de innovaciones y 5- Factor humano en la economía.

Anualmente al Foro acuden unos 10.000 participantes entre los cuales se destacan jefes de Estado y de Gobierno, líderes políticos, dirigentes de las principales compañías del mundo, así como renombrados expertos internacionales y medios de comunicación.

Se abordarán los nuevos motores del crecimiento de la economía mundial.

 
Fuente: Agencia

El secretario estadounidense de estado, John Kerry, exaltó las reformas democráticas en la República de la Unión de Myanmar.

Kerry exhortó al nuevo gobierno civil, a continuar con su labor de introducir más cambios destinados a mejorar los derechos humanos.

“Apoyamos firmemente la transición democrática que está teniendo lugar aquí en Myanmar”, dijo Kerry.

Las declaraciones las ofreció en una conferencia de prensa conjunta con la ministra de exteriores y premio nobel de la paz 1991, Aung San Suu Kyi, durante su visita de un día a Naypyidaw, capital birmana.

Alabó el acontecimiento “histórico” que supone la transición en Mynamar hacia un poder civil liderado por Suu Kyi, lo que contribuye a la causa de la democracia en el mundo.

Kerry también celebró los avances “extraordinarios” que ha conseguido el gobierno civil birmano en tan poco tiempo, pese a que no haya sido posible borrar la herencia de más de medio siglo de gobiernos militares.

Manifestó que Washington está interesado en ayudar a Myanmar a solucionar problemas, además de promover el desarrollo y el respeto a los derechos humanos.

Voa Noticias

Los presidentes Barack Obama y Tran Dai Quang, de Vietnam, se estrecharon las manos en el palacio presidencial de Hanoi.

El tema de derechos humanos continúa siendo un punto pendiente mientras los dos antiguos enemigos estrechan lazos.

 
Fue el presidente vietnamita, Tran Dai Quang, quien inesperadamente dio la noticia: Estados Unidos ha levantado el embargo de armas a Vietnam.

En una conferencia conjunta con el presidente Barack Obama, Quang dijo que Washington y Hanói han acordado fortalecer su relación tanto en sustancia como en profundidad, haciendo de la cooperación la piedra de toque en la asistencia militar, el comercio, el cuidado de la salud y los intercambios pueblo a pueblo. Quang dio la bienvenida a la medida como el fin de un “doloroso capítulo”.

Cuando le llegó su turno, el presidente Obama confirmó las noticias: “Estados Unidos está levantando completamente el embargo de equipo militar a Vietnam que ha estado vigente durante más de 50 años”, dijo.

“En esta etapa, ambos bandos hemos establecido un nivel de confianza y cooperación, incluyendo nuestros ejércitos, que es reflejo que nuestros intereses comunes y respeto mutuo”, apuntó.

Añadió que “las ventas, aún así, van a tener que cumplircon estrictas condiciones, incluyendo las relacionadas con los derechos humanos, pero esto cambio asegura a Vietnam el acceso al equipo que necesita para defenderse a sí misma”.

Las relaciones entre los dos países —dijo Obama— “han llegado a una nueva etapa”.

Respondiendo a preguntas de los reporteros sobre el incremento de las agresiones chinas en la región, Obama dijo que la decisión no se basó en China. Dijo que fue basada en el deseo de completar un largo proceso que comenzó hace décadas por muchos veteranos de la guerra en Vietnam, incluyendo dijo, al exprisionero de guerra, John McCain.

Voz de América – Redacción

Fujimori rompe 40 días de empate en los sondeos y se ubica en primer lugar con 52.6% de intención de voto

 
Más de 22 millones de peruanos votan por presidente el 5 de junio, y a dos semanas del balotaje, se quebró un empate técnico que llevaba 40 días: según un simulacro con cédula de Ipsos Perú, un 52,6% votaría por la candidata presidencial Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular, y un 47,4% por Pedro Pablo Kuczynski, dirigente de Peruanos por el Kambio (PPK). Ambos se confrontaron la noche del domingo en el primero de dos debates presidenciales: mientras el político destacó los riesgos de la corrupción de un nuevo gobierno fujimorista, la hija del expresidente señaló que su contendor defenderá los intereses de los grandes empresarios.

Fujimori estuvo a la ofensiva en el evento realizado en Piura, el primer debate presidencial realizado fuera de Lima en la historia del país, una sede pedida por la candidata, pues allí logró una de las mayores votaciones en la primera vuelta del 10 de abril.

La presidenta de Fuerza Popular leyó casi todas sus intervenciones y criticó a su contendor tres veces por haber estado ocho días de la campaña en Estados Unidos y usó un argumento falso para cuestionar al candidato a la primera vicepresidencia de PPK, por un supuesto proceso judicial por tierras en Puno, que en realidad es un conflicto limítrofe entre dos departamentos.

“Nuestro plan de gobierno nace de recorrer el Perú, pero el suyo nace para defender los intereses de los grandes empresarios, es elitista y defiende la gran corporación internacional”, comentó Fujimori. El exbanquero de inversión y exministro de Economía planteó las propuestas de su equipo, pero también atacó a su oponente debido a la revelación, del domingo pasado, de que el secretario general de Fuerza Popular, el congresista Joaquín Ramírez, es investigado por lavado por la agencia antidrogas de los Estados Unidos, la DEA. El candidato mostró un documento en el que Ramírez aún tiene un poder para actuar a nombre del partido, pese a haber tomado una licencia el jueves mientras duren las investigaciones fiscales en Perú y las de la DEA.

“Tenemos que tener fuerza para dar servicios básicos en todos los pueblos del Perú, por eso hay un voto de protesta tan grande. (Lo haremos) con el programa ‘Nuestras ciudades’ donde los funcionarios eficientes, y no corruptos, van a hacer el trabajo. ¿Por qué no hablamos de los 6.000 millones de dólares que se robaron en el gobierno de su padre con el que se podrían haber construido hospitales?”, preguntó Kuczynski.

De acuerdo al sondeo de Ipsos Perú, conocido minutos antes del inicio del debate presidencial, un 12,3% de consultados votaría blanco o viciado. Pese a que las propuestas al problema de inseguridad ciudadana serán abordadas en el debate presidencial del próximo domingo 29, Fujimori usó el segmento sobre ‘competitividad regional’ para reiterar sus propuestas en este campo. “No me temblará la mano para recuperar las calles, tengo la decisión política para poner orden en el país y no me temblará la mano para declarar el estado de emergencia”, afirmó.

El líder de PPK aludió varias veces a la amenaza de no tener instituciones transparentes en un eventual gobierno fujimorista, y su oponente respondió un par de veces con agresividad: “la candidata soy yo, no mi padre”.

Ambos postulantes a la presidencia han realizado, desde el 10 de abril, alianzas con gremios u organizaciones -formales en el caso de PPK, informales en el caso de Fujimori- pero no con partidos, salvo Alianza por el Progreso de César Acuña, que ha respaldado al candidato

Fuente: El País

JACQUELINE FOWKS

El narcotraficante mexicano evitará enfrentar un juicio y buscará declararse culpable en caso de que se concrete su extradición

Joaquín El Chapo Guzmán se declarará culpable en caso de ser extraditado a Estados Unidos y buscará lograr un acuerdo con las autoridades de ese país para recibir una pena mínima, aseguró su abogado José Refugio Rodríguez. El líder del cártel de Sinaloa no buscará someterse a un juicio porque hay antecedentes de que los narcotraficantes que han optado por esa vía han terminado con severas penas. “Es un hecho que si lo extraditan él se declarará culpable de los cargos que existen en su contra allá porque de otra forma tendría que enfrentar un juicio donde se discutiera su culpabilidad y la experiencia nos dice que todos los que en su situación se han ido a juicio les ha ido muy mal”, explicó.

El viernes pasado el Gobierno mexicano informó que había concedido la extradición internacional del narcotraficante sinaloense a la justicia de Estados Unidos para ser procesado ante dos cortes de distrito. En California se le juzgaría por el cargo de asociación para importar y distribuir cocaína, mientras que en Texas los delitos que se le imputan son de asociación delictuosa, contra la salud, delincuencia organizada, posesión de armas, lavado de dinero y homicidio. “Cabe señalar que el Gobierno estadounidense proporcionó las garantías suficientes de que no se aplicará la pena de muerte al señor Guzmán Loera, en caso de ser extraditado y juzgado en ese país”,detalló la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La decisión de las autoridades mexicanas no desanimó a Guzmán Loera, dice su defensa en entrevista telefónica. Al contrario, para su cliente es mejor enfrentar la justicia en territorio estadounidense porque ha visto como otras personas que han estado en una situación similar a la de él han obtenido arreglos muy favorables que en México jamás se hubieran concretado. “Joaquín Guzmán es una persona que está dispuesta a enfrentar la justicia en territorio americano, pero siempre y cuando tenga algo apalabrado para saber qué condiciones va a enfrentar”, afirma Refugio. Un incentivo sería alcanzar una pena mínima y lograr que no sea recluido en una prisión de máxima seguridad.

El líder del cártel de Sinaloa ve como una buena opción alcanzar una pena como la de su exsocio y amigo Jesús Héctor El Güero Palma Salazar. Ambos narcotraficantes estuvieron presos en el penal de Puente Grande en la década de los noventas. Ahí, según se revela en los expedientes judiciales, ambos capos tenían el control del penal e ingresaban drogas, alcohol y prostitutas. Guzmán logró fugarse de la cárcel del Estado de Jalisco en 2001 y Palma fue extraditado en 2007 a EE UU y condenado a una pena de 16 años por los delitos de tráfico de drogas. El próximo mes El Güero. quien fue uno de los líderes de la organización sinaloense, será liberado tras cumplir apenas nueve años de prisión debido a su buena conducta, según su ficha carcelaria.

El proceso de extradición de Joaquín Guzmán podría tardarse entre uno y tres años. En ese lapso la defensa del narcotraficante trabajará en dos vías: evitar la extradición de El Chapo mediante juicios de amparo y buscar que se logre un acuerdo con EE UU. “Mientras no se cristalice algún tipo de convenio (con las autoridades estadounidenses) seguiremos luchando en territorio nacional porque Joaquín no está derrotado en territorio nacional». Mientras tanto el sinaloense se mantiene optimista de lograr un convenio que atenúe su penalidad.

Fuente: El País

ZORAYDA GALLEGOS