Archive for febrero 24th, 2016
Más de 13 millones de latinos votarán en elecciones presidenciales de EEUU
Son casi dos millones más que los que participaron en los comicios de 2013 y, de acuerdo con varios analistas, ningún candidato tiene el voto de ese electorado garantizado
Las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos contarán con la participación de más de 13 millones de votantes latinos, casi dos millones más que en 2012, de acuerdo con estimaciones publicadas este martes.
Según un estudio lanzado por la Asociación Nacional de Electores Latinos (NALEO), ese total podrá ser todavía mayor según quiénes sean los candidatos finales en disputa y dependiendo los esfuerzos específicos desplegados por los partidos para alcanzar al importante voto hispano.
Para Arturo Vargas, director ejecutivo de NALEO, el contingente de electorado latino ha aumentado por lo menos un 17% en cada elección presidencial con respecto al pleito anterior desde 2004, pero ningún candidato de ninguno de los dos grandes partidos puede afirmar que tiene influencia decisiva sobre ellos.
«NINGÚN CANDIDATO O PARTIDO POLÍTICO PUEDE PERMITIRSE TOMAR NUESTRO VOTO COMO ASEGURADO SI QUIERE GANAR LA CARRERA A LA CASA BLANCA»
«Con más de 13,1 millones de latinos que se esperan concurran a las urnas para hacer escuchar su voz, ningún candidato o partido político puede permitirse tomar nuestro voto como asegurado si quiere ganar la carrera a la Casa Blanca», dijo Vargas a la prensa al presentar el estudio de NALEO.
En los próximos comicios votarán unos 13 millones de latinos habilitados
Ese enorme escenario proporciona una gran diversidad, y Vargas dijo a AFP que «ya nadie puede esperar que los latinos voten a un candidato apenas porque tiene nombre latino o hable español».
En opinión de Vargas, el estimado de 13,1 millones de votos latinos «es solamente el piso» previsto, ya que en Estados Unidos viven 27,3 millones de hispanos que están habilitados a votar, casi la mitad de ellos pertenecientes a la llamada Generación Y, que alcanzó la mayoría de edad alrededor del año 2000.
Numéricamente, el mayor contingente de electores latinos está concentrado en el estado de Texas, en el sur del país, donde representan el 39% de la población y el 23% de los votantes registrados, casi una de cada cuatro personas.
En Colorado, NALEO estima que en las elecciones de este año votarán unos 277.000 latinos, un importante avance del 7% sobre los 259.000 que acudieron a las urnas en 2012.
¿Quién se queda con esos votos?
El pasado sábado, el Partido Demócrata realizó su primaria en el estado de Nevada, la primera en esta elección interna con un importante contingente de electores de latinos.
The Japan Times
La ex secretaria de Estado Hillary Clinton superó al senador Bernie Sanders por unos cinco puntos porcentuales de diferencia, pero los sondeos realizados hasta ahora no dejan claro cuál de los dos se benefició del voto latino.
Los números sugieren que Sanders se quedó con la mayor tajada latina en Nevada, pero aún no hay estudios conclusivos sobre ello.
«¿Quién se quedó con el voto latino en Nevada? No lo sé, pero sé que ya no se puede poner el voto latino en una sola dirección», afirmó Vargas este martes.
En las elecciones de 2012, cuando el presidente Obama tenía como principal propuesta de campaña una profunda reforma del sistema migratorio, un 71% del voto latino ayudó a mantener al mandatario en la Casa Blanca.
En la actual campaña, la cuestión migratoria volvió a ponerse entre las prioridades, después de que el aspirante republicano Donald Trump lanzara la propuesta de expulsar del país a unos 11 millones de inmigrantes ilegales y construir un gigantesco muro en la frontera con México.
El estudio de NALEO afirma que el 65% de los latinos en Estados Unidos nacieron en este país y solamente el 35% restante en otra nación. Y entre los que tienen menos de 18 años, el 94% ha nacido en territorio estadounidense, lo que muestra claramente un nuevo perfil generacional.
Si en la actualidad viven en Estados Unidos unos 53 millones de latinos, las proyecciones indican que ese total aumentaría a 86,7 millones en 2035 para alcanzar unos 128,8 millones en 2060.
Fuente: Infobae
Confirmado: Bolivia le dijo No a Evo Morales
El Tribunal Supremo Electoral dio el resultado del cómputo con el 99% escrutado: el No a la reforma constitucional se impone con el 51,3% frente al Sí que alcanza el 48,7%.Los votos que quedan todavía por contar no deberían afectar los resultados, señaló el TSE
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Katia Uriona, dijo en conferencia de prensa que tras «el consolidado a nivel nacional, al 99% de actas computadas, el resultado es de 51,31 por el No y el Sí con 48,69», haciéndolo irreversible.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, deberá dejar el poder en enero de 2020.
«Concluimos con la satisfacción del deber cumplido», dijo la presidenta del tribunal electoral, Katia Uriona, quesólo proclamará el ganador cuando lleguen al 100% del conteo en los próximos días. En tanto, se esperaba un pronunciamiento oficial del gobierno.
Se trata de la primera derrota electoral directa del mandatario desde su llegada al poder en 2006. El gobernante aspiraba hasta el último momento su esperanza de revertir el resultado, apoyado por el respaldo en las urnas de poblaciones campesinas, sus leales bastiones electorales y políticos.
La Constitución aprobada en 2009, impulsada por el propio Morales, creó la figura de la reelección por una sola vez de manera continua, por gestiones de 5 años, es decir para los dos periodos siguientes: 2010-2015 y 2015-2020.
Reuters
Más de 6 millones de los 10 millones de habitantes de Bolivia fueron a las urnas el domingo para votar por una reforma constitucional sobre una tercera reelección del mandatario, junto a su vicepresidente Álvaro García Linera.
De acuerdo a los resultados electorales oficiales, el rechazo al cambio de la Carta Magna se registró en seis de los nueve departamentos del país (Potosí, Tarija, Chuquisaca, Santa Cruz, Beni y Pando) y el apoyo en tres(La Paz, Oruro y Cochabamba).
Fuente: Infobae
Alborán y Sanz: los líderes de la armada española en Viña
El madrileño y el malagueño son los dos súperventas actuales del mercado ibérico, el más representado en esta edición del Festival.
El año pasado, tras más de una década en caída libre, la venta de música en España creció un 6%, con sólo dos discos que superaron las 100 mil copias vendidas y encabezaron el repunte: Sirope, de Alejandro Sanz, y Terral, de Pablo Alborán. Una clara muestra de la popularidad de la que gozan en su país natal ambos cantautores, quienes esta semana regresan al Festival de Viña precisamente como parte de las giras promocionales de esos dos álbumes, y ungidos como los grandes referentes actuales de la música popular de su país.
El autor de Más (1997), el LP más vendido en la historia de España, abrirá la tercera jornada del certamen, en la que será su cuarta presentación en el evento. En tanto, el malagueño hará lo propio en la jornada del viernes, con un show que marcará su retorno a un escenario donde debutó como promesa en 2013, y que ahora lo verá consolidado como fenómeno de la música ibérica. Sin ir más lejos, estuvo cuatro años consecutivos como el artista más vendedor de su país, un título del que lo despojó el propio Sanz en 2015, con Sirope.
Pero además de súperventas, Sanz y Alborán regresan al certamen consagrados como los dos grandes nombres del pop romántico español de las últimas décadas. Una tradición de larga data en la historia del Festival, y que este año revive con una estadística: tras varias ediciones de dominio mexicano y puertorriqueño, los ibéricos vuelven a ser mayoría en una parrilla, con tres representantes.
“Son los dos cantantes que han tomado la punta y mantienen viva la tradición de la música española, que durante tantos años ha estado en los primeros lugares de los ránkings de Latinoamérica”, comenta Pablo Aguilera, el emblemático conductor de radio Pudahuel, una de las señales donde más suenan y piden a Sanz y Alborán. Para el locutor, mientras el primero aterriza “en un excelente momento de madurez artística”, el segundo lo hace “ya no como figura emergente sino como uno de los grandes artistas hispanos de la actualidad”.
“Alborán viene en su mejor momento, nominado al Grammy de este año, después de ganarse un premio Goya y con varias canciones número uno en las radios nacionales”, complementa Carlos Lara de Swing, la productora que trae al país al cantante de 26 años, quien aprovechará su estadía para anunciar un próximo regreso a Chile con un concierto en solitario.
El solista tiene programado aterrizar hoy en la mañana en el país, en un vuelo desde España que lo llevará directo a Viña del Mar, y acompañado por un equipo de 35 personas. El viernes, junto a 15 músicos, presentará en la Quinta un show de cerca de 80 minutos, donde repasará éxitos como Solamente tú.
Sanz, por su parte, arribó el lunes a la V Región con el staff más numeroso de los últimos años de la cita -53 personas-, y esta noche abrirá la jornada con una actuación para la que prometió temas de su último álbum, clásicos como Pisando fuerte, y duetos junto a Paty Cantú, Ana Torroja y la chilena Javiera Mena.
Fuente: La Tercera
Fallece a los 91 años Ramón Castro, hermano mayor de Fidel y Raúl Castro
Ramón Castro Ruz, el hermano mayor de Fidel y Raúl Castro, falleció el martes en La Habana a los 91 años de edad, informaron medios oficiales.
El fallecimiento de Ramón Castro se produjo en la mañana del martes, según un reporte divulgado en el noticiero de la televisión estatal y en el sitio web del diario Granma, en el que no se precisa la causa del deceso.
Sus restos fueron incinerados y serán trasladados a Birán, el lugar de nacimiento de los Castro en la provincia oriental de Holguín.
Nacido el 14 de octubre de 1924, Ramón Castro estuvo preso en el año 1953 durante la dictadura de Fulgencio Batista y posteriormente cooperó con la guerrilla que lideró su hermano Fidel y el Movimiento 26 de Julio y organizó una de las redes de suministros que abastecían al II Frente Oriental de los rebeldes.
Luego del triunfo de la Revolución, desempeñó diversas actividades en el sector agropecuario, fundamentalmente en la rama cañera y ganadera y llegó a ser director del Plan Especial Genético de Valle de Picadura y asesor de los ministros de la Agricultura y del Azúcar.
Recibió del Gobierno cubano “distintos reconocimientos y ostentaba el título de Héroe del Trabajo de la República de Cuba” , según el reporte oficial.
Ramón Castro fue el mayor de los hijos del matrimonio del gallego Ángel Castro y la cubana Lina Ruz, del que también nacieron Angelita (fallecida en el 2012) , Fidel, Juanita, Emma, Raúl y Agustina.
Fuente:PL
Bolívar y la coca
Estas elecciones bolivianas serán históricas no porque Evo Morales haya perdido la consulta sobre la modificación constitucional que le permitiría prolongarse en el poder, sino porque en el transcurso de la campaña surgieron denuncias y verdades que permitieron conocer las entrañas perversas de un régimen que, al igual que en Venezuela, Brasil, Argentina y Ecuador, alzaba su voz con aires de jueces supremos en contra de sus enemigos.
Hoy sabemos que mentían mientras acusaban a los contrarios de practicar el bandidaje contra los dineros públicos y colocaban, como bandera fundamental, su lucha dirigida a destruir los mecanismos y las redes de influencias construidas por el capitalismo y la gran burguesía con la única finalidad de canalizar en provecho propio las ganancias excedentes de la producción nacional.
Se ha constatado que estos supuestos revolucionarios mentían porque han salido a flote los multimillonarios saqueos del tesoro público que, bajo el ala protectora de los presidentes y altos funcionarios, se cometían en nombre de la soberanía nacional y de sus héroes históricos.
Tal fue su capacidad de apropiarse de la historia para usarla como escudo de engaño que convirtieron a Simón Bolívar en el padre de una pandilla de saqueadores. Nadie se había atrevido a tanto porque si bien dictadores y presidentes débiles y tortuosos usaron la memoria del Libertador y su honrosa imagen para apuntalar sus pillerías, nunca llegaron a profanar su tumba ni exhibieron públicamente sus huesos como espectáculo electoral y político.
Mientras la espada de Bolívar recorría América Latina, detrás caminaban las sombras de la delincuencia, la corrupción, el chantaje político, el narcotráfico, el enriquecimiento personal o familiar, la compra de armas y la entrega de las respectivas comisiones millonarias que incentivaban la exportación de euros y dólares hacia ávidas cuentas secretas en bancos estadounidenses y europeos.
Bolívar, ejemplo de honestidad y sencillez, que al morir apenas poseía dos mudas de ropa, fue trasmutado por un grupito de civiles y militares en el patrón de comportamiento inmoral que siempre combatió el Libertador.
Cuando recordamos que Evo fustigaba a la burguesía ladrona e inmoral de Bolivia, no podemos sino sonreír porque salen a la luz dos escándalos que hundieron su maniobra electorera para prolongarse en el poder.
De acuerdo con las informaciones de las agencias de noticias “la situación se complicó para el mandatario indígena por un escándalo de supuesto tráfico de influencias en favor de la empresa china CAMC, en la que su ex pareja Gabriela Zapata trabaja como gerente comercial. La firma logró contratos públicos por unos 560 millones de dólares en Bolivia y el caso es investigado en el Congreso”. Que capacidad de hipocresía.
Pero no sólo eso: paralelamente, Evo fue “salpicado además por un escándalo que involucra a decenas de líderes campesinos, algunos cercanos a él, investigados por un fraude de 2,5 millones de dólares a un fondo de fomento indígena.
Editorial de El Nacional
Efecto Naim: Entrevista a Thomas Piketty
Moisés Naím conversa con Thomas Piketty sobre la desigualdad, la riqueza, el capitalismo y otros grandes temas que aborda este reconocido economista francés en su libro “El capital en el siglo 21”.
El 1% de la humanidad acumula cada vez más riqueza. El resto de la población está cada vez más indignada. Y un libro sobre las causas y soluciones de la desigualdad lanza a un profesor universitario francés a la fama internacional.
En Twitter: @efectonaim
Rodríguez Torres: Desalojar la cárcel de Margarita es la medida correcta
El ex ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, aplaudió la decisión de la ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Valera, de desalojar el penal de San Antonio en Margarita.
“Desalojar la cárcel de Margarita es la medida correcta. Ahora a reactivar el patrullaje, el desarme, asambleas, deporte”, escribió Rodríguez Torres en su cuenta de Twitter.
Desalojar la carcel de Margarita es la medida correcta. Ahora a reactivar el patrullaje, el desarme, asambleas, deporte…..
— M Rodríguez Torres (@RodriguezT4F) febrero 23, 2016
La cárcel de San Antonio hace algunas semanas fue el escenario de una situación irregular que se generó tras la muerte del pran conocido como “El Conejo”, quien era el que lideraba ese penal desde afuera, pues se encontraba en libertad debido a que había cumplido su condena. Luego de la difusión de un video en las redes sociales en el que se observa a un grupo de reos con armas largas disparando desde el techo de la cárcel por el fallecimiento de “El Conejo”, la ministra Valera tomó la decisión de desalojar este recinto.
