El expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero aseguró hoy, tras entregar su informe sobre los comicios al Consejo Nacional Electoral (CNE), que a la jornada electoral venezolana no se le puede hacer “ningún reproche” y añadió que los ciudadanos votaron “libremente”.

En declaraciones a Efe antes de regresar hoy a España, Zapatero destacó además que el recuento de los votos responde “fielmente a la voluntad popular”.

“A La jornada electoral no se le puede hacer ningún reproche. Los ciudadanos votaron libremente y el recuento responde fielmente a la voluntad popular”, recalcó.

Asimismo, consideró que las elecciones legislativas celebradas el pasado domingo han sido “un hecho decisivo para la apertura de un muy necesario proceso de dialogo en Venezuela, que incluya reformas económicas, institucionales y en política exterior”.

Zapatero anunció que anoche entregó su informe sobre las elecciones parlamentarias a la presidenta del CNE, Tibisay Lucena.

En ese informe de acompañante internacional de los comicios, invitado por el CNE, Zapatero dijo que hace “una reflexión sobre la jornada electoral, felicitando sobre todo al pueblo de Venezuela”, según unas declaraciones a los medios locales recogidas por la estatal Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

“Yo viví la jornada electoral, hablé con mucha gente (y) no se le puede hacer ningún reproche al sistema electoral, el pueblo ha votado ampliamente y libremente”, aseguró a los medios locales.

El socialista español consideró que los resultados son “inapelables” y “nadie los ha cuestionado frente a muchas dudas u opiniones sobre lo que iba a pasar”.

“Pues ha pasado lo que siempre pasa, que la democracia es un gran sistema y que los pueblos la aman, aman su democracia, aman su derecho al voto y eso está por encima de cualquier otra circunstancia”, afirmó.

El expresidente confió en que ahora se abra en Venezuela “un tiempo de diálogo y sobre todo también de afrontar las dificultades económicas”.

Por otra parte, dijo que confía en las relaciones entre España y Venezuela mejoren por lo que observó en las reuniones que ha mantenido durante su estancia en el país con el presidente, Nicolás Maduro, y en dos ocasiones con la canciller, Delcy Rodríguez.

“Ha habido momentos complicados, conozco al Gobierno de España, conozco al Gobierno de Venezuela, (por) estos días que he estado con sus representantes, las ganas son las de tener una buena relación y confío en que esto se va a producir”, indicó.

Fuente: EFE

Caracas, martes 08 de diciembre de 2015 (Prensa UNT).- La Mesa de la Unidad Democrática exige al gobierno Nacional la libertad plena e inmediata de Manuel Rosales y Antonio  Ledezma, a quienes asistirán a los tribunales de justicia este jueves 10 de diciembre a la audiencia preliminar.

 
En el marco de la rueda de prensa de la Mesa de la Unidad Democrática la vice presidenta del partido UNT y  diputada electa a la Asamblea Nacional por los Altos Mirandinos, Delsa Solórzano, aseguró que una de las primeras medidas de la nueva Asamblea Nacional será la Ley de Amnistía para la Reconciliación Política, la cual buscará liberar a los presos políticos.

 
“Hoy son más de 4.700 los jóvenes que se encuentran sometidos a algún tipo de medida judicial también por pensar diferente, producto de ello, hubo una terrible campaña de miedo que produjo efectos completamente contrarios a los buscados por el Gobierno, una campaña de miedo que se empeñó en decirle a nuestros ciudadanos que si se atrevían votar por la alternativa democrática les iban a quitar las pensiones, la misión o cualquier otro beneficio social, del que son justos merecedores. Para ponerle fin a ello nosotros hemos anunciado pues, que nuestra medida, por supuesto acompañada de una serie de medidas sociales que le pongan fin a la crisis de Venezuela, es justamente la Ley de Amnistía para la Reconciliación política”.

 
Agregó  Solórzano que es menester recordar que los procesos judiciales siguen de aquí al 5 de enero y que justamente este jueves 10 de diciembre, cuando se celebra el Día Internacional de los Derechos Humanos, por la firma de la declaración internacional de los mismos. hay dos audiencias preliminares muy importantes y que se han ido posponiendo a lo largo del tiempo.

 
“No sé si por temor de los jueces a  terminar como María Lourdes Afiuni, o si ocurre el hecho de que como son inocentes, el Gobierno no tiene ninguna posibilidad real, hablando en términos jurídicos, de condenarlos, nos referimos a las audiencias preliminares de los casos de Antonio Ledezma y Manuel Rosales Guerrero, dos presos políticos venezolanos que deben ser llevados a tribunales este próximo jueves y para los cuales exigimos liberación inmediata”, sostuvo Solórzano.

 
Al referirse al caso de Manuel Rosales, la diputada señaló: “Es bien conocido por toda Venezuela que no hay ninguna prueba en su contra, que las probanzas de las cuales hacía mano el Gobierno Nacional y por las cuales lo amenazaban que si venía a Venezuela iba preso inmediatamente, (como ocurrió, vino a Venezuela porque no tenía y no tiene deudas con la justicia) esas probanzas eran supuestamente una denuncia realizada por un ciudadano venezolano, el señor Pirela, que ha dicho claramente que no hay ningún elemento para sostener la misma y que él fue engañado en su buena voluntad para hacerla y la ha retirado, adicionalmente la otra prueba era una alerta roja de Interpol, la cual el propio organismo retiró porque dijo que esa alerta roja no tenía ningún sustento legal y que Rosales en ese momento era un perseguido político, hoy es un preso político”.

 
Es importante señalar que otro elemento jurídico que comprueba la inocencia de Manuel Rosales es la confesión notariada y apostillada del ex magistrado del TSJ, Eladio Aponte Aponte, en la que se develó la maniobra política contra Rosales para su linchamiento político.

 
Solórzano reiteró que ante la falta de pruebas para enjuiciar a ambos dirigentes opositores, se les debe otorgar libertad plena: “No habiendo pruebas en contra de Rosales, debe proceder, uno la audiencia preliminar, y dos su libertad, igual ocurre con el caso de Antonio Ledezma, no existe ninguna prueba en su contra, yo creo que ni siquiera el Gobierno de tantas mentiras que dijo sabe cuáles son las pruebas por las que lo tienen preso, la realidad es que hay audiencia preliminar el jueves de ambos presos políticos, y se debería en este clima de reconciliación nacional, en un ambiente donde ya el país habló (…) donde la Unidad se expresó el pasado domingo, se debería respetar ese clima de armonía y de reconciliación y se declararse inmediatamente la liberación de todos nuestros presos políticos, de Leopoldo, de Ledezma, de Manuel Rosales, de Ceballos, de todos los ochenta presos políticos, pero particularmente estos dos que deben ser objeto de una audiencia preliminar.

“Le hacemos un llamado a los jueces de las causas a que ordenen una vez realizadas las audiencias preliminares, la libertad de ambos presos políticos”, finalizó.

 Nota de Prensa

El Comité de Postulaciones Judiciales publicó hoy el listado con 387 aspirantes a magistrado, entre los cuales hay abogados que fueron destituidos de sus cargos de jueces y fiscales.

Caracas.- Menos de 48 horas después de las elecciones legislativas en las que la oposición se impuso ampliamente, la saliente mayoría oficialista de la Asamblea Nacional reactivó el proceso de renovación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que puso en marcha en octubre pasado y hoy publicó la lista de 387 aspirantes, entre los cuales hay candidatos a diputados que no fueron favorecidos por las urnas.

Al revisar el listado publicado hoy por el Comité de Postulaciones Judiciales, paso con el cual se abre el lapso para impugnar a los candidatos, se observa que el diputado Elvis Amoroso (PSUV-Aragua), quien el domingo no fue reelecto en su puesto, presentó su nombre. El legislador era el presidente de la instancia que evaluaba a los postulados.

En el listado también hay abogados que fueron objeto de sanciones disciplinarias y administrativas por organismos como la extinta Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial o la Comisión Judicial del TSJ, tales como los exjueces Juan Carlos Cuenca o Yván Dario Bastardo.

Cuenca fue destituido en 2005 por la Comisión de Funcionamiento de su cargo de juez de Primera Instancia en lo Civil y «de cualquier otro en el Poder Judicial» por considerar que incurrió en un retardo ilegal en una causa. Por su parte, Bastardo corrió la misma suerte en 2007, señalado de desacatar a la Sala Constitucional.

Otro postulado que fue removido de su cargo en el Poder Judicial y que aspira volver mediante su designación como magistrado es el exfiscal Gilberto Landaeta, quien fue uno de los encargados de investigar el caso del asesinato del fiscal Danilo Anderson y quien fue destituido por supuesto abuso de autoridad en un caso en Vargas.

Los que quieren ascender

En el lista también figuran varios cercanos colaboradores a la actual presidenta del TSJ, magistrada Gladys Gutiérrez, como Veira Lozada, Federico Fuenmayor o el actual consultor jurídico del máximo juzgado, Romer Pacheco.

Otros que también aspiran a hacerse con una de las 13 vacantes que se abrieron en el organismo rector del Poder Judicial, luego de que en octubre el grupo de magistrados designados en 2004 decidiera anticipar su retiro un año al solicitar su jubilación en octubre pasado, son varios de los magistrados suplentes que no lo consiguieron el año pasado y entre los cuales figuran Paúl Aponte, Yanina Karabin, Sonia Arias, Elba Paredes, Octavio Sisco, Aurides Mora, Emilio Ramos y Luis Damiani Bustillos.

Del Ministerio Público también salieron candidatos como la actual directora de Apoyo Jurídico, Mercedes Prieto, quien se desempeñó como Fiscal ante las distintas salas del TSJ.

El diputado Christian Zerpa, quien se postuló a Defensor Público General, también presentó su nombre para magistrado, pero no fue el único, pues la actual encargada de ese despacho, Carmen Alves, hizo lo mismo.

Fuente: EU

Juan Francisco Alonso

En el programa Contacto con Maduro, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, informó que se consultó con la Comisión Nacional de Comunicaciones (Conatel) y se llegó a un acuerdo para que la concesión de la señal ya no dependa directamente del parlamento.

«Esta batalla se pone buena», dijo Cabello (VTV)

Caracas.- El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, aseguró la noche de este martes que el actual parlamento designará a 12 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y que seguirá cumpliendo con las tareas que tiene pendiente hasta el último día de funciones en 2016.

En el programa Contacto con Maduro, Cabello informó además que se consultó con la Comisión Nacional de Comunicaciones (Conatel) y se llegó a un acuerdo para que la concesión de la señal de Asamblea Nacional Televisión (ANTV) pase a manos de los trabajadores.

Dijo que ningún trabajador del canal será despedido pues el canal dejará de ser parte del parlamento y será directamente manejado por los trabajadores quienes, explicó «ahora serán sus propios jefes».

Se solidarizó con los empleados de ANTV, quienes, a su juicio, fueron atacados por el diputado electo, Henry Ramos Allup.

«Esta batalla se pone buena», dijo Cabello, al referirse a los «planes de la derecha de derogar las leyes del pueblo».

Sobre los magistrados, amplió que estarán juramentados antes de finalizar 2015.

Fuente: EU

El secretario general de Acción Democrática aclaró que la oposición no llegará a la Asamblea Nacional a “decretar la guerra al Ejecutivo y empezar un cruce de artillería”, pero aclaró que van a respetar el mandato del cambio que se vio en las elecciones parlamentarias del domingo

Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática y probablemente próximo presidente de la Asamblea Nacional, dijo que recibió la información de que la actual bancada del oficialismo intenta de reactivar de emergencia el Comité de Postulaciones Judiciales, para que el diputado Elvis Amoroso, que perdió en Aragua, pueda ser magistrado express del Tribunal Supremo de Justicia”.

“Si se les ocurriera la locura de renovar el TSJ en esas condiciones, que se cuiden porque esa decisión es revocable y es revocable por mayoría simple. Serían electos por mayoría simple y por mayoría simple podrían ser revocados. En derecho las cosas se desatan como se atan”, expresó.
Ramos Allup: «prácticamente todo se puede hacer… por elnacionalweb

-¿Ganaron 112 diputados?

-Sí, 112 con los tres diputados indígenas. Lo más importante es que tenemos una mayoría holgada y con esa mayoría podemos tomar decisiones muy, muy trascendentes. Lo primero es que la Asamblea recupere todos sus poderes constitucionales, con facultad para aprobar leyes, entre ellas el presupuesto y créditos adicionales, para interpelar ministros. Prácticamente todo se puede hacer con la mayoría holgada que tenemos.

-El chavismo impone sus decisiones en la Asamblea Nacional desde el año 2000. El Hemiciclo es el espacio para hacer política por excelencia. ¿Está obligado el gobierno a volver a hacer política?

-Absolutamente. Durante toda la campaña nosotros pusimos el acento en dos temas gruesos. Uno: que la Asamblea recupere su rol de poder autónomo y ejerciera sus facultades constitucionales. En estos 17 años la Asamblea ha sido simplemente la cañería de Miraflores, ahí ni se debate ni se legisla ni se controla. Vamos a debatir, legislar y controlar. Dos: lo primero que vamos a aprobar es la ley de amnistía y reconciliación nacional, para que salgan todos los presos políticos, tanto los emblemáticos como Leopoldo López, Antonio Ledezma o Manuel Rosales, como los 70 estudiantes que están ahí detenidos sin juicio. Los 10 policías del mismo caso de Iván Simonovis. La ley es para todos ellos.

-El oficialismo controlará la Asamblea Nacional durante varios días más. ¿No podrán darle una nueva ley habilitante al presidente Nicolás Maduro?

-Ellos pueden raspar la olla, pero nosotros buscaríamos la manera de derogar esa ley habilitante porque además es muy sencillo. Tú apruebas una ley habilitante que es una ley marco y después se ejecuta por vías decretos ley. Si ellos la aprueban y Maduro empieza a emitir decretos ley, ¡pues muy bien!, nosotros podemos dictar leyes derogatorias de los decretos ley. Esas son simplísimas porque contienen un solo artículo.

-¿Entonces se viene un choque de poderes?

-Bueno, vendrá, ¿cómo se hace? Nosotros hemos dicho que no vamos a ser un contrapoder. Sería un disparate llegar a empezar un cruce de artillería. Si el gobierno interpreta que el ejercicio de nuestras funciones constitucionales es una especie de decreto de guerra a muerte, pues lo entenderá así, pero eso no nos puede inhibir a nosotros ni intimidarnos para no ejercer nuestros poderes. No vamos a decretar la guerra al Ejecutivo, pero tenemos que representar el mandato de la mayoría que quiere un cambio.

Allup asevera que en la “oposición se acabó el tiempo del dibujo libre”, y confía en que las decisiones que se tomarán en la nueva Asamblea Nacional pasarán por un estricto consenso. Aunque admite que el país no confía en los poderes públicos, “y hay que cambiarlos”, dijo que eso no será lo fundamental durante los primeros meses de 2016. Además de la ley de amnistía, confirmó que impulsarán leyes que impulsen el aparato productivo del país y permitan que la economía se recupere.

Fuente: EN

Alez Vásquez

Ramos Allup: «prácticamente todo se puede hacer… por

La Juez María Lourdes Afiuni solicitó ante el juez 17 de Juicio, Manuel Antonio Bognanno, su libertad plena en la continuación del juicio que se le sigue tras otorgar la libertad al banquero Eligio Cedeño hace seis años.

“Ya han pasado casi 6 años desde mi detención, he estado privada de libertad en el Inof, en mi casa y ahora tengo medidas cautelares de libertad, ya es tiempo suficiente para que se decrete mi libertad plena, yo prefiero que un Juez sea valiente y decrete mi libertad plena en vez de esperar a una Ley de Amnistía porque eso es lo que viene”, dijo la magistrada al solicitar la palabra momentos antes de finaliza la audiencia de juicio.

La magistrada le enfatizó: “En mi caso no existe peligro de fuga, he tenido oportunidad de irme mil veces y no lo he hecho y ahora menos me voy a ir después de lo que pasó el domingo 6 de diciembre”, refiriéndose a las elecciones parlamentarias celebradas el domingo pasado en donde la oposición obtuvo la mayoría calificada en la Asamblea Nacional.

El próximo jueves 10 de diciembre se cumplen seis años desde que se inicio la causa de la Juez María Lourdes Afiuni, el día 10 de diciembre de 2009 fecha en la cual se celebra el día de los derechos humanos, fue privada ilegalmente de su libertad la Juez Afiuni a pocas horas de otorgarle una medida cautelar de libertad al banquero Eligio Cedeño, luego de que el grupo de trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Organización de Naciones Unidas, calificara como arbitraria la detención de Cedeño y solicitara su inmediata libertad.

En la audiencia celebrada el día de hoy, rindió declaración la testigo Morelba Virginia Vásquez Blanco, quien fungía para el momento de los hechos como diarista en el Juzgado 31° de Control a la cargo de la Juez Afiuni quien señaló que uno de los fiscales del Ministerio Público a cargo del caso de Eligio Cedeño y de apellido Medina, de forma violenta le arrebató los oficios y boletas de excarcelación de Cedeño a otra funcionaria de nombre Ana e intentó romper las mismas, cosa que ella evitó junto con su compañera de trabajo y que por ese motivo este funcionario le ordenó al Sebin que procediera a la detención de ellas y de todo el personal del Tribunal.

La decisión del Juez en relación a la solicitud de libertad realizada por la Juez Afiuni se conocerá el próximo 17 de diciembre fecha en la cual continuará el debate judicial.