El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero dijo ayer que espera poder conversar en persona con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, sobre «España y Venezuela», en el marco de su trabajo de acompañamiento a las legislativas del país que se realizarán el domingo.

«Lo que quiero decirle al presidente Maduro sobre España y sobre Venezuela se lo voy a decir a él y, si tengo la oportunidad, que espero tenerla, se lo diré, porque creo que hay que ser coherentes, y si uno dice que el diálogo en Venezuela se ha hecho esencial, el diálogo tiene que ser personalmente», señaló Rodríguez Zapatero a los periodistas.

El político español realizó estas declaraciones durante la instalación del programa de acompañamiento internacional electoral en el que estuvieron presentes las autoridades del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), miembros de la misión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y otros invitados a observar los comicios.

Rodríguez Zapatero reiteró que espera hablar con Maduro, explicó que aún no tiene confirmación de que ese encuentro se pueda dar, pero recalcó que tiene «interés de hablar con él».

Indicó, además, que cuando el diálogo se produce «a través de los medios de comunicación», lo que se hace es «distanciar».

Sobre el tema electoral, Rodríguez Zapatero aclaró que la representación de acompañantes internacionales debe presentar un informe con las valoraciones que se hagan del proceso electoral al día siguiente de los comicios y no antes.

Señaló que como expresidente del gobierno de España siempre ha querido tener las mejores relaciones con el pueblo de Venezuela y por tanto su forma de acercarse a este proceso electoral será «con humildad» pues cree que en democracia no se deben dar «lecciones».

Junto al expresidente de Panamá Martín Torrijos y el senador colombiano Horacio Serpa, Rodríguez Zapatero ha sido invitado por el CNE para participar como acompañante electoral de estos comicios.

En el acto de instalación, Lucena destacó que el acompañamiento extranjero contrasta con las antiguas misiones de observación, porque a su juicio, no tienen pretensiones injerencistas “ni ejercen fórmulas para violar la soberanía del pueblo” mediante el condicionamiento de la integridad de los comicios “por la vía de informes y opiniones políticas”.

Fuente: La verdad

El diario ABC de España informó este jueves que en caso que el Gobierno venezolano no respetara los resultados de las elecciones parlamentarias a celebrarse este seis de diciembre hay un plan militar destinado para revertir cualquier irregularidad.

Según el texto, no se trata de un golpe, sino de una operación «para que el llamado ‘sector institucional’ del ejército alce por primera vez públicamente la voz y gane adeptos en los cuarteles, obligado así el Gobierno a dar un paso atrás»

Además el mismo texto reza que no será algo «de inmediato», sino que será en «escalada» de acuerdo al aumento de la presión popular e internacional, también «aumentarían

A continuación el texto íntegro publicado por ABC

El mensaje corre: «Cuando te avisemos de que hoy es la fiesta, tú estate pendiente». En ciertos sectores activistas de la oposición venezolana se ha dado el aviso de una posible reacción militar contra Nicolás Maduro en el caso de que el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, robe la esperada victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias del próximo domingo. Lo que hay en marcha no es un golpe, sino una operación para que el llamado «sector institucional» del Ejército alce por primera vez públicamente la voz y gane adeptos en los cuarteles, obligando así al Gobierno a dar un paso atrás.

«No es algo que vaya a pasar el primer día, será algo en escalada», afirma una de las personas que se está coordinando para ese escenario. A medida que, día tras día, crezca la presión popular e internacional, también aumentarían los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que se irían decantando a favor de respetar la voluntad de los ciudadanos que, en ese supuesto, el CNE no habría querido escuchar. La premisa necesaria es que los votantes opositores acudan masivamente a los centros de votación.

La base argumental de esta posición se recoge en el documento «Elecciones y la FANB: la sociedad mide fuerzas con los militares», elaborado por Orbis Consultores, empresa no involucrada en esos movimientos, pero cuyas conclusiones han sido tenidas en cuenta. El documento señala que el «más crucial» de los objetivos de la oposición el próximo domingo es «producir un cambio radical en el ánimo» de la FANB.

Una arrolladora votación en favor del cambio puede servir para «estimular la aparición de grupos militares dispuestos a presionar para un reconocimiento» del triunfo opositor. El no reconocimiento de esa victoria debiera llevar, primero, «a la aparición y visibilización de una fracción pro-cambio dentro de los cuarteles, y luego a que esa eventual fracción disponga de la capacidad real de influencia que se necesita para lograr una solución política desprovista de traumas insuperables».

«Siendo esta la primera vez que la oposición asiste a una medición contando con un amplísimo margen de ventaja», afirma el documento en alusión a la distancia de hasta más de treinta puntos que las encuestas otorgan a la oposición, «la revolución podría apelar al intento de un fraude de gran magnitud, tras el cual pudieran desencadenarse eventos de división en el seno de la FANB».

VIOLENCIA

Existe el riesgo, de todos modos, de que esa división derive en un enfrentamiento violento. La cúpula militar se ha acostumbrado de tal forma a ser parte del poder, en lugar de quedarse al margen, como servidores públicos, que parece difícil que vaya a renunciar a su estatus. No es que ante unos resultados cuestionados el Ejército tenga que dirimir entre oficialismo y oposición, sino que como institución forma parte del primero, así que no es juez sino parte.

Además de las posibilidades de autogolpe. también se contempla la posibilidad de que Maduro tenga que designar a un militar como vicepresidente y este le suceda en 2017, cuando tal sucesión podría hacerse de modo constitucional y sin necesidad de acudir a nuevas elecciones hasta que se cubra el mandato de seis años, que concluye en 2019.

Hasta ahora la contestación dentro de las fuerzas armadas apenas ha podido manifestarse, dado el control disciplinario ejercido de modo absoluto por el chavismo, que ha aplicado numerosos castigos y colocado en casi todo el organigrama de mando a personas afines. Implicada en negocios de corrupción y narcotráfico gran parte de la estructura jerárquica, quienes están en desacuerdo con la comunión establecida entre el estamento militar y la revolución chavista han quedado marginados y sin poder contabilizar el alcance del descontento interno. La posible evidencia de un gran fraude electoral debiera ser el empujón para que el «sector institucional» se sienta en mayoría, con el respaldo de la opinión pública.

PARTIDISMO

A pesar de que la Constitución, como es habitual en un sistema democrático, exige el apartidismo a las fuerzas armadas, estableciendo una estricta separación entre Ejército y política, Hugo Chávez impuso el compromiso de los uniformados con el bolivarianismo. La organización Control Ciudadano acaba de distribuir un informe en el que se recogen todas las manifestaciones públicas de miembros del Gobierno y de altos mando militares que en los últimos años han incurrido en esa vulneración constitucional. Una de las más recientes pertenece al mismo ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino López: «El proyecto bolivariano, el proyecto de Hugo Chávez, es el único posible, factible, viable, para seguir por el camino de la independencia, de la patria y por eso estamos aquí nosotros, queridos compañeros de armas».

Ya Chávez impuso en las comunicaciones oficiales de Defensa y en los saludos militares los mensajes protocolarios «¡Independencia y patria socialista! ¡Viviremos y venceremos!» y «¡Chávez vive la patria sigue!»

Fuente: ABC.es

Hoy es el cierre de campaña electoral y las organizaciones políticas afinan los últimos detalles de cara a las elecciones parlamentarias que, a juzgar por las proyecciones de participación, serán una de las más importantes de la historia democrática de Venezuela.

Después de 20 días de campaña y de diversos estudios de opinión, la mayoría de los analistas coinciden en que de aquí hasta el próximo domingo la contienda se irá polarizando cada día más, reduciendo al mínimo las posibilidades de alguna de las terceras vías.

En este trabajo los consultores políticos zulianos Efraín Rincón y Ecno Chávez analizan las fortalezas, las debilidades y lo que se juega cada uno de esos polos el 6 de diciembre.

PSUV: 

Fortalezas: 

Efraín Rincón: Una de las ventajas que tiene el Gobierno es que cuentan con el poder y no solamente el económico sino el comunicacional. También está la utilización indiscriminada de los recursos del Estado y el control institucional. Otro punto a su favor es la estructura electoral de PSUV y una reingeniería electoral hecha a imagen y semejanza de las necesidades y los requerimientos del oficialismo. En los circuitos todo se ha hecho para favorecer a uno de los actores políticos, en este caso el PSUV.

Egno Chávez: Es innegable que los beneficios sociales que todavía se siguen otorgando, como la Misión Vivienda Venezuela y las pensiones, le permiten al Gobierno reposicionarse y recuperar un poco el voto popular que habían perdido en los últimos meses.

Debilidades: 

Efraín Rincón: La situación socioeconómica prevaleciente en el país. La crisis, el malestar de la gente y el deseo de cambio se convierten en la principal debilidad del PSUV. Pero también lo es el tratar de defender una gestión reprobada por un importante número de venezolanos. Una revolución que está decaída, que está perdiendo la legitimación popular, tienen que defenderla porque el mentor, el constructor de esa revolución es Chávez y entonces tienen que hablar de un legado. Los venezolanos no vivimos tanto de los recuerdos sino de las realidades.

Egno Chávez: La campaña se ha concentrado en los problemas centrales de los ciudadanos. El debate terminó siendo situación país vs maquinaria electoral. Y los candidatos del Gobierno han tenido que lidiar con la problemática de la inseguridad, la escasez, el desabastecimiento, la falta de agua potable

¿Qué se juega el 6-D?

Efraín Rincón: La continuidad y el mantenimiento de un proyecto político que está vigente desde hace 17 años y que se construyó para no dejar nunca el poder. Sencillamente, ellos están jugando perpetuarse en el poder y mantener todos sus beneficios y el manejo sin control del Gobierno de la República.

Egno Chávez: El Ejecutivo nacional se juega la continuación de un estilo de Gobierno con mayoría en todas las instituciones. Por primera vez se plantea la posibilidad cierta de perder la hegemonía de todos los poderes, la estabilidad política.

MUD

Fortalezas: 

Efraín Rincón: La exigencia de cambio que hay en todo el país. Ocho de cada 10 venezolanos están demandando un cambio de rumbo y, efectivamente, la MUD, al ser opositor al Gobierno nacional, es la opción más cerca de ese cambio. También es una fortaleza que hayan concretado, a pesar de todos los contratiempos, una alternativa unitaria, materializada en una tarjeta única y donde prevaleció el sentimiento de unidad.

Egno Chávez: La crisis ha sido la mejor aliada de la oposición. Básicamente su fortaleza es la crisis y los liderazgos regionales que representan Manuel Rosales en el caso del Zulia, Henry Falcón en Lara, Capriles en Miranda, Ceballos en San Cristóbal.

Debilidades: 

Efraín Rincón: La falta de recursos económicos para desplegar un mensaje mucho más intenso y extenso en la República. La falta de oportunidades en cuanto a medios de comunicación para poder dar precisamente ese mensaje. Eso les impidió proyectarse como se debió proyectar y como estaban esperando los venezolanos.

Egno Chávez: la oposición ha hecho una campaña muy conservadora, basada fundamentalmente en el descontento. Creo que no termina de potenciar su mensaje y eso le permite al Gobierno recuperarse. La estrategia de la oposición se basó en mantenerse de bajo perfil, de dejar que la crisis del país se enfrentara a los candidatos del oficialismo. No hubo innovación ni renovación. Hay candidatos que son diputados desde que yo era niño, como Henry Ramos Allup y Omar Barboza

¿Qué se juega el 6-D?

Efraín Rincón: La posibilidad de implementar un nuevo modelo, en donde prevalezcan los principios democráticos, de justicia, una economía mucho más abierta, más plural, compartida por un sector privado responsable socialmente y un Gobierno que defienda los beneficios del país. Está jugándose la irrupción de una nueva forma de hacer política. Por lo menos el inicio de esa forma.

Egno Chávez: Comenzar la conquista desde el punto de vista institucionalidad, equilibrando los poderes e iniciando la negociación política en el buen sentido de la palabra. Volverá el diálogo a ser parte importante de la política.

¿Quién ganó la campaña?

Efraín Rincón: Creo que la campaña la ganó la MUD. Seguramente no por méritos propios sino que hay una coyuntura que favorece al cambio y el cambio, de alguna manera, está encarnado en la MUD. A pesar de todas las dificultades y las limitaciones, es mucho más rentable, políticamente hablando, dar un mensaje de cambio, de esperanza, que hablar del continuismo, defendiendo lo que a los ojos de los ciudadanos de este país es indefendible.

Egno Chávez: La crisis ha sido la gran protagonista de estas elecciones. La campaña fue totalmente dominada por la situación país, con el problema de las colas y la escasez.

Fuente: LA VERDAD