La Asamblea Nacional no tolerará más que los profesores universitarios continúen con su legítimo derecho a la protesta para exigir reivindicaciones salariales. Este martes, la mayoría oficialista del Parlamento aprobó un acuerdo en rechazo al paro de universidades autónomas que pretende además demandar a las casas de estudio ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

El documento establece sugerir al Gobierno nacional el nombramiento de una comisión de juristas con la finalidad de acudir al TSJ “para demandar a los cuentadantes de las universidades por perjuicio al Estado venezolano”. Además, exhorta al Ejecutivo a que tome las medidas necesarias ante al Ministerio del Trabajo “por el paro ilegal de las universidades”.

Los diputados chavistas quieren también que el Estado haga una auditoría a las universidades que se encuentran paralizadas que analice el uso de los recursos que se les han entregado para el funcionamiento, mantenimiento y cancelación de sueldos y salarios “a personas que no han trabajado”. Reclaman que el Estado hace esfuerzos extraordinarios para aportarles recursos a estas diez universidades públicas que están paralizadas “sin razón alguna” y que han sido “secuestradas por fuerzas de diferentes signos”. Según ellos, este año se han transferido más de 84 mil millones de bolívares, “más recursos que la mayor parte de las gobernaciones del país”.

El acuerdo señala en su exposición de motivos que del total de 2 millones de jóvenes universitarios que existen en Venezuela, unos 200 mil “están condenados por la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV) y los consejos universitarios, a caer en el campo del ocio”.

Para los parlamentarios es posible que el paro sea una estrategia ideada por la oposición venezolana para que los padres de los jóvenes se vean obligados a retirarlos y llevárselos al exterior o inscribirlos en instituciones privadas para que éstas se enriquezcan aún más.

Los profesores que desde hace más de 60 días se han negado al reinicio de clases lo que están haciendo a criterio de los diputados es violentar el derecho humano de la educación, mientras que las universidades han colocado a los estudiantes en una condición de minusvalía respecto a jóvenes de otras casas de estudio ya activas. “Los estudiantes ven pasar frente a sí una carreta cargada de ignorancia.

Ahora les cae el peso del petróleo

La mayoría oficialista de la AN cree que ante la situación de la baja del precio del barril de petróleo las universidades tienen el deber de analizar el escenario para establecer líneas de estudio fundamentales para la solución del problema “producto de la política de Estados Unidos para acabar con los países que le impiden dominar al mundo”.

Fuente: Tal cual

Rosa Áñez, presidenta de la Comisión Electoral de La Universidad del Zulia, explicó con detalles los sucesos registrados el pasado viernes en el bloque Q de la Facultad de Humanidades y Educación que dejó como saldo la muerte del estudiante de Derecho Eleazar Hernández.

Áñez quien estuvo presente durante los hechos explicó, a través de la nota publicada por la agencia de noticias de LUZ,  que desconocía la realización de los comicios en las instalaciones de la casa de estudios, agregó que fue hasta el bloque Q para saber quién estaba organizando las elecciones y qué estaban eligiendo. Indicó que se dirigió al bloque Q de la Facultad de Humanidades y Educación y se encontró con miembros del Frente 27.

“Les pregunté qué están haciendo y ellos manifestaron que se encontraban haciendo una elección de voceros, de delegados para un congreso que se va a efectuar en Caracas para hacer una propuesta de crear una confederación de centros universitarios. A los muchachos les pregunté quién organizaba esa elección y me manifestaron que eran lineamientos del Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología. Nos dijeron que era para todos los estudiantes y les respondí que si era así no podrían hacerla porque en este momento las aulas están vacías, y ellos debían recordar que nuestra Constitución es muy clara y específica en sus derechos políticos y nos habla de la participación, que es tan importante; y si hay participación, debe ser de todos y todos deben tener la misma oportunidad para ser electos y para elegir, en este caso, a esos voceros”.

Recalcó que las conversaciones se desarrollaron con cordialidad y respeto, indicó que tras hablar con los estudiantes comenzaron a retirarse.

Comienza la violencia

Áñez explicó que la violencia comenzó  cuando un grupo de 50 personas se aglomeraron en el pasillo del bloque Q. Destacó que todo “fue rápido”. “Ya yo iba a abandonar el campus cuando escucho una voz fuerte y veo a un presunto bachiller, y digo presunto porque no lo conozco, no sé quién es ni cómo se llama. Con un lenguaje muy soez, muy amenazante y muy retador esta persona se dirige al presidente de la FCU y le dice varias veces: ‘Saca el arma, saca el arma’. En ese momento comienzan los estudiantes a aglomerarse en el pasillo, hay mucho ruido, mucha confusión, se escuchan disparos y, finalmente, lo que todos conocemos: la muerte absurda, el herido en aquel momento. Sale un grupo a socorrerlo, lo llevan fuera del campus y posteriormente, lamentándolo mucho, ocurre el fallecimiento del joven”.

Es confuso determinar responsables

La profesora Áñez, señaló  que no vio que empujaran al estudiante Eleazar Hernández, contra la cartelera. “Yo no vi que lo empujaran. Que alguien lo pueda decir, tendría que estar en ese mismo círculo, en ese grupo, tendría que estar allí. Eran como 50 personas y todos se dirigieron allí cuando el joven no identificado comienza a insultar a Yorman Barillas”.

Aclara que el estudiante agresivo no es Joel Cedeño. «Ni siquiera sé su nombre, ni puedo identificarlo o decir que ha participado en alguna actividad porque no lo había visto. Asegura que la agresividad de la persona provocó que los ánimos de los asistentes se caldearan. Precisó que la persona agresiva no es Joel Cedeño aunque sí reconoció que estuvo presente al igual que Barillas, Palma y Víctor Ruz».

“Ellos estaban allí. Joel es estudiante de la universidad, es consejero de la escuela de Derecho, es una figura visible, líder de un movimiento de tendencia oficialista y desempeña diferentes roles tanto dentro como fuera de la universidad. Víctor, igualmente. Fue presidente de la FCU, actualmente cursa una segunda carrera –Derecho, según Áñez–, coordina el movimiento UNT en LUZ y además es diputado. Ambos representan diferentes posiciones y son estudiantes de la universidad”.

Esperando al MP 

La profesora Áñez informó en la misma nota publicada por la agencia de noticias de LUZ, que aún no ha sido notificada por el Ministerio Público para declarar como testigo. “Estoy consciente de que como fui testigo se me llame, sea del Ministerio Público o de la instancia que corresponda. Ya tuve una intervención en el consejo universitario donde manifesté todo esto”.

Fuente: La Verdad

El diputado a la Asamblea Nacional por el estado Lara y candidato independiente a la reelección, Eduardo Gómez Sigala, desestimó las declaraciones del gobernador de la entidad, Henri Falcón, quien declaró no sentirse identificado con la posición del secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús “Chúo” Torrealba.

Eduardo Gómez Sigala, diputado de la Asamblea Nacional por el estado Lara y candidato independiente a la reelección, criticó las declaraciones hechas por el gobernador Henri Falcón quien aseguró no se siente identificado por la posición asumida por Jesús Chuo Torrealba,secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad ante el llamado a diálogo hecho por Nicolás Maduro.

“Henri Falcón tiene el derecho de no sentirse representado por Chuo Torrealba y los larenses opositores tenemos el derecho a no sentirnos representados por Falcón, quien desde siempre ha sido un colaborador de este gobierno”, expresó el parlamentario Gómez Sigala.

 
Agregó que la situación por la que atraviesa el país requiere de una oposición coherente y de personas que tengan una postura definida. “Los diálogos con el gobierno nunca han dado resultados y al dar estas declaraciones queda en evidencia la relación que existe entre Falcón y el gobierno”, sentenció el diputado.

Por otro lado Gómez Sigala recordó que voceros del PSUV han dicho que ganarán las elecciones “a como dé lugar”, a lo que el diputado explicó la imposibilidad de que el oficialismo resulte ganador en el Circuito 3. “Los larenses elegirán entre los candidatos impuestos por Falcón y una oposición que sabrá defender y representar a los electores en la Asamblea Nacional”, dijo Eduardo Gómez Sigala.

Fuente: El Impulso