Una presentación de 112 páginas de la campaña del precandidato republicano a la Presidencia de EE.UU. Jeb Bush filtrada este domingo revela una estrategia del exgobernador de Florida centrada en atacar al senador por el mismo estado Marco Rubio, después de que ayer ambos se enzarzaron en un debate televisado.

El documento filtrado por US News consiste en 112 diapositivas entre las que se incluyen encuestas internas, los objetivos de la campaña en el estado clave de Iowa y el plan de impacto publicitario para enero del 2016, aunque lo más destacado es la confirmación de una estrategia destinada a minar el apoyo del precandidato Rubio.

Una de las diapositivas, destinada a la comunicación con los donantes y posibles donantes, lleva por título Marco es una apuesta arriesgada, y en ella se detalla una serie de motivos por los cuales, según la campaña de Bush, los donantes deberían pensárselo dos veces antes de dar su apoyo a Rubio.

 
Jeb Bush, primero de izquierda,Marco Rubio, centro y Donald Trump, tercero de la derecha, durante el reciente debate presidencial republicano.

Entre ellos, se recuerda que el político cubano-estadounidense se vio envuelto en una polémica mientras era legislador en el Congreso estatal de Florida por usar la tarjeta de crédito del Partido Republicano para gastos personales.

También se apunta a que en el 2005 Rubio y el excongresista por Florida David Rivera compraron conjuntamente una casa por la que posteriormente debieron hacer frente a una ejecución hipotecaria y que Rubio terminó vendiendo con unas pérdidas de 18 mil dólares.

«Aquellos quienes han escarbado en el pasado de Marco se han mostrado preocupados por lo que han encontrado», concluye la campaña de Bush, que también destaca los, a su juicio, pocos apoyos oficiales que la candidatura de Rubio ha recibido en el estado de Florida.

En el debate entre aspirantes republicanos a la Casa Blanca de ayer, el tercero de lo que va de campaña, Bush y Rubio se enzarzaron en una discusión por las ausencias del segundo en el Senado.

Los moderadores de CNBC preguntaron a Rubio sobre un duro editorial publicado en uno de los principales diarios de Florida, el Sun Sentinel, en el que se le acusaba de ser el senador que más votaciones se ha perdido este año.

Rubio se defendió en el debate asegurando que los medios de Estados Unidos están «sesgados», y citó una serie de ejemplos de senadores que concurrieron en elecciones presidenciales y a quienes, según él, la prensa no criticó, como el caso de los demócratas John Kerry en el 2004 y de Barack Obama en el 2008.

 
«Aquellos quienes han escarbado en el pasado de Marco se han mostrado preocupados por lo que han encontrado», concluye la campaña de Bush

Sin embargo, Jeb Bush, por voluntad propia, intervino en la conversación y recordó a Rubio que el trabajo de senador no es el de «una semana laboral francesa» en el que «solo haya que presentarse tres días al trabajo».

«Marco, cuando aceptaste esto sabías que el mandato era de seis años. Deberías presentarte al trabajo. Puedes hacer campaña y dimitir y dejar que sea otro el que haga el trabajo. Hay mucha gente en Florida que espera tener un senador que luche por ellos cada día», le espetó Bush.

El senador por Florida respondió a las acusaciones del exgobernador recordando que él jamás se quejó por el mismo motivo cuando el senador republicano por Arizona John McCain se presentó a las elecciones en 2008, pese a que este incurrió en más ausencias que él en la Cámara Alta.

«Alguien te ha dicho de que atacándome te vas a beneficiar», se dirigió Rubio a su rival en las primarias. EFE

 
Jeb Bush, primero de izquierda,Marco Rubio a la derecha, durante el reciente debate presidencial republicano.

Fuente: Washington/EFE

Rusia utiliza fotos hechas desde el espacio para facilitar las labores de rescate en el lugar del siniestro del Airbus A-321 de la compañía rusa Kogalymavia en el que sus 224 ocupantes murieron ayer en la península egipcia del Sinaí.

Las autoridades de Egipto seguían buscando este domingo los cuerpos de las 224 personas a bordo del avión turístico ruso que el sábado recién pasado se estrelló en la península egipcia del Sinaí y que según los investigadores se despedazó en el aire antes de tocar tierra.
“Hemos recibido fotos desde el espacio en las que se distinguen con claridad los restos del avión” , informó este domingo el Ministerio para Situaciones de Emergencia.

Las fotos abarcan los 16 kilómetros cuadrados que los equipos de salvamento rusos y egipcios están escudriñando en busca de cadáveres y fragmentos del avión, que despegó de la localidad egipcia de Sharm el Sheij y tenía como destino San Petersburgo.

Los servicios de emergencia egipcios, que han recuperado ya más de 160 cuerpos, llegaron a encontrar cadáveres a varios kilómetros de distancia de donde el avión se estrelló finalmente contra la tierra.

 
“Hemos recibido fotos desde el espacio en las que se distinguen con claridad los restos del avión” , informó el Ministerio para Situaciones de Emergencia.

Según la prensa rusa presente en el lugar, el morro del avión es la parte del Airbus que mejor se conserva, mientras el resto del fuselaje fue pasto de las llamas o se encuentra desperdigado.

Rusia ha fletado tres aviones de carga con equipos de salvamento -un An-148 y dos IL-76-, mientras otro más partirá rumbo a El Cairo para repatriar los cadáveres.

Servicios sanitarios rusos han procedido a extraer en San Petersburgo muestras de sangre de los familiares de las víctimas para facilitar el proceso de identificación que tendrá lugar en crematorios de la antigua capital imperial rusa.

 
La hipótesis de que el avión se despedazó en el aire

 
Un día después de la caída del Airbus A321 de la compañía rusa Metrojet, que dejó 224 muertos, y a la espera de que los expertos internacionales en seguridad aérea lleguen este domingo a Egipto, no se descarta ninguna hipótesis.

La más probable es la de que el avión se desmontara o explotara en pleno vuelo, según los especialistas consultados por la  AFP .

Autoridades egipcias en el sitio de la tragedia aérea en una zona montañosa de la península del Sinaí. (Foto Prensa Libre:AFP)
Pregunta: ¿Imágenes del lugar del impacto dan alguna idea de las causas probables?

 
Respuesta: “A la vista de esas fotos, la hipótesis de un atentado y la de un accidente siguen vigentes” , consideró Jean-Paul Troadec, exdirector del BEA  (organismo francés encargado de investigar incidentes aéreos) . “Lo que permitirá establecer rápidamente qué hipótesis es más plausible (…) será el examen de los restos del fuselaje y el de las grabaciones del vuelo” .

El Gobierno egipcio anunció el sábado que había encontrado las dos cajas negras.

 
P: ¿Qué permitirá determinar el examen de los restos?

 
R: “Si hubo un atentado, podrá deducirse por la dispersión de los fragmentos, pero también y principalmente de los restos: si hay trazos de explosivos y si la carcasa del avión se abrió, eso podría demostrar la existencia de una bomba” , precisó Troadec. “Es una hipótesis entre otras, pero tampoco podemos excluir un problema técnico” .

Soldados del ejército egipcio montan guardia junto a los escombros del avión ruso.
P: ¿Hay indicios de que el avión cayó en picado?
R: “No hay trozos pequeños y eso hace pensar que no cayó en picado” , según Troadec. Las autoridades egipcias ampliaron este domingo el perímetro de la investigación, de 8 km a 15 km. Según varios expertos, la amplitud del radio por el que están dispersos los fragmentos indicaría que el avión no impactó entero con el suelo, sino que se habría desmontado o explotado en el aire.
P: ¿Por qué puede un avión explotar en el aire?
R: Puede haber sido “un motor que estalla, un problema de la carga en bodega… Hay muchos casos en los que se produce un problema grande durante el vuelo” , consideró el experto aeronáutico Robert Galan. No obstante, para Troadec, “una explosión en el avión durante el vuelo debido a una causa interna es muy poco probable” .
P: ¿Si se trata de un atentado, cuáles son los casos posibles?
R: “El avión puede haber explotado durante el vuelo debido a un kamikaze, a una bomba o incluso al disparo de misil” , resumió Galan. “Si el avión estaba a 9.000 metros de altitud, es infinitamente poco probable que el Estado Islámico (EI) tenga los medios para derribarlo” , estimó. “Sin embargo sí es posible que, como tienen otros medios de ataque de medio alcance, el avión haya tenido problemas técnicos, haya descendido (…) y que el EI lo haya abatido” , calculó.

P: ¿Es creíble la reivindicación del EI?

 
R: La rama egipcia de los yihadistas del EI reivindicó el sábado el derribo del avión -sin precisar cómo- en represalia a los bombardeos rusos en Siria, algo que los gobiernos egipcio y ruso descartan

“La reivindicación es creíble porque la rama del EI en Egipto nunca ha mentido sobre sus acciones” , afirmó el experto en terrorismo Mathieu Guidre. “También tiene la forma clásica de los comunicados habituales de la organización” .

Fuente: Moscú/EFE/AFP

La federación internacional celebra un congreso en Madrid y pide a Francisco que acabe con el celibato obligatorio

De los sacerdotes casados en el último medio siglo (desde el Concilio Vaticano II, en 1965), se ha dicho que eran unos desertores. Desde hace una década aparecen como profetas. Hay en todo el mundo unos 90.000, de los que algo más de 6.500 son españoles. Son muchísimos si se tiene en cuenta que la Iglesia romana tenía el año pasado 413.418 curas (19.058 en España), además de un grave problema de vocaciones. Con las cifras de católicos que cuenta el Vaticano (1.214 millones), la proporción entre pastores y ovejas (la terminología al uso) es preocupante, según estimaciones del propio papa Francisco: 2.939 feligreses por sacerdote y 236.555 por obispo. Este es el primer análisis del Congreso Internacional de la Federación Europea de Curas Católicos Casados que se celebra este fin de semana en el centro de congresos Fray Luís de León, en Guadarrama (Madrid).

En contados casos, el cura casado ha seguido ejerciendo como tal con el consentimiento tácito de su obispo

 
Europa es el continente donde más se aprecia la crisis del catolicismo. “Una viña devastada por los jabalíes del relativismo”, dijo en 2010 el papa emérito Benedicto XVI. Al descenso de vocaciones sacerdotales, se une una disminución del 9% de párrocos en activo y el envejecimiento del clero restante (66 años de media de edad). ¿Son la solución los curas casados, mejor dicho, decretar el celibato opcional, no obligatorio, como han hecho las demás religiones cristianas, e incluso abrir el sacerdocio a la mujer, como las iglesias protestantes? Francisco tiene sobre la mesa esas opciones. Incluso ha reconocido que la relajación de las leyes del celibato es una puerta abierta, descartando, en cambio, de raíz, la ordenación de mujeres. Lo dijo en abril de 2014, forzado por unas declaraciones previas de su secretario de Estado, el arzobispo Pietro Parolin, que habían provocado un curioso sobresalto mediático. “El celibato obligatorio no es un dogma de la Iglesia y puede ser discutido porque se trata de una tradición eclesiástica”, había dicho el primer ministro del Papa.

La ley del celibato obligatorio (de forma que la ordenación sacerdotal se convierte en impedimento para contraer matrimonio) fue promulgada en el II Concilio de Letrán, en 1139. Hasta entonces, los sacerdotes se casaban, y también algunos papas. Aunque el Vaticano II pareció que iba a abrir una puerta hacia el celibato opcional, las reglas no se han movido. Pero sí lo han hecho decenas de miles de sacerdotes, en una crisis que ha diezmado, o más, los efectivos clericales. El debate ahora parece imparable. Los curas casados, sin embargo, han sufrido un calvario. El sacramento del sacerdocio, como el del matrimonio, es para siempre, de forma que sólo se puede anular si se demuestra que se tramitó con graves defectos de forma y fondo. Roma rara vez acepta salidas de este tipo, de forma que muchos sacerdotes casados abandonaron el ejercicio de su función sin más trámites y solo una minoría optó por pedir la reducción al laicado.

Por el celibato opcional

 
Es un trámite que lleva años y que no siempre termina bien. Esto dicen las normas del Vaticano, aprobadas bajo el pontificado de Pablo VI, inicio de la crisis, bajo el título ‘Sacerdotalis coelibatus’: “Antes de que propongan a la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe la causa de reducción al estado laical con la dispensa de las obligaciones relacionadas con la ordenación sagrada, los obispos (para los curas) y los superiores mayores (para los religiosos) deben hacer todo lo posible durante un tiempo adecuado para ayudar al peticionario (orator) a superar las dificultades que tiene, como, por ejemplo, mediante el traslado a otro lugar donde esté libre de peligros, con la ayuda, según los casos, de compañeros y amigos del peticionario, familiares, médicos y psicólogos. Si todo esto no resultara, y el peticionario insiste en solicitar la dispensa, se deberán recopilar las informaciones necesarias para la cuestión”.

En contados casos, el cura casado ha seguido ejerciendo como tal con el consentimiento tácito de su obispo, siempre que hubiera una comunidad de fieles que lo aceptase. Hay cientos de casos en España. También hay ya medio millar de sacerdotes casados a cargo de parroquias por encargo episcopal. Se trata de sacerdotes llegados de los países del Este de Europa, en suyas iglesias, ortodoxas pero católicas, sí pueden casarse.

El celibato obligatorio no afecta al núcleo de la fe y, por tanto, puede ser derogada en cualquier momento

Julio Pinillos

 
El congreso de curas casados llegados de prácticamente todos los países europeos maneja estas cifras, pero sobre todo atiende a los principios. “El celibato obligatorio es una norma disciplinar impuesta en un momento determinado. No afecta al núcleo de la fe y, por tanto, puede ser derogada en cualquier momento por el Papa. De hecho, en todas las demás Iglesias cristianas, el celibato, cuando existe, es opcional. Es decir, los sacerdotes ortodoxos, anglicanos y protestantes pueden casarse o permanecer célibes. En cambio, en la Iglesia católica, el celibato es obligatorio, es decir, una conditio sine qua non para poder ser cura”, sostiene Julio Pinillos, casado y, pese a todo, aceptado como cura en una comunidad de feligreses en una de las barriadas de Madrid. Pinillo fue presidente de la federación internacional de curas casados entre 1993 y 2003.

Desde la jerarquía eclesiástica se han manifestado posiciones diferentes ante este triple objetivo, como verificó el comité ejecutivo de la FICCC entre 1993 y 1996, cuando logró entrevistarse con obispos y cardenales de distintos países. Muchos fueron los que les cerraron la puerta, pero muchos e importantes los que les “alentaron con tonos y frases muy esperanzadoras”, dicen en un documento interno. El cardenal Lorscheider (Brasil) les dijo: “Ustedes no son desertores sino pioneros”; el cardenal Dom Luciano (Brasil): “¿A qué este desperdicio de curas?; el cardenal Hume (Inglaterra): “Hablaré con Roma”; el obispo Pere Casaldáliga, en una eucaristía en su casa de Sao Felix (Brasil): “Os ha tocado defender el celibato opcional, como a mí defender a los pobres de Brasil. Hacedlo con dignidad, perseverancia y diálogo”, y el obispo Alberto Iniesta (emérito de Madrid): “El Evangelio no me autoriza a deciros que lo que estáis intentando no sea evangélico. Va a ser un camino largo. Hacedlo desde y con la comunidad.”

El porcentaje de aceptación del cura casado, según las últimas estadísticas publicadas, asciende al 80% en Estados Unidos, el 75% en Europa y del 73% en España. Además, la Federación Internacional de Curas Católicos Casados (FICCC), que agrupa a 34 países de cuatro continentes, debate otros principios, que son objetivos “de menos a más”, en palabras de Pinillos. “Son la defensa del celibato opcional, más la renovación de los ministerios y la procura de una Iglesia servidora del hombre de hoy”.

Además de con un manifiesto final que se aprobará esta tarde, el congreso se cierra con la presentación del libro ‘Curas en unas comunidades adultas’, en el que el Moceop (Movimiento por el Celibato Opcional), que preside Ramón Alario, presenta algunos de los hitos de una historia de casi 40 años. Dice Alario: “Con este libro cerramos, por ahora, una etapa y señalamos el punto al que hemos llegado, que no es otro que aquel del que, a nuestro entender, la evolución de los servicios comunitarios no deberían haberse apartado nunca: la primacía y el protagonismo de la comunidad de creyentes por encima y más allá de todas las tareas que originariamente y teóricamente están a su servicio. No es que con ello renunciemos a la reivindicación inicial –opcionalidad del celibato- que está en nuestros orígenes, sino que la situamos en la perspectiva en que adquiere todo su sentido de servicio: la comunidad adulta. Ahí se encuentra el reto de una auténtica reforma y actualización de nuestras iglesias: en que haya y existan auténticas comunidades adultas y maduras”.

Fuente:El País

Las perspectivas hacia el próximo 22 de noviembre han provocado la subida de un 12% de la Bolsa y han dividido a los sindicatos

El buen resultado electoral del candidato liberal a la presidencia de Argentina, Mauricio Macri, hace ocho días y las perspectivas de que triunfe en la segunda vuelta del próximo 22 de noviembre han entusiasmado a los inversores financieros (la Bolsa ha subido un 12%), despertado la curiosidad de los cautelosos empresarios y dividido a los sindicatos. Las centrales sindicales kirchneristas vaticinan que Macri impondrá ajustes, mientras que las opositoras se sitúan entre el recelo y la predisposición a colaborar con el futuro Gobierno.

 
El índice Merval de la Bolsa de Buenos Aires subió esta semana el 12%. Los títulos públicos argentinos también se apreciaron y eso provocó que la prima de riesgo de Argentinadescendiera en un 10%, hasta 485 puntos, cada vez más cerca de Brasil. Es verdad que el socio mayor de Mercosur está en recesión, pero Buenos Aires ha dejado de pagar su deuda en 2014 por el bloqueo que le ha impuesto la justicia de EE UU en la causa de los fondos buitre.

“Hay optimismo, pero los inversores quieren ver hacia dónde se mueve Argentina”, aclara Luciano Cohan, de la consultora Elypsis. Desde el lunes recibe cada vez más llamadas de fondos de inversión de EE UU para preguntarle quién ganará el balotaje entre Macri y su alianza Cambiemos y el candidato oficialista, Daniel Scioli (de Frente para la Victoria), cómo impactará eso en la economía y en qué medida Argentina será gobernable con ellos al frente. “Hay compras de acciones y bonos, pero no grandes movimientos. Hay gente que no miraba a Argentina y ahora estamos en el radar. Aunque para la gran inversión falta tiempo: hay gente interesada en la infraestructura, el petróleo, pero faltan señales para que vengan a poner la plata. El tema de los fondos buitre es tan serio como el tipo de cambio porque hay fondos de inversión que no pueden invertir en países en default [suspensión de pagos]”, explica Cohan.

Acuerdo básico
Tres días antes de las elecciones sorprendió que Air Nostrum comprara el 40% de la argentina Sol Líneas Aéreas. Es la primera inversión de una firma española en Argentina después de la nacionalización del 51% de Repsol en YPF.

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos de la Vega, opina que “las expectativas que genera Macri están vinculadas a la voluntad de eliminar el estado de crispación en la sociedad y a sus ocho años de experiencia en la administración de la ciudad de Buenos Aires, que se han traducido en obras públicas”.

La prima de riesgo de Argentina ha descendido en un 10%, hasta 485 puntos, cada vez más cerca de Brasil
De la Vega destaca que tanto Macri como Scioli “sostienen lo mismo: bajar la inflación, ordenar el gasto público y los subsidios económicos y solucionar la deuda externa, cada uno a su ritmo, y es lo que hay que hacer para generar un clima de negocios favorable a la inversión”. Tras años de creciente proteccionismo, De la Vega aboga por que Argentina discuta “qué tipo de industria quiere, si será un país autárquico u orientado a la agroindustria, la tecnología o la metalmecánica”. Augura que el país será gobernable aunque pierda el peronismo gobernante desde hace 13 años: “La gran mayoría de la sociedad está reclamando un acuerdo básico”.

En el mundo sindical prevalece otra perspectiva. El líder de una de las centrales obreras antikirchneristas, Pablo Micheli, opina que “no es buen síntoma para los trabajadores que los mercados reaccionen favorablemente porque hace recordar viejas épocas de reducción del gasto público, salarios congelados, más pobreza y distribución más regresiva de la riqueza”.

El jefe de otra central sindical, pero kirchnerista, Hugo Yasky, advierte de que una eventual victoria de Macri “significa para los trabajadores una amenaza concreta porque traerá devaluación del peso y apertura económica”. Pero especula con que “Macri va a tratar de no ponerse en contra a todo el campo popular a la vez”.

Fuente:El País