Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
Google resulta ser una de esas compañías, y como bien sabemos mediante su conocido Project Loon ya está llevando el acceso a Internet a lugares remotos donde no hay conexión, como pueden ser áreas rurales en países en desarrollo, o en esos países donde simplemente no está presente la infraestructura adecuada.
¿Pero qué hay de las áreas de urbanas? ¿Project Loon también las cubre? Pues en realidad no, pero eso no quiere decir que no esté entre los intereses de Google. De hecho la compañía acaba de dar a conocer una noticia importante al respecto.
Google ha anunciado que tiene planes para instalar redes WiFi en 400 estaciones de trenes a través de toda India. Para hacerlo, el gigante de la red se ha asociado con la compañía de trenes Indian Railways.
Sundar Pichai, que recordemos se convertirá en CEO de Google luego de que esta pase a formar parte del conglomerado Alphabet Inc., ha indicado que la idea inicial es instalar redes WiFi en al menos 100 estaciones para fines del año que viene, y luego de eso se concentrarán en las 300 restantes.
Si bien el lanzamiento inicial solo es la cuarta parte de lo que Google promete, no dejará de tener un gran impacto en el mercado local, ya que se estima le dará una conexión a Internet a más de 10 millones de personas a diario.
Pichai dice que este será el mayor proyecto de WiFi público de India, y también estará entre los más grandes del mundo en el número de usuarios potenciales. Además se tratará de una conexión de alta velocidad, mucho más rápida en comparación a las que usan la mayoría de los habitantes del país.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
Además de los nuevos Nexus que llegarán mañana, estos próximos días veremos por fin cómo configura Microsoft sus terminales para dos de las gamas clave para la compañía: la alta y la de entrada. Serán los sustitutos de dos de los terminales más exitosos bajo Windows Phone y de los que llevábamos tiempo esperando noticias.
Sin haber hecho anuncio en MWC ni tampoco en IFA, Microsoft está listo para enseñarnos qué terminales llegarán al mercado para reemplazar al Lumia 930 y al Lumia 535. Como vivimos un momento complejo para evitar filtraciones en el mundo de la electrónica, ya podemos adelantarosparte de las especificaciones que esperamos ver en los nuevos Lumia 950 (con versión XL aparte) yLumia 550. Atentos.
Lumia 950: las posibles especificaciones del nuevo gama alta
Aunque sus ventas se concentran en las gamas de entrada y media, una marca puede ganar usuarios desde su mejor terminal. En el último año, ese teléfono de referencia con Windows Phone ha sido elLumia 930 que ya probamos. Ahora estamos listos para recibir a su sustituto, que se ha hecho de esperar pero por las filtraciones podemos decir que ha merecido la pena.
El Lumia 950 apostará según los rumores por una pantalla ligeramente mayor que la del 930, y la acompañará de una mejora de la resolución. Este smartphone tendría una diagonal de 5,2 pulgadas y resolución QHD (1440 x 2560). El panel sería un OLED, una buena decisión habida cuenta de que la calidad de las pantallas de los Lumia ha sido siempre referencia a seguir.
En el Lumia 950 los rumores nos indican que podremos encontrar una ficha técnica acorde con lo que hoy en día esperamos de un gama alta, incluyendo alguna sorpresa como el sistema de reconocimiento de iris.
Si la pantalla nos deja claro que la apuesta es contundente en este Lumia 950, lo mismo ocurre con el resto de especificaciones. El procesador apunta a un Snapdragon 808, ligeramente inferior al 810. Junto con los 3 GB de memoria RAM que se han filtrado, nada nos indica que haya problema alguno a nivel de rendimiento cuando sabemos que la optimización en Windows Phone es uno de los valores de esta plataforma.
La memoria interna quedaría establecida en 32 GB que se podrán ampliar con tarjetas microSD. Microsoft no parece que vaya a renunciar a un acabado en plástico con el que asegurar resistencia y posibilidad de tener sus clásico colorido. Veremos si en el diseño se incluye marco metálico como en el 930 para darle empaque o como parece por las filtraciones, se opta por un diseño único en toda la gama de Lumias.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
Grandes y pequeños están contagiados con la fiebre vampírica de “Hotel Transylvania 2” y Cinex no podía salvarse, razón por la lanza una promoción especial para acompañar la experiencia de disfrutar de esta increíble producción con un Combo Drácula, con el que se podrá recibir una cotufa mediana, una bebida, unas Gomitas Drilo y colmillos plásticos.
Una manera en que Cinex busca que la familia venezolana pueda divertirse al máximo con esta terrorífica película animada de Sony Pictures, dirigida por Genndy Tartakovsky, en la que Drácula será un entretenido abuelo, que tras desear incansablemente que su nieto fuera 100% vampiro, tiene que aprender a lidiar con su mitad humana.
Todo parece estar cambiando en el Hotel Transylvania, pues el exclusivo parador abrirá sus puertas también a los humanos. Pero, de ataúdes para dentro, Drácula está preocupado cuando recibe la visita de su gruñón padre, Vlad, pues cuando el legendario vampiro descubra que su bisnieto no es de sangre pura y que los humanos también son ahora bienvenidos las cosas se pondrán un poco más complicadas. “Hotel Transylvania 2” también estará disponible en el increíble formato 4DX, en el que los usuarios vivirán la película como si fueran otro huésped.
El combo recibir una cotufa mediana, una bebida, unas Gomitas Drilo y colmillos plásticos puede ser adquirido en las caramelerías de tu Cinex favorito por un costo de Bs. 700 y estará disponible hasta el 25 de octubre.
Consulta la cartelera en nuestra página web www.cinex.com.ve, elige la función de tu preferencia y vive la experiencia al mejor estilo de Cinex.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
De nuevo el actor y cantante Roque Valero, fanático seguidor del movimiento pro oficialista, despertó la polémica en su cuenta en Twitter. Esta vez el activista oficialista insultó a través de un tuit al cantante colombiano presuntamente por un tuit que este escribiera en el año 2010.
«Tu paz siempre sabrá a mentira H1JoD3PU7A”, fue el polémico trino emitido desde su cuenta por Valero.
De inmediato las reacciones no se hicieron esperar. Las críticas en contra de Valero no se hicieron esperar. La mayoría coincidían en que Juanes «ni siquiera” sabrá quién es Roque Valero, otros criticaron su inclinación política, la que hizo pública hace dos años aproximadamente.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Laura Espinoza No Comments
La encuesta Latinobarómetro es realizada desde 1995 por una ONG chilena, sin fines de lucro, en los países latinoamericanos (con la excepción de Cuba), con el fin de medir la opinión ciudadana sobre los temas más importantes y pertinentes de la coyuntura política, social y económica en cada país y en la región. Latinobarómetro es la única responsable de la producción y publicación de los datos.
¿Qué investiga esta encuesta? El desarrollo de la democracia, la economía y la sociedad en su conjunto, usando indicadores de opinión pública que miden actitudes, valores y comportamientos.
A continuación, América 2.1 les ofrece a sus lectores la Encuesta-Informe 1995-2015 completa, en el enlace a continuación, y una muy interesante nota analítica de The Economist. Dicha nota puede verse, en primer lugar, en su traducción castellana, y luego se puede leer el texto original en inglés.
La Encuesta Latinobarómetro
Sin crecimiento, nada puede desviar la atención acerca de los males endémicos de la región
Latinoamérica es una región notoriamente cíclica, y el final de un largo auge del precio de las materias primas ha golpeado fuertemente a sus países. Aunque una economía debilitada no produce necesariamente funcionarios más corruptos o criminales más violentos, sí elimina la distracción de estos problemas endémicos que el aumento en los estándares de vida produce. Desde Tijuana hasta la Tierra del Fuego crece el descontento. Los mexicanos se han sublevado por la desaparición y presunto asesinato de 43 activistas estudiantiles; las calles de Venezuela han estallado en protestas violentas contra el gobierno autoritario y económicamente incompetente de Nicolás Maduro; y los brasileños están pidiendo el enjuiciamiento político de su presidente, Dilma Rousseff, como resultado de un escándalo por sobornos y por la rebaja en la clasificación crediticia.
La encuesta Latinobarómetro de este año, un estudio anual de la opinión pública que se realiza desde 1995, y que The Economist publica en exclusividad, refleja este amplio deterioro del estado de ánimo regional. Los latinoamericanos están hartos de sus líderes: los índices de aprobación de los mismos en los 17 países donde se realizó la encuesta han caído de un 60% en 2009 a un 47% hoy. La moderación política está dando paso a ideologías polarizadas, y la proporción de encuestados que se consideran a sí mismos “centristas”, en lugar de “derechistas” o “izquierdistas”, ha caído de un 42% en 2008 a un 33% hoy. Se está perdiendo la fe en las instituciones cívicas: 34% de las personas afirma confiar en el Estado, frente un 42% que lo hacía en 2013.Mucho más alarmante, los ciudadanos se están distanciando: sólo un 16% de los entrevistados está de acuerdo en que “se puede confiar en la mayoría de la gente”, lo cual iguala el resultado más bajo en la historia del estudio.
A pesar de la recesión económica, sólo los encuestados de tres países –Colombia, Costa Rica y Nicaragua- señala el desempleo como el mayor problema de su país. En cambio, la preocupación más frecuente es el crimen, citado en 12 de las 17 naciones. En general,los latinoamericanos indican que están tan preocupados por el “crimen” y las “bandas criminales” como lo están por la “economía”, el “desempleo”, y la “pobreza”, juntos. En muchos casos el público tiene razón en estar temeroso: la violencia de las bandas ha convertido a buena parte de Centroamérica en la región más mortífera del mundo, y el hundimiento de una tregua entre pandillas promovida por el gobierno de El Salvador, ha desatado un atroz estallido de violencia. Incluso en países seguros como Chile, cuya tasa de asesinatos es inferior a la de los Estados Unidos, el crimen es la preocupación principal.
El único país donde la corrupción es vista como el problema mayor es Brasil. Aunque el gigante sudamericano tiene experiencia en negociaciones irregulares, la revelación de que Petrobras, la compañía nacional de petróleo, había pagado en exceso a subcontratistas en un esquema de sobornos y de licitaciones fraudulentas con un valor de 3 billones de US$, se transformó en un escándalo masivo incluso para los estándares locales. Los brasileños han tomado nota, con algunos manifestantes plantando escobas en las playas para demandar una limpieza de la política (ver foto arriba). Tan reciente como en 2010, sólo un 3% afirmaba que la corrupción era el reto más urgente; este año el porcentaje ha llegado a un 22%, por encima incluso del 20% alcanzado en el 2005, en ese entonces a resultas de un escándalo por un esquema de compra de votos en el parlamento. El porcentaje de brasileños que dicen que ellos o sus familiares han sido testigos de un acto de corrupción en el último año es casi el doble que en el país que ocupa el segundo lugar.
Estas tendencias preocupantes pueden convertirse en poco más que un efímero daño colateral por la caída de los precios de las materias primas. Los datos históricos del Latinobarómetro revelan que tanto el apoyo a, como la satisfacción con la democracia, tienden a marchar en paralelo con la economía: las cifras más bajas de los últimos 20 años se registraron en 2001, en medio de la última recesión duradera en América Latina (ver gráfico siguiente). De igual manera, la cota máxima ocurrió en 2010, que fue asimismo el año de crecimiento más sólido del Producto Interno Bruto de la región.
Pero de acuerdo con Marta Lagos, la directora de Latinobarómetro, escondida detrás de estas fluctuaciones cíclicas yace una debilidad prolongada. Desde que se inició el estudio, en 1995, los encuestados han consistentemente clasificado a las instituciones del Estado –como las cortes, la legislatura o los partidos políticos- en los puestos más inferiores de la lista de las instituciones en las que confían. En cambio, los tres únicos grupos en que al menos la mitad de los entrevistados dice confiar, son sus familias, sus vecinos y sus iglesias.
Comparando los datos de diferentes estudios regionales, el Latinobarómetro ha descubierto que la confianza inter-personal en América Latina –lazos que van más allá de la familia y los amigos- está rezagada no sólo en relación con Europa, sino asimismo con el Sureste asiático y el mundo árabe. Como Barney Frank, un congresista norteamericano ya retirado acostumbraba decir, “el Gobierno es simplemente el nombre que le damos a las cosas que decidimos hacer juntos.” Es probable que la fe voluble de los latinoamericanos en la democracia sea fundamentalmente un síntoma de su más profunda falta de confianza.
Without growth, there is nothing to distract from the region’s endemic ills
LATIN AMERICA is a notoriously cyclical region, and the end of the long commodity boom has hit its countries hard. Although a weakening economy does not necessarily make officials more corrupt or criminals more violent, it does eliminate the distraction from these endemic problems that rising living standards provide. From Tijuana to Tierra del Fuego, discontent is growing. Mexicans are up in arms over the disappearance and presumed murder of 43 student activists; Venezuelan streets have erupted in occasionally violent protests against the authoritarian and economically incompetent government of Nicolás Maduro; and Brazilians are calling for the impeachment of their president, Dilma Rousseff, as a result of a kickback scandal and a credit-rating downgrade.
This year’s Latinobarómetro poll, an annual survey of public opinion produced since 1995 and published exclusively by The Economist, reflects this broad souring of the regional mood. Latin Americans are fed up with their leaders: government approval ratings across the 17 countries in the study have fallen from 60% in 2009 to 47% today. They are abandoning political moderation in favour of polarised ideologies, as the share of respondents who call themselves “centrist” rather than “left” or “right” has dropped from 42% in 2008 to 33% now. They are losing faith in civic institutions: 34% of the public say they trust the state, down from 42% in 2013. Most disturbingly, they are drifting from each other. A mere 16% of those surveyed agree that “You can trust most people”, which ties the lowest rate Latinobarómetro has ever recorded.
Despite the region’s economic slowdown, respondents in only three countries—Colombia, Costa Rica and Nicaragua—list unemployment as their nation’s biggest problem. Instead, the most common worry is crime, cited in 12 of the 17 countries. Overall, Latin Americans say they are as concerned about “crime” and “gangs” as they are about “the economy”, “unemployment” and “poverty” put together. In many cases the public has good reason to be fearful: gang violence has made much of Central America the world’s deadliest region, and the demise of a government-sponsored truce between mobs in El Salvador has unleashed a vicious outbreak of shootings. But even in safe countries like Chile, whose murder rate is lower than that of the United States, crime now ranks as the leading concern.
The only country where corruption is seen as the biggest problem is Brazil. Although the South American giant is no stranger to back-room dealings, the revelation that Petrobras, the national-champion oil firm, had overpaid subcontractors in a bid-rigging and bribery scheme worth some $3 billion constituted a massive scandal even by local standards. Brazilians have taken notice, with some protesters planting brooms on beaches to call for a clean-up of politics (see picture). As recently as 2010, just 3% of them said corruption was the country’s most pressing challenge; this year that figure has soared to 22%, just above the 20% mark that it reached at the height of outrage over a legislative vote-buying scheme in 2005. The share of Brazilians who say that they or their relatives have come across an act of corruption in the past year is nearly twice as high as in the second-ranked country.
These worrisome trends may prove to be little more than ephemeral collateral damage from the commodity bust. Historical Latinobarómetro data reveal that both support for democracy and satisfaction with it tend to march in lockstep with the economy: the lowest figures during the past 20 years were registered in 2001, amid the last sustained recession in Latin America (see chart). Similarly, the high-water mark occurred in 2010, which was also the region’s strongest year for GDP growth.
But according to Marta Lagos, the head of Latinobarómetro, lurking behind these cyclical fluctuations lies a steady long-term weakness. Ever since the poll began, respondents have consistently ranked arms of the state—like the courts, the legislature and political parties—at the very bottom of the list of institutions they trust. In contrast, the only three groups that at least half of those surveyed say they trust are their families, neighbours and churches.
Comparing data from different regional studies, Latinobarómetro finds that inter-personal trust in Latin America—ties that reach further than family and friends—lags far behind not just Europe but South-East Asia and the Arab world as well. As Barney Frank, a retired American congressman, often said, “Government is simply the name we give to the things we choose to do together.” It is likely that the fickle faith of Latin Americans in democracy is primarily a symptom of their deeper lack of trust.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
La participación esta semana por primera vez de Raúl Castro en el debate de la Asamblea General de la ONU ha generado grandes expectativas.
Sin embargo, por su estilo personal, por la coyuntura diplomática de acercamiento a Estados Unidos y a juzgar por sus intervenciones en otros encuentros, resulta poco probable que el mandatario cubano ofrezca un discurso muy radical.
El debate de la Asamblea General es el foro diplomático por excelencia, al que cada año acuden los estados con el objetivo de fijar su posición sobre la actualidad internacional y, sobre todo, intentar dar mayor resonancia a los temas de su agenda diplomática.
Muy pocos lo logran.
Ahora que la ONU cumple 70 años de fundada, BBC Mundo ofrece una mirada a las intervenciones más impactantes ocurridas en la Asamblea General.
1. Un Guinness para Fidel Castro
El 26 de septiembre de 1960, apenas 19 meses después del triunfo de la revolución cubana, Fidel Castro se presentó ante la Asamblea General de la ONU y se aseguró un lugar en el libro Guinness de Récords.
¿La razón? Pronunció un discurso de 4 horas y 29 minutos. El más largo en toda la historia de la ONU.
Sus primeras palabras fueron: «Aunque nos han dado fama de que hablamos extensamente, no deben preocuparse. Vamos a hacer lo posible por ser breves».
2. El zapato de Kruschev
No le correspondía intervenir en ese momento, pero él se robó todo el protagonismo de la sesión.
El 13 de octubre de 1960, el primer ministro soviético Nikita Kruschev reaccionó con furia ante el discurso del delegado de Filipinas que acusaba a la Unión Soviética de haberse «tragado» a los países de Europa del Este y de haberlos despojado de sus derechos.
El premier soviético golpeó con fuerza su mesa con ambos puños, se quitó su zapato derecho y comenzó a golpear la mesa con él.
El historiador William Taubman, autor del libro Kruschev: el hombre y su era, ha recogido versiones que niegan que el líder soviético haya efectivamente golpeado la mesa con el zapato y aseguran que lo levantó en el aire en forma amenazante y lo colocó sobre la mesa sin golpearla.
En cualquier caso, desde aquel día la pregunta más recurrente de los turistas que visitan la sede de la Asamblea General es: ¿dónde fue que Kruschev golpeó la mesa con su zapato?
3. Arafat, un revólver y una rama de olivo
El 13 de noviembre de 1974, en su condición de presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat fue invitado a comparecer ante la Asamblea General por solicitud del Movimiento de Países No Alineados.
Su presencia en la ONU causó malestar en Israel y en otros países debido a las acciones violentas cometidas por miembros de la OLP como el asesinato y secuestro de atletas que acudieron a participar en las Olimpíadas de Munich en 1972.
En su discurso, Arafat defendió a la OLP al calificar sus acciones como parte de una lucha armada y pidió establecer un estado nacional independiente para los palestinos.
Su discurso culminó con la frase: «He venido portando una rama de olivo en una mano y el arma de un luchador por la libertad en la otra. No dejen que caiga de mi mano el ramo de olivo».
Tras su comparecencia, la OLP recibió el estatus de observador en la ONU y la Asamblea General reconoció el derecho a la autodeterminación de los territorios palestinos.
4. Idi Amín se niega a hablar en inglés
En 1975, cuatro años después de llegar al poder a través de un golpe de Estado, el mandatario ugandés de facto acudió al debate de la Asamblea General de la ONU.
En su presentación dijo que no hablaría en inglés, idioma que dominaba perfectamente, por ser una lengua imperialista y colonialista, por lo que cedió la palabra a su representante permanente ante la ONU, quien leyó su discurso en inglés.
En el texto, Amín acusó a Amnistía Internacional de calumniar a 100 países del mundo al afirmar que violaban los derechos humanos y aseguraba que la ONG se alimentaba de rumores y maquinaciones de criminales desacreditados en el exilio.
Se estima que unas 300.000 personas murieron o desaparecieron durante su régimen.
5. Chávez encuentra al diablo
«Ayer estuvo el diablo aquí, en este mismo lugar, huele a azufre todavía, en esta mesa, donde me ha tocado hablar», esas palabras del entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fueron las más destacadas de la Asamblea General de 2006.
La frase, empleada por Chávez, para referirse al entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, cosechó titulares en la prensa de todo el mundo.
En ese discurso, el gobernante venezolano también recomendó la lectura deHegemonía o Supervivencia, un texto del intelectual estadounidense Noam Chomsky. La mención catapultó al libro al número 1 de los libros más vendidos en Amazon.
6. Gaddafi y su lista de agravios
Pese a haber llegado al poder en 1969, no fue sino hasta el año 2009 cuando Muamar Gaddafi hizo su primera aparición en la Asamblea General de la ONU.
En un discurso de 100 minutos, el mandatario libio desarrolló una larga lista de reclamos, la mayor parte destinados al Consejo de Seguridad al que equiparó con al Qaeda.
«No debería ser llamado Consejo de Seguridad, debería ser llamado Consejo del terror», dijo.
Además, desplegó numerosas acusaciones contra Estados Unidos, responsabilizándole de haber desarrollado la llamada gripe porcina y poniendo en duda la versión oficial sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy.
La presencia de Gaddafi en Nueva York llamó la atención también fuera de la ONU, pues luego de varias solicitudes negadas logró autorización para desplegar su enorme tienda beduina en un terreno propiedad de Donald Trump en las afueras de la ciudad.
7. Ahmadinejad ofrece su versión del 11-S
Si faltaban teorías sobre lo ocurrido en los atentados del 11-S en Washington y Nueva York, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad decidió compartir la suya durante la sesión de la Asamblea General de 2010.
«Algunos sectores dentro del gobierno de EE.UU. orquestaron los ataques (de 2001) con el objetivo de revertir su declive económico, mejorar su posición en Medio Oriente y salvar al régimen sionista» de Israel, afirmó el mandatario.
Ante sus palabras, abandonaron la sala en protesta los representantes 33 delegaciones diplomáticas –incluyendo a todos los miembros de la Unión Europea, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Costa Rica–.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
Joseph Blatter aseguró que no dejará antes de de tiempo la presidencia de la FIFA pese al proceso penal que le abrió la semana pasada la fiscalía suiza y aseguró que no hizo nada ilegal.
La defensa legal del suizo emitió hoy un comunicado en el que ratificó las intenciones de Blatter de continuar en su cargo hasta las elecciones previstas para el 26 de febrero de 2016, destacó DPA
«El presidente Blatter habló hoy ante el ‘staff’ de la FIFA, les informó de que está cooperando con las autoridades, reiteró que no hizo nada ilegal o inapropiado y manifestó que seguirá como presidente de la FIFA», señaló la nota difundida por el abogado Lorenz Erni en medios internacionales.
La fiscalía general de Suiza anunció el viernes la apertura de un proceso penal a Blatter por sospechas de corrupción.
Uno de los puntos investigados es la venta que hizo en 2005 de los derechos televisivos de los Mundiales de Sudáfrica 2010 y Brasil 2014 al triniteño Jack Warner, que entonces era jefe de la Unión Caribeña de Fútbol y sobre quien pesa un pedido de extradición de la justicia estadounidense.
El jefe del ente rector del fútbol también está siendo investigado por un pago de dos millones de francos suizos (unos 2,05 millones de dólares) que hizo en 2011 al francés Michel Platini por un trabajo que, según el titular de la UEFA, realizó él mismo para la FIFA entre enero de 1999 y junio de 2002.
Respecto de ese pago, el abogado de Blatter señaló que el dinero girado a Platini se debió a un trabajo que el francés tenía como asesor del suizo.
«El presidente Blatter explicó a las autoridades suizas que el señor Platini tenía un empleo con la FIFA como asesor presidencial desde 1998», indicó el comunicado. «Él explicó a los investigadores que los pagos fueron una compensación válida y nada más y fueron contabilizados adecuadamente en la FIFA», agregó el abogado.
La investigación de la fiscalía suiza es la primera que involucra directamente a Blatter, quien preside el ente rector del fútbol desde 1998. Según pudo saber dpa, tanto el suizo como Platini, su principal candidato a sucederlo, está siendo investigados por la comisión de ética de la FIFA.
Si no presenta su dimisión o es suspendido, Blatter dejará el cargo el 26 de febrero de 2016, la fecha marcada en el calendario para la celebración de elecciones durante un congreso extraordinario de la FIFA.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
La estadística habla de la frustración que siente el alemán Nico Rosberg, para quien el número dos parece el tope máximo en la Fórmula 1.
Su segundo puesto en el Gran Premio de Japón, de nuevo por detrás de su compañero de equipo en Mercedes, Lewis Hamilton, lo aboca otra vez casi de forma definitiva al subcampeonato, destacó DPA.
«Hamilton aplasta a Rosberg», tituló hoy el diario italiano «Il Messagero». Y es que tras la octava victoria del británico esta temporada, el tercer título mundial parece solo cosa de tiempo.
Rosberg tiene cinco carreras hasta final de temporada para cerrar una desventaja de 48 puntos. Incluso aunque el alemán ganara todo lo que resta, Hamilton sería campeón con un segundo puesto y tres terceros.
El periódico británico «The Telegraph» fue impiadoso con Rosberg: «Sencillamente no tiene el talento ni el arte de su compañero de equipo».
La misma página oficial de la Fórmula 1 presenta hoy al alemán como el eterno segundón.
«El germano registró su sexto segundo puesto de la temporada, y el decimosexto en los últimos dos años», escribió. «El piloto de Mercedes ha pasado 1.033 de sus 9.697 vueltas en Grandes Premios hasta ahora en segundo lugar, mucho más de lo que ha pasado en cualquier otra posición».
Rosberg intentó un plan B en Suzuka al ajustar su bólido para arrebatar al británico la «pole position». Sin embargo, todo el esfuerzo quedó arrasado a los pocos metros de carrera, cuando Hamilton sobrepasó al alemán y reforzó su imagen de piloto implacable.
«Esto no es ninguna partida amistosa de ajedrez», dijo el líder del campeonato. Para el diario «Daily Mail», la primera vuelta «resumió toda la temporada».
Rosberg prefiere seguir viendo el futuro con optimismo. «Este fin de semana hubo mucho positivo. Por eso volveré con fuerza», dijo el piloto con residencia en Mónaco. «Voy a seguir presionando e intentaré ganar en Sochi».
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús’Chúo’ Torrealba, consideró este lunes que el Gobierno “inventa para ocular la realidad”.
“Lo que funciona como oficialismo es una suerte de laboratorio de guerra sucia que cada 24 horas inventa una nueva barbaridad para tratar de copar la opinión pública, expresó.
Agregó que esta acción política se hace con la finalidad de “mantener a la gente en ascuas para que no vea lo que está ocurriendo en el país”.
La afirmación fue hecha por el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chúo Torrealba, en su programa radial “La fuerza es la unión”.
Torrealba se refirió a la crisis alimentaria que enfrenta el país, que se ha extendido de tal manera que en los sectores más populares no se consumen proteínas, ni de origen animal, ni de origen vegetal; pero más allá, ni siquiera carbohidratos, “porque arroz y pasta, tampoco hay”, manifestó.
Posted on: septiembre 28th, 2015 by Super Confirmado No Comments
Desgraciadamente, la lluvia impidió que en la Ciudad de México pudiéramos disfrutar de la Super Luna de Sangre, fenómeno que no ocurría desde 1982 y que no se repetirá sino hasta el 2033.
Sin embargo, el espectáculo cautivó las miradas del mundo, donde recogemos diez imágenes de la Super Luna que los dejarán maravillados.
