El tratamiento de temas como el Esequibo y el cierre de la frontera de algunos municipios del estado Táchira con Colombia, permite a estas alturas del desarrollo de esos procesos hacer consideraciones reveladoras de su complejidad. Vamos por parte:

Ante todo hay que reconocer que Venezuela no la tiene fácil. Los dos asuntos fueron abordados con decisión por el gobierno nacional. Maduro acertó tanto en la escogencia de la oportunidad para asumirlos como en la firmeza con que lo ha hecho. Ambos requerían que el estado venezolano los encarara. El sequibo, porque la soberanía de Venezuela sobre un territorio del cual fuimos despojados, no admite más diferimiento, habida cuenta que el gobierno guyanés viola descaradamente el Acuerdo de Ginebra al  otorgar concesiones de manera unilateral para la explotación de recursos, con lo cual pretende legitimar (entre comillas) su presencia en un territorio que no es suyo sino de Venezuela.

El otro tema, el de la frontera con Colombia, posee la misma complejidad que el anterior. Era urgente que el estado venezolano adoptara la decisión de cerrar la frontera ante la acumulación de anomalías que afectan al país. El conjunto de delitos que allí converge, conformó una especie de para-estado que se convirtió en auténtico desafío para el estado venezolano, situación ésta que contó con la beligerante participación de Colombia como ha quedo demostrado luego del cierre de la frontera. Venezuela ejerció soberanía en siete municipios del estado Táchira fronterizos con Colombia, con lo cual provocó la reacción de todos aquellos que  se vienen beneficiando con la irregular situación que allí se estaba viviendo.

Es obvio que ambas iniciativas de Venezuela iban a chocar con poderosos intereses tanto en Guyana como en Colombia. En ambos casos, porque sin duda tocaron intereses económicos importantes y, además, de carácter político. Guyana moviliza factores internacionales que se proponen desestabilizar a Venezuela y derrocar a Maduro; mientras que Colombia recicla su vieja postura antivenezolana y ve llegado el momento de actuar. Tanto en Guyana como en Colombia se ha producido una alianza interna para atacar a Venezuela. En Guyana la oposición cierra filas en torno al gobierno de derecha de Granger, y en Colombia pasa igual. La casta política, conservadores, liberales y en general la derecha, ha reaccionado vehementemente contra el gobierno venezolano por lo cual se produce el milagro de la coincidencia de enemigos acérrimos. Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y César Gaviria, deponen sus diferencias –por cierto, muy profundas– para concertar la política contra Venezuela. Todo lo contrario a lo que aquí pasa, donde la oposición juega a favor de los planes de los enemigos del país orientados al derrocamiento de Nicolás Maduro.

Ante este complicado cuadro considero que. Por tanto, tiene que actuar con habilidad, no dejando abiertas brechas por donde se cuele la acción colombo-guyanesa, explicando al mundo la verdad de lo que sucede y ampliando el espectro de las alianzas. Puntualizo esto no porque dude de lo acertado de las medidas adoptadas hasta ahora, sino porque nunca hay que desestimar a los adversarios, sobre todo cuando uno sabe que actúan envenenados por el odio a Venezuela y al proceso bolivariano.

Editorial del Programa de Jose VicenteHoy en Televen

La arbitraria detención del Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, sigue causando polémica más allá de las fronteras. Muestra de ello ha sido el respaldo recibido por parte de los Alcaldes de La República Checa,  quienes firmaron este lunes la “Declaración en apoyo a Ledezma”.

 
En el documento, los burgomaestres de la ciudad de Praga exhortan a las autoridades a  suspender “inmediatamente”  el proceso penal contra Ledezma, así como el respeto por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos cuya parte contratante es Venezuela.

 
Asimismo expresan su preocupación por la injusta detención de sus homólogos Antonio Ledezma y Daniel Ceballos y la situación que atraviesan, los venezolanos.

 
La Declaración firmada por el alcalde de Praga 6, Ondrej Kolar,  y por el alcalde de Praga 7, Jan Cizinsky, además de Gabriela Hulkova, Responsable de Relaciones Internacionales de Alcaldías y Municipalidades, está basada en el mismo documento sustentado por Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), Medellín y FLACMA, y se suma a la larga lista de manifestaciones que exigen la liberación inmediata de los presos políticos, el cese de las inhabilitaciones de dirigentes de la oposición y venezolanos demócratas que claman por Libertad y Democracia en Venezuela.

 
Se prevé que la Declaración de respaldo elevada por alcaldes de Praga, sea suscrita por otros mandatarios de la ciudad y del país.

 
Cabe recordar que, los organismos multilaterales como UCCI, CIDEU, METROPOLS, UCGL,  así como las Asociaciones de Alcaldes en varios países de América Latina,  Madrid, Estados Unidos, y ahora La República Checa han extendido su solidaridad con el Alcalde Ledezma.

A continuación la ‘Declaración sobre la detención arbitraria de los colegas venezolanos’

 
“Nosotros, los Alcaldes abajo firmantes, expresamos nuestra preocupación por la detención arbitraria de nuestros colegas venezolanos y a la vez, en esta situación difícil, les declaramos solidaridad así como a sus familias (…) La detención forzosa del Alcalde Metropolitano de Caracas Antonio Ledezma, que pasó durante la noche del 19 de febrero del 2015 y su detención consecutiva en la cárcel militar, así como los anteriores procesos judiciales en el año 2014 con el Alcalde de San Diego, Vincenzo Scarano, e igualmente con el Alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, los tenemos por una actuación motivada por las razones políticas que tiene el fin de hacer callar las opiniones de la oposición.

El procedimiento anterior no tiene lugar en el Estado de derecho y democracia.  Dichas prácticas, de la manera flagrante, viola los derechos básicos de las personas mencionadas, sobre todo su derecho a la libertad y la prohibición del arresto o la detención arbitrarios establecidos en el art. 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos cuya parte contratante es Venezuela también. La conducta descrita está en contra de los principios de la división vertical de poderes, de la manera inaceptable, interviene en el derecho de las entidades territoriales venezolanas al autogobierno y a la vez hace imposible el cumplimiento de la libre voluntad popular al que se refiere la Constitución de Venezuela.

Por todas estas razones, llamamos a las autoridades competentes que, inmediatamente, suspendan el proceso penal del Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma, cancelen los castigos de los dos Alcaldes antes mencionados,  así como que anulen las respectivas sentencias condenatorias. Apelamos al Gobierno venezolano que ejecute su cargo plenamente de acuerdo con los principios del Estado de derecho y democracia y que haga caso a la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales a los que se les compromete el derecho internacional y que garantiza la Constitución de Venezuela».

En Praga el 14 de septiembre del 2015

Nota de prensa