Leopoldo López, líder opositor venezolano injustamente encarcelado desde hace 17 meses y coordinador nacional del partido Voluntad Popular, advirtió en noviembre de 2013 sobre el saqueo deliberado que Guyana estaba realizando a Venezuela producto de la negligencia continuada del régimen de Nicolás Maduro sobre un tema sumamente estratégico para el pueblo venezolano, al que reiteró un mensaje claro y contundente: El Esequibo es nuestro.

Con una visión global López alertó sobre las terribles consecuencias que la omisión del Estado venezolano, encabezado por Maduro, estaba generando en detrimento de los intereses estratégicos y soberanos del pueblo venezolano.

“Queremos alertar a todo el pueblo venezolano sobre el saqueo que está ocurriendo de los intereses de Venezuela por la negligencia del Estado venezolano con respecto a la posición que ha tenido el Estado de Guyana en un territorio que es nuestro, porque nosotros ratificamos El Esequibo es nuestro”, sentenció López en 2013.

El hoy preso político en Ramo Verde por querer una Mejor Venezuela, con una visión clara y precisa de lo que se venía desde entonces para Venezuela, instó a sus connacionales a alzar la conciencia sobre un tema tan estratégico para la patria.

“A los venezolanos les queremos plantear en esta hora difícil que sabemos que en el corto plazo hay una agenda que tiene que ver con el hambre, la desesperación, la falta de lo más básico que necesita nuestro pueblo, pero si nosotros no sabemos cómo entender el presente y proyectar el futuro con todos los recursos de que dispone el Estado venezolano, la nación venezolana, no estamos asumiendo entonces el presente de manera responsable (…) Hay que levantar la conciencia sobre temas tan estratégicos como este. Este ha sido un tema que el gobierno venezolano ha querido minimizar, en la búsqueda de una diplomacia pasiva con el único fin de buscar legitimar al régimen, en lugar de defender los intereses de los venezolanos; no se han ocupado de la defensa histórica, de la defensa del territorio, ni de la proyección marina del Esequibo”, enfiló López.

Recordó como durante los últimos 15 años, producto de un modelo e ideología equivocada, se pervirtió la defensa de la soberanía venezolana. “Al igual que muchos, yo soy parte de esa generación que creció con el mapa de Venezuela que incluía el Esequibo; hoy vemos incluso que los mapas que presenta el Estado, y no creo que sea por negligencia de los funcionarios públicos sino por una línea estratégica, ya se elimina esa parte del territorio nacional en la pedagogía y la enseñanza que le dan a nuestros niños. En cambio a los niños guyaneses, estratégicamente, les enseñan que el Esequibo es territorio de Guyana; para ellos lo único que está en reclamación es la isla de Anacoco. Mientras que para Guyana existe claridad de que ese es un territorio que asumen como suyo, para el régimen venezolano existe una estrategia de ausencia deliberada con el fin de destruir y no defender los intereses que allí se representan para los venezolanos, que tienen que ver con nuestro estímulo y nuestro futuro: oro, diamante, gas, petróleo, ambiente, madera, ecosistemas importantes, la salida al atlántico, entre otros, son intereses estratégicos que la nación venezolana está obligada a defender”.

En este sentido, criticó la posición débil y entreguista del régimen de Maduro, detallando que en el año 2005 comienza una estrategia de entrega de licencia aurífera: “se entregaron 14,5 millones de reservas auríferas probadas en 5 licencias en el Esequibo sin ninguna notificación al Estado venezolano de una situación que está en reclamación, y nuestro gobierno no hizo nada”. Explicó que en el año 2007 fueron concedidas 6 licencias más de explotación de 8.4 millones de onzas de oro, situación que continuó hasta 2011.

López denunció que en el año 2012 se identifica la mayor agresión y desconocimiento del territorio venezolano cuando se entrega una licencia del bloque petrolero y gasífero llamado el bloque Roraima en territorio de proyección venezolana, un territorio en aguas venezolanas.

“Sumamente grave la ausencia del Estado venezolano al no tener una respuesta. La entrega del bloque Roraima es absolutamente inaceptable porque está sobre aguas venezolanas; y nosotros vemos una situación lamentable y por eso alzamos una voz de alerta sobre todo el pueblo venezolano por la falta de respuesta de la cancillería, pero si celebramos la respuesta de la Armada con respecto a la detención del buque exploratorio”.

Finalmente, apeló nuevamente a la conciencia del pueblo venezolano. “El tema del Esequibo es un tema estratégico que requiere la máxima alerta para todos los venezolanos; El Esequibo es nuestro y juntos lo tenemos que defender”.

Nota de Prensa 

Los progenitores del preso político venezolano se desviven por la liberación del líder de Voluntad Popular, encarcelado desde hace 16 meses

Leopoldo López ha pasado de tener cientos de libros a so lo cuatro en laprisión militar de Ramo Verde (a las afueras de Caracas). La Biblia, dos volúmenes de San Ignacio de Loyola y «El hombre que amaba a los perros», de Leonardo Padura, son las lecturas que le ayudan a matar las horas al líder opositor «injustamente» preso desde hace 16 meses. «Le envían lecturas muy escogidas, pero cuando recibe un nuevo libro, tiene que desprenderse de otro, solo le dejan tener cuatro», explica Antonieta Mendoza. Entrevistados por ABC durante su visita a Madrid para denunciar la situación de su hijo y los demás presos políticos, sin olvidar la crisis generalizada de Venezuela, los padres de López lamentan que se hayan endurecido las condiciones carcelarias del líder de Voluntad Popular.

El control de los libros por sus carceleros no es lo peor. «Mi hijo estáabsolutamente aislado en la torre de castigo de Ramo Verde, que tiene trece celdas y solo una está ocupada, la suya. El habitáculo mide 2,7 x 2,7 metros, tiene una ventana muy alta y tres custodios están al otro lado día y noche», relata Leopoldo López Gil. Antes de febrero, el opositor ocupaba una celda mayor, con espacio para una biblioteca, una mesa de trabajo, una pequeña cocina y una pizarra. Desde su detención, el 18 de febrero de 2014, sus padres denuncian que todossus derechos han sido violados. Solo sus familiares y abogados pueden visitarlo. Cuando estuvo nueve meses «castigado» solo pudieron hacerlo sus hijos, por la ley de protección del menor. Durante los treinta días de huelga de hambre, que abandonó cuando el Gobierno de Nicolás Maduro fijó al fin la fecha de las legislativas, también estuvo tres semanas castigado. «Por órdenes superiores», les dijeron.

«No pueden haber comicios democráticos con líderes de la oposición presos»
El preso político venezolano no se arredra.Prepara dos libros: uno es su propuesta para el país y otro para el desarrollo de la industria petrolera, «destruida por el chavismo», señala su madre, que precisa que López fue analista de la estatal Pdvsa (Petróleos de Venezuela) durante tres años. Su primer trabajo. Antonieta Mendoza de López fue vicepresidenta de Asuntos Corporativos de la petrolera. Al igual que Patricia -la mujer del exalcalde de San Cristóbal (Táchira) Daniel Ceballos, también preso-, Antonieta se cortó el pelo en señal de protesta por el encarcelamiento «injusto» de su hijo. Leopoldo López Gil es empresario y miembro del consejo editorial del diario independiente «El Nacional».
—¿Las parlamentarias del 6 de diciembre serán legítimas, con presos políticos en las cárceles venezolanas?

—Leopoldo López Gil: Si en el momento en que celebren las legislativas no está libre Leopoldo, quedará claro para el mundo que no hubo elecciones libres, puesto que uno de los principales dirigentes de la oposición permanece en la cárcel.

—Antonieta Mendoza: En Venezuela no hay libertad de representación. No pueden haber elecciones democráticas con los dirigentes de la oposición presos.

—¿Es posible que a Leopoldo López le cambien su celda en Ramo Verde por arresto domiciliario?

—A. M. : Sí hay posibilidades, pero debería tener la libertad plena porque su encarcelamiento es injusto. Ahora bien, el arresto domiciliario es posible.

—L. L. G. : Lo veo poco probable porque las condiciones carcelarias se han ido endureciendo, especialmente después de la huelga de hambre. Hasta el extremo de que durante el ayuno de treinta días no le permitieron la visita de un médico de su confianza, como le corresponde según el Protocolo de Malta.

—¿Temen que por la crisis griega Venezuela pase a un segundo plano?

—L. L. G. : Yo sí lo temo, pero es un momento interesante para recordar que el caso de mi país no es tan distinto desde el punto de vista económico. Estamos en una situación de imposibilidad de pagar la deuda internacional y de honrar las deudas comerciales.

«Chávez lo inhabilitó y Maduro lo encarceló porque los dos le temían»
—¿En qué estado se hallan las demandas de López y otros opositores?
—A. M. : Tras el logro de la fecha de las elecciones, sobre la petición de observadores internacionales cualificados para los comicios queda pendiente que el Consejo Nacional Electoral (CNE) invite y ratifique que observadores de la UE y la OEA formen parte del equipo de Unasur. Falta también la liberación de los 75 presos políticos, 32 detenidos en lasprotestas de 2014. Dos de estos últimos ya fueron liberados.

—L. L. G. : Hay que añadir que unas tres mil personas están sometidas a medidas cautelares, con la obligación de presentarse ante las autoridades, tener prohibida la salida del país…

—¿Cuál es la rutina diaria de su hijo?

—L. L. G. : Cuando estaba en la celda grande, las dos primeras horas del día las dedicaba a leer los evangelios, luego hacía ejercicios físicos y desayunaba una arepa con un café que él mismo se preparaba. Luego tenía organizadas las lecturas por asignaturas, como si estuviera haciendo un posgrado.

—¿Y su vida religiosa en prisión?

—A. M. : Pidió un director espiritual desde el primer día, pero se lo negaron. En dieciséis meses, solo tres veces lo ha visto un sacerdote. Ha asistido a misa dos o tres veces en un año. Lo sacaron de una celebración cuando estaba en huelga de hambre y otros presos lo identificaron.

—¿Cómo valoran la actitud de los líderes Podemos, que no recibieron a las esposas de Antonio Ledezma y Leopoldo López en España?

—A. M. : Hace meses se les entregó la documentación sobre los presos políticos de Venezuela y sus condiciones, pero Pablo Iglesias no ha recibido ni a Mitzy Capriles ni a Lilian Tintori.

—L. L. G. : Es una incógnita la actitud de Podemos respecto a los presos políticos de Venezuela. Han recibido suficiente información por parte de las familias de los presos políticos y no han mostrado el menor interés por reunirse y saber más de ellos.

«Mi hijo está sometido a un no juicio»
—¿Su hijo sigue inhabilitado para ejercer cargos públicos?
—L. L. G. : Ya no lo está, lo estuvo entre 2008 y 2014, justo antes de las elecciones a alcalde mayor de Caracas, cuando fue elegidoAntonio Ledezma por primera vez. Ahora, aunque está preso, no está inhabilitado porque no tiene sentencia firme.

—A. M. : Está sometido a un no juicio. A la defensa no se le permitió llevar a ningún testigo mientras el Ministerio Público ha elaborado una lista de 105 testigos. Tampoco le autorizaron a presentar pruebas, las únicas aceptadas son las del Ministerio Público. Lo mismo sucede con los expertos, se decide quién puede entrar en la sala, la audiencia está custodiada por militares…

—¿Por qué cree que su hijo fue inhabilitado para ejercer cargos públicos y luego encarcelado?

—A. M. : Chávez lo inhabilitó y Maduro lo encarceló porque los dos le temían. Eso lo probaron las encuestas en 2008.

Fuente: ABC.es

Miguel Henrique Otero afirma que la libertad de expresión, en Venezuela, es cada día peor porque tenemos un gobierno que quiere silenciar al país para que, los candidatos de la oposición, no puedan informar sobre sus programas electorales y hacer críticas a la catástrofe económica y a la corrupción económica. El Carabobeño

¿Cómo está enfrentando el juicio que ordenó Diosdado Cabello en su contra y de otros editores?

-Es una acción para silenciar a los medios. Ese no es un juicio racional porque, nosotros, lo que hicimos fue publicar lo que publicó otro periódico, ABC de España. Además la noticia fue ratificada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. No hicimos difamación ni juicio de valor. Lo que hizo el gobierno, a través de Diosdado Cabello, fue abrir un juicio con medidas cautelares, como sentencia, para que resultáramos culpables como lo hace con los presos y disidentes políticos.

Usted estaba en el exterior cuando le dictaron la prohibición de salida del país. ¿Ha pensado en regresar?

-Regresaré en el momento oportuno. En el tiempo que tengo fuera he aprovechado para denunciar la violación de los derechos humanos en Venezuela en escenarios internacionales de Washington, Bruselas, España, Roma, Ginebra, Lisboa.

Estoy camino a México donde hay una reunión de partidos del centro, a nivel mundial. Presentaré una ponencia sobre la libertad de expresión, el populismo y lo que configura la dictadura y el autoritarismo de Maduro en Venezuela. Luego me reuniré con dirigentes internacionales de diversas partes del mundo.

Leer más: El Carabobeño