Las autoridades examinan los pagos realizados por la marca deportiva en un acuerdo de patrocinio de 160 millones de dólares
El fútbol brasileño y Nike, bajo sospecha

Nike vuelve a emerger en la trama de corrupción destapada por Estados Unidos en el seno de la FIFA. Las autoridades a cargo de la investigación estarían examinando los pagos realizados por la marca deportiva en el marco del acuerdo de patrocinio que firmaron con Brasil en 1996 y que está valorado en 160 millones de dólares. En este momento no hay ninguna acusación formal contra la compañía, ya que se debe determinar si hubo una conducta irregular.

La última revelación la acaba de hacer The Wall Street Journal, aunque ya se citó a Nike en las preguntas que se hicieron a la fiscal general de EE UU, Loretta Lynch, en la rueda de prensa en la que se anunciaron los cargos penales contra 14 directivos y empresarios implicados en el escándalo. Entonces se limitó a decir los sobornos abarcaban «acuerdos de patrocinio» de la selección brasileña «por parte de una gran empresa de indumentaria deportiva estadounidense». La Policía Federal y la Fiscalía brasileña también tiene abierta una investigación por los contratos de Nike en ese país, un caso que salpica al expresidente del Barcelona y entiguo ejecutivo de la multinacional de ropa deportiva Sandro Rosell, como informó días atrás EL PAÍS.

En esos mismos términos se recoge en las 164 páginas del documento con la acusación oficial contra directivos del órgano que gobierna el fútbol. El diario financiero neoyorquino, citando fuentes familiarizadas con la investigación, confirma que la supuesta compañía es Nike. La sociedad estadounidense ya emitió un comunicado horas después del anuncio de los cargos para decir que estaba cooperando con la investigación y negar cualquier implicación.

«Como cualquier seguidor del fútbol nos preocupamos de forma apasionada por este juego y nos preocupan estas muy serias alegaciones», decía la nota que se hizo pública, en la que además aseguraba que Nike es una firme creyente en el juego limpio tanto en el deporte como en los negocios. «Nos oponemos a cualquier forma de manipulación o soborno». La revelación del Journal, por tanto, vendría a confirmar que Nike sigue siendo parte de interés en la investigación.

Lynch ya dijo que el anuncio del pasado 27 de mayo era solo el inicioy que su equipo, junto al FBI, estaba ampliando la investigación. Otra cosa muy distinta es que la fiscalía estadounidense pueda probar que la compañía y sus empleados formaron parte de una actividad criminal o irregular. Lo que se trata de determinar en paralelo es si las compañías de márketing deportivo, que operaban como intermediarios, usaron el dinero de estos contratos para pagar sobornos.

Las auditorias realizadas a la federación brasileña de fútbol ya revelaron que los pagos de Nike durante los 10 años que duró el contrato de patrocionio se realizaron en varias ocasiones hacia distintas cuentas, a través de una triangulación de entidades bancarias. Por eso se pidieron explicaciones. Los investigadores en EE UU idetifican a la compañía Traffic Group, que tenía un acuerdo por separado con Nike, como una de las implicadas en la trama.

Fuente: El País

En su primera gran mitin de campaña, en Nueva York, la candidata demócrata evocará la vida dickensiana de su madre y reconectará con la tradición progresista de los Roosevelt

Hillary Clinton mezclará hoy en un mitin en Nueva York lo personal y lo político, la historia íntima y traumática de su familia y una visión progresista para un país, Estados Unidos, aquejado de un malestar latente tras casi cuatro décadas de desigualdades crecientes. En su primer gran acto de campaña para las presidenciales de noviembre de 2016, la candidata a la nominación del Partido Demócrata prevé evocar la penosa infancia de su madre, Dorothy. También reclamará la figura de Eleanor Roosevelt, la esposa de Franklin Roosevelt, por su papel en las batallas de las mujeres y los trabajadores.

El mitin, que el equipo de Clinton describe como un «inicio de campaña», servirá a la candidata para «articular su visión» y presentar a una audiencia multitudinaria sus argumentos para ser presidenta, según explicó el viernes el responsable de su campaña, Robby Mooke, en un coloquio en la Universidad de Nueva York.
Clinton buscará la reconexión emocional con unos votantes que, aunque confían en su experiencia y su capacidad de liderazgo, dudan de su honestidad, según algunos sondeos. La impresión es que Clinton —exprimera dama, exsenadora y exsecretaria de Estado— lleva décadas encerrada en una burbuja de poder y riqueza y que un abismo la separa de las preocupaciones de las clases medias.

El mitin abre una nueva fase en una campaña que oficialmente arrancó en abril. Hasta ahora, la candidata ha combinado encuentros con círculos reducidos de votantes con discursos programáticos sobre temas como la inmigración o las limitaciones del derecho de voto.

Los rivales de Clinton en las primarias y caucus (asambleas electivas) a partir de principios de 2016 —el senador Bernie Sanders, el exgobernador de Maryland Martin O’Malley y el exgobernador de Rhode Island Lincoln Chafee— tienen pocas opciones de derrotarla.

El lugar del mitin —la Roosevelt Island, una isla en el East River de Nueva York— es simbólico. Nueva York es el estado de adopción de los Clinton. Entre 2001 y 2009, Hillary fue senadora por Nueva York y, cuando abandonó la Casa Blanca, Bill instaló su oficina en el barrio de Harlem, en Manhattan. Franklin D. Roosevelt es el padre fundador del progresismo estadounidense, el presidente del new deal, el programa intervencionista que Roosevelt impulsó frente a la Gran Depresión. Su esposa, Eleanor Roosevelt, una mujer activista cuando era primera dama y en los años posteriores, ha sido siempre un modelo para Hillary Clinton.

Clinton intenta deshacerse de la imagen elitista. Sus asesores quieren proyectar la imagen de una  luchadora, una mujer que, desde su juventud, se ha ocupado de los derechos de los niños y de las mujeres y que ha ido contracorriente en batallas quijotescas como la ampliación de la cobertura sanitaria.

Celosa de su intimidad, más cómoda en el debate sobre políticas concretas, Clinton expondrá en Nueva York un aspecto de su vida privada poco conocida por el gran público: la infancia dickensiana de su madre, Dorothy Rodham, que murió hace cuatro años. Los padres de Dorothy Rodham la abandonaron cuando tenía ocho años. La enviaron a vivir con los abuelos, pero estos también la rechazaron. A los 14 años Dorothy empezó a trabajar. No pudo ir a la universidad. Pero pudo criar a una mujer que aspira a convertirse en la primera presidenta de Estados Unidos.

El mensaje de Hillary Clinton es que ella es como los estadounidenses de a pie, que ella entiende como nadie las tribulaciones de las clases medias.

En la primarias de 2008, que perdió ante Barack Obama, se atribuyó a Clinton un déficit de empatía. Todo es distinto ahora. Sus asesores han lanzado una operación para redefinirla. Una Hillary —así, con su nombre, aparece en los anuncios de campaña— más cercana, más humana. O, como la describió Jennifer Palmieri, su directora de comunicación, en el coloquio de Nueva York, «cálida y maternal».

 Fuente: El País

Manuela Carmena, exjueza, quien tiene 71 años es la alcaldesa de Madrid y la activista contra los desahucios de viviendas Ada Colau, de 41, lo será esta tarde en Barcelona, gracias al apoyo de los socialistas y, en el caso de la capital catalana, también de pequeñas fuerzas nacionalistas de izquierda.

Los pactos entre grupos de izquierda permiten desalojar del poder al PP en la tercera y cuarta ciudades españolas, Valencia y Sevilla, mientras la quinta, Zaragoza, también tendrá un alcalde procedente de una lista de unidad ciudadana.

Entre las diez primeras ciudades del país el PP sólo gobernará Málaga y Murcia, cuando hasta hoy tenía el poder en una treintena de las cincuenta capitales de provincia de España.

Los nacionalistas vascos mantienen Bilbao, mientras que, en las islas, los socialistas gobernarán en Palma de Mallorca y Las Palmas.

La pérdida de poder ha disgustado al PP, que estos días ha criticado duramente al PSOE por considerar que se ha unido a fuerzas radicales y que ha alejado del centro político.

Aparte de la importancia de manejar centros de poder local el cambio en los ayuntamientos españoles tiene el interés de que se produce a pocos meses de las elecciones legislativas, previstas en principio para noviembre próximo.

En apoyo del PP en algún caso se ha situado una de las fuerzas emergentes en España, Ciudadanos (liberales centristas), que le han permitido mantener algunos municipios para hacer valer su apuesta por la gobernabilidad. / Con información de EFE.