Analizamos, de la mano de la directora de Proyectos del Instituto Franklin UAH, los nombres del futuro de EE.UU.

Hillary Clinton ha jugado -o eso ha pretendido- al despiste durante más de un año. Se ha ido dedicando a dejar pistas con las que ir avisando de que su proyecto político no había terminado ya que le faltaba por dar un gran paso adelante: presentarse a candidata por el Partido Demócrata para convertirse en la primera presidenta de Estados Unidos. Es evidente la fuerza de su persona, pero el hecho de que ya sea muy conocida o la tardanza de su anuncio, que parecía que nunca iba a llegar, pueden convertirse en un arma de doble filo que lleguen a perjudicarle. Estas son las claves de su proceso.

1. La tardanza de la candidatura
«Era evidente que Hillary estaba preparando su candidatura, pero también es verdad que el formato en el que lo ha hecho ha demostrado sorpresa en el electorado. Durante un año la noticia ha sido si Hillary se presentaba, ahora la noticia está en los adversarios y no se centra en ella como candidata. Creo que la estrategia ha sido muy buena», explica a ABC.es Cristina Crespo, directora de Proyectos delInstituto Franklin UAH. Precisamente, mientras que en el Partido Republicano ya han sido varios los que se han lanzado a la carrera, a Clinton, de momento, no le ha salido ningún adversario. Eso sí, en opinión de Crespo, el vicepresidente Joe Biden podría ser un buen oponente, que le robaría votos gracias a un eventual apoyo de Barack Obama, aunque este escenario todavía no se ha dado.

2. Ser la única candidata

 
Dada la relevancia de su persona, cabría la posibilidad de que ningún otro demócrata se atreviera a plantarle cara. En el caso de que esto fuera así, el riesgo es evidente: el desgaste, que puede ser enorme. Sin embargo, Crespo considera que si en las primarias republicanas existiera un «número elevado de candidatos tan variopinto» como la última vez, «América tendrá su show y los medios se centrarán en ellos. Incluso le daría tiempo a Hillary a recuperarse».

3. Bill Clinton y Obama (o los dos)

 
Durante el proceso, Clinton tiene también el reto de definir qué clase de candidata quiere ser, lo que pasa por hacer su imagen más accesible y por rodearse de aquellos que puedan ayudarle a conseguir este fin. Que cuente o no con Obama -que todavía no ha respaldado a Hillary- dependerá, según Crespo, «de los próximos acontecimientos y de las decisiones que tome». Otra figura clave será la de su marido, Bill Clinton, que de momento se ha mantenido al margen, pese a que siempre permanecerá ligado a ella. «Estar a su lado le permitió ser la Primera Dama, lo que le brindó una experiencia en la Casa Blanca que sería única como futura presidente. En las últimas primarias de 2008 su marido tuvo alguna aparición y durante la campaña se pretendió unior ambas imágenes. En esta ocasión, y tras la experiencia de Hillary como secretaria de Estado, probablemente esté más en la sombra», explica Crespo.

4. Un enfrentamiento Bush-Clinton

 
Aunque todavía no se ha decidido a hacerlo, parece evidente que Jeb Bush está decidido a presentarse. En el caso de aque ambos salieran elegidos estaríamos, de nuevo, ante un enfrentamiento de dos familias que ya han luchado por este objetivo presidencial. Más allá del agotamiento vinculado a una sensación de «déjà vu», si la campaña se centrara en ellos, podría ser muy significativo. El sueño americano defiende que cualquiera puede ser presidente, pero esta lucha demostraría que esto, evidentemente, no es del todo cierto o al menos tan simple.

«Lo que demuestra es que la política norteamericana cuenta con unasgrandes familias con amplias redes que controlan el poder en general. Habría que ver los vínculos e intereses de estas familias con Wall Street. Como dijo la propia Barbara Bush, ya han tenido suficientes Bush en la Casa Blanca».

Fuente: ABC

Se teme que haya centenares de muertos en la que podría ser la mayor tragedia del Mediterráneo. Un buque mercante recupera 20 cadáveres y 28 supervivientes

Un grupo de inmigrantes que fueron rescatados de las costas de Libia el pasado miércoles

Un viejo pesquero con centenares de inmigrantes ha naufragado este domingo frente a las costas de Libia, a unos 190 kilómetros de la costa italiana de Lampedusa. Se teme que las víctimas puedan llegar a 700. Un buque mercante portugués, el «King Jacob», ha llegado a la zona y ha podido recuperar 21 cadáveres y socorrer a 28 supervivientes quienes hablan de que el pesquero, que había partido de Libia, transportaba centenares de inmigrantes, hasta unos 700, completamente hacinados.

El pesquero habría lanzado una señal de alarma a la guardia costera de Egipto. La dinámica del naufragio es similar a la que se ha producido en numerosas ocasiones: tras lanzar la señal de alarma, los inmigrantes vieron después que un barco mercante se aproximaba a la zona y llenos de pánico se agitaron. Teniendo en cuenta que los inmigrantes iban hacinados, como sardinas en lata, bastó que algunos inmigrantes de más se situaran en una parte del pesquero para que éste volcara.

El naufragio se produjo a 70 kilómetros de las costas de Libia y a 170 de Lampedusa. La Marina militar italiana coordina las operaciones de rescate y ha dirigido hacia el lugar del naufragio a decenas de buques que navegaban en la zona.

Una hecatombe
Carlota Sami, portavoz de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados (UNHCR)habla de hecatombe y ha confirmado la dimensión de la tragedia, señalando que el número de muertos puede ser de 700. De confirmarse el número de víctimas que apuntan los supervivientes, ésta sería la mayor tragedia del Mediterráneo, después de la ocurrida frente a la isla siciliana de Lampedusa el 3 de octubre del 2013 con 366 muertos.

Sin duda, se está dando un notable salto en la atrocidad de los traficantes de seres humanos, los cuales cargan hasta lo imposible viejas barcazas destinadas en su mayoría, por su fragilidad, al naufragio.

«Europa se lava las manos»
En el Mediterráneo han muerto más de mil personas desde comienzos de año. Los naufragios se suceden ahora casi a diario. El gobierno italiano está dando la voz de alarma ante la casi indiferencia de la Unión Europea. Ayer mismo, el alcalde de Palermo, Leoluca Orlando, atacó así a la UE: «Europa se comporta como Poncio Pilatos: se lava las manos delante de la tragedia». Esta frase del alcalde de Palermo refleja el sentimiento de frustración que siente en estos días en Italia, y de manera muy particular en Sicilia, ante el aluvión de inmigrantes: 11.500 en una semana. Y la ola de desembarcos no cesa.

La invasión que teme Italia parece haber comenzado. Las últimas informaciones procedentes de Libia confirman la presencia de decenas de miles de personas hacinadas en campamentos que buscan desesperadamente escapar hacia Italia. Son tratados como esclavos por los traficantes de seres humanos, con atrocidades como ésta: embarcaron en una lancha 70 mujeres, hombres y niños, entre los que había 22 con graves quemaduras, al explosionar una bombona de gas en la casa próxima a la costa donde habían sido apiñados. Los heridos fueron obligados a embarcar, sin pasar por el hospital. Tras dos días a la deriva fueron salvados y conducidos por la Marina italiana a Lampedusa.

Italia acoge a estos miles de desesperados, sin tener las estructuras adecuadas para hacerlo, y ni siquiera tiene un plan eficaz, pues muchos presidentes regionales se oponen a recibir más prófugos. Mientras, nada se mueve en Bruselas y la Unión Europea se encuentra dividida. Algunos países se oponen a dar más fondos al dispositivo Tritón de la UE en el Mediterráneo, al que solo se dedican tres millones de euros. El ministro de Exteriores italiano, Paolo Gentiloni, ha manifestado que la posición de la UE es «incompresible y embarazosa».

Fuente: ABC