Archive for abril 5th, 2015

Es la Unidad, estúpido

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

Todo el país entiende que las próximas elecciones son una gran oportunidad para que los sectores democráticos, por primera vez y después de muchos años, le proporcionen una derrota incuestionable al oficialismo. Son demasiados los sectores políticos, incluidos los hombres y mujeres honestos del chavismo, que necesitan ver otro sector de la sociedad haciéndole el contrabalance a uno de los peores y más corruptos gobiernos que ha tenido la nación en su historia republicana.

 

No hay manera de que Venezuela supere la crisis económica, social y política mientras se mantenga en el poder la minoría anárquica, excluyente, antidemocrática y sin escrúpulos. Llegaron por la vía de los votos y por esa vía hay que sacarlos, de manera absolutamente democrática. No simplemente por su mal gobernar, por sus ideas inviables o su proyecto social, que han sido un error en la historia, sino además porque nuestras arcas no estarán seguras mientras la avaricia de unos pocos sigan metiéndole mano a la riqueza del país.

 

Gracias a instancias internacionales y a los medios de comunicación nos enteramos todos los días de adónde han ido a parar miles de millones de dólares que le pertenecen a todos los venezolanos y no a un grupo de irresponsables.

 

La inseguridad ha llegado a niveles intolerables, la pobreza crece, nuestra infraestructura vial cada día está más deteriorada, los niveles de atención en salud van en retroceso, mientras que cientos de miles de venezolanos, que nunca deberían haber dejado su patria, se llevan su juventud y talentos a otras tierras.

 

Ante este cuadro, que empuja a la población a buscar una alternativa política distinta a la que les robó sus sueños de cambio, solo queda la oposición venezolana que nunca antes tuvo tan magna responsabilidad frente al país. Tiene todas las condiciones para vencer al chavismo en las próximas elecciones parlamentarias.

 

Eso sí, debe cumplir una condición fundamental, la Unidad de todos los sectores. Para ello la MUD, como expresión opositora más amplia, tiene que usar todas las estrategias que sean necesarias para garantizar que estos sectores no se dispersen por la falta de un trabajo político amplio y lo más democrático posible. Lo que significa que todas las fuerzas políticas, sectores e individualidades sean evaluados y tomados en cuenta.

 

Estos no son tiempos para cogollos, ni exclusión, ni vedetismos políticos. Mal quedan quienes llaman a la Unidad y exigen puestos seguros en la contienda, quienes aspiran a seguir en las lides electorales mientras le cercenan el espacio a nuevos liderazgos. No hay razón alguna que justifique, por ejemplo, un candidato cuyo liderazgo no pertenezca a la región por la que se postule.

 

Estos son tiempos para una visión de futuro y no para la mezquindad personal ni partidista. Si la fuerza unitaria no arrasa en los próximos comicios, quienes dirigen la oposición en estos temas serán tan cómplices como los que han destruido esta patria de Bolívar en este principio de  milenio.

 

Editorial de El Nacional

Papa recuerda sufrimiento de cristianos y pide cese de violencias

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

El papa Francisco recordó hoy y pidió alivio para los cristianos perseguidos por su fe y las víctimas de los conflictos y pidió el cese de todas las violencias, durante su mensaje de Pascua tras la misa del Domingo de Resurrección, con la que terminan los ritos de la Semana Santa.

 

«Pedimos a Jesús victorioso que alivie el sufrimiento de tantos hermanos nuestros perseguidos a causa de su nombre, así como de todos los que padecen injustamente las consecuencias de los conflictos y las violencias que hay», dijo el papa desde el balcón de la logia central de la basílica vaticana.

 

Tras oficiar la misa del Domingo de Resurrección bajo la incesante lluvia que caía hoy en Roma, Francisco se asomó al balcón de la basílica para un mensaje de Pascua en el que, de nuevo, enumeró, pidió la paz en todos los conflictos aún abiertos en el mundo e impartió la bendición «Urbi et Orbi» (a la ciudad y al mundo).

 

Francisco también citó en su mensaje a todos los que han perdido su vida por los conflictos, los que ha sido secuestrados o han tenido que abandonar sus casas y seres queridos.

 

Y recordó especialmente «a los jóvenes asesinados el pasado jueves en la Universidad de Garissa, en Kenia».

 

El papa enumeró los conflictos abiertos en el mundo y citó Siria e Irak y pidió «que cese el fragor de las armas y se restablezca una buena convivencia entre los diferentes grupos que conforman estos amados países».

 

También reiteró su llamamiento a la comunidad internacional para que «no permanezca inerte ante la inmensa tragedia humana dentro de estos países y el drama de tantos refugiados».

 

En sus suplicas mencionó Tierra Santa y pidió que «crezca entre israelíes y palestinos la cultura del encuentro y se reanude el proceso de paz, para poner fin a años de sufrimientos y divisiones».

 

También pidió la paz para Libia y concluya «el absurdo derramamiento de sangre por el que está pasando, así como toda bárbara violencia», al igual que en Yemen, donde instó a que «prevalezca una voluntad común de pacificación, por el bien de toda la población».

 

Francisco también mencionó el acuerdo firmado en Lausana (Suiza) sobre el programa nuclear iraní y deseó que «sea un paso definitivo hacia un mundo más seguro y fraterno».

 

También mencionó y pidió que llegue la paz a «Nigeria, Sudán del Sur, en las diversas regiones del Sudán y la República Democrática del Congo».

 

El pontífice argentino reiteró también su deseo de paz en Ucrania, con el esfuerzo y el compromiso de todas las partes interesadas.

 

En el mensaje Francisco también imploró para «que no se ceda al orgullo que fomenta la violencia y las guerras» y se «tenga el valor humilde del perdón y de la paz». EFE

Netanyahu seguirá presionando para un «mejor» acuerdo con Irán

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reiteró hoy sus críticas al pacto preliminar alcanzado con Irán sobre su programa nuclear y afirmó que seguirá presionando al Gobierno de EE.UU. para que busque un «mejor» acuerdo.

 

«No estoy intentando matar cualquier acuerdo. Estoy intentando matar un mal acuerdo», comentó Netanyahu a la cadena NBC, en el marco de una ronda de entrevistas con varias televisiones estadounidenses.

 

Según Netanyahu, el acuerdo preliminar entre el G5+1 (China, EE.UU., Francia, Reino Unido y Rusia más Alemania) e Irán anunciado el pasado jueves en Lausana (Suiza), es una «amenaza» para Israel y sus vecinos, y convierte en «legítimo» el programa nuclear de Teherán, que es, a su juicio, algo «ilegítimo».

 

«Todavía hay tiempo para conseguir un mejor acuerdo», afirmó el líder israelí a la cadena CNN.

 

Netanyahu dijo también, en declaraciones a la cadena CNN, que el acuerdo preliminar levantará las sanciones contra Irán demasiado rápido, lo que dará al régimen de Teherán recursos para «incrementar su maquinaria del terror en todo el mundo».

 

A diferencia de Netanyahu, el presidente de EE.UU., Barack Obama, está insistiendo desde el anuncio del entendimiento con Irán en que se ha logrado un «buen acuerdo», que es «de lejos» la mejor opción para su país, sus aliados y el mundo entero, dado que niega a Teherán el «el plutonio necesario para fabricar una bomba».

 

No obstante, el escepticismo de Netanyahu y sus críticas son compartidas por los republicanos en el Congreso de EE.UU. y también por numerosos demócratas.

 

Del lado de Obama se puso hoy la influyente senadora demócrata Dianne Feinstein, quien comentó a CNN que desearía que Netanyahu «se contuviera» a la hora de hablar del acuerdo con Irán, porque él no ha ofrecido «ninguna alternativa real» para impedir que ese país desarrolle un arma nuclear.

 

«Francamente, es un acuerdo mejor de lo que esperaba. Creo que puede ser un acuerdo práctico y muy útil, y puede ser la señal» de un «nuevo día» con Irán, declaró Feinstein. EFE

 

Mueren 7 mineros al derrumbarse un cerro en Bolivia

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

Obreros de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia junto al cuerpo del minero Héctor Choque.

Siete mineros perdieron la vida al derrumbarse parte del cerro en el que trabajaban en el departamento boliviano de La Paz (noroeste), informaron este domingo medios locales.El accidente tuvo lugar el viernes en una mina de oro a cielo abierto situada en Teoponte, a unas seis horas al norte de la ciudad de La Paz, según la versión digital del diario La Razón.

 

Testigos presenciales citados por ese medio dijeron que los «barranquilleros», que es como se conoce a las personas que buscan oro en zonas mineras con el permiso de las empresas y los cooperativistas, cavaron una de las laderas del cerro hasta que este se desplomó.

 

Los cadáveres fueron rescatados y velados en sus comunidades, mientras que un número indeterminado de heridos fue trasladado a hospitales de Teoponte y La Paz.

 

EFE

Uno de los atacantes de la masacre en Kenia era el hijo de un funcionario del Gobierno

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

Las autoridades identificaron a Abdirahim Abdullahi, graduado de Derecho en la Universidad de Nairobi como uno de los encapuchados que perpetró el ataque. «Era un estudiante muy brillante»

 

 

El hijo de un funcionario del gobierno de Kenia fue uno de los hombres enmascarados que mataron hace tres días a 148 personas en una universidad, dijo el domingo el ministro del Interior mientras las iglesias del país contrataban a guardias armados para proteger los actos de Semana Santa.

 

 
El vocero del Ministerio del Interior, Mwenda Njoka, dijo que Abdirahim Abdullahi era uno de los cuatro hombres armados que atacaron el campus de la Universidad de Garissa, a unos 200 kilómetros de la frontera con Somalia.

 

 

LEA MÁS: Los aterradores relatos de los sobrevivientes de la masacre en Kenia

LEA MÁS: Mujer linchada por quemar el Corán, se convierte en símbolo nacional en Afganistán
De etnia somalí pero con nacionalidad keniana, su padre es un funcionario en el norte del condado de Mandera que limita con Somalia, añadió.
«EL PADRE HA INFORMADO A LOS AGENTES DE SEGURIDAD QUE SU HIJO HABÍA DESAPARECIDO DE CASA»

 

 

«El padre ha informado a los agentes de seguridad que su hijo había desaparecido de casa (…) y estaba ayudando a la policía a encontrarlo en el momento en que tuvo lugar el ataque a la Universidad», dijo Njoka aReuters en un mensaje de texto.

 

 

El presidente Uhuru Kenyatta dijo el sábado que quienes planearon y financiaron de los ataques islamistas estaban «profundamente integrados» en la comunidad de Kenia e instó a los musulmanes a hacer más para luchar contra la radicalización.

 

 

Ali Roba, gobernador de Mandera, dijo que Kenia tenía un «enorme problema de radicalización, no sólo en el norte, sino en todo el país».Además, un funcionario de Garissa que no quiso ser identificado, dijo que el Gobierno estaba al corriente de que Abdullahi, un antiguo estudiante de Derecho en la Universidad de Nairobi, se había unido a Al Shabaab tras graduarse en 2013: «Era un estudiante muy brillante. Pero luego se pasó a esas ideas locas».

 

 

«ERA UN ESTUDIANTE MUY BRILLANTE. PERO LUEGO SE PASÓ A ESAS IDEAS LOCAS»

 

 

Al Shabaab dijo que el ataque en Garissa fue una venganza por el envío de tropas kenianas a Somalia para luchar junto con la Unión Africana contra la milicia islamista. El grupo alineado con Al Qaeda ha amenazado con teñir más ciudades de Kenia «de rojo sangre».

 

 

En respuesta, la policía ha aumentado la seguridad en centros comerciales y edificios públicos en Nairobi y en la costa este, donde son más vulnerables a los ataques de Al Shabaab.


AFP
Los ataques contra cristianos han dañado la tradicional relación cordial entre los cristianos y los musulmanes del país, y los clérigos dijeron que temen que las iglesias puedan ser objeto de ataques en la principal celebración litúrgica del calendario cristiano.

 

 

«ESTAMOS MUY PREOCUPADOS POR LA SEGURIDAD DE NUESTRAS IGLESIAS Y FIELES, ESPECIALMENTE EN ESTE PERIODO DE PASCUA»

 

 

«Estamos muy preocupados por la seguridad de nuestras iglesias y fieles, especialmente en este periodo dePascua, y también porque está claro que estos ataques se dirigen contra los cristianos», dijo Willybard Lagho, un sacerdote católico en Mombasa y presidente del Consejo de clérigos Interreligiosos de la Costa, a Reuters.
Añadió que las iglesias de Mombasa contrataron a policías armados y guardias de seguridad privada para el Domingo de Resurrección. Los cristianos suponen el 83 por ciento de los 44 millones de habitantes del país.

 
Armas en las iglesias
En la catedral Basílica de la Sagrada Familia de Nairobi, entre el Ayuntamiento y el Parlamento de Kenia, había dos policías uniformados con rifles AK-47 en la entrada. Un agente dijo que había más agentes de civil en el interior.Tres guardias de seguridad privados registraban a los asistentes con escáneres de mano, mientras otro buscaba explosivos bajo los coches con un espejo.

AFP
«Todo el mundo está nervioso y nunca sabes que pasará, pero creemos que el mayor protector es Dios y estamos rezando», dijo Samuel Wanje, un creyente de 27 años.

 

 

En Garissa, donde unos hombres armados mataron en 2012 a más de una decena de personas en ataques simultáneos contra dos iglesias, seis soldados vigilaban al principal templo cristiano y a unos 100 fieles antes de la misa.
Las autoridades han reforzado la seguridad, imponiendo un toque de queda a lo largo de los 700 kilómetros de la frontera con Somalia.

 

 

Los helicópteros patrullan su costa llena de palmeras, popular entre los turistas occidentales y escenario de ataques islamistas en el pasado.

 

 

El presidente Kenyatta está bajo una fuerte presión para detener los ataques que han mermado el turismo del país, mientras el diario Daily Nation se preguntó en un editorial por qué se tardó casi 15 horas en acabar el ataque.»Es absolutamente increíble que muchos de los fallos que se vieron en el sitio a Westgate -entre ellos el tardío despliegue de policías especializados- se repitieran en Garissa», dijo el diario de más tiraje de Kenia, en referencia al ataque de al Shabaab a un centro comercial en 2013 en el que murieron 17 personas.

 

 

Garissa fue el ataque más mortífero en suelo keniano desde que Al Qaeda mató a más de 200 personas en un ataque con bomba a la embajada de Estados Unidos en Nairobi en 1998.

 

Fuente: Infobae

Por la explosión en la plataforma petrolera, Pemex pierde 220.000 barriles diarios de crudo

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

El complejo Abkatun A-Permanente, ubicado frente a la península de Yucatán, sufrió el miércoles pasado un incidente, en el que murieron cuatro trabajadores. La producción de la empresa estatal mexicana en esa región cayó a 430.000 barriles diarios

 

La petrolera mexicana Pemex sufrió una caída en su producción diaria de crudo de 220.000 de barriles por la explosión en la estructura principal del complejo Abkatun A-Permanente, con un saldo de cuatro trabajadores muertos y otros tres desaparecidos. «El promedio diario mensual de esa región era de 650.000 (barriles diarios), cifra que cayó a 430.000», explicó el director de Exploración y Producción de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), Gustavo Rodríguez

 

 

Por el siniestro del miércoles pasado en la plataforma petrolera, ubicada frente a la Península de Yucatán (este) y aún cuyas causas se desconocen, «se cerraron automáticamente la mayoría de los pozos», añadió Rodríguez en una videoconferencia con la prensa extranjera desde Ciudad del Carmen. Abkatun A-Permanente está interconectada con seis plataformas que, a su vez, están conectados a más de 20 oleoductos y gasoductosque transportan su producción a otros centros de exportación y sitios de distribución para su refinación.

«Resolver la problemática, restablecer la producción, implica un grado de dificultad importante dado el número de ductos» conectados al complejo, reconoció Ruíz. Pemex, no obstante, se ha dado a la tarea de fijarse un plan para alcanzar los niveles de producción de esa zona marítima. Para restablecer «la producción a 600 millones de barriles diarios de crudo» y cumplir con meta anual, Pemex puso el sábado en operación las plataformas Abkatun D y Abkatun Perforación para que incorporen la producción de los campos Ixtal, Manik y Onel afectados.

 

Pemex sufrió una caída de su producción en 2004 al pasar de 3,4 millones de barriles diarios a 2,36 millones al cuarto trimestre de 2014. Para revertir ese descenso, dado que la exportación del petróleo aporta más del 30% de los ingresos fiscales, el presidente Enrique Peña Nieto impulsó una reforma en el sector, promulgada en 2014 y en plena implementación, la cual abre por primera vez en más de siete décadas, las puertas al capital privado para la explotación.
 
Gentileza Galavision

 

Gustavo Rodríguez dijo también que la explosión, que provocó que uno de los puentes de la megaestructura de tres niveles cayera al mar y demandara apoyo de 36 embarcaciones, no mermará el interés de compañías petroleras en pozos mexicanos. Aseguró que, por el contrario, Pemex recibió el apoyo de «una gran cantidad de operadores» petroleros.

 

 

Sobre las causas del siniestro, Rodríguez dijo a la agencia de noticias AFP que serán la Fiscalía y Agencia de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente del Sector de Hidrocarburos las encargadas de la investigación del siniestro, del que por ahora «no se tienen indicios» de que se deba a un atentado del crimen organizado.

 

Fuente: Agencia

Los problemas de Petrobras hacen peligrar a la economía brasileña

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

Si la petrolera suspende pagos sería la mayor quiebra industrial de la historia

 
La política brasileña se ha visto sacudida por las revelaciones del escándalo de Petrobras, sobre la existencia de una red de corrupción empresarial y política en la primera empresa del país. Las consecuencias, sin embargo, exceden el ámbito político. La grave situación financiera de la compañía y su importancia para la actividad del país ponen en jaque a la economía brasileña y, con ello, al Gobierno de Dilma Rousseff.

 

 

Petrobras afronta la coyuntura más angustiosa de sus 62 años de historia. La presión conjunta de un plan quinquenal de inversiones por valor de 221.000 millones de dólares (204.981 millones de euros), una deuda escalofriante de 130.000 millones de dólares (120.576 millones de euros) pese al boom del petróleo de los últimos años y la abrupta caída del precio del crudo han diezmado el valor de la empresa. Su valor en Bolsa ha caído un 35% desde que, hace ahora un año, la Policía Federal activó la operación Lava Jato por corrupción a gran escala. La caída del real brasileño a su nivel más bajo desde 2004 dificulta aún más el pago de la deuda de la petrolera, buena parte de ella en dólares.

 

 

El primer problema de la compañía es su incapacidad para presentar un balance verosímil y auditado de las cuentas, ante la negativa de sus auditores de PwC a firmar el informe desde junio del año pasado. No se sabe cuánto dinero se ha desviado en estos años para pagar comisiones y sobornos. La expresidenta de Petrobras, Graça Foste, llegó a cifrar las pérdidas derivadas de la corrupción en 31.000 millones de dólares (28.753 millones de euros), extremo negado por su sucesor. El plazo para presentar las cuentas termina el próximo día 30 y si no hay cuentas auditadas para entonces, ello implicaría una violación de los acuerdos con sus acreedores y podría propiciar una suspensión de pagos técnica.

 

 

Es ahí cuando, ante su carácter de empresa estatal, se da por hecho algún tipo de ayuda pública y, dadas las dimensiones de la empresa, un rescate público dispararía el déficit, pondría en riesgo la calificación crediticia del país y amenazaría la sostenibilidad de una economía que ya se encuentra en números rojos.

 

 

La compañía ha empezado a tomar medidas: ha anunciado la venta de activos entre 13.000 y 15.000 millones de dólares (entre 13.980 y 12.060 millones de euros) entre 2015 y 2016 y reducirá los planes de inversión en 16.000 millones (en euros, 14.850 millones). Pero todo tiene un coste. “Los problemas en Petrobras corren el riesgo de ser sistémicos”, advierten fuentes del mercado. Desde el pasado noviembre, ninguna empresa brasileña ha podido colocar deuda en el mercado internacional. Goldman Sachscalcula que los bancos brasileños tienen una exposición al sector petrolero de unos 40.200 millones (37.295 millones de euros), la mayoría a Petrobras. La compañía representa el 10% de la inversión del país y la decisión de aplazar pagos a proveedores ya ha provocado la bancarrota de alguna de sus contratistas. La petrolera y sus proveedores suponen entre el 15% y el 20% del PIB de Brasil.

 

 

Los expertos de Bridgewater, el mayor fondo de alto riesgo del mundo, comparan una hipotética quiebra de Petrobras con la que vivió Rusia a finales de los años 90 y alertan de que sería la mayor bancarrota industrial de la historia. “Si Petrobras cae, las pérdidas infligidas a los grandes bancos públicos provocará tal conmoción financiera que el Gobierno tendrá que acudir al rescate del sistemafinanciero, con pérdidas no menores a los 60.000 o 70.000 millones de dólares”, entre 55.650 y 64.900 millones de euros, sostienen.

 

Fuente: El País

Alicia González/Pedro Cifuentes

Obama busca persuadir a los republicanos del pacto con Irán

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

90 días de negociación en varios frentes
Obama se emplea a fondo para persuadir al Congreso y a los aliados de la región. La alternativa lleva a un Irán nuclear o a una guerra, según la Casa Blanca
El presidente Barack Obama vuelve a entrar en campaña. Esta vez no es electoral. En 2017 abandonará la Casa Blanca y no volverá a presentarse a unas elecciones. La campaña del demócrata Obama es para rubricar con éxito una de las iniciativas más arriesgadas de su presidencia: el acuerdo para frenar el programa nuclear de Irán a cambio de levantar las sanciones internacionales sobre este país.

 

Obama tiene menos de tres meses para convencer a los escépticos de las bondades del acuerdo preliminar adoptado el jueves en Lausana entre un grupo formado por Estados Unidos y otros cinco países (Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania) e Irán. El 30 de junio es el límite que se han dado para negociar la letra pequeña de lo pactado esta semana. Hay mucha letra pequeña.

 

La “alternativa al acuerdo”, dijo ayer Obama en su mensaje semanal, es abandonar las negociaciones y arriesgarse a que Irán continúe avanzando hacia la bomba nuclear, o “bombardear las instalaciones nucleares y arriesgarse a una nueva guerra en Oriente Próximo”. Este su argumento de campaña.

 

“La voluntad política existe”, dice, por teléfono, Seyed Hossein Mousavian, un diplomático iraní que en la década pasada participó en las negociaciones nucleares y ahora vive en EE UU. “Irán y las potencias mundiales, también la delegación de EE UU, son serios. Saben lo que deben hacer pese a las dificultades técnicas. Confío en que, si les dejamos que negocien, lleguen a un acuerdo amplio antes de 1 de julio”. “El riesgo”, añade, “viene de las interferencias extranjeras”.

 

Mousavian, investigador en la Universidad de Princeton, se refiere a la presión que países como Israel o Arabia Saudí pueden ejercer para abortar el acuerdo. Israel ve su existencia amenazada por la posibilidad del Irán armado con la bomba atómica y reintegrado en la comunidad internacional. Arabia Saudí y otros países suníes temen el expansionismo del Irán chií en una región inflamada por las guerras religiosas.

 

Las interferencias no son sólo extranjeras. Otros frentes de resistencia son la facción conservadora en Teherán y el Congreso de EE UU, dominado por el Partido Republicano.

 

La propia naturaleza del acuerdo preliminar invita a la cautela. Nadie discute que el pacto de Lausana es mucho más detallado y ambicioso de lo que se esperó durante la última ronda de negociaciones, pero no es ni un tratado —probablemente el acuerdo final tampoco lo sea— ni estrictamente un acuerdo. Nadie ha firmado nada definitivo. “Lo preocupante es que el acuerdo no está hecho: no hay un apretón de manos final”, ha escrito en The Washington Post David Ignatius, uno de los columnistas mejor informados en materia de seguridad nacional. “Parece un acuerdo bastante bueno. Ojalá se firmase”, concluye.

 

Por ahora se trata de una “declaración conjunta”, según el título del documento leído el jueves por la jefa de la diplomacia de la UE, Federica Mogherini, y el ministro iraní de Exteriores, Mohammad Javad Zarif. El documento no habla de acuerdo sino de “soluciones sobre los parámetros clave de un Plan de Acción Conjunto y Completo”. El texto conjunto es menos concreto que el documento de cuatro páginas difundido por la Casa Blanca, mucho más preciso.

 

Las ambigüedades sobre lo acordado pueden originar nuevas disputas durante las negociaciones finales. “Faltan detalles significativos”, escribe Sharon Squassoni, directora del Programa de Prevención de la Proliferación en el laboratorio de ideas CSIS (iniciales inglesas de Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales). Squassoni cita entre otros puntos la inconcreción sobre la duración del acuerdo y el calendario para levantar las sanciones a Irán.

 

Los próximos tres meses serán una partida de ajedrez simultánea para la Administración de Obama. Deberá evitar que el acuerdo de Lausana se deshaga y contener la presión de Israel, de los aliados suníes y del Congreso. Las Cámaras amenazan el acuerdo definitivo con una ley que les daría capacidad de veto sobre el texto final y otra que supondría nuevas sanciones.

 

Obama ha hablado con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y ha invitado a la residencia presidencial de Camp David, cerca de Washington, a los líderes de los aliados del golfo Pérsico, incluida Arabia Saudí. También ha prometido que garantizará al Congreso un papel de supervisión, aunque quiere impedir que pueda vetar el acuerdo.

 

“En Washington”, se queja Mousavian, “hay mucha interferencia extranjera. Arabia Saudí interfiere. Israel interfiere. Todos los países. El presidente debe llamar a este líder, y a este otro. En Irán, hay una persona que toma la decisión final: el líder supremo. Si él confirma el acuerdo, el acuerdo está hecho y nadie lo violará. En Washington no es así. La delegación de EE UU está de acuerdo, el presidente de EE UU está de acuerdo y entonces el Congreso de EE UU lo cuestiona. Nadie sabe quién decide en Washington”.

 

Fuente: El País

Una Argentina sin los Kirchner

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

El fin del mandato de Fernández y las incógnitas sobre la sucesión abren la posibilidad de cambio en el país austral

 

 

Durante 12 años, casi todo en Argentina ha pasado por una letra: la K de Kirchner. Políticos K, empresarios, jueces y fiscales K, periodistas pro y anti K. Esa época toca a su fin porque Cristina Fernández de Kirchner no tuvo fuerza política suficiente para reformar la Constitución, como quería, y no puede volver a presentarse en las elecciones de octubre.

 

 

Ella sigue ocupando absolutamente todo el espacio político, como pocos presidentes en el mundo. Incluso los intermedios de los partidos de fútbol, emitidos por la televisión pública y llenos de anuncios oficiales con su imagen. La presidenta se mueve para tratar de seguir controlándolo después de salir de la Casa Rosada (sede del Gobierno). Pero lo cierto es que se va. Y todo, desde los sindicatos hasta el empresariado, se mueve ya en Argentina pensando en cómo será la vida sin el ultraprotagonismo de este apellido. Todas las encuestas detectan que buena parte de los argentinos están cansados del enfrentamiento permanente y la polarización que domina esta última etapa del kirchnerismo, y lo único seguro de momento es que la siguiente fase, ya sin un Kirchner en la presidencia, será algo más tranquila.

 

 

Sus seguidores aún no se hacen a la idea. El pasado 1 de marzo, miles de peronistas la jaleaban en la plaza del Congreso ante su gran discurso de arranque del curso político. La presidenta pasó en coche en medio de la masa saludando. “Ahí va la jefa, ¡aguante Cristina!”, le gritaban. “¿Y ahora qué vamos a hacer sin ella?”, se preguntaba un hombre mayor. Un compañero de mediana edad se encogió de hombros: “Y, está Randazzo, es el pollo [pupilo] que tenemos”. Los dos se miraron desolados. Florencio Randazzo, ministro de Transporte, es un posible sucesor, pero ninguno de los analistas y políticos consultados le atribuye muchas posibilidades de llegar al final de la carrera.

 

 

El peronismo solo responde a un líder. Si gana un peronista ella acabará desapareciendo

 

 

Eduardo Fidanza, director de Poliarquía
Es Daniel Scioli, gobernador de Buenos Aires al que la presidenta siempre ha despreciado, el mejor colocado entre los oficialistas. El peronismo, basado en el hiperliderazgo, siempre tiene un problema con la sucesión. “Mi sucesor es el pueblo argentino”, dijo el propio Perón, que murió sin designar relevo.

 

 

El caso de Kirchner es único, explican los expertos. Eduardo Fidanza, director de Poliarquía, una de las empresas de encuestas políticas más conocida, explica: “Todos los presidentes han llegado al final de su mandato hundidos, ella llega con una alta valoración, por encima de 40 puntos positivos. Se ha recuperado después del caso Nisman [el fiscal hallado muerto con un tiro en la cabeza] y por eso quiere influir”.

 

 

“Si gana un peronista ella acabará desapareciendo, el peronismo solo responde a un líder, pero si gana Mauricio Macri [el alcalde de Buenos Aires, conservador], ella podría querer ser la líder de la oposición para volver después como [Michelle] Bachelet, la presidenta chilena”, asegura Fidanza.
En el hiperpolitizado Buenos Aires, donde todo el mundo habla de política a todas horas, esto ha llevado a la hipótesis muy extendida de que, en realidad, ella quiere que gane Macri. Algunos peronistas consultados lo ven muy exagerado pero incluso personas fieles a la presidenta se preguntan si ella realmente quiere que su partido gane estas elecciones.

 

 

Kirchner, con sus planes sociales y su discurso siempre duro contra el empresariado y la banca y a favor de los trabajadores, ha logrado un enorme apoyo en las clases más populares. Argentina ha pasado del hundimiento de 2002, cuando llegó al 57% de pobreza y 21% de paro, al relativo bienestar actual pese al parón en el crecimiento, con altos niveles de consumo –la inflación del 30% hace casi absurdo el ahorro en pesos- un 25% de pobreza (un dato que el Gobierno ni siquiera reconoce) y menos de un 7% de paro oficial, aunque el real es superior. Ella sigue prometiendo casi cada semana nuevos planes de ayuda y más nacionalizaciones, que suben su popularidad entre sus fieles aún a riesgo de dejar todos los probables ajustes para el siguiente gobierno.

 

 

La tendencia de cambio en la sociedad es muy fuerte desde hace tres años, nuestros datos nos hacen pensar que va a ser presidente un opositor

 
Carlos Fara, encuestador
Pero la otra parte de la sociedad, la que quiere un cambio, harta del enfrentamiento permanente de los Kirchner e indignada por los escándalos de corrupción que afectan a su propia familia, es creciente. “La tendencia de cambio es muy fuerte desde hace tres años, nuestros datos nos hacen pensar que va a ser presidente un opositor”, señala Carlos Fara, presidente de otra gran encuestadora.

 

 

Pero otra parte de la sociedad está harta de su política de enfrentamiento permanente con todo y con todos e indignada por su forma de gobernar y los escándalos de corrupción que incluyen a su propia familia y que tienen en vilo a los Kirchner, que se enfrentan a un panorama judicial complejo, tanto que ella ha declarado la guerra a los magistrados y habla del “partido judicial”, como si fuese un grupo de oposición más.

 

 

“La tendencia de cambio en la sociedad es muy fuerte desde hace tres años, nuestros datos nos hacen pensar que va a ser presidente un opositor aunque ahora detectemos un triple empate entre Scioli, Macri y Massa (peronista, exjefe de Gabinete de Kirchner, ahora opositor)”, señala Carlos Fara, presidente de otra gran encuestadora.

 

 

Después de 12 años de poder absoluto, que no truncó ni siquiera la muerte de Néstor Kirchner en 2010, Argentina se prepara para un gran cambio pero siempre pendiente de cómo se coloca la presidenta en el único proceso que no puede controlar, al menos no del todo.

 

 

Máximo y la Cámpora luchan para mantener el kirchnerismo

 

 

Se le atribuyen todo tipo de poderes, lidera La Cámpora, un grupo que es la guardia pretoriana de Kirchner, y es la persona de la que más se fía su madre, la presidenta, pero la mayoría de los argentinos apenas conocen la voz de Máximo Kirchner, el hijo mayor de la saga presidencial. Es tal el fenómeno que el miércoles, cuando decidió concederle una entrevista en Radio Continental a Víctor Hugo Morales, veterano periodista conocido fuera de Argentina por su narración del gol de Maradona a Inglaterra en 1986, la noticia dominó toda la escena mediática. Llevaba siete meses sin decir una palabra en público. “Habla muy bien, tiene futuro”, era el comentario más extendido. El propio Kirchner, a sus 38 años, se burlaba de los que antes le acusaban de ser un niñato ahora le ven como la gran fuerza en la sombra. “Pasé de estar con un joystick de la Play a un lanzallamas”, ironizó. La cosa es mucho más seria porque Kirchner fue a la radio para desmentir que tenga cuentas en el extranjero con casi 50 millones de dólares.

 

 

Lo cierto es que Máximo Kirchner y un grupo de jóvenes militantes peronistas ha montado una poderosa organización, La Cámpora, que está en los barrios más humildes, mueve miles de adolescentes y acapara cada vez más poder en el entorno de la presidenta, en los servicios secretos, en la estructura del Estado y en empresas públicas como Aerolíneas Argentinas. Tanto ella como su hijo podrían ir en las listas al Congreso y buscar desde ahí mantenerse como contrapoder. Es la gran apuesta para que el kirchnerismo sobreviva sin un Kirchner en la Casa Rosada, pero no parece fácil porque todo el poder –y el dinero que lo da- deriva precisamente de la presidencia.

 

 

 

Fuente: El País

Carlos Cue-Buenos Aires

Maduro anuncia que se mantiene despliegue de seguridad en todo el país después de Semana Santa

Posted on: abril 5th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

El presidente de la república, Nicolás Maduro, informó este domingo que los cuerpos de seguridad del Estado estarán desplegados en todo el país pasada la Semana Mayor.

 

Al mandatario expresó a través de su cuenta oficial en Twitter: “Hoy Domingo de Resurrección garanticemos La Paz y la Tranquilidad en el regreso a casa de tod@s, seguiremos desplegados en todo el país”.

 

Asimismo, en reiteró la cifra de los más de 8 millones de firmas que han recibido con el propósito de derogar el decreto del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

 

“Me informa Jorge (Rodríguez) que ayer sábado superamos la cifra de 8 millones de firmas, gracias a toda la Patria,vamos rumbo a la Victoria de La Paz”, manifestó Maduro.

 

Fuente: NAD