La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su «preocupación» por la situación de los defensores de derechos humanos en Venezuela y confió en que aún sea posible dialogar con Ecuador para resolver las diferencias que han llevado a ese Estado a ausentarse de sus audiencias desde 2013.

En general, el continente americano «tiene profundos desafíos pendientes» en materia de derechos humanos, concluyó la CIDH al terminar su 154 periodo de sesiones, que incluyó 55 audiencias públicas con representantes de 19 Estados y más de 200 organizaciones para evaluar los problemas en la región.

«En algunos países continúan siendo generalizadas las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas, y en la región sigue siendo extendida la práctica de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes en las cárceles», dijo la CIDH en un comunicado.

Además, la Comisión detecta «significativos obstáculos en el acceso a la justicia», y muchos casos de «amenazas, hostigamientos y asesinatos permanecen impunes», así como «una tendencia hacia la criminalización y represión de la protesta social en muchos países».

«En algunos países se utiliza frecuentemente a las Fuerzas Armadas para el control de las manifestaciones y en funciones de seguridad ciudadana, lo cual es contrario a los estándares interamericanos de derechos humanos», advirtió el organismo.

Respecto a Venezuela, la CIDH volvió a denunciar que unas siete personas que viajaron a Washington la semana pasada para hablar ante la Comisión fueron intimidados por altos cargos del Estado.

«Miramos con preocupación lo que sucede con los defensores de derechos humanos en Venezuela», dijo Felipe González, uno de los siete integrantes de la Comisión, en una conferencia de prensa.

Medida

La CIDH emitió la semana pasada una medida cautelar en la que instaba al Gobierno de Venezuela a proteger la vida del defensor venezolano Marco Antonio Ponce, uno de los activistas que acudieron a la Comisión, y está estudiando la posibilidad de recurrir a ese mismo mecanismo para otros que asistieron con él a las audiencias.

Antes de su viaje a Washington, «se había señalado que (esas personas) regresarían en tales vuelos con tal fecha a Venezuela», y a su llegada a Caracas fueron «objeto de seguimiento, de fotografías», aseguró hoy González.

La Comisión evaluó también durante este mes una solicitud de medidas cautelares para el opositor venezolano encarcelado Leopoldo López que llevan ya varios meses estudiando, pero no tomaron ninguna decisión, según González.

Por otra parte, la CIDH se mostró optimista sobre la posibilidad de acercar posturas con Ecuador, que la semana pasada dejó vacío el asiento del Estado en las audiencias de la Comisión por cuarta vez consecutiva en esas citas bianuales, a las que no envía representantes desde octubre de 2013.

«Últimamente no han asistido a las audiencias, pero no hemos perdido la esperanza y estamos abiertos a continuar con el diálogo para poder llegar a un punto de consenso», afirmó en la conferencia de prensa la presidenta de la CIDH, Rose-Marie Antoine.

La comisionada aseguró que hubo una reunión privada «muy productiva» en octubre pasado entre representantes de la CIDH y del Gobierno de Ecuador, e invitó a ese Estado a «regresar al foro de las audiencias públicas» sobre los derechos humanos en el país.

No obstante, en una entrevista con Efe la semana pasada, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, consideró «muy poco factible» un diálogo con la Comisión Interamericana, por considerar que mantiene un claro «sesgo político» y «viola sus estatutos».

La presidenta de la CIDH reconoció hoy que «siempre habrá un nivel de tensión entre los Estados y los defensores de derechos humanos» y que eso puede repercutir en ocasiones en críticas a la Comisión, pero aseguró que el organismo está tratando de impulsar «un diálogo más profundo con los Estados» del continente.

Los miembros de la Comisión aseguraron que están evaluando una petición de organizaciones civiles para hacer una visita «in loco» (del pleno de la CIDH) a México, con el fin de profundizar en su estudio del problema de las desapariciones forzadas en el país.

También indicaron que están estudiando la posibilidad de visitar este año las Bahamas, cuyo Gobierno ha invitado al organismo a viajar al país para evaluar la situación de los inmigrantes haitianos que, según algunas organizaciones, viven hacinados en un centro de detención y sin acceso a servicios de salud.

Además, la CIDH está a punto de publicar un informe sobre la situación de los niños migrantes en Estados Unidos, «muchos de ellos solicitantes de refugio» y albergados en centros de detención, según adelantó una de los comisionados, Rosa María Ortiz.

Escrito por: Lucía Leal

Fuente: EFE

Foto: Reuters

La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado renovó  sus críticas a la fiscal Viviana Fein al sostener que «no está atendiendo a todas las hipótesis posibles» en la investigación por la muerte del padre de sus hijas, el fiscal federal Alberto Nisman.

Un día después de pedir la recusación de la fiscal del caso, Arroyo Salgado explicó por qué se tomó esa decisión: «Entendemos que ella está conduciendo la investigación con un interés manifiesto. Desde el inicio se aferró a una hipótesis y no está pendiente a todas las hipótesis posibles».

«Se aferra únicamente a probar que esto fue un suicidio y está interesada en defender esa postura. Está llevando adelante la investigación con una falta total de objetividad, legalidad, neutralidad  y de oficialidad», denunció, en un extenso diálogo con Marcelo Bonelli, en Sábado tempranísimo por radio Mitre.

«La querella no está buscando un resultado determinado. Nosotros pedimos a nuestros peritos que analicen todas las constancias y la evidencia física del lugar del hecho con sumo rigor científico y que arriben a conclusiones sobre esa base. Buscamos la verdad de lo acontecido», aclaró la jueza.

«Fein tuvo una sucesión de conductas procesales y extrajudiciales, en los medios, que denotan que tiene un interés manifiesto en el resultado de este proceso», reiteró, después de mencionar los episodios

«No podemos desatender el contexto en el que Nisman aparece muerto, 48 horas antes de su presentación en el Congreso. Pero el contexto también es internacional, porque la denuncia tenía relación con un hecho terrorista», apuntó Arroyo Salgado.

«Esperábamos que ni bien se presentó el informe, la fiscal adoptara de inmediato las medidas orientadas a despejar las dudas. En cambio, se preocupó por recibir testimonios y contribuir a un circo de desprestigio público, mediático, de denostación de la imagen de Nisman más que a ver la evidencia física y científicamente comprobable que determine si fue un suicidio u homicidio», apuntó.

«Todo este tiempo que se está perdiendo contribuye a la impunidad de los responsables. El lugar del hecho en un caso como esto, no se reduce al baño, es todo el departamento, todas las torres Le Parc», alertó.

«Que quede claro que para la querella, esta muerte fue un homicidio, que no está ajena al contexto y a toda la cuestión con los servicios de inteligencia», sentenció.

SOBRE LOS DICHOS DE LAGOMARSINO

La jueza dijo desconocer los dichos que el técnico informático Diego Lagomarsino atribuyó al fallecido fiscal Alberto Nisman sobre que se llevaría puesta a la presidenta Cristina Kirchner con su acusación por AMIA. «Esas manifestaciones de Nisman no me constan», admitió.

«Yo no tenía conocimiento del trabajo que venía llevando adelante. Ahora y por todo lo que sucedió me fui enterando de algunas cuestiones. Yo estaba desvinculada afectivamente de él desde hace tres años y medio» en la fiscalía especial.

En este sentido, indicó que Lagomarsino «dice una cosa en el expediente y otra en los medios».

IRREGULARIDADES EN LA INVESTIGACIÓN 

«Desde el inicio se han aniquilado todos los derechos de la víctima en este proceso. Por ejemplo, la fiscal dice ‘a mí la familia no me hizo llegar su intención de controlar la autopsia con un perito de parte’. El día del hallazgo del cuerpo de Nisman, las hijas y yo estábamos en el exterior.

«La autopsia de Nisman la hizo un solo perito ad hoc, no hay consideraciones médico legales. El video de la autopsia no tiene audio. ¿Por qué? Es muy importante para que el juez y el fiscal entiendan por qué concluye lo que concluye. La generalidad de las autopsias tienen audio», reprochó la magistrada.

LA CAMPAÑA CONTRA NISMAN

«La diputada Diana Conti le mandaba mensajes a mi hija de 15 años. Yo estaba de viaje con mis hijas y ella me dice ‘ay mamá, estoy preocupada porque una amiga me dijo que una diputada está hablando de mí'», recordó Arroyo Salgado.

«MIS HIJAS ESTÁN CON MIEDO»

«Estamos bastante mal, yo particularmente estoy agotada, tratando de poder sobrellevar todas las cuestiones que debo afrontar en simultáneo. Estoy a cargo de los dos juzgados federales de San Isidro y de la contención de mis hijas», confesó.

«Mis hijas están con contención psicológica, tienen mucho miedo. Tuvimos que tomar distintos tipos de medidas de seguridad. Fue de conocimiento de vecinos nuestros la cantidad de noches que se acercaron patrulleros de la Policía porque hubo gente en nuestro domicilio, ruidos. Nos han tomado fotos con mi hija más grande en una salida. Y ese mismo día tuvimos la presencia de cierta gente, que tomo como actos intimidatorios y nada más»,

«He extremado todas las medidas de seguridad, no sólo con fuerzas de seguridad sino también con empresas privadas. Pero igual mis hijas están con miedo. Hubo una denuncia de un vecino que por los fondos de mi casa podría haber pasado gente. No sé por qué están ocurriendo estas cosas», se lamentó.

Cuestionada sobre si tomaría la decisión de abandonar el país por estos hechos, la jueza dijo que no, porque tiene «toda una vida armada».

Fuente: TN.com.ar

Según un empresario y periodista, el blindaje de la puerta de la cabina de pilotaje y la posibilidad de bloquearla por dentro -medidas adoptadas internacionalmente luego del 11 de septiembre de 2001- tuvo gran responsabilidad en el desastre.

La Unión Europea (UE) estudiará recomendar la presencia de dos miembros de la tripulación en la cabina de pilotaje del avión si así lo aconsejan los resultados de la investigación del siniestro de Germanwings en el sur de Francia. Al respecto, Antón Jrékov, empresario y periodista ruso, aseguró que la catástrofe es producto de la ‘paranoia’ internacional que desataron los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, que obligaron a cambiar los protocolos de seguridad aérea en todo el mundo.

«Estamos estudiando una serie de aspectos por el momento como el número de personas en la cabina», señalaron este viernes fuentes comunitarias, que aclararon que antes de decidir al respecto habrá que conocer los resultados de la investigación técnica de la catástrofe aérea.

Expertos comunitarios explicaron que por el momento la legislación europea no obliga a que haya dos personas en la cabina, aunque sí recomienda que así sea y que las ausencias se limiten a «circunstancias excepcionales como necesidades fisiológicas u operacionales».

«No hay una regla que (establezca que) en caso de que el piloto tenga que ausentarse de la cabina por algún motivo tenga que ser reemplazado por alguien de la tripulación», reconocieron las fuentes.

También dijeron que las aerolíneas tienen derecho a ir más allá en sus medidas de seguridad de lo que exige la normativa comunitaria, siempre que no contravengan otras normas europeas.

Recordaron además que el blindaje de la puerta de la cabina de pilotaje y la posibilidad de bloquearla por dentro fueron medidas adoptadas a escala internacional tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos precisamente por cuestiones de seguridad contra posibles amenazas procedentes del exterior de la cabina.

Señalaron que la tripulación tiene maneras de acceder a la cabina, por ejemplo si se sospecha de una indisposición del piloto, excepto si este decide voluntariamente bloquear la puerta, como parece que fue el caso la tragedia de los Alpes.

«Gracias al refuerzo de las puertas y al nuevo sistema (de bloqueo) se han evitado muchos ataques e incidentes. Es una medida incuestionable en materia de seguridad y confiamos en ella», aseguraron las fuentes.

Aunque el refuerzo de la puerta es una medida internacional, existen diferencias entre países y aerolíneas en su aplicación en cuestiones como el sistema de apertura de la misma.

Los expertos explicaron que en la Unión Europea (UE) no se exige que haya dos personas en la cabina en todo momento porque se utiliza un sistema de cámaras de seguridad, conocido como «CCTV», que permite a piloto y copiloto ver quién está al otro lado de la puerta desde su asiento y sin necesidad de dejar los mandos.

«En otras partes del mundo en que no existen estas cámaras, es importante que siempre haya una segunda persona en la cabina», continuaron, al tiempo que negaron que en Estados Unidos esta sea una medida obligatoria.

«Hay diferencias políticas en diferentes aerolíneas, pero eso no significa que sea obligatorio allí», subrayaron.

En cuanto a las medidas que podría adoptar la UE, las fuentes explicaron que dependen de la Autoridad Europea de Seguridad Aérea (EASA), con sede en Colonia (Alemania).

«La EASA puede dar instrucciones obligatorias en el área de la navegabilidad, todo lo que tenga que ver con la habilidad técnica y física del avión para volar, pero en otras áreas de reglamentación como las licencias, pilotos u operaciones, EASA solo puede realizar recomendaciones no obligatorias», precisaron.

Sobre el calendario que se marca la UE para proponer posibles medidas adicionales, los expertos no arrojaron mucha luz y se limitaron a decir que «tomaremos acciones cuando haya claridad sobre qué acciones en concreto son necesarias y para cuándo son necesarias».

Fuente: EFE