Un exjefe del Mosad acusa al primer ministro israelí de perjudicar los intereses del país en un acto en Tel Aviv, el principal mitin de la campaña electoral de la izquierda

Decenas de miles de israelíes -40.000, según la policía- se concentraron tras la caída de la noche del Sabath en la plaza de Isaac Rabin de Tel Aviv, donde el líder laborista que firmó los acuerdos de paz de Oslo fue asesinado hace 20 años por un judío ultraortodoxo. No era exactamente un mitin de partido, aunque las formaciones de centroizquierda apoyaron el acto del movimiento “Israel quiere el cambio” impulsado por grupos de la sociedad civil, tal y como dejaron constancia las grandes pancartas de los partidos Meretz y Unión Sionista.

El cambio en Israel es que el conservador Netanyahu abandone el poder y no logre un tercer mandato consecutivo tras los dos que lleva acumulados desde 2009, y que se suman al que ya ejerció como primer ministro entre 1996 y 1999. Pacifistas, viudas de oficiales caídos en Gaza, ecologistas y hasta antiguos jefes de los servicios secretos intervinieron en el acto más masivo celebrado hasta ahora en la campaña para las legislativas del próximo día 17 con un mensaje coincidente: “Cualquiera puede ganar, menos Bibi”.

“Un millón de manos” es la denominación oficial de este conglomerado de la sociedad civil que intenta movilizar el voto de centroizquierda para cerrar el paso a Netanyahu, que esgrime la política de seguridad como eje central de su campaña. Frente a la lógica del conflicto manejada por el líder del Likud, se enarbolan las banderas de la educación y la sanidad – y sobre todo la del elevado coste de las viviendas– para ofrecer una alternativa social a los ciudadanos.

Las palabras de Michal Kesten-Keidar, viuda del coronel Dolev Keidar, muerto el pasado verano en Gaza, emocionaron sin duda a los asistentes al mitin. Pero nada pudo ser más destructivo para el discurso político de Netanyahu que la intervención del exjefe del Mosad Meir Dagan

“La guerra de Gaza fue un error”, dijo Dagan en el escenario. El antiguo jefe del Mosad considera que su país vive ahora “un momento crítico para su futuro”. “La política del primer ministro está siendo destructiva para la seguridad del país”, ha advertido en un acto público anterior, “y su supervivencia está ahora en peligro”.

No ha sido la única voz ligada al legendario servicio de espionaje israelí crítica con Netanyahu. El general Amiran Levin, ex número dos de los servicios secretos y antiguo estrecho colaborador del primer ministro israelí ya se había sumado a las críticas. “Lo poco que dijo [Netanyahu] ante el Congreso de Estados Unidos se lo podría haber dicho al presidente en privado en el Despacho Oval, habría podido ejercer mucha más influencia”, advirtió el general retirado Levin. Este exresponsable del Mosad se ha mostrado favorable a que “Israel tome la iniciativa y fije unas fronteras definitivas seguras para poder mantener parte del territorio y de los asentamientos que controla mediante acuerdos diplomáticos”.

En recientes declaraciones al diario Yedioth Aharonot, Yuval Diskin, ex jefe de Shin Bet. (contraespionaje interior), se ha sumado al coro de voces críticas con Netanyahu: “Su política sobre Irán ha fracasado, desde que llegó al poder en 2009 Teherán tiene un número de centrifugadoras seis veces superior y ha multiplicado por 12 sus reservas de uranio enriquecido. Su discurso en Washington solo ha sido una cortina de humo”.

Los miles de israelíes concentrados la noche del sábado en Tel Aviv parecían tener el mínimo común denominador de querer pertenecer a “un país normal que pueda vivir con dignidad con sus vecinos”, según reza uno de los lemas de la plataforma “Israel quiere el cambio”. Pero los buenos deseos tendrán que esperar, un pescador de Gaza murió ayer tras ser tiroteada su barca por la Marina israelí por faenar aparentemente fuera del límite fijado por Israel tras el conflicto del pasado verano, según la información de fuentes sanitarias en la Franja recogidas por las agencias de noticias internacionales.

Fuente: El País

Un activista negro del municipio de Misuri viaja a Selma y comprueba las similitudes entre las protestas de 1965 y 2014

Policías blancos lanzaron gases lacrimógenos y detuvieron con violencia a manifestantes negros en plena calle. La escena sucedió en dos lugares separados por 938 kilómetros y casi medio siglo: Selma (Alabama) en marzo de 1965 y Ferguson (Misuri) en agosto de 2014.

El paralelismo inquieta a Tory Russell. “Cuando las miras de lejos, si no fuera porque unas fotografías son en blanco y negro, y las otras en color no sabrías a qué año corresponden”, cuenta por teléfono desde Selma. Russell, un activista afroamericano de 30 años de Ferguson, ha viajado por primera vez a esa ciudad para asistir, este sábado, a los actos del 50 aniversario del llamado domingo sangriento.

El 7 de marzo de 1965, centenares de personas intentaron cruzar el puente que conecta Selma con la carretera que lleva a Montgomery, la capital de Alabama, para reclamar el derecho a voto de los afroamericanos. Los gases lacrimógenos y golpes de policías a pie y a caballo les impidieron el avance.

Selma y Ferguson fueron un acción local que, por la brutalidad policial, se convirtieron en iconos globales de la lucha de la comunidad negra en EE UU
Selma fue un acción local que, por la brutalidad policial, se convirtió en un icono global de la lucha por los derechos civiles. Ferguson también: allí los manifestantes denunciaban la discriminación policial contra la comunidad negra.

El detonante fue la muerte el 9 de agosto de 2014 de Michael Brown, afroamericano de 18 años desarmado, por al menos seis disparos de un policía blanco. Se desataron protestas. La policía respondió con contundencia: desplegó vehículos blindados y agentes antidisturbios con equipación militar y rifles que lanzaron gases, pelotas de goma y efectuaron decenas de detenciones. La muerte de un negro a tiros de un agente -un suceso habitual en EE UU- ha propiciado un debate sobre la desconfianza de los afroamericanos con la policía.

El hilo entre Selma, en el Sur del país, y Ferguson, en el Medio Oeste, va más allá de las similitudes visuales. Medio siglo después las tensiones raciales persisten.

Los avances son evidentes, desde el fin de la segregación legal hasta el incremento de las oportunidades para los negros o la llegada del primer presidente afroamericano a la Casa Blanca. Pero muchas de las injusticias que en 1965 los manifestantes denunciaban en Selma y otras ciudades del Sur segregado, siguen sin resolverse en 2015.

Tory Russell / J.F.
El estallido de Ferguson pone el foco en los movimientos civiles negros de entonces y de ahora. En qué se ha hecho bien en estas décadas y qué ha fallado. El pasado miércoles, el Departamento de Justicia reveló un patrón de discriminación racial de la policía de Ferguson, que se alimentaba de una sensación de impunidad, racismo cultural y finalidad recaudatoria. No difiere de algunas críticas de febrero de 1965 tras la muerte de un joven negro en Selma por disparos de un policía blanco.

Russell, el activista de Ferguson, ha viajado a Selma con una cincuentena de vecinos, entre ellos el padre de Brown, invitados por los organizadores de los actos de conmemoración del domingo sangriento. Russell es cofundador de Hands up United, un grupo nacido tras las protestas por la muerte de Brown. Hay decenas de otros similares. Su organización reclama cambios en el sistema policial, económico y penitenciario para mejorar las condiciones de los afroamericanos. También impulsa que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU investigue la situación de la comunidad negra en EE UU.

En Selma, el reverendo negro Martin Luther King pedía algo muy tangible: que los negros pudieran votar con los mismos derechos que los blancos. En Ferguson no existe una reclamación parecida. No hay un objetivo único y claro como entonces, ni tampoco un líder como King, sino que es un movimiento sin líderes visibles y con objetivos más amplios.

Los activistas negros en el Sur en los años 60 tenían un objetivo y liderazgo claro. Los activistas de Ferguson tienen objetivos más amplios
Russell reprocha a la generación de los derechos civiles y al actualestablishment negro, incluido el presidente Barack Obama, los avances insuficientes tras las victorias de los años sesenta. Les atribuye, por complacencia o conformismo, que se mantengan las tensiones raciales, disparidades socioeconómicas entre blancos y negros o dificultades administrativas de voto para las minorías.

Pese a las críticas, Russell alaba la “filosofía” de los líderes negros de los 60. “Son los pioneros que allanaron el camino con acciones directas no violentas”, dice. También se declara inspirado por el “poder” que demostraron las multitudes en la calle. Mirando a los desafíos del presente, su aprendizaje de esa etapa es que hay que insuflar desde pequeños a los ciudadanos el espíritu de protesta.

El activista no oculta su satisfacción por estar en Selma y por haber podido hablar con una mujer que trató de cruzar el puente el 7 de marzo de 1965. Pero sus sensaciones son ambivalentes.

En Selma, se ha dado cuenta de la importancia de impulsar cambios y tener una sólida base en el ámbito local para que luego se pueda trasladar al nacional. Pero le ha decepcionado la apatía de los residentes: “No hay ningún movimiento construyéndose. Es como conmemorar a un ser querido que se ha ido. Le dicen cosas bonitas, pero me gustaría ver que se hará algo con ese ímpetu”.

Fuente: El País

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, afirmó hoy que las próximas elecciones legislativas en Venezuela serán clave para ayudar a superar la inestabilidad política que vive ese país.
“Creemos que las soluciones en Venezuela son decisiones que pasan por esas elecciones, esperamos que generen la estabilidad necesaria”, dijo la ministra a periodistas tras participar en una reunión del “Diálogo de Cartagena”, que durante este fin de semana analiza las relaciones entre los países de la cuenca del Pacífico.

Holguín hizo parte de una delegación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que ayer visitó Caracas para entrevistarse con el Gobierno, organismos nacionales y partidos políticos.

La Secretaría General de la Unasur anunció hoy en Quito que en septiembre próximo se celebrarán las elecciones legislativas para renovar la totalidad de la unicameral Asamblea Nacional (Parlamento) de Venezuela, dominada actualmente por el oficialismo.

Holguín calificó de “positiva” la reunión de ayer con las autoridades venezolanas en la que la delegación de la Unasur estuvo liderada por su secretario general, el expresidente colombiano Ernesto Samper, y de la cual hicieron parte además los cancilleres de Brasil, Mauro Vieira, y de Ecuador, Ricardo Patiño.

Al hacer un balance de la visita a Caracas, la canciller colombiana afirmó que la delegación de la Unasur oyó “a diferentes sectores” pues sus integrantes se reunieron con los poderes públicos y con el Consejo Nacional Electoral para “entender y saber cómo va el proceso electoral en Venezuela”.

“El Consejo Nacional Electoral nos confirmó que están en un proceso de (elecciones) internas que ellos conducen, de internas tanto de la oposición como del Gobierno” previas a los comicios legislativos, cita con las urnas que consideró como “importante”.

La ministra agregó que igualmente estuvieron en el Tribunal Supremo y con la fiscal general, Luisa Ortega, “para que nos contara cómo iban los procesos judiciales que van contra varias de las personas que todos tenemos conocimiento; cómo está el proceso del alcalde (de Caracas, Antonio) Ledezma, de Leopoldo López y de los otros alcaldes”.

Holguín destacó que, además de reunirse con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, oyeron a los partidos políticos, a quienes les explicaron que el objetivo de la visita no era reactivar el diálogo con el Gobierno.

“Les dijimos que nosotros no estábamos yendo a un reinicio del diálogo, esto en ningún momento se planteó como tal, se planteó sobre todo con el tema electoral, sobre todo para oirlos en cómo están viendo ese proceso”, concluyó.

Fuente: EFE