Archive for enero 11th, 2015

El silencio de un año de la comisión presidencial

Posted on: enero 11th, 2015 by Lina Romero No Comments

 

Nicolás Maduro constituyó en diciembre de 2013 un comité de alto nivel para investigar el uso que se le dio a las divisas aprobadas por el gobierno. El resultado de las averiguaciones es aún desconocido por la opinión pública

 

El 5 de diciembre pasado se cumplió un año de la creación por parte de Nicolás Maduro de la comisión presidencial que investiga el uso correcto de las divisas entregadas por el gobierno durante el control de cambios en los años 2011, 2012 y 2013. La mayor parte de los resultados del trabajo –que se presentó como una de las acciones del gobierno en la campaña de lucha contra la corrupción– aún son desconocidos por la opinión pública. El anuncio más reciente sobre el progreso de las labores fue ofrecido a finales de noviembre por Ricardo Sanguino, diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela y uno de los miembros del comité. El parlamentario dijo que en la primera semana de diciembre se entregaría a Maduro un informe sobre las averiguaciones, nada novedoso si se recuerda que el decreto de constitución de la comisión establecía que el presidente debía recibir un reporte mensual.

 

Sanguino días después dio una explicación más detallada luego de una sesión de la Comisión de Finanzas de la Asamblea de la que forma parte: adelantó que el foco de las averiguaciones había estado en el sector alimentación para el que el gobierno liquidó la mayor cantidad de recursos. Añadió que se comprobó que en ese sector y en otros se aplicaron irregularidades comunes como la sobrefacturación y las transacciones entre proveedores y compradores que eran la misma persona. Se le preguntó en esa oportunidad si las indagatorias habían incluido la convocatoria o la entrevista de los ex presidentes y directivos de la eliminada Comisión Nacional de Administración de Divisas, Cadivi, que ha sido asociada con el desvío de fondos millonarios. Respondió que las averiguaciones fueron principalmente de carácter documental.

 

La comisión presidencial fue constituida con integrantes de alto nivel como Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República; Vladimir Padrino López, entonces jefe del Comando Estratégico Operacional y quien hoy ocupa ese puesto además del de ministro de la Defensa;  Gustavo Hernández, para la fecha presidente del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, Bandes; y Jesús Faría, también diputado y compañero de Sanguino en el partido de gobierno. El decreto obligaba a entes públicos y al sector privado a brindar colaboración al comité para cumplir sus fines.

 

Una semana antes de emitir el decreto con la constitución de la comisión, Maduro dio una declaración pública en el Palacio de Miraflores en la que prometió divulgar un informe detallado sobre cómo se habían usado 51 millardos de dólares de Cadivi. “Lo voy a publicar, empresa por empresa, voy a publicar el listado completo”, dijo el 23 de noviembre. La promesa todavía no se ha cumplido, como también sigue pendiente el anuncio de los resultados finales de la labor de la comisión.

 

Fuente: El Nacional

París se prepara para la gran manifestación contra el terrorismo

Posted on: enero 11th, 2015 by Lina Romero No Comments

La presencia de cuarenta jefes de Estado y de Gobierno plantea un gran reto | Los atentados evidencian que el conflicto se ha instalado en Europa

 

Más de 700.000 personas se manifestaron en las principales ciudades francesas en homenaje a las víctimas de los atentados terroristas

 

 

Esto no es una mera crisis, aislada y dramática, de terrorismo en la capital francesa. Es Oriente Medio instalándose en Europa. El huracán está en Siria, en Iraq y también entre nosotros. Una mezcla de integración de los problemas mundiales en los que Occidente ha dejado de ser un compartimento estanco ante las desastrosas consecuencias de sus propios fracasos y desastres en el mundo. Hoy todo regresa. Es a la vez exterior e interior. Sin fronteras, como los médicos.

 

El mundo en París. No sólo porque hoy acudan a la «marcha republicana» convocada la plana mayor de la política europea, todas las confesiones, judíos musulmanes y cristianos, la laicidad republicana y los presidentes africanos, ministros de Estados Unidos y Rusia, en total una cuarentena de jefes de Estado y de Gobierno de tres de los cinco continentes, lo que plantea un enorme problema de seguridad para la policía y demás agencias.

 

Ayer se manifestaron unas 700.000 personas en el conjunto de Francia. 35.000 en Pau, un tercio de la población de esa ciudad, más de 100.000 en Toulouse, 25.000 en Niza, 45.000 en Marsella, 30.000 en Nantes, 20.000 en Bayona, Besançon, Narbona… Una movilización civil sin precedentes desde la liberación de 1944, con aplausos, consignas y ovaciones en los estadios de fútbol y en la que el pesar y el sobrecogimiento sustituían a la emocionada alegría de entonces.

 

El propio presidente participará en la «marcha republicana» de hoy, algo inusual. Los presidentes franceses no participan en manifestaciones, hay que retroceder a los noventa con Mitterrand para encontrar el último caso…

 

El mundo está en París porque aquí han estallado, bajo la forma de una leve caricatura, los infiernos de Bagdad, Gaza, Damasco y Alepo.

 

«Es la irrupción, en el corazón de Francia, de la guerra de Oriente Medio en la que Francia ha intervenido siguiendo a Estados Unidos», dice el sociólogo Edgar Morin.

 

«Si Francia se encuentra en el punto de mira de los islamistas del mundo entero, es, sobre todo, porque libra dos guerras en el Sahel contra Al Qaeda y en Iraq contra el Estado Islámico», escribe Frédéric Gerschel en Le Parisien. Dos de las seis guerras que hoy se libran -se suman Siria, Yemen, Afganistán y Libia- y que consagran un «fracaso político general» en el que cada victoria proclamada genera y encadena nuevos y peores escenarios. «Al Qaeda, que era un pequeño grupo de marginales refugiados en las montañas de Afganistán, controla un territorio del tamaño de Gran Bretaña», recuerda Patrick Cockburn en Le Figaro. Pero no es una simple importación de violencias.

Le dispositif de sécurité est « exceptionnel ». Les transports sont gratuits dans toute l'Ile-de-France mais d'importantes perturbations sont à prévoir.

Oriente Medio está en Francia y Francia en Oriente Medio porque los Rafale franceses bombardean allá y porque un millar de franceses musulmanes han ido y vuelto de la yihad. Con el atentado de Charlie Hebdo, en el que los hermanos Chérif y Said Kouachi masacraron a periodistas, dibujantes y policías con la colaboración en el segundo foco parisino de Amedy Coulibaly, «ha que- dado claro que Oriente Medio está presente en Francia como lo está el conflicto palestino-israelí», dice Morin. Eso lo han dejado perfectamente claro los asesinos de estos tres terribles días parisinos. Ya en el 2005 Chérif Kouachi sedeclaraba «dispuesto a morir luchando».

 

«Tuve esa idea al ver las injusticias que la televisión mostraba sobre lo que pasaba allá, las torturas que los americanos infligían a los iraquíes», decía. Y tras abatir a cuatro clientes del supermercado judío de la Porte de Vincennes, su colega Coulibaly explicaba ayer, dos horas antes de morir, que actuaba «para defender a los musulmanes oprimidos especialmente en Palestina».

 

La agresiva, y al mismo tiempo ingenua, sana y libertaria irreverencia de Charlie Hebdo en las barbas del profeta, las actitudes y prejuicios racistas, la marginación social, la estigmatización, la miseria y el abandono de la periferia pobre, la islamofobia de intelectuales y comunicadores en prensa y televisión, todo eso se suma a cierta percepción de la situación mundial, sin que los políticos decisivos adviertan apenas la relación: «Apelando el viernes al duelo nacional, el presidente Hollande aprovechó para deslizar una justificación de nuestras intervenciones militares, sobre las que no está nada claro que no contribuyan a que el mundo se deslice por su actual pendiente», observaba ayer en Libération el filósofo Étiene Balibar.

Plusieurs centaines de milliers de personnes et une cinquantaine de chefs d'Etats sont attendus à Paris pour une manifestation de dimension historique en hommage aux victimes des attentats.

Si la culpa y barbarie del llamado islamismo yihadista es tan clara que apenas precisa aclaración alguna, es este contexto contradictorio, nacional e internacional a la vez, el que requiere la verdadera y principal reflexión. La convivencia en la aldea global precisa menos guerra. La situación francesa contiene una clara invitación a la descomposición y el enfrentamiento que en última instancia es común a Europa y el mundo, donde el mismo concepto de diplomacia parece haberse borrado de las relaciones internacionales en beneficio del conflicto de civilizaciones y de otros sucedáneos suicidas.

 

«El 99% de los miembros de la comunidad musulmana en Francia no son los hermanos Kouachi, ni Mohamed Merah, ni Mehdi Nemmouche», dice Haraun Derbal, imán de la mezquita El Islah de Marsella, mencionando a los autores de los atentados del miércoles y de los precedentes de las matanzas de Toulouse de marzo del 2012 y del museo judío de Bruselas el pasado mayo.

 

Con el 74% de los franceses declarando al islam incompatible con los valores de la sociedad francesa en un sondeo del año pasado, el gran reto del «Yo soy Charlie» que desfilará hoy masivamente a lo largo de los tres kilómetros que separan las plazas parisinas de la República y de la Nación es detener el «proceso de descomposición en curso», dice el sociólogo Morin. Más de 5.500 policías participarán en el dispositivo de seguridad previsto para el duelo de este11-S francés.

 

En Niza

Marche citoyenne à Nice en hommage aux victimes du terrorisme

Fuente: La Vanguardia

Un accidente deja al menos 57 muertos en Pakistán

Posted on: enero 11th, 2015 by Lina Romero No Comments

El choque entre un autobús y una cisterna deja decenas de víctimas, que murieron calcinadas, en la ciudad de Karachi

 

 

Al menos 57 personas murieron este domingo calcinadas y otras diez resultaron heridas graves después de la colisión de un autobús repleto de pasajeros con un camión cisterna que transportaba gasolina en el sur de Pakistán.

 

El siniestro ocurrió a primera hora de la mañana a las afueras de la ciudad de Karachi cuando el conductor del camión, que resultó ileso y huyó del lugar del accidente, invadió el carril contrario, dijeron fuentes no identificadas a los medios pakistaníes Geo y Express Tribune.

 

Según el encargado del área de emergencias del Centro Médico Jinnah, Seemi Jamali, 57 cadáveres y cuatro heridos fueron trasladados al hospital, mientras que otras seis víctimas se hallan ingresadas en la institución sanitaria Pakistan Steel Mills.

 

Los cuerpos están irreconocibles por el fuego y serán necesarias pruebas de ADN para identificar a los fallecidos
Fuentes hospitalarias afirmaron que los cuerpos están irreconocibles por el fuego y serán necesarias pruebas de ADN para identificar a los fallecidos.

 

En el autobús viajaban entre 60 y 70 pasajeros, algunos de ellos en el techo -los cuales lograron salvarse al saltar del vehículo-, mientras que la mayoría de las personas que ocupaban sus asientos murieron abrasadas por el fuego al quedar atrapadas.

 

El chófer del camión invadió el carril contrario. Resultó ileso y huyó del sitio del accidente
Un equipo de bomberos se trasladó al lugar del siniestro, pero cuando lograron extinguir las llamas tanto el autobús como el camión se hallaban completamente destruidos, con lo que su labor se limitó después a recuperar los cadáveres calcinados.

 

Pakistán registra uno de los índices más altos del mundo de accidentes de tráfico debido al pésimo estado de las carreteras, a las deficiencias de los vehículos y a que los transportes públicos suelen circular sobrecargados de pasajeros.

 

El último accidente de envergadura en el país ocurrió en noviembre, cuando 54 personas murieron y diez resultaron heridas después de la colisión de un autobús de pasajeros con un camión en la provincia meridional de Sindh.

 

Fuente: El País

El País: Empresas Polar sobrevive al chavismo

Posted on: enero 11th, 2015 by Lina Romero No Comments

El gigante venezolano ha sido inspeccionado 1.835 veces por el Gobierno

 
Produce 1,6 millones de toneladas de alimentos y genera el 3% del PIB no petrolero del país

 

 

Empresas Polar se jacta de generar el 3% del PIB no petrolero de Venezuela y de contribuir con 4% de los impuestos no procedentes del crudo. Además, con 29 plantas de producción en todo el país, su capacidad industrial solo es equiparable con la de la petrolera estatal PDVSA. Pero estas cifras, por elocuentes que sean, no alcanzan a expresar suficientemente la importancia que esa corporación familiar, fundada en 1941, tiene no solo en la economía venezolana, sino hasta en la cultura popular.

 

Como otros emporios en la región, el grupo tiene origen en la producción y comercialización de cerveza, un negocio pingüe en Venezuela, un país de clima cálido, altos ingresos y, sobre todo, buenos bebedores: todavía en 2012, los venezolanos aparecían en el octavo lugar del ranking mundial de consumidores de cerveza, con 85,5 litros per cápita al año —un hábito y un mercado a los que, en buena medida, Polar contribuyó a dar forma—.

 

En 1960, Polar consiguió industrializar la producción de la harina precocida de maíz para preparar la arepa, el pan venezolano. Es probable que cualquier habitante del país, de cualquier condición social, consuma a diario algún producto de las 38 marcas de Polar. En la actualidad el grupo de empresas organiza sus negocios en tres áreas —cervezas, alimentos y bebidas, este último nucleado en torno a su asociación con la multinacional PepsiCo—. Solo en alimentos procesados, en 2014 se calcula que Polar producía el 24% de los volúmenes que se consumen en todo el país. De vinos a agua, de detergentes a pastas, de gaseosas a alimentos concentrados para animales, medio centenar de productos figuran en su catálogo.

 

Sin embargo, la omnipresencia de Polar en la vida del país —es además el principal patrocinador de los espectáculos deportivos más populares, y financia una de las fundaciones filantrópicas más grandes de América Latina— inevitablemente la expuso a las turbulencias políticas de los últimos 15 años. Durante décadas el grupo encarnó, en el imaginario de la izquierda local, la figura del empresariado oligárquico. Por eso no extraña que, desde la llegada del chavismo al poder, en 1999, haya sufrido permanente acoso.

 

La empresa fabrica 1,6 millones de toneladas de alimentos al año
“Un monopolio con forma de pulpo”, lo llamaba en un titular de 2010 el portal Aporrea, portavoz del chavismo más radical. El mismo comandante Chávez hizo recriminaciones públicas al grupo en varias ocasiones, hasta llegar a amenazarlo con la expropiación. La empresa tiene que lidiar constantemente con los controles de precios oficiales, las trabas en la concesión de licencias de importaciones o en el acceso a divisas para el pago de proveedores, contratiempos que lastran la eficiencia de sus operaciones. De vez en cuando algunos sindicatos internos, dirigidos desde el oficialismo, plantean conflictos laborales que afectan la producción. En su Informe de Alimentos, colgado en la web corporativa, Polar contabilizaba, de marzo de 2008 a noviembre de 2014, 1.835 inspecciones de autoridades gubernamentales a sus instalaciones.

 

Aunque resulte paradójico, el áspero entorno para los negocios en Venezuela —una auténtica rémora para cualquier emprendimiento, de la escala que sea— ha servido para comprobar la solidez del grupo. Aún sintiendo el aliento del Gobierno en la nuca, sigue siendo capaz de producir 1,6 millones de toneladas de alimentos al año y facturar al año alrededor de 2.400 millones de dólares (2.033 millones de euros), un cálculo grueso y muy determinado por el complejo esquema de paridad cambiaria vigente desde 2003.

 

Su dueño está en el puesto 464 de la lista Forbes de las mayores fortunas

 
El desafío también se produce en el campo de la reputación corporativa. Mientras en Venezuela se agrava el desabastecimiento de productos de consumo básico, varios portavoces gubernamentales apuntan con frecuencia a Polar como cómplice de la presunta “guerra económica” que se fraguaría en su contra. En recientes intervenciones televisadas, el presidente Nicolás Maduro insinúa que el consejero delegado de Polar, Lorenzo Mendoza Giménez —a quien se refiere con el mote deEl Pelucón—, se prepara para hacer su incursión en la política como líder de la oposición.

 

Mendoza Giménez, de 50 años, cabeza visible de la tercera generación de la familia fundadora, niega tales intenciones. De bajo perfil, apareció en el puesto 464 de la lista de Forbes de las 500 mayores fortunas del mundo en 2014. La revista le atribuye un patrimonio de 3.500 millones de dólares.

 

En mayo de 2013 Mendoza tuvo que hacer una inusual aparición en la televisión nacional. En ese momento, en el marco de los diálogos que propulsaban el Vaticano y Unasur, y ante la escasez de productos alimenticios que ya empezaba a mostrar su crudeza, fue convocado por Maduro a una reunión. A la salida, Mendoza ofreció su versión sobre el cónclave, en el que, si bien daba la bienvenida a la concertación, no vaciló en asegurar cómo Polar producía a plena capacidad mientras otras empresas del sector alimenticio, la mayoría en manos del Estado, estaban paradas o trabajaban a medio gas. Su corta alocución dio al público venezolano pistas para entender por qué, a pesar de tanta diatriba, el chavismo ha contenido su apetito expropiatorio frente a Polar: si diera el último paso, el Gobierno —que ya tiene que importar 10 millones de toneladas al año— se quedaría con la única fuente de alimentos en la que se puede confiar.

 

Concentrada en defender su bastión local, Polar no ha descuidado su estrategia de paulatina internacionalización. Desde 1996 tiene operaciones en Colombia, donde produce 60.000 toneladas de harina precocida y vende alrededor de 120 millones de dólares al año. En 2010 terminó una planta para la producción de maltas en el estado de Florida, Estados Unidos.

 

Otro alcance tienen sus alianzas con jugadores internacionales. En 2010 fundó Pascual Andina en sociedad con el español Grupo Leche Pascual, con el objetivo de atender el mercado de la costa pacífica de Sudamérica, y que ya comercializa la marca MiGurt en Venezuela. Un año más tarde entró a participar en el grupo GEPP para crear, junto a Geusa y Pepsico, una de las mayores embotelladoras de gaseosas en México.

 

Fuente: El País

EWALD SCHARFENBERG