El internacionalista Rafael Hernández, indicó que en el viaje a China que realizó el presidente de la República, Nicolás Maduro, como parte de la gira presidencial, se logró firmar un memorandum de entendimiento para acordar el pago de préstamos anteriores, pero esta vez bajo la modalidad de “inversiones”, ya que, según el especialista, China está buscando invertir en paises para tener el manejo de ciertas industrias.

Aseveró en Entre Noticias, transmitido por Globovisión, que en la actualidad, China no tiene garantía cierta y real sobre el dinero que pueda prestar a Venezuela, por lo que prefiere insistir en inversiones.

“Se habla de la CVG y sus empresas filiales. Sería difícil dar esa consesión a China porque Venezuela no podría hacer más prestamos con otros países (…) nos quedaríamos en la calle porque no tendríamos con que respaldar otro préstamo con inversiones a otros países”.

 
Asimismo, enfatizó que de ser la CVG la empresa elegida por los chinos para intervenir, Venezuela debe estudiar “hasta que punto van a entregar ese manejo” para que favorezca al país.

En cuanto a los convenios tecnológicos entre las 2 naciones, insistió en que la nación china tiene muy buena tecnología pero de “poca duración”. “Tendría que pasar de 3 a 6 meses para ver los resultados de manera tecnológica y para qué nos puede servir eso”, expresó.

Hernández sostuvo que entre otras cosas, Venezuela debería dedicarse a cobrar viejas deudas para recuperarse económicamente ya que en otros países de la región como Ecuador y Bolivia, las economías están funcionando y floreciendo debido a su inversiones en empresas, sanidad, vialidad y sistemas agrícolas que los llevaron a condiciones “bastante favorables”.

“Para Venezuela recomiendo cobrar viejas deudas y reinvertirlas en el país”.

 
Insistió en que las medidas económicas que prevé anunciar el ejecutivo también deben ir encaminadas a la activación de la producción nacional.

Visita de Maduro a Arabia Saudita

 
El economista aseguró que con la visita de Maduro a la nación Árabe no es mucho lo que se pueda conseguir, ya que estos no están dispuestos a bajar su producción ya que EEUU tomaría el espacio que estos están dejando.

“Arabia le venden a precios bajos a Europa y EEUU pero a la zona asiática se los vende a mayor precio, ellos no van a bajar los precios porque dicen que EEUU tomaría el mercado y no les conviene. Como tienen reservas en dólares para seguir actuando y no les afecta como nosotros que no tenemos esas reservas en dólares”, apuntó Hernández.

Acuerdos con Irán

 
Indicó que con los acuerdos firmados entre Venezuela e Irán para la industria farmacéutica, “hay que ver si estos cumplen con los estandares internacionales” ya que no sabemos si estos productos sean de buena calidad. “Es difícil saberlo”, expresó.

Fuente: Globovisión

El presidente Nicolás Maduro se reunió la mañana de este domingo (hora venezolana) con el príncipe heredero saudita, Samán Bil Abdulaziz, con el fin de fortalecer los acuerdos bilaterales entre ambos países.

El equipo de Globovisión sin fronteras se trasladó hasta la ciudad de Riad, donde pudo recoger de primera mano los avances de esta gira del presidente Maduro por la nación árabe.

En la reunión, los mandatarios conversan sobre la estabilidad de los precios del petróleo, con el fin de fortalecer la economía de ambos países.

Al finalizar esta visita a Arabia Saudita, el presidente Maduro se trasladará hacia Catar para sostener una reunión con el mandatario de ese país, con el fin de recuperar los precios del petróleo.

Fuente: Globovisión

Víctor Maldonado, director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Caracas, tiene 30 años en el sector industrial y gremial. Su amplia trayectoria le da base para afirmar con propiedad que en 2015 Venezuela vivirá “una situación de muchísima dificultad” en materia económica.

Resolver la indisciplina fiscal, dejar de imprimir dinero inorgánico, dejar de involucrar a Petróleos de Venezuela en actividades ajenas a la industria del crudo, reducir gastos y garantizar el derecho de propiedad e independencia de poderes son algunas de las medidas que debe tomar el gobierno para revertir la crisis económica que vive el país, sugirió el empresario en entrevista con El Nacional.

“Para esto el Ejecutivo debe renunciar al socialismo del siglo XXI y, por supuesto, reconocer que la situación que estamos viviendo no es producto de ninguna conjura internacional, ni guerra económica, sino que tiene como causa fundamental políticas económicas errada”, agregó.

—¿Había visto niveles de escasez como los de ahora?

—No, nunca, pero era predecible. Venezuela tiene una larguísima tradición de enfoques económicos socialistas y controlistas, y por eso el país, a pesar de los ingresos petroleros, nunca ha llegado a ser una potencia industrial, sino que se ha venido a menos progresivamente.

—¿A qué  atribuye las elevadas fallas de suministro?

—La escasez es tan marcada porque antes no se habían aplicado políticas de controles tan radicales y totalitarias como las actuales, que no solo rige costos y precios, sino que también abarca el tema laboral y el mercado de divisas. Los economistas dicen que para implementar el comunismo, primero debe haber una fase de destrucción del sistema de mercado. Yo creo que el gobierno en los últimos 15 años se esforzó sistemáticamente en esto. Cuando se apuesta por una economía irreal, lo que llaman el socialismo del siglo XXI, las consecuencias no pueden ser otras que las que estamos viviendo: la ruina de la economía nacional, inflación muy alta y una escasez muy, pero muy marcada, que se puede volver crónica y que los regímenes socialistas luego administran a través de las libretas de racionamiento.

—¿Todavía no es crónica?

—Yo creo que la escasez ya comienza a ser crónica porque tenemos razones estructurales para la escasez. Algunos dicen que hay un factor estacional para lo que estamos viviendo, pero les recuerdo que desde 2012 lo único que han demostrado los indicadores del Banco Central de Venezuela es que la escasez se ha ido incrementando hasta que llegó un punto en que resultó ser tan demostrativa del fracaso del modelo económico que dejaron de publicarla. Sin embargo, dejar de informarla no significa que la escasez desaparece. Además, no se observa que el país tenga suficientes divisas para importar lo que es necesario para elevar la producción y combatir la escasez.

—Tradicionalmente a comienzos de año se notan fallas en los anaqueles por los días festivos de diciembre, ¿las faltas que se han visto estos días son normales o están más acentuadas?

— Las épocas decembrinas son taimas en la economía, pero en los últimos 30 años nunca había visto que enero se inaugurara con colas frente a los supermercados y farmacias, como las que se han visto.  Esto es producto de que la gente sabe, independientemente de su condición social, que esta economía no funciona y que debe proceder racionalmente. Su actuación racional significa proveerse rápidamente de lo que no conseguirá fácilmente después. Esta conducta no se puede criticar, es lo que hace un buen padre de familia. Además, todas las encuestas muestran que en 2014 hubo una caída importante en la popularidad y credibilidad del gobierno. Cuando esto ocurre se generan grandes bolsas y espacios de desconfianza social y el gobierno pierde legitimidad. Actualmente los ciudadanos no  logran identificar ninguna salida a mediano ni largo plazo. Eso no ocurría antes porque existía una percepción de que cualquiera que fuera el problema se resolvería rápidamente.

—¿La escasez y la pérdida de legitimidad que refiere puede desencadenar conflictos sociales?

—Creo que va a haber un incremento en la exigencia de los ciudadanos al gobierno para que resuelva sólidamente la crisis. Probablemente exista un aumento de los problemas de gobernabilidad, es decir, de la capacidad que tenga el Estado para imponer sus políticas y lograr que el país las compre. Esto es lo que seguramente ocurra. Estamos en un año electoral, un año en el que se le pregunta al país si el gobierno merece una ratificación de la confianza. A eso está expuesto el gobierno. En esta condición, cualquier gobierno del mundo abre las cartas, convoca al país y se dedica a resolver el problema. Como decía Chávez, ‘el que tenga oídos para oír que oiga’. Las señales que está dando la sociedad venezolana son claras y precisas, que cualquier gobernante prudente tomaría muy en cuenta.

Fuente: BancayNegocios