El antagonismo y la agresión, en el discurso y los hechos, han marcado la relación entre Cuba y Estados Unidos desde los primeros meses de la revolución de 1959.

Solo tres meses después del triunfo revolucionario, el presidente estadounidense Dwight Eisenhower decretaba imposible lidiar con Fidel Castro en el poder.

Los lazos oficiales entre ambas naciones se quebraron completamente en octubre de 1960, cuando EE.UU. impuso el embargo económico contra Cuba.

Pero en la trastienda de ese «puente roto», como lo llamó Raúl Castro en 1977, existe una historia de comunicación llevada a cabo durante décadas por negociadores secretos a ambos lados del estrecho de la Florida.

«Puerta trasera»
En la lista, que incluye políticos, escritores y diplomáticos, hay nombres tan reconocidos como el del expresidente de EE.UU. Jimmy Carter y el Nobel de Literatura colombiano Gabriel García Márquez.

Sus triunfos fueron parciales, de acuerdo a sus misiones, y el embargo de Estados Unidos a Cuba se extiende ya por 55 años.
Pero su historia cobra importancia a las puertas de la Cumbre de las Américas de abril de 2015 en Panamá, cuando los presidentes en ejercicio de ambas naciones podrían sentarse a la misma mesa por primera vez desde la revolución, si Barack Obama confirma su asistencia.

Así reflexiona Peter Kornbluh, coautor junto a William LeoGrande del libro «Back Channel to Cuba», aún no traducido al español, que revela la historia de esta comunicación secreta tras 20 años de investigación, acceso a archivos desclasificados en distintas partes del globo y las palabras de los propios actores de la historia, incluido Fidel Castro.

Kornbluh es analista en la ONG National Security Archive, dedicada a investigar los archivos secretos del gobierno estadounidense de acuerdo a las leyes de transparencia de ese país.

Durante el año 2003 Kornbluh reveló el apoyo de los presidentes estadounidenses Nixon y Kissinger al golpe contra Salvador Allende en el libro «Pinochet: Los Archivos Secretos».

Presidentes, mensajes y enviados
«Bipolar es una forma interesante de describir esta relación de agresión e intentos de diálogo», le dice Kornbluh a BBC Mundo. «Pero es más una historia integrada, no se puede comprender una sin la otra».

Todos los presidentes de Estados Unidos, demócratas y republicanos, tuvieron algún tipo de comunicación con los cubanos durante los últimos 50 años.

El libro arranca con James Donovan, el primer estadounidense mandado por el gobierno de su país para negociar formal y secretamente con Cuba. El presidente John F. Kennedy y su hermano Robert, le encargaron al abogado negociar la liberación de los prisioneros detenidos tras la fallida invasión a Bahía de Cochinos, apoyada por la CIA y derrotada por Castro.

En uno de los momentos más álgidos de la relación cubano-estadounidense, tras la crisis de los misiles, Donovan logró ser reconocido por Castro como un negociador confiable. Tanto que un día el propio mandatario cubano le preguntó cómo, si alguna vez, podrían avanzar las relaciones entre ambos países:

«¿Sabe cómo hace el amor un puerco espín?», respondió Donovan. Castro dijo que no sabía. «Con mucho cuidado, y así va a tener que ser».

Los avances requirieron mucho más que cuidado y décadas más tarde se han frustrado en su objetivo principal: normalizar la relación entre la isla y el país norteamericano.

En parte porque la historia de las comunicaciones secretas ha tenido «halcones y palomas» en Washington y La Habana.

En el caso de Donovan, agentes de la CIA intentaron utilizarlo para enviar a Castro un traje de buzo contaminado con tuberculosis, cuenta el libro. Sólo la intervención de los ayudantes del mismo Donovan -también de la CIA- impidió la operación.

Cohibas
Desde Cuba, cuenta el libro, la primera oferta de diálogo entre altas autoridades de ambos gobiernos se produjo en agosto de 1961: el propio Ernesto «Che» Guevara, en un encuentro de la Alianza para el Progreso en Uruguay, envió a un joven asistente de la Casa Blanca, Richard Goodwin, una caja de Habanos Cohiba con una nota escrita a mano para el presidente Kennedy: «Escribir al enemigo es difícil», decía la nota. «Me limito a extender mi mano».

Una década después, Henry Kissinger también recibiría unos Cohiba de parte de Fidel Castro, como respuesta al mensaje escrito a mano que le envió en 1974: «Me parece que hay cosas que tenemos que hablar», planteó el estadounidense. Fue el inicio de 18 meses de contactos, en aeropuertos, hoteles y residencias privadas entre representantes de Cuba y Estados Unidos».

«Fue un momento fascinante en que casi se llegó a un acuerdo, pero Fidel Castro privilegió la lucha anticolonialismo en Angola», dice Kornbluh.

«El mismo Kissinger que ofreció su mano de amistad a Fidel Castro, decidió entonces penalizar a Cuba por sus acciones en África».

Gorbachov, García Márquez
En 1989, en La Habana, Fidel Castro acompañaba al líder soviético Mijaíl Gorbachov al aeropuerto, y le planteaba la posibilidad de mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.

«Sus palabras fueron: encuentre la forma de hacer que el presidente esté al tanto de mi interés en una normalización», le dijo Gorbachov a Bush citando al líder cubano en la cumbre de Malta ese mismo año. Bush reaccionó con frialdad, recordó el líder reformista soviético en sus memorias, citadas en el libro.

La década siguiente, Gabriel García Márquez operaría como otro emisario secreto entre Washington y La Habana.

El célebre escritor llevó personalmente una propuesta privada de Fidel Castro al presidente Bill Clinton para terminar la «crisis de los balseros» y se la planteó en una cena privada en la isla estadounidense Martha’s Vineyard, en agosto de 1994.

García Márquez tendría una segunda misión en 1998, que lo llevaría hasta la famosa Ala Oeste de la Casa Blanca, con información provista por Fidel Castro respecto a la detección de una amenaza terrorista utilizando una aeronave cubana contra Estados Unidos.

El silencioso trabajo de «Gabo» abrió espacios inéditos de colaboración entre ambos países, plantean los autores de «Back Channel to Cuba», pero la opción de Clinton por asegurar su campaña electoral con los votos de la diáspora cubana en Miami opositora a Castro, impidió una vez más cualquier avance mayor.

Turno de Obama
«Estas comunicaciones eran top secret y es importante conocerlas ahora, cuando Obama enfrenta sus últimos dos años en ejercicio, y países como Chile, México y Argentina presionan para una normalización de las relaciones», dice el autor Peter Kornbluh.

«Panamá ofrece un momento histórico, una oportunidad que toda Latinoamérica está esperando», añade el autor, director de los capítulos de Chile y de Cuba del Archivo Nacional de Seguridad, en Washington.

Fuente: BBC Mundo

La Casa Blanca asegura que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha tomado ninguna decisión sobre las medidas específicas que implementará para arreglar el sistema migratorio del país, contrario a lo que se informó en la prensa local.

El periódico The New York Times publicó este jueves que Obama anunciaría la próxima semana un plan que protegería a 5 millones de personas de la deportación, citando a funcionarios del gobierno cuyos nombres no mencionó.

Fuentes de la Casa Blanca dijeron a BBC Mundo que esa información no es exacta, aunque subrayaron el compromiso del mandatario en emprender una acción antes de fin de año.

El tema de la inmigración es uno de los más delicados que enfrenta Obama, ya que cualquier acción ejecutiva lo enfrentará a los líderes republicanos en el Congreso.

Según la agencia de noticias Reuters, el líder saliente del Senado, el demócrata Harry Reid, declaró que ha pedido al presidente suspender cualquier anuncio sobre inmigración hasta que el Congreso haya aprobado la legislación para mantener operativo al gobierno más allá del 11 de diciembre.

Fuente: BBC Mundo

En una reciente encuesta publicada por Gallup en Colombia, quedó reflejada la mala relación que en los últimos años forjó el país con Venezuela. De acuerdo con los datos aportados por esa publicación, la figura pública que más rechazan los colombianos es la del presidente venezolano, Nicolás Maduro, con una desaprobación del 86 por ciento.

En tanto, el jefe de Estado norteamericano Barack Obama cuenta con una imagen muy favorable, con una aceptación del 74 por ciento.

Asimismo, el 80% de los encuestados por Gallup aseguró tener una opinión desfavorable del país caribeño, con apenas un 13% de aceptación.

En el último tiempo, Santos buscó calmar las aguas con el gobierno venezolano, luego de años de duras confrontaciones entre los ex presidentes Álvaro Uribe y Hugo Chávez. Sin embargo, las diferencias persisten, y por eso, los datos revelados por la encuestadora reflejan el escepticismo de los colombianos con miras a unas relaciones bilaterales cada vez más prósperas.

Fuente: Infobae

El ministerio de Asuntos Exteriores de Israel negó que impidiera la entrada de la canciller colombiana, María Ángela Holguín, a Palestina y aseguró que fue ella misma colombiana la que decidió suspenderla.

En un comunicado remitido, el ministerio afirma que Israel invitó a Holguín a visitar Jerusalén pero que está la declinó por cuestiones de agenda.

«La ministra de Exteriores colombiana Holguín llegó esta semana de visita a Oriente Medio, durante la cual tenía previsto visitar (la ciudad cisjordana de) Ramala», capital administrativa de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), explica la nota.

«Tal y como es lo aceptable y en particular a la luz de las relaciones de amistad, ofrecimos a la ministra realizar una visita corta también a Jerusalén, pero por las limitaciones de agenda la ministra decidió no incluir a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) e Israel en esta gira», agrega.

En el comunicado, el ministerio israelí de Exteriores expresa, además, su deseo de que «podamos coordinar una visita de la ministra Holguín a Israel en un futuro próximo» y resalta las estrechas relaciones que vinculan a ambos estados.

«Colombia es una aliado central de Israel en América Latina. Las relaciones de amistad entre los estados son la base de una amplia y diversa cooperación entre ellos», subraya.

«Israel mantiene un diálogo político fluido con el gobierno de Colombia cuyo cenit fue la última visita a Israel del presidente» colombiano, Juan Manuel Santos, el pasado año, concluye.

Un funcionario palestino denunció el miércoles, sin embargo, que Holguín tenía fijada una cita con el presidente palestino, Mahmud Abas, y que no pudo acudir a ella porque las autoridades israelíes le informaron de que no tenía permiso para entrar en los territorios palestinos.

Según explicó el funcionario, que pidió no ser identificado, las autoridades israelíes adujeron que la jefa de la diplomacia colombiana carecía de una agenda en Israel para no franquear el paso en el puente de Allenby, que une Jordania con los territorios palestinos ocupados.

Ante esta situación, fue el ministro de Exteriores palestino, Riad al Malki, el que el domingo hubo de trasladarse a Ammán, donde se reunió con la jefa de la diplomacia colombiana.

Holguín se encuentra de gira por Oriente Medio para conocer de primera mano la situación de la región y promover el intercambio comercial y las relaciones bilaterales con los países de la zona.

Fuente: El Espectador
 

Está suficientemente probado que llevar a los consumidores de cannabis a la cárcel no sirve para reducir el consumo, ni para acabar con el narcotráfico, ni para mejorar la salud pública. Por eso, en Estados Unidos, el mayor consumidor de drogas del planeta y el principal impulsor de la guerra en su contra, varios estados han despenalizado en los últimos años el consumo de marihuana y aprobado su uso medicinal y recreativo.

Los últimos en dar el paso fueron Washington D.C., Oregón y Alaska, que la semana pasada aprobaron el uso recreativo del cannabis, sumándose a los estados de Colorado y Washington. Además, en 23 estados han legalizado el uso medicinal del cannabis. Ahora el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, decide flexibilizar también sus políticas: desde el 19 de noviembre, quienes porten hasta 25 gramos de marihuana ya no serán arrestados, como sucedía antes, sino que serán citados ante un juez y podrían recibir una sanción o una multa.

La iniciativa está relacionada con la protección de los derechos civiles y la lucha contra la injusticia que afecta especialmente a afroamericanos y latinos. Aunque hace más de 30 años Nueva York descriminalizó la posesión de 25 gramos de marihuana, el estado sigue plagado de arrestos por porte de cantidades menores, debido a que la ley de descriminalización aprobada en 1977 tiene algunas inconsistencias.

Según esa ley, tener una bolsa con 25 gramos de marihuana en el bolsillo, en la casa, en el auto, en cualquier lugar privado, se considera una violación no criminal, pero tenerla o consumirla en público se considera un delito menor. Lo que sucedía en la práctica es que, durante las requisas que realiza la policía de Nueva York, con mayor frecuencia en barrios de afroamericanos o latinos, cuando algún ciudadano se veía forzado a sacar la marihuana de su bolsillo a la luz pública se convertía en delincuente y se procedía a su arresto.

La medida anunciada por el alcalde neoyorquino pretende solucionar el problema. De Blasio ha dicho que se trata de un paso importante “para reducir arrestos innecesarios e improductivos que arruinaban la vida de muchos jóvenes sin antecedentes policiales. Asimismo permitirá que los agentes puedan seguir con su trabajo y dedicarse a crímenes más serios”.

Quienes porten pequeñas cantidades de marihuana podrán seguir en libertad tras la inspección policial, recibirán citaciones judiciales y podrían tener que pagar una multa de US$100, en vez de ser detenidos, llevados a una comisaría, fotografiados, tratados como criminales y luego puestos en libertad con una citación judicial para seis u ocho semanas después. Aunque por lo general los cargos eran descartados, el arresto podía causarle al individuo la pérdida de su trabajo y obstaculizar su acceso a la vivienda o a las fuerzas armadas.

Desde 2010, en Nueva York se han producido alrededor de 30.000 y 50.000 arrestos anuales por porte de pequeñas dosis de marihuana. Un estudio del sociólogo Harry G. Levine, director del Marihuana Arrest Project, indica que sólo durante los primeros ocho meses de este año, el 86% de los arrestados eran negros o latinos, a pesar de que no hay evidencia de que estas poblaciones sean más propensas al consumo que los blancos.

En un reporte publicado en The Nation, el profesor Levine se pregunta por qué los arrestos por marihuana están tan sesgados racialmente. “Esas dramáticas y extendidas disparidades raciales claramente no son el producto de un prejuicio personal o racismo por parte de los oficiales de Policía… Es un problema sistémico, una forma de racismo institucional creado y administrado por personas desde los más altos niveles de la aplicación de la ley y el Gobierno”. La iniciativa en Nueva York es un paso hacia el fin de ese “racismo institucional” y ha sido aplaudida por múltiples organizaciones que se dedican a la defensa de las minorías afroamericanas o latinas.

En Nueva York, sin embargo, el cannabis sigue siendo ilegal. Se mantienen restricciones con pena de cárcel, como la prohibición de fumar en espacios públicos o cerca de zonas escolares. No se trata, pues, de una ley de despenalización o de legalización, como ha ocurrido en varios estados del país. En todo caso, la medida de De Blasio marca un punto de inflexión frente al prohibicionismo y la penalización de delitos menores mantenidos por sus antecesores Rudolph Giuliani y Michael Bloomberg.

Ahora el trato con el ciudadano será distinto y se abren puertas para explorar nuevas alternativas en la política de drogas. En julio de este año Nueva York se convirtió en el vigésimo tercer estado en legalizar la marihuana medicinal y en 2015, como ha dado a entender la senadora Liz Krueger, se podría sumar al grupo de estados que legalizan el cannabis recreativo. El proyecto de ley establecería un impuesto sobre las ventas de marihuana y los adultos podrían tener hasta dos onzas y cultivar hasta seis plantas en su casa para uso personal.

El panorama en Washington D.C. es muy similar al de Nueva York. En la capital federal, según un reporte de la Unión Americana por las Libertades Civiles, durante 2009 y 2011, nueve de cada diez arrestados por porte de marihuana eran negros, aunque encuestas hechas por el Gobierno indican que los negros no son más propensos al consumo que los blancos. Con la reciente aprobación del uso recreativo del cannabis (una medida que aún deberá ser examinada por el Congreso), la capital estadounidense pretende reducir el impacto de las políticas discriminatorias contra la droga.

Fuente: El Espectador