La segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Blanca Eekhout, será propuesta el próximo martes para encabezar el Comité de Postulaciones Electorales que elegirá a los rectores del Consejo Nacional Electoral, según lo anunció el diputado psuvista, Tito Oviedo.

Oviedo celebró que este martes se logrará destrabar la escogencia de los miembros de la sociedad civil que participaran en la elección de los rectores del Consejo Nacional Electoral –CNE-. “Durante dos oportunidades había sidobloqueada su designación por la minoría opositora porque la constitución establece que los miembros deben elegirse por las dos terceras partes, es decir unos 109 diputados,como la mayoría bolivariana no alcanzaba entonces la minoría se negaba a votar la propuesta de la bancada bolivariana, sin embargo lo de ayer, fue un triunfo de los demócratas”.

Anunció que el  próximo martes se juramentará oficialmente el Comité de Postulaciones Electorales. “Lo integran 11 diputados de las diferentes facciones que hacen vida en la AN y 10 voceros de los sectores sociales. Estos 21 miembros serán juramentados el próximo martes si así lo dispone la directiva de la AN”.

Explicó que tras juramentarse, empezaran a correr los lapsos establecidos en la constitución y la Ley del Poder Electoral. “Deberá reunirse a la brevedad posible y establecer un cronograma de trabajo, lo primero designar a un coordinador o jefe del comité y nosotros proponemos a la compañera Blanca Eekhout, elegir un secretario y establecer los lapsos de publicación, de llamado y recepción de los ciudadanos que aspiren ser miembros del poder electoral”.

Detalló el parlamentario psuvista que los aspirantes a la rectoría del ente comicial deben ser venezolanos, mayores de 35 años y con probada solvencia academia y moral.

Criticó a la bancada opositora por intentar sabotear la escogencia de los integrantes del comité. “Ante la irresponsabilidad de una minoría, ellos pretendían chantajearnos diciendo que asistirían a organismos internacionales, pero el constituyente previó eso y estableció que si hay omisión legislativa los otros poderes del Estado deben abarcar esa omisión que está señalada en la constitución”.

A juicio de Oviedo, los grupos de la extrema derecha parlamentaria pretendían crear el caos en la AN.

Fuente: Unión Radio

El periodista y conductor del programa Vladimir a la 1, transmitido por Globovisión, Vladimir Villegas, desmintió que estuviese en la búsqueda de un escalafón en la directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) y aseguró que no le han planteado la posibilidad.

El moderador de televisión respondió a una nota publicada en La Patilla este martes, en la que se afirma que el nombre de Villegas está resonando como candidatos a rector del órgano electoral.

Villegas retó al fundador del portal electrónico, Alberto Federico Ravell, a “despatillar la intriga” sobre la supuesta búsqueda de un cargo en el CNE durante el programa de Vladimir a la 1, un desafío que aceptó y para que el propuso una fecha: el aniversario de Globovisión, 1ero de diciembre.

“(Ravell) se ha convertido en un antijefe de campaña, cuando yo ni siquiera estoy en campaña”.
El conductor de Globovisión estará dispuesto a recibirlo en la fecha propuesta o en cualquier momento, “si quiere antes, mejor”.

Periodismo de intriga

El también locutor de radio señaló, durante una entrevista con Globovisión.com, que el periodismo de Ravell está signado por “la intriga, la manipulación y la guerra sucia”.

“En vista de esa actitud que él tiene de descalificar y estimular al odio, me gusta tomar el toro por los cueros (y lo invité al programa) para que diga todo lo que tenga que decir”.
Criticó el manejo de información que realiza Ravell y afirmó que se trata de un “periodismo de alcantarilla”. “Él tiene la costumbre de hacer campaña de intriga para que los estimuladores de odio de las redes se convierten en repetidores”, añadió.

Si se llegan a ver las caras en el estudio de Globovisión, Villegas asegura que no existe tema que no esté dispuesto a discutir con Ravell.

Pensar antes de escribir
El periodista recordó que siempre es recomendable “hacer una pausa entre el cerebro y los dedos” cuando se redacta en Twitter.

Ante la situación que se vive en Venezuela, Villegas prefiere el cuidado para no incurrir en el error que crítica otros periodistas en el país. “A veces en Twitter se escribe más por emoción que por raciocinio“, concluyó.

Fuente: GLOBOVISIÓN

El Secretario Político Nacional de Un Nuevo Tiempo y Concejal de Chacao, Diego Scharifker aseguró que autoridades de Hidrocapital continúan burlándose de los vecinos de Chacao al no reconocer la grave situación a la que ha sido sometida la población con los cortes no programados del vital líquido, sin contar los riesgos y gastos excesivos a los que han sido sometido los ciudadanos para mantener en contenedores, pipotes y envases el agua, factor primordial para la proliferación de mosquitos que a su vez generan enfermedades.

Scharifker informó que recientemente realizó un censo en la jurisdicción en donde quedó demostrado que el 85 por ciento de los afectados desconoce el listado de cortes programado, “nadie los conoce simplemente porque no se cumple, en Chacao no hay agua y ya, no se sabe a qué hora la coloquen o el día, simplemente nos hemos tenido que acostumbrar y ver cómo ayudamos a nuestros vecinos a resolver el problema”. De la misma manera resaltó que las zonas del casco de Chacao como en la calle Úslar, “son la parte baja y no requiere de bombeo, sino que el agua es surtida por HidroCapital mediante la fuerza de la gravedad, eso nos da a creer que la acción que están tomando no es más que un retaliación política, ya que fueron esas zonas dónde se mantuvieron enfrentamientos entre manifestantes y efectivos de seguridad del Estado por las protestas el pasado 12 de febrero”.

Asimismo, el dirigente de la tolda azul, recordó que «el pasado 15 de agosto los concejales del municipio solicitamos un pronunciamiento por parte de la Defensoría del Pueblo, frente al atropello que están sufriendo los ciudadanos, por lo que fuimos citados por la institución y  el viernes 19 de septiembre sostuvimos una reunión con  Juan Carlos Castro, Director de Vigilancia de los Servicios Públicos de la Defensoría del Pueblo, quien se comprometió en evaluar el problema con representantes de Hidrocapital. Nosotros como autoridades no nos quedamos  allí, continuamos buscando soluciones y respuestas, esas que necesitan nuestros vecinos y el 26 de septiembre acudimos al Tribunal junto al el alcalde Ramón Muchacho  e introdujimos una demanda de reclamo por el deficiente servicio público de agua potable contra la empresa estatal Hidrológica de la Región Capital, es insólito que Ernesto Paiva, presidente de Hidrocapital desconozca la situación”.

El edil consideró irresponsable las declaraciones ofrecidas a un medio de comunicación por parte del ingeniero Paiva, quien “no sabe hasta cuándo perdure el problema de cortes de agua y además desmienta a los que habitan en Chacao, no es posible que evada su responsabilidad frente a la situación que día a día se ha ido agudizando”.
Por último, Diego Scharifker invitó a la máxima autoridad de Hidroven e Hidrocapital, para que realice una revisión en Chacao y constante la grave situación, al mismo tiempo que hizo un llamado a la Defensora del Pueblo para que por medio de sus representantes cumpla con lo acordado, se le den respuestas y se protejan a los ciudadanos por igual, sin distinción de ninguna índole.

NOTA DE PRENSA

David Smolansky, dirigente nacional de Voluntad Popular y alcalde del municipio El Hatillo, estima que la suspensión de despacho el día de hoy en los tribunales de juicio donde debe decidirse la liberación inminente de Leopoldo López y Daniel Ceballos es evidencia de que Nicolás Maduro busca ganar tiempo para la decisión porque sabe que evadir el dictamen de la ONU es una opción que le colocaría al margen de la comunidad internacional, en vísperas de la entrada de Venezuela al Consejo Permanente de Seguridad del máximo organismo.

“Hoy, día en el que el Tribunal 28 de Juicio debía pronunciarse sobre si acata o no la decisión de la ONU sobre el caso de Leopoldo, no hay despacho. Eso no es casual. Nicolás Maduro fue Canciller de Venezuela y sabe el peso internacional que tienen los dictámenes de la ONU que instan la liberación inmediata de Leopoldo y Daniel, particularmente cuando su Gobierno ha hecho de todo para sentarse en el Consejo Permanente de Seguridad. Maduro conoce las consecuencias de actuar con inmoralidad sentándose en la instancia más importante de la ONU como un violador de derechos humanos sentenciado por ese mismo organismo”.

El dirigente nacional de Voluntad Popular agrega que “el gobierno venezolano le tiene miedo al liderazgo de Leopoldo López y no ha tenido claro qué hacer porque la decisión de la ONU no constituye una opinión política que pueda desmerecer fácilmente, por el contrario constituye una verdad que se ha esclarecido por la Organización de las Naciones Unidas, que es la organización internacional más importante del mundo”.

Agregó que “el dictamen de la ONU además ha ratificado lo que en Venezuela hemos venido denunciando insistentemente, que el juicio que se le sigue a Leopoldo López es un juicio político, Leopoldo es inocente y solo ha dicho claramente lo que todos los venezolanos pensamos: que este gobierno es un desastre, que ha sumido a los venezolanos en escasez, racionamiento, colas para comprar alimentos, inseguridad, crisis hospitalaria y epidemias de salud. Leopoldo está preso por ser la voz de los venezolanos a quienes le han querido callar su voz”.

Para el dirigente de Voluntad Popular la decisión de la ONU es de una profunda importancia para López y Ceballos porque reivindica no solo su inocencia sino la lucha por los derechos  que desde la tolda naranja han venido impulsando. “Esta decisión confirma lo que se ha venido luchando todos estos años: que pensar distinto no es un delito, que expresar públicamente nuestras ideas no es delito, que manifestar y expresarse libremente es un derecho constitucional respaldado por los acuerdos universales en materia de derechos humanos, es decir, todos los venezolanos que desde febrero han tomado las calles pacíficamente para exigir un cambio urgente no pueden son delincuentes, son venezolanos ejerciendo activamente sus derechos”.

En este sentido, Smolansky insiste en que Nicolás Maduro no tiene fácil la posibilidad de desacatar el fallo, cuando la comunidad internacional ha venido expresándose en contra de la detención de López y Ceballos, tal como lo hicieron el Presidente de Perú, Ollanta Humala; de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza y el Nobel de la Paz y Ex presidente de Costa Rica, Oscar Arias y ahora la ONU.

“Ya Maduro asumió las consecuencias de abandonar el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos cuando la Corte IDH restituyó los derechos políticos de López tras ser inhabilitado en 2008. Ahora qué va a hacer, ¿salirse de la ONU? ¿Desistir de que Venezuela ingrese al Consejo de Seguridad? Si decide seguir en la instancia y la ha convalidado defendiéndose en este proceso adelantado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, entonces debe obrar con humildad y acatar el dictamen de la ONU liberando de inmediato a Leopoldo y Daniel”, concluyó.

NOTA DE PRENSA