El presidente comparecía este jueves en la Casa Blanca tras sus vacaciones para hablar de temas tan serios como la amenaza yihadista y la crisis en Ucrania pero la elección de su traje, un inusual modelo color beige, eclipsó su intervención y propagó una pregunta: «¿Qué lleva puesto Obama?».

Decenas de miles de mensajes en las redes sociales, artículos en los principales diarios, comentarios en las tertulias más vistas; el «tan suit» (traje color beige) de Obama no gustó a nadie y acaparó la atención en un día en el que tocaba hablar de Irak, Siria, Ucrania e inmigración.

«Me verán sólo con trajes grises y azules», dijo Obama a la revista «Vanity Fair» en 2012. «Intento reducir al mínimo las decisiones. No quiero tomar decisiones sobre lo que tengo que comer o cómo tengo que vestir. Porque tengo otras muchas decisiones que tomar», argumentó entonces.

Sin embargo este jueves, en su primera rueda de prensa en la Casa Blanca tras unas cuestionadas vacaciones, Obama rompió su código de vestimenta y, en general, el que se espera de un político en Washington: traje oscuro, camisa blanca y corbata azul o roja.

«Ahora Obama sabe a lo que se parece ser una mujer en el poder», «Obama sabe ahora cómo se siente Hillary», comentaban algunos usuarios de Twitter en referencia al escrutinio estilístico al que está sometida la ex secretaria de Estado y también otras muchas mujeres del mundo político, entre ellas la actual primera dama.

Con un armario mucho más vistoso, Michelle ha dado más juego a los comentaristas de moda que su marido. A ella, que casi siempre acierta, se le atribuye haber popularizado los vestidos sin mangas (y la correspondiente tonificación de brazos para poder lucirlos) y los zapatos de salón en punta y de tacón bajo.

No se sabe si el ya famoso «tan suit» de Obama tenía la aprobación de Michelle pero conocidos periodistas de los diarios más prestigiosos del país se atrevieron con comentarios muy afilados en cuanto le vieron colocarse en el atril. «Obama promete derrotar a quien sea que le ha hecho ponerse ese traje», escribió en Twitter Josh Barro, corresponsal político del «New York Times».

El popular reportero secundó también otro de los comentarios más generalizados sobre el traje de Obama: la inoportunidad de vestir de un color entre beige y caqui («un color muy militar», se apuntaba en las redes sociales») en una rueda de prensa donde el anuncio más esperado era si EE. UU. enviará soldados a Siria para luchar contra los yihadistas del Estado Islámico (EI).

«¿El presidente anunció que íbamos a la guerra mientras nosotros estábamos ocupados mofándonos de este terrible traje?», se preguntó Josh Barro.

Su colega Wesley Lowery, conocido periodista político del «Washington Post», no se quedó atrás y escribió en la misma red social: «¿Quién le dio a Obama ese traje viejo de ir a la iglesia sacado del armario de mi padre?».

Lowery no iba del todo desencaminado porque la única vez que se recuerda haber visto al Obama presidente en un traje de ese color fue en la celebración del domingo de Pascua de este año.

Los gurús de la moda en Estados Unidos estipulan que el último día del año en el que se puede vestir de blanco o tonos claros es el «Labor Day», el primer lunes de septiembre, que marca en la práctica el fin del verano en el país.

Bajo este criterio, el traje beige de Obama al menos era acorde con la época del año. «Es un color perfectamente apropiado para el verano», consideró la experta de moda del «Post» Robin Givhan.

Esta articulista fue una de las contadas voces que salieron en defensa del polémico traje del presidente. La más entrañable fue la del congresista demócrata John Dingell, el más veterano de la Cámara de Representantes, que publicó una foto suya con un modelo del mismo color junto a este comentario: «Yo no le veo ningún problema a ese traje».

La suya no fue la única imagen de un traje similar al de Obama. Inmediatamente los usuarios de Twitter recuperaron fotografías de expresidentes de EE. UU. en traje beige: de Bill Clinton, de Ronald Reagan y hasta del mismo George Washington en el siglo XVIII.

«Estoy listo para dejar de usar traje por unos días», declaró Obama a la prensa a principios de mes antes de irse de vacaciones de verano a la exclusiva isla Martha’s Vineyard, en Massachusetts.

Lo que no se imaginaba entonces es que, tras unos días de descanso en los que se ha criticado su compaginación de golf y crisis internacionales, sería precisamente algo a priori tan prosaico como la vuelta al traje lo que levantaría la polémica.

Cuentan los más veteranos que, aparte de en la pasada Pascua, a Obama no se le veía en traje beige desde sus tiempos de senador. Sin embargo lo cierto, según reveló un alto funcionario a la periodista Susan Page del «USA Today», al presidente «le encanta ese traje».

Cristina García Casado EFE

Más de 20 personas están atrapadas tras un derrumbe en una mina en el norte de Nicaragua.

El accidente se produjo en Bonanza, un área de difícil acceso.

Un funcionario del Sistema Nacional para la Prevención de Desastres (Sinapred), le dijo a la agencia de noticias Reuters que entre 20 y 25 mineros estaban atrapados.

El derrumbe ocurrió el jueves en la mañana, pero sólo se supo la noticia en la tarde debido a lo aislada que está la zona.

Según el diario «La Prensa», el derrumbe habría dejado a 26 mineros atrapados, tras un deslave ocurrido a las 10:00 a.m. del jueves. Casi 11 horas después, dos de los mineros lograron salir. Dijeron que hay fallecidos al interior de la mina, asegura el periódico.

«Nos dirigimos al lugar de manera inmediata y llegamos ahí, se escucha que hay personas vivas porque se oyen las voces, se presume que están vivos y se está trabajando ahorita en establecer una conexión por otra chimenea de la mina para poder establecer un puente», dijo Marta Lagos, secretaria adjunta del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en la zona, citada por el portal de noticias local «El 19».

La mina pertenece un proyecto de extracción de oro operado por la firma local Hemco y de propiedad de la compañía colombiana Mineros S.A.

BBC Mundo

La militante Alíia Magda Elmahdy es conocida por sus llamativos actos en contra de la explotación de la mujer en los regímenes fundamentalistas islámicos. Sus acciones despiertan la indignación de los más altos referentes musulmanes, quienes la consideran una hereje.

El último es todo un símbolo de humillación contra uno de los más sangrientos grupos terroristas de la actualidad: el Estado Islámico, también conocido como ISIS por sus siglas en inglés.

Ahora, Elmahdy ha publicado una fotografía en su cuenta de Facebook en la que se la ve totalmente desnuda defecando y menstruando sobre la bandera de esta banda terrorista islámica que denigra a la mujer hasta considerarla un objeto.

En la fotografía también se ve cómo una compañera de Elmahdy se sienta de espaldas a la cámara y también defeca sobre la inscripción negra característica de los yihadistas que ocupan parte de Siria e Irak y que realizaron masacres en cada una de sus incursiones.

En otro de sus posteos, puede verse a la militante feminista totalmente desnuda con una inscripción en su cuerpo que dice: «Sharia no es una Constitución», haciendo referencia a la ley islámica que desprecia a la mujer y la somete a todo tipo de restricciones a su libertad.

Luego de tener que abandonar Egipto en 2012 por su pensamiento en contra del radicalismo religioso, Elmahdy -de 23 años- se presenta como «feminista secular, liberal, individualista y vegetariana». Ahora forma parte de Femen, un grupo feminista que denuncia los atropellos a las mujeres por todo el mundo, sobre todo en el árabe. Recientemente participó en una manifestación a las puertas del Louvre, en París, por el Día Internacional de la Mujer, donde protestó junto a otras militantes de Túnez e Irán totalmente desnudas.

InfoBAE

El Gobierno de Ucrania remitió hoy al Parlamento un proyecto de ley para renunciar a su estatus neutral actual y recuperar el proceso de acercamiento a la OTAN iniciado por el expresidente Víktor Yúschenko tras la Revolución Naranja de 2004. «De acuerdo a la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, el Gobierno de Ucrania remite a trámite del Parlamento el proyecto de ley para cancelar el estatus al margen de bloques del Estado ucraniano y recuperar el curso de Ucrania hacia el ingreso en la OTAN», anunció el primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk.

El jefe del Gobierno recalcó que de aprobarse la ley, Ucrania ya no podrá ingresar en las organizaciones patrocinadas y lideradas por Moscú, como es el caso de la Unión Aduanera, que en palabras de Yatseniuk no es otra cosa que «la Unión Soviética de la Federación de Rusia». «Nos dirigimos al presidente de Ucrania (…) y al Parlamento ucraniano para solicitar el trámite inmediato» del proyecto de ley, subrayó Yatseniuk al abrir una reunión de su Gobierno. A su vez, el ministro de Interior ucraniano, Arsén Avákov, escribió en su Facebook que «únicamente unos locos pueden oponerse a este paso en la actual situación que atraviesa Ucrania».

El presidente del país, Petró Poroshenko, denunció ayer que tropas regulares rusas con armamento pesado entraron en territorio ucraniano para reforzar las filas de los separatistas y frustrar la victoria de las fuerzas de Kiev. Según el mando militar ucraniano, tropas rusas habrían participado en la exitosa contraofensiva lanzada por los rebeldes y que culminó con la toma de Novoazóvsk, a unos 45 kilómetros de Mariupol, algo que supone la apertura del tercer frente en el este de Ucrania, además de los desplegados en torno a las ciudades de Donetsk y Lugansk.

A su vez, el presidente de EE. UU., Barack Obama, y la canciller alemana, Angela Merkel, responsabilizaron a Rusia de la escalada de violencia en Ucrania y apuntaron a las denuncias de Kiev como la prueba de esa agresión.

ABC.es

La Oficina del Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha negado que éste haya accedido a crear un Estado palestino sobre las fronteras de 1967, desmintiendo así lo dicho por el presidente palestino, Mahmud Abbas. «Tal cosa no ha ocurrido nunca», ha dicho el despacho de Netanyahu, según ha informado el diario israelí ‘Haaretz’.

En declaraciones en el palacio presidencial de la Mukata de Ramala difundidas por la agencia de noticias Maan, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás había explicado que Netanyahu «afirmó delante de mi que acepta el Estado palestino y que sólo queda precisar los límites de las fronteras».

«El primer ministro de Israel (…) ha aceptado el establecimiento del Estado y me ha dicho que por delante solo queda que los negociadores delimiten en detalle las fronteras de 1967», agregó Abás.

Los palestinos, advirtió, «no aceptaremos que la negociación sea parcial (…), sino un acuerdo global sobre las fronteras». Según Abás, «Israel es el único país del mundo que no tiene unas fronteras delimitadas».

El presidente palestino confirmó de esta manera las versiones que circularon durante todo el día de que se había entrevistado personalmente con Netanyahu en días previos a la firma del alto el fuego permanente entre Israel y las milicias palestinas para poner fin a la ofensiva de Gaza, como informó hoy la prensa jordana.

Abás reveló que el principal negociador palestino, Saeb Erekat, y el jefe de los servicios secretos Majid Farrah se reunirán la próxima semana con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, en un lugar sin especificar para darle detalles de esta conversación y de los futuros pasos a dar.

«Esperaremos un día, una semana o un mes y, si hay un acuerdo, seremos libres en nuestro territorio, pero no vamos a esperar veinte años ni a que Israel pueda lanzar una guerra cada dos años», aseguró no obstante el líder palestino.

De acuerdo con fuentes israelíes, el gabinete de ministros de Israel está reunido ahora para discutir este y otros asuntos, en particular el alto el fuego alcanzado el martes pasado para poner fin a 50 días de combates en los que murieron más de 2.100 palestinos, en su gran mayoría civiles y una cuarta parte de ellos niños, y 69 israelíes (64 soldados).

Esta mañana, el liderazgo palestino anunció su intención de presentar el próximo 15 de septiembre una propuesta al Consejo de Seguridad de la ONU para que se ponga fecha exacta al fin de la ocupación israelí y la declaración del Estado palestino, informaron fuentes palestinas. Según dijeron a Efe las fuentes, el presidente palestino trabajaba ahora en la estrategia previa a seguir, que podría consistir en convocar primero una conferencia internacional o incluso hacerlo a través de Jordania.

En cualquier caso, la cuestión, especificaron, también sería analizada en la reunión de la Liga Árabe, integrada por 22 países, que se celebrará el próximo 5 de septiembre. La noticia fue avanzada anoche por Nabil Shaat, miembro del comité ejecutivo del Al Fatah, principal partido en la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), en una entrevista concedida a Maan.

«Si la solicitud es rechazada, la OLP elevará el caso a la Corte Penal Internacional para pedir que se haga responsable al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al ministro israelí de Defensa, Moshe Yaalon, de la devastación de la Franja», resaltó. Shaat confirmó que la solicitud de adhesión a ese tribunal, que también permitiría investigar y juzgar la acción de las milicias, aún se discute con todos los grupos palestinos.

ABC.es