El ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, dijo hoy que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se equivocaron al creer que podrían poner «contra la pared y a la defensiva» al presidente Juan Manuel Santos, aumentando sus atentados terroristas.

«Creyeron que haciendo eso (acciones terroristas) iban a poner al presidente Santos contra la pared y a la defensiva, qué poco conocen al presidente. A él nadie lo va a poner contra la pared simplemente porque a estos individuos se les ocurrió que van a hacer unas acciones de terrorismo», manifestó Pinzón a la prensa, reseñó Efe.

El ministro, que ayer fue ratificado como titular de Defensa para el periodo 2014-2018, participó en un debate en la Cámara de Representantes, desde donde se refirió a los atentados terroristas contra redes eléctricas, oleoductos y contra la población civil que las FARC han perpetrado en el suroeste del país.

«Hay unos lugares muy bien definidos, que no es todo el territorio nacional, donde esta gente ha hecho en el último mes acciones que se han vuelto visibles», afirmó Pinzón, en referencia a las áreas atacadas, relevantes para la economía colombiana.

El ministro agregó que para la guerrilla «una acción terrorista no pretende un efecto militar, sino que pretende un efecto de visibilidad para mostrar fuerza».

En ese sentido, lamentó que las FARC busquen avanzar en el proceso de paz causando nuevas víctimas.

«Imagínense a las FARC queriendo promover su posición sobre el tema de víctimas, causando más víctimas en el pueblo colombiano; eso es intolerable, inaceptable y merece el rechazo de la ciudadanía», aseguró Pinzón.

El ministro acudió a la Cámara Baja para rendir cuentas, junto con otros miembros del Ejecutivo, sobre las herramientas que se utilizarán para escoger qué víctimas del conflicto armado colombiano participarán este mes en la mesa de negociación de paz entre el Gobierno y las FARC en La Habana.

Al debate, promovido por el Partido Liberal en la Comisión Primera de la Cámara, fueron invitados además el jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, y el alto comisionado de Paz, Sergio Jaramillo.

Fuente: EU

El Comité de Emergencias del Reglamento Sanitario Internacional de la OMS celebra el miércoles y el jueves en Ginebra una reunión sobre la epidemia de fiebre hemorrágica del Ébola para decidir si esta epidemia supone una «emergencia de sanidad pública de alcance mundial».

Dicho comité dará a conocer sus conclusiones el viernes en conferencia de prensa.

Una emergencia de sanidad pública de alcance mundial se define como «un evento extraordinario susceptible de suponer un riesgo de sanidad pública para otros Estados con la enfermedad que se expande a nivel internacional y que requiere potencialmente una respuesta coordinada en el ámbito internacional», indica en un comunicado la Organización Mundial de la Salud (OMS), con sede en Ginebra.

Este comité, que se reúne por primera vez para abordar el tema del virus del Ébola, reúne a expertos internacionales y a representantes de los países afectados que darán una opinión técnica a la directora general de la OMS, Margaret Chan.

El comité podría recomendar medidas provisionales para frenar la expansión de la enfermedad.

La epidemia de fiebre hemorrágica del virus del Ébola ha matado a 887 personas en África Occidental, según un balance de la OMS el lunes pasado.

Se han registrado 1.603 casos en cuatro países de África Occidental, según este balance: 485 en Guinea, incluidos 358 muertos, 468 en Liberia (255 muertos), 646 en Sierra Leona (273 muertos) y cuatro en Nigeria (un muerto).

El miércoles, el gobierno nigeriano anunció un nuevo balance de siete casos detectados en total y dos muertos.

Arabia Saudita anunció también el miércoles la muerte de un saudita con síntomas de ébola.

La OMS todavía no recomienda que se imponga ninguna restricción a los viajes o los intercambios comerciales con Guinea, Liberia, Sierra Leona y Nigeria en base a las informaciones disponible sobre esta epidemia.

El virus del Ébola se manifiesta entre otros por hemorragias, vómitos o diarreas. Su tasa de mortalidad oscila entre el 25% y el 90% y no existe ninguna vacuna homologada. Se contagia por contacto directo con la sangre, los líquidos biológicos o los tejidos de personas o animales infectados.

Fuente: AFP

De acuerdo a la cadena de noticias, las pruebas de una nueva fuga han sido identificadas en una noticia publicada el martes por el sitio web The Intercept, el portal de noticias lanzado por el periodista Glenn Greenwald, quien también difundió filtraciones de Snowden.

El artículo se focaliza en el aumento de nombres de terroristas conocidos o sospechosos de serlo en las bases de datos del gobierno estadounidense durante la administración del actual presidente Barack Obama.

Asimismo, el texto cita documentos del Centro Nacional Antiterrorista con fecha de agosto de 2013, luego de que Snowden abandonara Estados Unidos para evitar cargos criminales, por lo que no pudo ser el ex contratista de la NSA quien accediera a los archivos.

El propio Greenwald ha insinuado en entrevistas y a través de su cuenta de Twitter que las revelaciones de Snowden, asilado en Rusia, «inspiraron» a muchos, y que hay gente con habilidades y conocimientos informáticos que han seguido su camino.

«No tengo dudas de que habrá otras fuentes dentro del Gobierno que ven maldad extrema y que se inspiran en Edward Snowden», dijo en una entrevista reciente, precisamente con la cadena CNN.

Las mismas fuentes del Gobierno dijeron a la cadena que aún están investigando la nueva fuente de filtraciones y que desconocen todavía su origen, así como tampoco está claro cuántos documentos nuevos han podido compartirse y la magnitud de su impacto.

Lo único que se conoce hasta ahora es que tales archivos están etiquetados como «Secreto» y «NOFORN», lo que significa que no pueden ser compartidos con gobiernos extranjeros.

En el caso de Snowden, éste llegó a hacerse con unos 1,7 millones de documentos clasificados, muchos de los cuales fueron etiquetados como «Top Secret», una clasificación más elevada que los que aquí ocupan.

Fuente: Infobae

Israel aceptó extender «con condiciones» la tregua humanitaria en Gaza más allá del viernes, la fecha límite establecida el lunes.

Se lo comunicó un funcionario israelí a la agencia de noticias Reuters, que habló en condición de anonimato.

La fuente no aclaró por cuánto tiempo tendría el alto el fuego temporal, pero dijo que «Israel ha expresado su disposición a extender la tregua bajo los términos

actuales», en referencia al acuerdo logrado con la mediación de Egipto y que entró en vigencia el martes.

Por el momento Hamas no se ha manifestado oficialmente al respecto aunque agencias de noticias árabes citan al número dos de la organización, Moussa Abu Marzouk, quien colocó en su cuenta de Twitter que «no hay acuerdo en la extensión» de la tregua en Gaza.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, había comparecido en rueda de prensa en Jerusalén y afirmado que la ofensiva en Gaza estaba «justificada» y ha sido «proporcionada». Aunque añadió: «Eso no elimina de ninguna manera el profundo pesar que sentimos por cada una de las muertes de civiles».Aunque culpó de ellas a Hamas.

Netanyahu también comentó que es «importante» que la Autoridad Nacional Palestina tenga un papel en Gaza.

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, también compareció ante la prensa en Nueva York para pedir un alto el fuego permanente.

Exigió el fin del «ciclo de violencia sin sentido» y del sufrimiento en Gaza, Cisjordania e Israel y dijo que los refugios de la ONU en la Franja deben ser «zonas seguras, no zonas de combate». Por esto último criticó a Israel con fuerza y dijo que el ataque a los centros de Naciones Unidas en Gaza constituyó una «violación del derecho internacional».

La tregua entre Israel y Hamas lograda por la mediación de Egipto vence a las 0500 (GMT).

Fuente: BBC

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ordenó a las agencias gubernamentales «prohibir o limitar» por un año las importaciones de alimentos, productos agrícolas y materias primas de los países que impusieron sanciones contra su país por su participación en el conflicto ucraniano.

El texto del decreto emitido el miércoles por del Kremlin señala «la adopción de medidas económicas especiales para garantizar la seguridad de la Federación Rusa», según informaron las agencias rusas.

No es la primera vez que Rusia prohíbe importaciones, pero éstas se han limitado en el pasado a bienes relacionados con la salud pública.

Esta vez, sin embargo, la lista, que debe estar lista para el jueves, incluirá otros productos, aún no especificados. Aunque no vino y comida infantil, según aclaró el Kremlin.

Ante esto, la vocera de la Casa Blanca, Laura Lucas Magnuson, indicó que este veto a las importaciones de Occidente lo que va a traer como consecuencia es la profundización del aislamiento ruso de la comunidad internacional, lo que «creará mayores daños a la economía rusa».

Importaciones de Europa

Rusia compra anualmente a Europa frutas y vegetales por valor de US$2.700 millones y de Estados Unidos importa alimentos y productos agrícolas por US$1.300 millones.

La semana pasada Moscú prohibió importar productos agrícolas de Polonia, aludiendo razones de salud pública.

Sin embargo, esta medida fue vista como una represalia por la posición de Polonia ante la crisis en Ucrania.

Países afectados

De acuerdo con el decreto promulgado este miércoles, los países implicados en la medida serán aquellos que «hayan tomado decisiones sobre sanciones económicas contra personas físicas o jurídicas rusas o se hayan sumado a tales decisiones».

Sin embargo, no se especificó concretamente el nombre de ningún país.

La semana pasada, Estados Unidos y la Unión Europea adoptaron nuevas sanciones económicas contra Rusia por no hacer lo suficiente para rebajar la tensión en Ucrania.

Fue el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines cerca de la frontera con Ucrania y la consecuente muerte de 298 personas lo que llevó a EE.UU. y UE a tomar definitivamente las medidas contra Rusia.

Éstas han afectado ya a aliados de Putin; entre otros, al multimillonario Arkady Rotenberg. Sin embargo, también están teniendo consecuencias en la industria del petróleo, la tecnología de defensa. Asimismo, está dificultando a los bancos nacionales rusos el acceso al capital occidental.

Las primeras sanciones le fueron aplicadas a Moscú en marzo, cuando anexionó la península de Crimea.

Fuente: BBC