Un grupo de 500 rabinos instó al mandatario que sea «prioridad» el regreso al país del ex contratista preso en Cuba. Su salud empeora tras casi 5 años de encierro y desde la prisión dice «ya no querer vivir más».
En una carta con fecha del 1 de agosto divulgada el lunes, los rabinos piden al mandatario Barack Obama dar «todos los pasos necesarios» para terminar con la «pesadilla continua» de Alan Gross y su familia.
El contratista estadounidense Gross fue condenado en 2011 a 15 años de prisión. Fue detenido en 2009 cuando trataba de instalar redes de internet sin permiso del Gobierno en una comunidad judía de la isla bajo un contrato con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), una entidad del Gobierno.
«Alan fue a Cuba en nombre de nuestro gobierno», indican los religiosos en su misiva. Exigen «su inmediata liberación de prisión» en Cuba e indican que su regreso «debe ser una prioridad para la nación».
La salud de Gross sigue deteriorándose y hasta se niega a recibir visitas de funcionarios de Estados Unidos en La Habana. Su abogado, Scott Gilbert, aseveró que su cliente «no puede resistir mucho más tiempo la vida en prisión» y que ya se despidió de su esposa, Jody, y de su hija Nina durante reciente visita. Previamente había dicho que su 65° cumpleaños en mayo sería el último que celebraría en la cárcel, «de un modo u otro».
Judy Gross escribió en una nota a la prensa que «su decisión de despedirse fue muy dolorosa». Sus familiares dicen que Gross ha perdido 46 kilos, tiene problemas en la vista y en las caderas, que casi le impiden caminar. Fotografías publicadas esporádicamente muestran el deterioro físico del detenido.
Gilbert agregó que «el desgaste emocional de su defendido ha sido severo», particularmente tras la muerte en junio de su madre, que tenía 92 años. El estadounidense había pedido autorización al gobierno de los Castro para regresar a Plano, Texas, para participar en su funeral, pero la solicitud fue rechazada.
InfoBAE
El caricaturista se distingue por exponer un humor gráfico, que cuando se trastoca vulnera la posibilidad del dibujante de manifiestar su visión de los hechos. Esta condición lo convierte en un blanco ideal para ser censurado, y en esta ocasión fue el turno de Rayma, del diario El Universal.
La reacción de la censura ocasionó la renuncia de 40 columnistas que rechazaron esta medida. Para el director ejecutivo de Espacio Público, Carlos Correa, los propietarios del medio silencian a sus trabajadores porque les incomodan a su proyecto político.
La situación que enfrenta este periódico denota que los medios están siendo comprados por sectores que están incómodos a las críticas que se realizan contra el Gobierno nacional, indicó Correa.
El mecanismo de la autocensura se revela en las estrategias, por lo que aquellos medios que decidan informar tendrán la audiencia de los lectores que buscarán las informaciones que las otras empresas de comunicación callan. Para el especialista, esto revela que cada vez hay menos espacios para expresar las opiniones.
Las gráficas de Zapata también han incomodado a las autoridades del Gobierno sin llegar al extremo de la censura. En el contexto de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez se demostró el repudio a este tipo humor con persecuciones a sus realizadores.
La caricatura de Rayma muestra bajo el título La Gran Colombia, los próceres independentistas de ambas naciones Francisco José de Paula Santander y Simón Bolívar, acompañados de los rostros de Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos con parecidos a Charles Chaplin, con el título La Gran Comedia.
Con este arte su creadora alude a una supuesta farsa que parece atribuirle al encuentro que ambos gobernantes sostuvieron en Cartagena para ahondar inicialmente políticas contra el contrabando fronterizo. Carlos Correa explicó que el caricaturista hace un juego de la realidad y lo sobredimensiona, por lo que impacta de manera directa.
Esta herramienta no requiere que los usuarios se detengan a leerlas porque es expedita, y genera una reacción humorística y reflexiva que resulta incómoda para diversos escenarios.
Gabriela Espinoza F.
FOTO Y TEXTO EL CARABOBEÑO
Una vigilia en la Abadía de Westminster en Londres y una ceremonia de luces apagadas pusieron fin este lunes a la jornada de conmemoración de los 100 años de la entrada del Reino Unido en la Primera Guerra Mundial.
Los hogares, empresas y edificios públicos del país fueron invitados a apagar sus luces durante una hora para recordar el momento exacto en que se declaró la guerra en 1914.
La actividad fue inspirada por las palabras del secretario de Relaciones Exteriores durante la guerra Sir Edward Grey, quien dijo en la víspera: «Las lámparas se apagarán en toda Europa, no volveremos a verlas encendidas en nuestras vidas».
El lunes, el duque y la duquesa de Cambridge, el príncipe Harry y el primer ministro David Cameron asistieron a una ceremonia efectuada en el cementerio militar St Symphorien, cerca de Mons, Bélgica.
El príncipe de Gales, por su parte, asistió a un servicio celebrado en Glasgow.
El conflicto entre 1914 y 1918 dejó 17 millones de soldados y civiles muertos.
Fuente: BBC Mundo
El padre del niño con Síndrome de Down abandonado en Tailandia cumplió condena en una prisión de Australia por cometer actos indecentes con un menor, informó hoy la prensa local.
Según la televisión australiana Channel 9, el hombre, originario del estado de Australia Occidental y cuya identidad aun no ha sido revelada, fue encarcelado en 1998 por abusar de un menor de 13 años, circunstancia conocida por su actual mujer.
La pareja está acusada de llevarse una niña gestada por una madre de alquiler tailandesa, Pattaramon Chanbua, y abandonar a su hermano gemelo, Gammy, nacido con Síndrome de Down y problemas cardíacos. Ambos aseguraron desconocer la existencia del niño y se escudaron en el complicado proceso de alquiler y las dificultades con el idioma en una entrevista a la cadena ABC mientras que en Channel 9 pusieron en duda que Pattaramon fuera la madre que alquilaron.
Pattaramon, que declaró que la pareja le ofreció 16.000 dólares australianos (14.898 dólares o 11.094 euros) por gestar un hijo para ellos, pidió la devolución de la niña tras conocer la condena contra el padre. «Estoy muy preocupada por mi niña. Necesito la ayuda de quien pueda devolverme mi niña lo antes posible. Esta información me pone enferma», dijo Pattaramon al grupo Fairfax, que destapó el caso la semana pasada.
Una campaña solidaria en Australia ha recogido 200.000 dólares australianos (186.000 dólares o 139.000 euros) para ayudar a la madre sufragar los gastos del tratamiento médico del bebé, ingresado en un hospital por una infección pulmonar. El caso ha creado una gran polémica en la sociedad australiana donde las autoridades han intensificado el cierre de agencias que se dedican a encontrar vientres de alquiler en Tailandia.
Las autoridades tailandesas han abierto una investigación sobre el uso de estas madres de alquiler, recurso que, según la ley local, solo está autorizado en el caso de que esta mujer sea familiar de los padres y prohíbe que la gestación se haga a cambio de dinero. Un alto cargo del ministerio de Salud, Arkom Praditsuwan, dijo al diario «The Nation» que hasta el momento se han detectado 7 clínicas registradas que realizan este tipo de operaciones y otras 5 son sospechosas de hacerlo ilegalmente. Arkom indicó que en el caso de la pareja australiana la operación fue realizada en una clínica privada que ya ha cerrado mientras que el parto tuvo lugar en un hospital privado de las afueras de Bangkok.
En Australia, solo los habitantes en los estados de Nueva Gales del Sur y Queensland, y en el Territorio de Canberra tienen prohibido contratar este tipo de servicios en el extranjero. Se estima que unas 200 parejas australianas se encuentran en espera para adoptar un bebé tailandés mediante este procedimiento.
Fuente: ABC.es
Naciones Unidas dijo este martes que hubo un marcado incremento en el número de personas que huyen de los enfrentamientos entre rebeldes prorrusos y fuerzas del gobierno en el oriente de Ucrania.
La agencia de la ONU para refugiados (UNHCR, por sus siglas en inglés) dijo que en los últimos dos meses, por seguridad y miedo a persecuciones, más de 100.000 personas dejaron sus hogares en las regiones de Luhansk y Donetsk (a principios de junio unas 2.600 personas se habían desplazado por el conflicto).
La UNHCR agregó que cada día más de 1.000 personas están dejando la zona en conflicto.
Y advirtió que se están alojando en lo que llamó refugios «precarios», donde enfrentan escasez de agua y donde faltan colchones y productos de higiene personal.
Fuente: BBC Mundo
E l tema del día es el ya recurrente aumento de la gasolina, puesto en órbita por el gobierno.
Los argumentos son los de siempre; ya los hemos oído; se resumen en la comparación entre un tanque de cuarenta litros de gasolina y una botellita de agua mineral: el primero es más barato.
Aduce la sabiduría convencional, que si para algo debe servirnos la condición de país petrolero, es para pagar la gasolina más barata del mundo. Pero ocurre que en este país inflacionario, el precio de la gasolina no puede permanecer fijo indefinidamente. Sin embargo, como la gasolina es inflamable, los gobiernos prefieren no tocarla sino cuando ya tienen, fiscalmente hablando, el agua al cuello. Es el caso actual. El ministro Rafael Ramírez, a quien le toca el trago amargo de manejar el asunto, informa que el subsidio a la gasolina que paga Pdvsa, es 12 mil millones de dólares al año, sería más útil aplicado a las variadas necesidades del país y sus habitantes. Tiene razón. Pero surge una pregunta: ¿por qué esperar hasta el último momento, cuando ya no hay más remedio que provocar en el precio un salto de canguro, para superar su rezago?
Es todo un caso de imprevisión y demagogia. Además, surge otra pregunta: ¿cuánto le cuesta a Pdvsa regalar la gasolina a Cuba y venderla a precios preferenciales, pero casi incobrables, a otros países del Caribe? No cuesta mucho trabajo entender que en un país endémicamente inflacionario como el nuestro, mantener congelado el precio de la gasolina es irresponsable, pero más irresponsable es haberlo enfriado desde hace catorce años, mientras, durante el mismo período, la inflación ha hecho estragos en el bolsillo nacional.
La experiencia debía haber enseñado al Gobierno y a Pdvsa que pequeños aumentos cada año, hasta equipararnos con el precio internacional, 0,25 anual, pongamos por caso, son perfectamente tolerables y no hacen olas.
Pero ahora, si es como dicen, lo que viene es un tsunami inflacionario, los precios de todo van a dar un salto con garrocha.
Por otro lado, si le vendiéramos a Cuba el barril de petróleo no al precio internacional sino a la mitad de este, el país percibiría una vez y media más de lo que pretende el gobierno recaudar elevándonos el precio de la gasolina a nosotros los venezolanos, 130 mil millones de bolívares anuales. Si a eso añadimos el cobro efectivo de las ventas a otros países del Caribe, el ingreso que tendríamos sería nada despreciable.
Este escribidor está de acuerdo con que Venezuela practique criterios de solidaridad con los países más pobres, siempre aplastados por el precio del petróleo, pero una cosa es ser generosos y otra desaprensivos respecto de nuestros propios intereses.
También, una parte de ese ingreso extraordinario que se produciría con el aumento de la gasolina, debería ir a un fondo estratégico, semejante a los que Holanda y Noruega (países productores) han creado con sus ingresos extraordinarios. Un Fondo para financiar el crecimiento sustentable del país y también para amortizar la deuda pública, descargando al presupuesto ordinario de la hipoteca que significa el pago de ese compromiso.
Bueno, vamos a ver si esta vez se maneja el boom de precios con criterio de escasez y no con escasez de criterio.
Teodoro Petkoff
EDITORIAL DEL TAL CUAL