En un Mundial caracterizado por las grandes atajadas, la FIFA dio a conocer a los nominados al premio del Guante de Oro. Keylor Navas de Costa Rica, Manuel Neuer de Alemania y Sergio Romero de Argentina son los nominados del permio que se entregará este domingo al terminar la final.El mexicano Guillermo Ochoa, que realizó grandes paradas ante Brasil, no fue considerado en la terna final del Mundial.

Estos son los perfiles de los porteros candidatos:

Keylor Navas (Costa Rica): Realizó una actuación memorable en Brasil 2014 logrando 21 atajadas en los cinco partidos disputados por los ticos. La selección que inició como la cenicienta del Mundial terminó con un desempeño histórico alcanzando por primera vez los cuartos de final.

Navas, arquero del Levante, será recordado por su actuación ante Holanda, uno de los grandes favoritos, en el partido de cuartos de final donde impidió que los tiros de la Oranje entraran en la meta de Costa Rica durante el tiempo regular y el extra.

Fue nombrado en tres ocasiones Jugador del partido en Brasil 2014.

Manuel Neuer (Alemania): Ha logrado 25 atajadas y completado 202 pases en Brasil 2014, de acuerdo con la FIFA. El organismo rector del futbol lo describe como “el ejemplo perfecto de un portero moderno” debido a sus “excepcionales reflejos” pero también a sus pases a larga distancia para sus compañeros.

El también arquero del Bayern Múnich ha obtenido en su carrera los títulos de la Liga de Campeones de la UEFA y de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, ¿logrará levantar la Copa del Mundo este domingo?

Sergio Romero (Argentina): Se convirtió en el héroe del equipo en el partido de semifinales ante Holanda, al atajar los penales lanzados por Ron Vlaar y Wesley Sneijder que clasificaron a la albiceleste a la final.

El arquero de 27 años se “ha convertido en titular indiscutible de la selección de Argentina” desde que Diego Maradona lo hizo debutar en el fútbol internacional hace cinco años, de acuerdo con la FIFA.

Fuente: CNN en español

El chileno Alexis Sánchez dio su primera entrevista como jugador del Arsenal. Atrás quedó su etapa barcelonista y, luego de convertirse en nuevo refuerzo de los «Gunners», habló para la página oficial del club. «Arsenal se ajusta a mi estilo», dijo con felicidad.

«Vine para ganar el título de liga, la Liga de Campeones y cada título en juego», fueron sus primeras palabras en el conjunto londinense. Llega como el refuerzo más importante del equipo, que pagó, entre fijos y variables, cerca de 57 millones de dólares para quedarse con su pase.

Alexis pidió a los seguidores del cuadro de Londres «mantener la calma», pero adelantó que demostrará en cada partido su mejor potencial: «Lo más importante es mantener la calma y no apresurar las cosas. Todo va a estar bien, siempre que me lo tome con calma. Pero yo también tengo ganas de demostrar por qué estoy aquí».

El futbolista, que estuvo con Chile en el Mundial, destacó la importancia de Arsene Wenger. El técnico del Arsenal fue clave para su llegada. Se dice que lo visitó durante la Copa del Mundo para convencerlo de fichar en la escuadra inglesa.

«Me dijeron que es un gran manager, se puede aprender mucho de él. Quiere lograr grandes cosas en el fútbol y eso me ayudó a tomar la decisión de fichar por Arsenal», reconoció Sánchez.

Además de admitir que está feliz, agregó que el Arsenal «tiene un técnico que se preocupa por sus jugadores y se ocupa de ellos» y que llegó para «ganar títulos y conseguir tanto como sea posible».

Respecto al particular estilo de juego del Arsenal, Alexis confesó que es similar al que practica la selección chilena: «El estilo de juego de Arséne Wenger es el estilo de la selección chilena. Por lo tanto, yo estoy acostumbrado a esa manera de jugar. Arsenal juega muy bien, lo que se ajusta a mi estilo. Por eso me mudé aquí», explicó.

Para finalizar, destacó la plantilla de los «Gunners» y llenó de elogios a Mesut Özil: «Es un jugador importante en todo el mundo, tanto en el club como a nivel internacional. Con Özil en la plantilla de Arsenal, se puede ganar título de liga. Espero poder hacer una contribución para que podamos ganar tantos títulos como sea posible».

Fuente: Infobae

Un premio por soportar el marasmo del fracaso o un doble castigo a un alma en pena. El partido por el tercer lugar aviva sentimientos encontrados y lo cierto es que nadie quiere perderlo.

Hay opiniones divididas acerca de la necesidad o el capricho de realizar un partido para definir al mejor y al peor de los semifinalistas que acaecieron. Solo la CONCACAF y la UEFA desprecian el partido por un bronce que no existe, pero ¿cuáles son las razones por las que debería desaparecer el juego por el tercer lugar en la Copa del Mundo?

1.- No hay eutanasia en el Mundial, ni tampoco se dignifica a los derrotados que avanzaron hasta la ronda de los cuatro mejores. Los dos que cayeron para darles vida a los finalistas podrían sentirse empatados en el tercer lugar del torneo, pero los que dirigen el futbol no están saciados. El partido de los secundarios no aumenta el orgullo del ganador, la recompensa está en dejarlo intacto. En cambio martiriza a uno que termina siendo doblemente perdedor. Lo obligan a bajar del pódium como un tributo para reanimar el espectáculo previo a la Gran Final del Torneo.

2.- Es un fomento a la mediocridad. Quien se despide tras colocar su bandera en la ladera del Mundial termina con mejor sensación a la del caído en la Final, pues se le concedió la oportunidad de cerrar su participación con una última victoria y con una capa de maquillaje. Con el calibre de los semifinalistas derrotados (ambos han jugado Finales), a ninguno de los dos equipos le sabe a consolación un tercer puesto. Brasil y Holanda no pudieron descansar en paz tras la eliminación en la Copa del Mundo. El penúltimo partido del Mundial no es un acto de compasión de la FIFA. Piedad sería darle calidad y no cantidad de vida a los que animaron la fiesta.

3.- Para la mayoría de sus opositores, se trata de un juego innecesario. El ambiente de “partido amistoso” se siente en el aire y exalta la melancolía de dos equipos que solo esperan a ser el menos malo de entre los que fracasaron en su camino a la Final. Es un juego desprovisto de motivación. Una obligación que, no obstante, termina por ser un grato espectáculo para la tribuna, pues los rivales llegan liberados de presión. Y sus detractores más mordaces les gusta comprarlo con un show de bufones.

4.- Podría ser un atentado a la dignidad de los jugadores, quienes se mantienen embotellados en la desilusión, sin poder salir de vacaciones, tras una ardua campaña. Entre el final de las temporadas ligueras y el Mundial hay poco descanso porque hay que entrenar en las pocas semanas que quedan antes de que inicie el certamen. Esta clase de encuentros no les deja nada a los jugadores, que deben un jugar un partido más en la extendida temporada, aunque ya sin el bálsamo que ofrece el éxito de avanzar en la Copa del Mundo.

5.- A nivel deportivo solo deja el valor simbólico del tercer lugar, que ya se permitía sentir al llegar a las semifinales. En cuanto a lo económico, el espectáculo de los lamentos enriquece a la FIFA y a sus socios, les ofrece la posibilidad de beneficiarse de un partido más. Ni siquiera para la FIFA hay gran diferencia entre el tercer y cuarto lugar a nivel deportivo. Al ganador se le entregan 22 millones de dólares y al cuarto 20. Muchos se conformarían con 21 por lado y la posibilidad de darle descanso a las almas en pena.

Fuente: FOX Deportes