Un juez de Nueva York frena el envío de dinero a acreedores del pasivo en estado regular y llama a que el Gobierno de Fernández acuerde primero con los fondos buitres

Argentina no podrá pagar el próximo lunes los 539 millones de dólares que debía y quería abonar a los acreedores de la deuda reestructurada en 2005 y 2010. Sin embargo, tiene un periodo de gracia hasta el 30 de julio próximo para evitar la suspensión de pagos, que sería la segunda en el siglo, después de la de 2001.

Sucede que el ministro de Economía argentino, Axel Kicillof, había anunciado este jueves que su país enviaría aquel dinero para cumplir con el vencimiento de la deuda emitida en EE UU, Reino Unido y Japón, pese al fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa que obliga a Argentina a pagarles primero 1.330 millones a tres fondos buitres y a otros acreedores que rechazaron los canjes de 2005 y 2010 y que siguen reclamando por los papeles impagos desde 2001.

Griesa determinó este viernes que Argentina no podrá concretar el pago de la deuda reestructurada por considerarlo “ilegal” y llamó al país a negociar con los buitres.

El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se niega a abonarles a los acreedores litigantes porque teme que se acumulen demandas por un total de 15.000 millones del 7% de los que rechazaron los canjes, una suma de dinero equivalente a más de la mitad de las reservas del Banco Central argentino. Pero también quiere mostrar que mantiene la voluntad de pago al 93% que aceptó la reestructuración.

Por eso, Kicillof anunció el jueves que enviaría los 539 millones a estos inversores. Para ello, los depositó ese mismo día en las dos cuentas que el agente fiduciario de la deuda, The Bank of New York, tiene en el Banco Central del país sudamericano, de modo tal de que el lunes llegaran a manos de los acreedores de la deuda nueva.

Si bien algunos expertos especulaban con que ese dinero podía ser embargado por Griesa para resarcir a los demandantes, de acuerdo con lo establecido con su fallo, otros analistas descartaron esa posibilidad porque EE UU no puede congelar activos en Argentina y porque una vez que The Bank of New York gira el dinero a los tenedores de bonos éste ya les pertenece a ellos y no más al país sudamericano.

Argentina tiene tiempo hasta el 30 de julio para evitar la suspensión de pagos

La reacción de los fondos buitres al anuncio de Kicillof no se hizo esperar. El fondo NML pidió el jueves a Griesa una audiencia para determinar si el pago no implicaba un desacato a la justicia norteamericana. El juez de Nueva York, de 84 años, aceptó la petición y convocó la reunión para este viernes. Allí, Griesa no se refirió a embargo alguno sino que, tal como solicitaban los buitres, ordenó a The Bank of New York que no hiciera el pago a los acreedores de deuda reestructurada y que devolviera el dinero al Gobierno argentino.

El abogado del banco norteamericano, presente en la audiencia, dijo que la entidad acataría lo que dijera el juez. Los representantes de Argentina hicieron responsable a Griesa, a los litigantes y a The Bank of New York por el incumplimiento del vencimiento de la deuda nueva.

El juez se quejó de que con este anuncio de pago Argentina interrumpiera las negociaciones que había comenzado un mediador designado por él el pasado lunes. Sin embargo, Griesa llamó a continuar esas conversaciones: “Sería deseable, si es posible, llegar a un arreglo». Pero no todo el discurso del juez fue tan suave. También tachó de “explosiva” la decisión de Argentina de girar los fondos. Los abogados del país sudamericano se justificaron al decir que si no lo hacía, los acreedores de deuda reestructurada podían iniciarle acciones legales.

Ahora se abre un periodo de un mes en el que Argentina y los buitres discutirán cómo se ejecuta la sentencia. No está en debate la suma reclamada, pues el fallo ordena pagar sin quitas como las aceptadas por la mayoría de acreedores en 2005 y 2010. Lo que se dirime es si Buenos Aires abonará en efectivo, como determinó el juez a pesar de que el Gobierno de Fernández lo considerara imposible de asumir, o con títulos públicos, cuyos vencimientos ocurrirán en años venideros.

El problema que enfrenta Argentina es que si les ofrece a los buitres títulos públicos por el 100% de lo reclamado desde 2001, los acreedores que aceptaron los canjes de 2005 y 2010 también pueden demandar el mismo trato, de acuerdo con una cláusula de sus bonos.

Una alternativa es que, dada la escasez de divisas que sufre Argentina y que han derivado este año en devaluación del peso, inflación del 35% y recesión, el país sudamericano consiga financiamiento de algún banco de inversión para abonar al contado a los litigantes sin sacrificar sus reservas internacionales. Varios bancos hacen cola para ofrecerle el dinero porque confían en que si Argentina resuelve este caso, las cotizaciones de sus títulos saltarán en los mercados, dado que además este país mantiene una baja deuda externa con el sector privado, del orden del 8% del PIB.

Pero mientras el conflicto por el juicio se agrava, hay provincias argentinas que deben postergar sus planes de emitir deuda para solventar gastos cotidianos. A su vez, Argentina continúa acumulando respaldos de organismos internacionales y otros países a su posición porque prevén un posible efecto sistémico del fallo de Griesa a favor de los que rechazan las reestructuraciones de deuda y apuestan a reclamar por la vía judicial. Este jueves fue el turno de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), organismo de Naciones Unidas.

Fuente: El País

El antiguo mandatario ha muerto a los 83 años en su casa de Puerto Príncipe

El expresidente haitiano Leslie Manigat ha muerto este viernes a la edad de 83 años en su casa de Puerto Príncipe, luego de padecer una larga enfermedad, agravada durante esta última semana por el virus de la chikungunya. Manigat gobernó Haití durante cuatro meses y medio, entre el 7 de febrero y el 20 de junio de 1988, hasta que un golpe militar lo sacó del poder. Historiador, politólogo y educador, es recordado como uno de los intelectuales más connotados e influyentes del Caribe.

Leslie François Manigat nació en Puerto Príncipe el 16 de agosto de 1930, de un matrimonio de maestros: su madre daba clases en una escuela primaria y su padre enseñaba matemáticas en una secundaria. En 1949 comenzó estudios de Ciencias Políticas en Francia, regresó a Haití en 1953 y trabajó allí como director de Asuntos Políticos del Ministerio de Relaciones Exteriores. En enero de 1961, fue acusado por el régimen de Francois Duvalier de alentar revueltas estudiantiles y encarcelado, durante un par de meses en la Penitenciaría Nacional. En 1963 marchó al exilio, con ayuda de la embajada argentina.

En los años que siguieron vivió en Estados Unidos, Francia, Trinidad y Venezuela, e impartió clases en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore, en la Universidad de París, en el Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de las Indias Occidentales de Puerto España y en la Universidad Simón Bolívar de Caracas. Entre sus alumnos se cuentan Sandra Honoré, actual jefa de la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) y su segunda esposa, Mirlande Manigat, doctora en Ciencias Políticas, con quien se casó en 1970.

Leslie Manigat volvió a Haití en abril de 1986, dos meses después de la caída Jean-Claude Duvalier, quien a los 19 años –en 1971– heredó la dictadura instaurada por su padre, Francois “Papa-Doc” Duvalier. A su regreso, Manigat fundó el partido

Reunión de los Demócratas Nacionales Progresistas (RDNP, por sus siglas en francés) con el que ganó las polémicas elecciones presidenciales convocadas de enero 1988, donde obtuvo el 50,29% de las papeletas y en las que solo participó el 10% haitianos facultados para votar. El 20 de junio de ese mismo año fue derrocado por un golpe militar dirigido por el general Henri Namphy, quien ya había gobernado interinamente desde la caída de Duvalier y que a su vez fue depuesto tres meses más tarde, en un golpe liderado por el general Prosper Avril.

Manigat volvió a competir por la Presidencia haitiana en 2006, donde solo obtuvo el 12,40% y resultó ganador para un segundo periodo el expresidente René Preval. Su esposa, la profesora Mirlande Manigat, también se presentó como candidata presidencial en los comicios de 2011, donde fue derrotada en segunda vuelta por el cantante Michel Martelly, quien aún ejerce la Presidencia.

Fuente: El País

Nunca antes alguien que ocupara ese cargo había sido imputado; Boudou hasta ahora ha contado con el respaldo de Fernández

Archivado en: Cristina Fernández de Kirchner Argentina Amado Boudou Peronismo Corrupción política Corrupción Sudamérica Latinoamérica Ideologías América Delitos Política Justicia

En medio de la recesión económica que atraviesa Argentina y del conflicto por su deuda en EE UU que puede derivar en una suspensión de pagos, por primera vez en la historia un vicepresidente del país sudamericano es procesado mientras está en funciones. Un juez federal de Buenos Aires, Ariel Lijo, procesó este viernes por la noche al vicepresidente de su país, Amado Boudou, por los presuntos delitos de cohecho (soborno) y negociaciones incompatibles con la función pública. Boudou, que fue elegido por el voto popular en 2011 junto con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ha contado hasta ahora con su respaldo.

El escándalo, que versa sobre el rescate de la única imprenta de billetes de Argentina, estalló en 2012 y ha llevado a que la oposición pidiera que el vicepresidente renunciara o al menos pidiera una excedencia hasta que se resolviese la causa.

La investigación judicial de Lijo presume que la imprenta Ciccone se encontraba al borde del colapso cuando de repente fue rescatada por alguien que estaba inscripto en Hacienda como pequeño contribuyente autónomo, Alejandro Vandenbroele. A su vez, la exmujer de Vanderbroele ha declarado que su exmarido era testaferro de Boudou. La justicia también cuestiona que Ciccone se beneficiara en este salvataje de un plan especial de facilidades de pago de deudas tributarias.

Lijo no solo procesó a Boudou sino también a Vanderbroele, a un amigo del vicepresidente que habría intervenido en la operación, a un exfuncionario de Hacienda, al expropietario de Ciccone y a su yerno. Después de estallar el caso, el kirchnerismo impulsó en el Congreso la estatalización de la imprenta.

La noticia del procesamiento ocurrió mientras el vicepresidente argentino se encontraba de viaje oficial por Cuba. En la noche del viernes aún se desconocía su reacción. Horas antes su abogado había pedido ampliar su declaración indagatoria de hace tres semanas. Además, otro juez también quiere indagarlo porque supuestamente usaba un coche con documentación falsa. Tanto este presunto delito como el de la imprenta habrían sido cometidos por Boudou cuando era ministro de Economía del primer Gobierno de Fernández entre 2009 y 2011, antes de llegar a la vicepresidencia del país.

Boudou, de 51 años, es un economista de pasado liberal que cambió con el kirchnerismo en el poder (desde 2003). En 2008, como jefe de la Seguridad Social, impulsó la reestatalización del sistema de pensiones que había sido privatizado en la década de los noventa, cuando Boudou era militante de derecha. Por su fidelidad absoluta a la peronista Fernández, ella confió en él como candidato a vicepresidente en las elecciones de 2011.

Juntos obtuvieron entonces el 54% de los votos. Pero a poco de asumir la vicepresidencia del país, Boudou se enfrentó al caso Ciccone. En Argentina la función del número dos del Gobierno no es ejecutiva sino que se limita a presidir el Senado y a reemplazar al jefe de Estado en caso de enfermedad, muerte o viajes.

El procesamiento de Boudou le estalla a Fernández cuando se encamina a los últimos 18 meses de su segundo Gobierno, sin posibilidad constitucional de buscar otra reelección en 2015. La mala noticia ocurre en medio de dificultades económicas. Por un lado, Argentina busca una salida al conflicto por el fallo en Estados Unidos de los fondos buitres y otros acreedores minoritarios que rechazaron los canjes de deuda de 2005 y 2010.

La sentencia le impide seguir pagando la deuda reestructurada entonces hasta que salde la reclamación de los litigantes, con lo que la expone a una eventual suspensión de pagos. De ocurrir semejante situación, la recesión económica que comenzó en el último trimestre de 2013, sumada a una inflación del 34,9% anual, podría agravarse, aunque analistas desestiman que el país vuelva a padecer un colapso como en 2001 sino que predicen en el peor de los casos una crisis más leve en términos relativos como la que produjo el contagio de la gran recesión mundial de 2008/2009. Si, en cambio, se resuelve el caso de la deuda, Argentina podría mejorar sus perspectivas económicas.

Habrá que esperar a ver el impacto político del procesamiento de Boudou. Si cae, lo reemplazará el presidente provisional del Senado, Gerardo Zamora, un kirchnerista fiel que fue promovido para ese cargo por Fernández a finales de 2013 en lugar de la peronista Beatriz Rojkés de Alperovich, que por ahora está alineada con la jefa de Estado.

La duda es si el peronismo seguirá respaldando a Boudou. Su ala kirchnerista más pura lo ha hecho en las últimas semanas y con fervor. ¿Pero qué sucederá con aquellos peronistas que hoy juran compromiso con Fernández y mañana lo harán con otro líder? Para los comicios de 2015, el peronismo kirchnerista tiene dos opciones: o el moderado Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires, o alguno de los varios aspirantes más identificados con las políticas que han aplicado los Kirchner en los últimos 11 años.

Enfrente tendrán al peronista devenido opositor en 2013 Sergio Massa, actual diputado; el alcalde de Buenos Aires, el conservador Mauricio Macri, o quien venza en las primarias del progresista Frente Amplio Unen. La pregunta es si Fernández afrontará su último año y medio de Gobierno con o sin Boudou.

Fuente: El País