Este martes, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, junto a centenares de feligreses y devotos de San Juan Bautista, participó en la ceremonia eucarística en honor a los 293 años de la tradición que enaltece al santo patrono del pueblo de Curiepe, municipio Brión, misa que se llevó a cabo en la Iglesia Nuestra Señora de Altagracia y su Sagrada Familia de la parroquia barloventeña. Desde allí lamentó que la presencia de turistas extranjeros que acudían a las festividades religiosas y culturales en Venezuela haya decaído, producto de la crisis que atraviesa el país.NP

“He visto que en esta festividad, como en otras que se han realizado en el país, el turismo internacional ha mermado. Ya no vienen personas de otros países que nos visitaban por estas fechas a presenciar y a participar en nuestras tradiciones. El repique del tambor de San Juan Bautista no solo es conocido en Barlovento y en Miranda, sino en toda Venezuela y lamentablemente ya no tenemos la presencia de turistas.

Esta situación también la observé en el Día de Corpus Christi con los Diablos Danzantes de Yare. De eso se trata el cambio que queremos la mayoría de los venezolanos, de que no solo en el país haya turismo nacional sino que se desarrolle el internacional. En Venezuela tenemos mucho que ofrecer, no solo para nosotros sino para todo el mundo y queremos que las festividades de nuestro estado no solo esté presente nuestro pueblo, sino que le podamos decir al mundo lo orgullo que somos de ser mirandinos y de ser venezolanos”.

El Gobernador mirandino manifestó sentirse orgulloso de participar en la tradición cultural-religiosa, porque a su juicio une a todos los venezolanos. “Todos los 24 de junio suenan los tambores de Curiepe que convoca a todo el pueblo de Barlovento, Miranda y Venezuela. Nuestra presencia fortalece nuestras tradiciones y nos une a todos. Estoy muy contento de tener salud y vida para compartir en esta festividad”.

Capriles también felicitó al Ejército en su día, así como al pueblo venezolano ante la conmemoración de los 193 años de la Batalla de Carabobo, fecha en la que Venezuela marcó de manera definitiva su independencia.

Asimismo, lamentó el fallecimiento de Ramón J. Velásquez, Presidente de la República entre 1993 y 1994, a quien calificó como un venezolano que luchó por la libertad y la democracia en el país. “Le mando mis condolencias a los familiares y amigos del Ramón J. Velázquez. Nuestro afecto y solidaridad a todos sus seres queridos, porque fue un venezolano ejemplar”.

Prensa Miranda

Imagen: Heyder García  LP

El vicepresidente para el Área Social, Héctor Rodríguez, exhortó este martes a la juventud venezolana a seguir dando la batalla como lo hicieron los jóvenes de hace 193 años en la lucha independentista, para así, seguir construyendo la Patria justa, igualitaria, independiente y soberana.

«La juventud venezolana está dando la misma batalla que dimos aquí hace 193 años, esta batalla nos tiene que llevar a que en el 2021, durante la celebración del Bicentenario de la Batalla de Carabobo, sigamos teniendo Patria», manifestó desde el Campo de Carabobo.

Asimismo, recordó cómo era vista negativamente la juventud venezolana hace 15 años, y cómo actualmente actualmente se le convoca a participar por el Gobierno Bolivariano, de forma organizada, en la defensa del proyecto de país previsto en el Plan de la Patria.

«La Revolución Bolivariana convoca a la juventud venezolana a estudiar, a luchar, a soñar, y a batallar por la construcción del proyecto socialista, del proyecto de Bolívar, del proyecto de Chávez (…) Hoy podemos decir con mucha dignidad; tenemos Patria», expresó durante el acto de conmemoración del 193 aniversario de la Batalla de Carabobo.

Fuente: AVN

Marchas y concentraciones en repudio al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y en demanda de la excarcelación de detenidos en protestas antigubernamentales anteriores se realizaron hoy en Caracas y otras ciudades, sin que se registraran incidentes de importancia.

En Caracas, la marcha de algunos centenares de manifestantes recorrió calles del acomodado municipio de Chacao, donde la exdiputada María Corina Machado, que presiona por la renuncia de Maduro, dijo que «el objetivo de seguir en las calles es la independencia» y que la fuerza que se necesita «para lograrla es la unidad» de la oposición.

«Es por eso que hoy 24 de junio renovamos nuestra esencia libertaria e independiente y les reiteramos que esta lucha es, entiéndanlo, hasta vencer», expresó la líder del movimiento político Vente Venezuela.

Machado y el apresado dirigente del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, son identificados por el Gobierno de Maduro como los principales instigadores de hechos violentos registrados en algunas de las protestas antigubernamentales iniciadas el 12 de febrero, cuando manifestantes lanzaron bombas incendiarias contra vehículos y la sede de la Fiscalía General en Caracas.

Las protestas derivaron en algunos casos en hechos violentos que han dejado 43 muertos, 873 heridos y más de 2.500 detenidos, de los cuales 174 permanecen arrestados, según la misma Fiscalía.

López se entregó a la Justicia el 18 de febrero y el pasado 5 de junio el tribunal 16 de Control de Caracas decidió elevar a juicio su causa por los incidentes violentos del 12 de febrero, al admitir en su contra las imputaciones de autor intelectual de incendio intencional, instigación pública, daños y asociación para delinquir.

El mismo tribunal dictó contra Machado la semana pasada una orden de prohibición de salida del país, luego de que la Fiscalía la citara en calidad de testigo en una investigación abierta tras la denuncia de un supuesto plan de magnicidio en el cual la opositora fue involucrada por el Gobierno.

Las manifestaciones opositoras de hoy coincidieron con los actos por el 193 aniversario de la Batalla de Carabobo que selló la independencia de Venezuela de España, por lo cual es día festivo en el país.

En Valencia, capital del estado Carabobo, donde Maduro asistió al tradicional desfile cívico-militar de cada 24 de junio, la marcha opositora derivó en conatos de incidentes con la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), según reportó la misma exdiputada Machado.

«24 de junio en Valencia un día para la historia: GNB y motorizados disuelven con lacrimógenas una gran marcha ciudadana pacífica», escribió Machado en la red social Twitter.

Cuando los manifestantes intentaron acercarse a la autopista que comunica Valencia con la zona donde se efectuaba el desfile, la GNB disparó algunas bombas lacrimógenas que terminaron por dispersarlos, relató a su vez a los periodistas Juan Requesens, dirigente estudiantil de la Universidad Central de Venezuela.

 Fuente: Agencia

La Revolución se fortalece con la verdad

Carta Pública: Contra la manipulación informativa en torno a la carta de Jorge Giordani

Por: Héctor Navarro

Amigos socialistas: como ustedes saben normalmente no escribo en este medio. Sin embargo me siento obligado por el tema que están tratando y la persona de la cual se trata.

En primer lugar, me lo acaba de confirmar Jorge Giordani, él NO HA ESCRITO NI VA A ESCRIBIR ABSOLUTAMENTE NADA MÁS QUE SU CARTA que lo hizo con el objeto de elevar ante el pueblo y vale decir, ante todos nosotros, la enorme preocupación que lo ha asaltado desde HACE MAS DE UN AÑO, en relación distintas situaciones que se venían produciendo y algunas de las cuales señala en la famosa misiva.

Me constan los esfuerzos de Giordani para lograr que el Presidente lo recibiera con el objeto de plantearle muchos problemas y vías de acción. Algunos de tales problemas llegó a plantearlos, con la solución propuesta, en un número importante de puntos de cuenta que fueron simplemente devueltos, después de meses, por el Presidente, con una firma y la marca «DIFERIDO» (todos con la misma fecha de diferimiento), pero sin un comentario, recomendación, observación…

El 14 de febrero de 2013 (nótese que todavía no había fallecido el Comandante Chávez), Jorge Giordani estuvo en la Dirección Nacional del PSUV y, de acuerdo a nuestros apuntes, planteó allí varias de las cosas que ahora plantea en su carta; resultado: Silencio absoluto. Allí surge la pregunta ¿cuál es el deber de un revolucionario cuando agota todas las vías para alertar acerca de problemas que están poniendo en peligro el propio curso de la revolución y los que son responsables de escuchar y actuar no escuchan? ¿De verdad puede ser calificado de traidor quien así actúa? Creo que en eso debemos hacer un acto de reflexión profunda.

¿El traidor es Giordani porque, por ejemplo, denunció la asignación de dólares a empresas de maletín y propuso cursos de acción para impedir que eso siguiera ocurriendo? o ¿traidores son, aunque eso no se dice, los que asignaron los dólares que hoy requieren los Hospitales, o necesarios para la producción y para satisfacer las necesidades del pueblo? Creo que estamos desviando la atención de lo verdaderamente importante:

¿Es que no va a haber respuesta a las denuncias de Giordani? ¿Nos conformaremos con señalarlo como traidor y en consecuencia no discutiremos la denuncia sobre la presencia del «grupo francés» y lo que se estaba negociando a espaldas de los intereses de la república?

Creo que nos corresponde exigir esas respuestas así como la relacionada con la lista de las empresas que se beneficiaron con la entrega de los dólares

Por último una reflexión: ¿por qué será que la derecha financiera, tanto nacional como internacional, que son a la larga quienes se benefician cuando los países equivocan sus políticas soberanas en materia económica, están aplaudiendo la salida de Jorge Giordani?

Creo que nos corresponde discutir lo sustantivo y creo que el Presidente debe, necesita, reflexionar frente a todos nosotros, actuar de acuerdo a la responsabilidad de Estadista que tiene y asumir ese enorme reto, que sería además de enorme nobleza, en el sentido de reivindicar al Camarada Jorge Giordani, no en cuanto a su nombre, que es bastante conocido, amado por el pueblo, recordado de muchas situaciones difíciles que tuvo que enfrentar junto a Chávez sin titubear, a diferencia de muchos otros a los cuales no sólo no se les ha calificado de traidores sino que además se les ha premiado, sino respondiendo a las múltiples interrogantes que surgen por la denuncia.

La Revolución se fortalece con la verdad, con la sinceridad, con la transparencia. Esas son cualidades de los revolucionarios.

Héctor Navarro Díaz. 23 de Junio

Fuente: Aporrea

La Constitución es muy clara en sus artículos 328 y 330, al separar lo político de lo partidista, pequeña pero importante diferencia que el Magistrado ponente de la decisión, mezcló para justificar el proselitismo en la FAN, explicó la MUD.

La Mesa de la Unidad Democrática extendió una felicitación republicana al Ejército de Venezuela durante el 193 Aniversario de la Batalla de Carabobo y aprovechó para criticar la decisión de la Sala Constitucional que pretende promover la influencia partidista en las FAN.

«Este día de celebración de valores profesionales de nuestro Ejército, se ve empañado por la decisión N 651 de la Sala Constitucional de fecha 11-6-14, en la que con argumentos que no van al fondo del asunto y constitucionalmente débiles -irónico en una decisión que viene de la Sala Constitucional- pretende justificar la influencia partidista dentro de las FAN al confundirla con los derechos que la carta magna consagra a nuestros militares», afirmó la organización en una nota de prensa.

La MUD criticó que la decisión pretende promover la partidización de la Fuerza Armada, y diferenció esto de los derechos políticos que tienen los integrantes de la FANLa Constitución es muy clara en sus artículos 328 y 330, al separar lo político de lo partidista, pequeña pero importante diferencia que el Magistrado ponente de la decisión, mezcló para justificar el proselitismo en la FAN.

La organización citó el artículo 328 que dice: «La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación».

El artículo 330 establece, textualmente, que «Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político».

De la misma manera criticó al Magistrado ponente en su sentencia cuando dice, «Esta Sala estima conveniente señalar que en todos los ejércitos del mundo existe el saludo militar, cuya manifestación responde a la idiosincrasia o cultura del país o al momento histórico, social y político por las que hayan atravesado, toda vez que el saludo militar indica una muestra simbólica, profesional e institucional, de respeto, disciplina, obediencia y subordinación ante la superioridad jerárquica y a la comandancia en jefe a la cual responde, y, al mismo tiempo, representa una expresión, gestual u oral, del sentimiento patriótico que involucra».

«Curiosamente, el Magistrado ponente pasó por alto los contenidos de los artículos 328 y 330 para este asunto y trata de justificar un saludo partidista con una nebulosa ‘idiosincrasia o cultura del país’ que coloca por encima de la carta magna. La ‘idiosincrasia’ es la constitución, y ésta es muy clara. Las FAN son nacionales, no son de parcialidad política o persona, y no participan en actividades partidistas», afirmó la MUD.

También calificaron de error que el Magistrado ponente justificara la participación en actos partidistas, de la siguiente forma, «Que la participación de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática y protagónica que, para los efectos de la República Bolivariana de Venezuela, sin discriminación alguna, representa el derecho que tiene todo ciudadano, en el cual un miembro militar en situación de actividad no está excluido de ello por concentrar su ciudadanía, de participar libremente en los asuntos políticos y en la formación, ejecución y control de la gestión pública siguiendo lo consagrado en el artículo 62 de la Constitución de la República de Venezuela-, así como también, el ejercicio de este derecho se erige como un acto progresivo de consolidación de la unión cívico-militar, máxime cuando su participación se encuentra debidamente autorizada por la superioridad orgánica de la institución que de ellos se apresta»

La MUD afirmó que esta decisión no respeta a la FAN sino subvierte su carácter profesional para darle una débil justificación jurídica a algunos de sus integrantes, quienes pretenden partidizarla olvidando el juramento.

La organización rechazó la invitación e hizo un llamado a «reforzar el valor profesional de la prudencia, que no es otra cosa que insistir en los actos de servicio en los valores militares profesionales que establece la constitución».

El parlamentario de PJ exhortó a los delegados del próximo congreso deben darle «una explicación al pueblo chavista y a todos los venezolanos, por no incluirlos y por solo meter a su gente»..

Caracas.- El diputado a la Asamblea Nacional y dirigente de Primero Justicia, José Antonio España, se pronunció en torno al Tercer Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV, alegando que el mismo es un cogollo sin pueblo.

«Los delegados de este congreso le deben una explicación al pueblo chavista y a todos los venezolanos, por no incluirlos y por solo meter a su gente», afirmó el diputado en una nota de prensa.

«Es un cogollo sin pueblo, es una asamblea de funcionarios públicos, Ministros, Alcaldes y Gobernadores, todos con sus escoltas y con sus asistentes, pero el ausente, el que no está invitado para esa fiesta, es el pueblo chavista, no lo tomaron en cuenta», señaló España.

De igual manera indicó que no le dieron oportunidad al pueblo venezolano, al tiempo que agregó: «El poderoso dedo del partido impuso delegados que son puros funcionarios públicos, los cuales se encargan de mantener el desastre que vive nuestro país»

«Los delegados del congreso del Psuv, son los mismos que destruyeron la economía del país con muchas devaluaciones, logrando así la inflación más alta a nivel Latinoamericano», aseveró

También destacó la necesidad de que Rafael Ramírez explicase el «desastre de economía». El diputado añadió que los dirigentes y militantes del Psuv le deben explicaciones a Venezuela, asegurando que Ministros, Gobernadores y Alcaldes, tienen que rendir cuentas al pueblo en dicha asamblea.

Nota de Prensa

Dicen que las víctimas fueron producto de armas de fuego

Piden la aplicación del Plan Cayapa y mejoras en las instalaciones, servicios básicos y alimentación adecuada.

Barquisimeto.- «No fueron 64 sino 400 los muertos el año pasado en Uribana», afirmaron los reclusos de la Penitenciaría David Viloria (Uribana) del estado Lara, en un comunicado enviado a través de una madre, y dirigido al comandante Luís Reyes Reyes, exgobernador de Lara, y a la ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela.

La misiva enviada luego de los sucesos ocurridos el pasado domingo en donde fallecieron 3 personas y resultaron heridas más de 20, según versiones de familiares y reclusos, la firman los internos que se amparan bajo el nombre «Pasando Hambre Todo el Día» (PHTD), quienes denuncian las condiciones en que se encuentran y las necesidades que sufren.

Aseguran que nunca podrán lograr la transformación prometida bajo el programa de Nuevo Régimen Penitenciario si se les impide vivir en condiciones higiénicas adecuadas, ya que no les permiten a los familiares que les envíen ni siquiera jabón o pasta de dientes.

A ello agregan que pasan hambre todo el día, porque tampoco les dejan pasar alimentos, y la comida que les dan es insana, no disponen de agua para asearse y mucho menos para beber.

Por eso le hacen un llamado a la ministra de Servicos Penitenciarios para que aplique de verdad el Plan Cayapa en Uribana.

A Luis Reyes Reyes le reconocen su trabajo como luchador social y le dicen que «ha sido un éxito la incorporación del orden cerrado, un 80% de los detenidos están recibiendo la formación militar», explican, «además, hay muchos que están recibiendo capacitación de carpintería y costurería, pero faltan más talleres para que entren más personas».

Aseguran que quieren seguir estudiando y responsabilizan a la ministra Varela de la mayoría de los problemas.

Por armas de fuego

Con relación al motín que tuvo lugar este fin de semana, indican que los muertos y heridos fueron producidas por armas de fuego, como se evidencia entre los heridos q ue aún se mantienen en el Hospital Central de Barquisimeto.

De acuerdo a la información aportada por el director del hospital, el doctor Rui Medina, al centro hospitalario ingresaron 12 heridos el pasado domingo de los cuales 5 eran custodios quienes presentaron heridas de golpes y ya fueron dados de alta, 2 visitantes y 5 reclusos todos heridos de bala, perdigones y golpes.

En los actuales momentos solo permanecen dos reclusos internados debido a las heridas, aunque se encuentran fuera de peligro.

Esta realidad contradice el comunicado oficial del Ministerio de Servicios Penitenciarios donde se expresa

que las víctimas se produjeron como consecuencia de la explosión de una granada introducida al penal por una mujer el día de la visita.

Historias de maltratos

Entre tanto, las historias sobre los maltratos sufridos el pasado domingo y la situación que viven los reclusos dentro del penal se suceden una tras otra, algunas con nombre y apellido, otras bajo el anonimato porque temen que les pueda pasar algo a su familiar recluido.

Una de las víctimas de este domingo fue un hombre de 51 años, albañil y quien venía de Caracas a visitar a su hijo recluido por homicidio. Se trata de Julio Vicente Mendoza quien venía por segunda vez al penal, ya que su hijo estaba en aislamiento y solo recibía visita cada dos meses.

El hombre recibió dos dispararon una en el pecho y otra en un brazo. Por su parte, Mario Cordero también recibió varios impactos de bala y falleció frente a su esposa que estaba de visita.

«Mario estaba en el suelo y le dispararon en la cabeza», dijo, aunque no pudo señalar quien había disparado porque en la trifulca no le dio tiempo todo pasó demasiado rápido, señaló.

Algunas mujeres que estaban en el sitio acusaron a las autoridades de agredir a los reclusos y a los visitantes.

«Nos golpearon a todos sin ver si éramos internos o visitantes, si éramos mujeres, ancianos o jóvenes fue palo parejo» dijo Carmen. Hubo heridos por perdigones y de bala los más graves fueron trasladados hasta el hospital central.

Fuente: EU

La Disipol y el Cicpc realizan operativos en varias zonas de Los Teques para capturar a los responsables del hecho.

Los Teques.- El fiscal primero del estado Miranda, Jimmy Hernández, fue designado por el Ministerio Público para investigar el robo de 18 armas de fuego y 7 cargadores contentivos de 17 cartuchos cada uno registrado la noche del 22 de junio en la comisaría de Polimiranda ubicada en San Pedro de los Altos.

El representante del Ministerio Público coordina las diligencias y experticias de investigación que realizan funcionarios de la subdelegación Los Teques del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), orientadas a determinar las responsabilidades penales derivadas de este hecho, según boletín de prensa.

Entre las experticias practicadas la mañana del lunes, destacan la inspección técnica, la fijación fotográfica y recolección de evidencias físicas halladas en el lugar del suceso que se mantuvo acordonado por más de 20 horas.

Operativo en Los Teques

Se conoció de manera extraoficial que tres funcionarios de la Disipol fueron incorporados a las averiguaciones que adelante el Cicpc. Ayer iniciaron un operativo por los sectores Mal Paso, El Paso, Aquiles Nazoa y José Gregorio Hernández, entre otras zonas para dar con el paradero de los responsables de la sustracción del armamento.

Uno de los efectivos que resultó herido durante el asalto a la comisaría de San Pedro de los Altos, sigue hospitalizado, luego que le fuese practicada una tomografía por la lesión sufrida en la cabeza, producto del golpe que le propinó uno de los antisociales. Mientras que la funcionaria que también resultó agredida en el hecho, fue dada de alta.

Fuente: EU