Actualmente, la única vía oficial para saber cuál es la percepción que de la monarquía tienen los españoles es el barómetro del CIS. Sabemos que, desde que estalló el ‘escándalo Nóos’, la institución lleva tres años consecutivos suspendiendo, siendo su última nota (3,72), de mayo del presente año, la más baja de su historia. Sin embargo, el Centro de Investigaciones Sociológicas mide únicamente la aceptación social de la Casa Real de forma global, sin hacer hincapié en el mayor o menor aprecio que los españoles sienten por cada uno de los miembros que la forman.

Por este motivo, Zarzuela ha encargado a una empresa externa especializada en demoscopia la elaboración, cada quince días, de un pequeño sondeo con objeto de pulsar la opinión de los ciudadanos sobre los miembros del denominado “núcleo duro” de Zarzuela: el Rey, la Reina y los Príncipes. La institución gozaría de buena salud en las últimas encuestas internas encargadas desde palacio, o al menos eso es lo que aseguran fuentes cercanas a la misma. Sin embargo, los datos arrojan conclusiones llamativas en algunos aspectos.

Vanitatis se ha puesto en contacto con Casa Real para conocer los pormenores de estos sondeos y, aunque reconocen su existencia, aseguran que se trata de herramientas de trabajo de las que no pueden ofrecer testimonio. A través de fuentes cercanas, este medio ha podido saber que se trata de encuestas ómnibus, relativamente baratas, que se realizan cada dos semanas y en las que se plantea a los ciudadanos preguntas simples sobre los Reyes y los Príncipes de Asturias.

Los datos nunca salen a la luz, pero aun así Vanitatis ha podido confirmar que la reina doña Sofía encabeza este particular ranking interno de popularidad, seguida muy de cerca por su hijo, el príncipe Felipe. Lo más sorprendente quizá es que el rey don Juan Carlos –tercero– esté mejor valorado que la princesa Letizia, a la cola, cuando en los últimos años ha sido el monarca quien se ha visto continuamente en el ojo del huracán, sobre todo tras la imputación de su hija Cristina y su yerno Urdangarin y su viaje privado a Botsuana en compañía de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, por el que se vio obligado a pedir perdón de forma pública.

La princesa que no sonríe

Doña Letizia en un acto oficial en Zarzuela (Gtres)Doña Letizia en un acto oficial en Zarzuela (Gtres)

Aunque es cierto que no existe mucha diferencia entre las diferentes notas que obtienen los moradores de esta clasificación de royals, Letizia es cada quince días la peor valorada de los cuatro. ¿Por qué? Según el experto en protocolo y extrabajador de la Casa Real José Luis Ortega, el problema de Letizia está en su distanciamiento con el pueblo. Para él, la Princesa, pese a su origen plebeyo, se ha alejado mucho del pueblo y no ha conseguido empatizar con los ciudadanos. “La Princesa da una imagen de nueva rica, muy lejos de la que se esperaba de ella como una ciudadana normal que era. Parece que está detrás de un cristal y su pueblo no la reconoce. Todos esperábamos que fuese esa mujer que presentó don Felipe el día que anunció su compromiso y que se mostró tan espontánea”, dice Ortega.

Para el hombre que estuvo al servicio de Casa Real durante más de 20 años son varios factores los que influyen en la valoración negativa que los españoles tienen de la que será su futura reina. En primer lugar, José Luis Ortega se refiere a los contantes retoques estéticos a los que se ha sometido doña Letizia. Además, los grandes viajes que realiza y la sobreprotección que lleva a cabo con sus hijas también hacen que la Princesa se sitúe muy lejos de su pueblo; un pueblo que vio crecer a don Felipe como heredero al trono que era. Pero hay otra cuestión que también influye en la valoración según el experto: se trata de la relación que mantiene Letizia con la prensa. “Letizia no es cercana con los que fueron sus compañeros”, apostilla. José Luis Ortega cree que a Letizia no le han asesorado bien. “Debería seguir el ejemplo de otras princesas europeas que hablan de sus hijos, de cómo se sienten… o seguir el propio ejemplo de la Reina, que es muy cercana con la gente”.

De acuerdo con Ortega en esa lejanía que transmite doña Letizia están Sara Largo y Ana Iriberri de tuasesordeimagen.es. Para las dos el principal problema de la Princesa de Asturias es que “se muestra muy distante con la gente y sonríe poco, dando así la impresión de persona fría y que empatiza poco con su pueblo”. Las expertas en imagen añaden que a Letizia tampoco le favorece nada parecer una mujer obsesionada con su físico y que el hecho de repetir siempre el mismo diseñador es también un error de cálculo. “Debería ser un escaparate de la moda española en el mundo y dar cabida en su vestidor a otros diseñadores y marcas, y así ayudar a este sector, del que dependen muchos puestos de trabajo. La naturalidad es un valor en alza. Debería mostrar una imagen más relajada, natural y espontánea. Siendo perfecta pero fría es difícil entrar en el corazón de la gente”, sentencian.

El ‘núcleo duro’ de Zarzuela en un acto oficial en Palacio (Gtres)El ‘núcleo duro’ de Zarzuela en un acto oficial en Palacio (Gtres)

Las cosas mejoran

En La Zarzuela, a pesar de todo, se muestran satisfechos con los resultados que actualmente arrojan estas encuestas. Los peores datos se obtuvieron el pasado mes de febrero, coincidiendo con la declaración de la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’, pero a partir del 11 de marzo, cuando don Juan Carlos presidió —acompañado por la Reina, los Príncipes de Asturias y la infanta Elena— el funeral del décimo aniversario por las víctimas del atentado de los trenes de Atocha, los sondeos fueron más positivos para la Familia Real, después de meses de estancamiento. Preocupa, sin embargo, ese cuarto puesto de nuestra futura reina, porque no consigue remontar en el grado de aceptación.

Fuente: Agencia

La abdicación del rey don Juan Carlos no sólo supondrá un cambio para su heredero, el príncipe de Asturias. Su primogénita, la infanta Leonor, de tan solo ocho años, ocupará su puesto como primera en la línea de sucesión a la Corona, convirtiéndose en la heredera más joven de toda Europa y será nombrada princesa de Asturias en el momento en que don Felipe acceda a la jefatura del Estado.

A pesar de su corta edad, la infanta Leonor vivirá en los próximos meses una serie de cambios que marcarán el futuro de la llamada a ser un día reina de España. Un real decreto aprobado por las Cortes será el primer paso para convertir a la joven infanta en nueva princesa de Asturias, un título que desde finales del siglo XIX no ostentaba la heredera de un monarca. Sin embargo, no será hasta su mayoría de edad cuando jure el cargo, tal y como hizo don Felipe el 30 de enero de 1986, cuando juró ante las Cortes Generales fidelidad al rey, asumiendo su papel institucional como sucesor a la Corona.

Junto a sus abuelos en la Misa de Pascua (Gtres)Junto a sus abuelos en la Misa de Pascua (Gtres)Vanitatis se ha puesto en contacto con algunos expertos en protocolo para averiguar qué cambios significativos experimentará la vida de la infanta con la llegada al trono de su padre. “La edad es determinante en el caso de Leonor. Su vida debería continuar con total normalidad centrada en sus estudios. Los tiempos han cambiado con respecto a la época en la que su padre fue nombrado príncipe de Asturias, entonces la situación política obligaba al pequeño Felipe a estar más expuesto. Había una necesidad de mostrar el papel de la Corona”, explica uno de los expertos consultados. “Doña Letizia es mucho más protectora con sus hijas de lo que lo fue doña Sofía. Se medirán mucho sus apariciones, pero será necesario sacarla del aislamiento al que parece sometida hasta ahora y acompañar a sus padres a algunos actos institucionales”, asegura.

Una buena fecha para esta aparición podría ser el Día de las Fuerzas Armadas, tal y como hiciese a mediados del mes de mayo cuando asistió a las bodas de plata de la 41 promoción de la Academia General del Aire a la que pertenece Ddon Felipe. “Es un acto duro para una niña tan pequeña, sin embargo, sería un gesto muy acertado por parte de sus padres, ya que un día ella será la jefa de los tres ejércitos”, concluye un extrabajador de Casa Real.

Clases de chino e inglés

la-infanta-leonor-en-su-primer-dia-de-colegio-en-septiembre-de-2007-gtres

Junto con estas apariciones, pocas cosas más cambiarán el día a día de la nueva princesa de Asturias, que continuará con sus estudios en el colegio Santa María de los Rosales. En él compagina las asignaturas de su curso escolar con las clases de chino mandarín e inglés y que en un futuro, como el resto de los herederos europeos, se verá ampliado con una formación militar.

Muy pocos confiaban en él. El recelo de la izquierda por ser ‘el elegido’ de Franco y las dudas de gran parte de la derecha por sus ansias de Democracia le valieron el apodo de ‘El breve’ entre la sociedad

La Guerra Civil desangraba España cuando María de las Mercedes de Borbón y Orleáns alumbraba a Juan Carlos Alfonso Víctor María de Todos los Santos. Corría el 5 de enero de 1938 en Roma. Era el primogénito varón, sí, pero ni era hijo de reyes ni estaba destinado a ser rey. Fue tres años después cuando la renuncia de sus tíos llevó a su abuelo, el rey Alfonso XIII, a abdicar en su padre, el infante don Juan. Francisco Franco cambio la Historia y convirtió al pequeño ‘Juanito’ en el heredero de la corona española.

Aunque pasó su infancia entre Italia, Suiza y Portugal, la sucesión estaba en mente de todos, especialmente en la del dictador. Por ello quiso reunirse con Don Juan y sentar las bases para la educación del futuro Rey. En agosto de 1948 se acordó que se educara en España y en menos de tres meses ‘Juanito’ dejaba Portugal y pisaba por primera vez ‘su tierra’. Tal y como habían planeado Franco y su padre, el Monarca entró en la Academia General Militar de Zaragoza en 1955 y continuó su formación castrense en la del Aire en Murcia. Dos años más tarde era oficial de los tres Ejércitos. La siguiente parada fue la Universidad: Derecho, Economía, Política y Filosofía, en Madrid y San Lorenzo de El Escorial.

A pesar de tener una agenda medida al milímetro, Don Juan Carlos también tenía tiempo para el ocio y el género femenino. Gran aficionado a los deportes, especialmente al esquí y la vela, llegó a competir en 1972 en los Juegos Olímpicos de Múnich representando a España en la modalidad de balandrismo. Con respecto a las mujeres, antes de comprometerse con Doña Sofía, mantuvo una relación con la princesa María Gabriela de Saboya. Pero había un problema: Franco no la veía como una la futura Reina de España. Ese papel le correspondió a la princesa Sofía de Grecia con la que casó en Atenas por el rito ortodoxo el 14 de mayo de 1962.

Todo parecía seguir el guión establecido hasta que la boda de Carmen Martínez-Bordiú —nieta del general— y Alfonso de Borbón y Dampierre puso en riesgo su futuro como rey, a pesar de haber sido nombrado sucesor el 22 de julio del 69. Finalmente, Franco mantuvo su posición a pesar de la opinión de su mujer, Carmen Polo. También su nombramiento le trajo una serie de desavenencias con su padre, Don Juan, quien tardó en aceptar que nunca ocuparía el trono de España.

Lejos de afectarle, decidió acercarse a la gente y recorrer los parajes de España junto a la entonces princesa Sofía. Los reyes rompieron con la imagen de soberbia y prepotencia asociada anteriormente a las Monarquías españolas. Para ese momento, ya disfrutaba de sus tres hijos: Elena (1963) y Cristina (1965) y Felipe (1968).

Y llegó el 22 de noviembre de 1975. Hacía dos días que Francisco Franco había muerto y Don Juan Carlos se disponía a hacer su juramento y recalcar que iba a ser «el rey de todos los españoles». Se abría una nueva etapa en su vida que nada tendría que envidiar a la anterior, en lo que a complicaciones y obstáculos se refiere. Hay que recordar que había sido puesto por Franco, algo que de por sí hacía recelar a la izquierda, y que sus planes para instaurar una Democracia no eran del agrado de muchos de la derecha. Por todo ello, fue apodado por la sociedad española Juan Carlos I, ‘El Breve’; 39 años de brevedad.

El indulto general, concedido en 1975, y la Ley de la Reforma Política (1976) fueron los primeros pasos de Don Juan Carlos hacia su principal objetivo: la democracia española. La elección del joven Adolfo Suárez como presidente de Gobierno en 1976, tras la dimisión de Arias Navarro, fue una apuesta personal y una decisión muy cuestionada, que muchos tacharon de error en ese momento.

Los planes del Monarca continuaron con la amnistía concedida por el Real Decreto del 27 de marzo de 1977, la legalización del PCE —decisión tomada por Suárez de la que el Soberano estaba informado— y las primeras elecciones democráticas en España, celebradas el 15 de junio de 1977. España y su Transición caminaban.

Uno de los momentos más duros de la vida de Don Juan Carlos fue la visita a Guernica (País Vasco), dos semanas antes del 23-F. El boicot realizado por unas decenas de electos de la coalición ‘abertzale’ Herri Batasuna durante su discurso fue aplacado por el aplauso del resto de asistentes a la serena actitud del Soberano y a sus palabras. En ellas aseguraba: «Fe en la democracia y confianza en el pueblo vasco». No se puede olvidar que el Rey ha estado siempre en el punto de mira de la banda terrorista ETA, en 1974 lo intentó secuestrar y en 1995 un comando etarra estuvo cerca de alcanzar al Monarca durante sus vacaciones en Palma de Mallorca.

A pesar de las informaciones y rumores surgidos recientemente, no se puede obviar que la actuación de Don Juan Carlos en el intento de Golpe de Estado perpetrado el 23 de febrero de 1981, marcó un antes y un después en la imagen que los españoles tenían del Monarca en aquel momento. Se ganó el respeto y la admiración con su intervención televisiva, donde ordenó la deposición de las armas y la retirada de los golpistas. La totalidad de los medios de comunicación españoles y la gran mayoría de los extranjeros ensalzaron la actitud del Rey en defensa de la democracia española.

Con el cambio de Gobierno en 1982 muchos monárquicos temieron por la continuidad del reinado de Juan Carlos I. Sin embargo, Felipe González ya había acabado en Suresnes con el marxismo en el PSOE, propugnaba un cambio tranquilo y pronto se revelaría como un ferviente ‘juancarlista’ o republicano racional, con un Jefe de Estado respetado como elemento estabilizador. Además de su trabajo durante la Transición, hay que destacar su labor diplomática tanto dentro como fuera de nuestras fronteras a lo largo de estas décadas. A destacar, el impulso en las relaciones con Latinoamérica, Oriente Próximo y el Norte de África.

Han sido décadas de muchos obstáculos y dificultades, pero los peores años del Monarca en particular y de la Familia Real en general han sido estos últimos. A la cabeza, los problemas de su yerno Iñaki Urdangarin, imputado por presunta corrupción por el llamado Caso Nóos, y las dudas sobre la actuación de su hija, la infanta Cristina. Le sigue su inoportuna cacería en Botsuana, donde se rompió la cadera y salió a la luz que la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein estaba con él.

Cierto es que la imagen de la Monarquía ha tocado mínimos históricos, pero pocos esperaban que este 2 junio de 2014, el Rey decidiera poner fin a su reinado. «Una generación más joven merece pasar a primera línea» ha sentenciado. Don Juan Carlos deja paso así a su hijo que asegura «encarna la estabilidad». Ha destacado que tiene «la madurez, la preparación y el sentido de la responsabilidad necesarios para asumir con plenas garantías la Jefatura del Estado» y, además, «abrir una nueva etapa de esperanza en la que se combinen la experiencia adquirida y el impulso de una nueva generación». El año 40 lo escribirá Felipe.

Fuente: El mundo.es

Maria Jesús hernández

Una eventual victoria en Colombia del candidato presidencial del Centro Democrático, Oscar Iván Zuluaga, podría conducir a un vuelco radical en las relaciones diplomáticas de ese país con Venezuela, con el nuevo gobierno retomando la misma línea dura del ex presidente Alvaro Uribe que le generaban dolores de cabeza al chavismo.

Dirigentes cercanos a Zuluaga dijeron que el candidato presidencial mantiene la misma visión de Uribe sobre la amenaza que el chavismo representa para el continente, y que de ganar la presidencia, adoptaría una política exterior muy distinta a la ejecutada durante el mandato de Juan Manuel Santos, quien a los pocos días de asumir el poder describió al fallecido Hugo Chávez como su “nuevo mejor amigo”.

Ambos, Zuluaga y Santos, se encuentran empatados técnicamente a dos semanas de la segunda vuelta por la presidencia colombiana, a ser realizada el 15 de junio.

“Zuluaga comparte la misma visión de Uribe”, aseguró el Senador José Obdulio Gaviria, un cercano asesor del ex presidente colombiano.

“El [Zuluaga] tiene toda la información proveniente de los servicios de inteligencia y la información proveniente de las mismas FARC, y la que estaba en los archivos de [Raul] Reyes [obtenidas en las computadoras del abatido líder guerrillero]. Que confirman la relación estrecha política del movimiento bolivariano con los grupos de las FARC”, comentó el senador desde Bogotá.

La información obtenida en los archivos de Reyes muestra que las relaciones entre el chavismo y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia van mucho más allá de las manifestaciones retóricas de solidaridad, brindándole en ocasiones apoyo económico y logístico.

Entre las revelaciones más importantes del material obtenidos en las computadoras se encuentran planes del gobierno chavista de brindar armamento y cerca de $200 millones en financiamiento a la organización guerrillera.

Pero es la disposición del régimen de Maduro de brindar santuario en territorio venezolano a elementos de las FARC el factor que podría alterar las futuras relaciones entre los dos países si Zuluaga gana los comicios.

Carlos Holmes Trujillo, el candidato a la vicepresidencia de Zuluaga, dijo que un gobierno del partido Centro Democrático aspiraría a mantener “estupendas” relaciones con el pueblo venezolano y “buenas” relaciones con el gobierno de ese país.

“Pero para que esas relaciones sean posibles, ese gobierno debe dejar de servir de refugio al terrorismo que le hace tanto daño a Colombia”, manifestó en una breve entrevista telefónica.

Y una eventual presidencia de Zuluaga también se mantendrá atenta a las violaciones de los principios democráticos y a las denuncias a las violaciones a los derechos humanos generadas en el país vecino.

“Estamos convencidos de que más conviene a la paz en Colombia es el ejercicio pleno de los derechos democráticos en Venezuela y la solidez de la democracia venezolana”, expresó Holmes.

Gaviria coincidió.

“El [Zuluaga] ha dicho que no se puede sacrificar al pueblo de Venezuela y sus libertades en aras de una relación que se convierta en espuria, que se convierta casi ilegitima, con un gobierno como el de Maduro y en consecuencia su tarea será que se aplique la carta democrática y que saga una fuerte presión para el respeto de los derechos humanos”, expresó el senador.

La principal crítica del partido Centro Democrático, liderado por Uribe, hacia la política diplomática de Santos hacia Venezuela, es que el actual mandatario colombiano estuvo dispuesto a hacer las paces con Chávez, aún a sabiendas que el fallecido líder de la Revolución Bolivariana protegía y brindaba ayuda a las FARC.

Para el dirigente uribista, Ernesto Yamhure, esa relación cambiaría bajo un gobierno de Zuluaga.

“Nosotros no podemos tolerar que Venezuela siga convirtiéndose en una guarida de criminales. No podemos tolerar que desde Venezuela se alimente y se proteja y se aupe a los criminales que tanto daño le han hecho a nuestro país.

“Se va a exigir que Venezuela no siga sirviendo como una base, desde donde la guerrilla de las FARC organiza sus acciones terroristas contra el pueblo colombiano y organice sus actividades de narcotráfico”, agregó.

Para Maduro, una derrota de Santos en las próximas dos semanas, podría erosionar aún más su respaldo entre las naciones latinoamericanas, cuyos gobiernos han comenzado a ver con incomodidad la acumulación de denuncias de violaciones a los derechos humanos acumulados por el chavismo y las sostenidas manifestaciones de protestas ejercidas contra el mandatario.

El asesor político Esteban Gerbasi dijo que la entrada de Santos a la presidencia de Colombia, pese ha haber sido previamente ministro de Defensa de Uribe y su candidato presidencial, terminó por darle un fuerte espaldarazo al chavismo en Venezuela.

Según el analista, Santos le dio la espalda a la política exterior emprendida por Uribe y a su propia plataforma electoral, optando por entrar en un extraño arreglo con el chavismo.

Al final, Santos terminó utilizando a Venezuela como aliviadero de su política, al permitir que elementos de la guerrilla, y del narcotráfico se trasladaran al vecino país para operar desde allá, dijo el analista.

A cambio de ello, “Santos terminó convirtiéndose políticamente en el aliado de Chávez y después de Maduro. Desde el plano político y el plano económico, Santos terminó dándole al chavismo un sostenimiento que antes no tenía con Uribe”, dijo Gerbasi desde Miami.

Si Santos pierde la presidencia, Maduro no solamente estaría perdiendo a un aliado político, sino que estaría ganando un adversario dispuesto a hacerle frente, agregó.

Por: Antonio María Delgado / @DelgadoAntonioM

Fuente: El Nuevo Herald / YU