El economista Orlando Ochoa plantea que el Gobierno ha venido, a la par que habla de una «guerra económica», tomando una serie de medidas que buscan «amortiguar» pero que no servirán para «revertir la caída económica.

Son medidas «solapadas» que de acuerdo con Ochoa constituyen un «paquete» que ha sido aplicado con «mucha conciencia comunicacional» para mantener el «ideario de economía socialista».

Entre las medidas de las que habla el especialista destaca la restricción de precios, importaciones de alimentos, el traspaso de sectores de importación -como el de alimentos- de la antigua Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) al Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad) I y II.

Otras acciones que ha tomado el Gobierno tienen que ver con las conversaciones que ha adelantado con sectores productivos del país en las que ha hecho promesas de pago de deudas. Además, el Ejecutivo ha adoptado, como parte de su estrategia, un «manejo celoso» de las estadísticas económicas del país, incluso, en algunos casos, ha publicado las cifras con retraso, algo no casual.

El economista señala que a través de estas medidas y acciones el Gobierno se acerca a las recomendaciones que especialistas en el área económica, que se alejan del modelo socialista, han sugerido, «como reducir la liquidez y reducir el encaje monetario: a través del Sicad II recogen liquidez».

La llamada «revolución fiscal», recientemente anunciada por el Gobierno, tiene como objetivo, según Ochoa, reducir la liquidez monetaria en el país, sin embargo, advierte sobre su fracaso debido a que hasta ahora se carece de una «disciplina fiscal» y por tanto el Ejecutivo «no puede anclar el mercado fiscal y estabilizar el cambiario».

A juicio de Ochoa, el manejo de la política económica y social todavía responde a un objetivo ideológico, que persigue resolver consecuencias en lugar de las causas originales de la estructura económica aupada desde el Gobierno.

Ochoa señala que el país necesita un «ajuste de cuentas» traducido en una reducción del gasto político y social y el endeudamiento.

Este gasto y endeudamiento era insostenible, y según Ochoa, el Gobierno lo sabe, por ello, trata de tomar unas medidas, «que si bien son para mejorar, no generan credibilidad» en el sector productivo nacional, al no poder estabilizar precios.

El Universal

Manuel Rubén Trujillo

El Gobierno ha construido un mito en torno al tema del aumento de la gasolina . Durante 15 años lo convirtió en un componente incendiario, y construyó una relación muy simple entre explosión social e incremento de los combustibles”, sostiene el sociólogo Luis Pedro España, quien además considera que esa camisa de fuerza, basada en ideas simples, le está pintando un panorama complicado al Ejecutivo nacional para tomar la decisión.

Pero el carburante que más empleó el Gobierno para avivar su tesis, fue la del derecho de nacer en un país productor de petróleo .

En estos años, pese a ser pública y notoria la necesidad de ajustar los valores de los combustibles, el Gobierno alimentó con más fervor la tesis de la ventaja natural aprovechada en la economía doméstica , señala España.

“Existe un componente socio cultural que supone que el valor de la gasolina tiene un impacto tan grande sobre toda la economía y su estructura de costos, que alarma. Pero algo mucho más importante que eso, es que tiene un rasgo emblemático para los venezolanos, si te aumentan la gasolina es que la cosa está muy mala, estás casi quebrado”, sostiene el sociólogo.

Leer más en: Emen

Erika Hidalgo López

El Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) enfrentó dificultades para ejecutar los proyectos internacionales.

La Memoria y Cuenta del Ministerio de Economía y Finanzas detalla la gestión del Bandes en la que se notifica que la institución enfrentó limitaciones y una de ellas fue el retraso en la asignación de divisas por parte del Banco Central de Venezuela para la ejecución de los programas.

Se detalla que «los proyectos internacionales aprobados en años anteriores y en ejecución, en algunos casos, tuvieron desfases en cuanto a la oportunidad de ejecución de los desembolsos, debido al retardo del proceso de asignación de divisas por parte del BCV».

No solo hubo obstáculos con la entrega de dólares, la institución también enfrentó otros problemas. Se añade que «hubo deficiencia en materia de formulación de los proyectos nacionales por parte de los proponentes, así como el retraso en la consignación de los documentos exigidos, lo cual afectó los tiempos de respuesta del Banco, en cuanto a la evaluación y aprobación de los financiamientos».

También hubo «incumplimiento de las cláusulas de los contratos de créditos nacionales por parte de prestatarios, que conllevó en algunos casos a la paralización de los desembolsos, repercutiendo directamente en la ejecución presupuestaria programada».

El Bandes notifica que el pasado año hubo ausencia de nuevas solicitudes de financiamiento por parte de los países beneficiarios del Programa de Financiamiento Internacional, lo cual afectó la meta de aprobación prevista para el año.

Se detalla que en 2013 se realizó la liquidación de 1 millón de dólares al Programa Ordinario de Financiamiento Internacional para la ejecución del proyecto: «Actualización, Rehabilitación y Expansión de la Red de Bajo Voltaje en el Área del Gran Banjul (Gambia)».

El Universal